Андрей Семенов. Чуров украл голоса в Дедовске и отдал Едру.



'''Андрей Семенов. Чуров украл голоса в Дедовске и отдал Едру. [UIK B689, Дек. 6, 2011|12:36 am].'''

Сообщение ЦИК о голосовании 2011.12.04 на участке УИК №689 оспаривается на основе сравнения с первичным протоколом. Загружено оригинальное сообщение Семенова и изображения упоминаемого им протокола. Кроме того, загружено поданное Семеновым в прокуратуру заявление.

Предлагаемая Семеновым концепция хорошо согласуется с независимыми сообщениями о массовых мошенничествах на выборах и другими указаниями на криминальный характер деятельности партии, в пользу которой сфальсифицированы результаты голосования.

Сообщение Андрея Семенова
Вчера был наблюдателем на своём избирательном участке № 689 (Московская обл., Истринский район, г. Дедовск, ул. Энергетиков, д. 15, здание "Лицея", ранее второй школы).

Комиссия отработала чётко, профессионально и честно. Нарушения я не зафиксировал, и более того, могу с уверенностью сказать, что их не было: ни каруселей, ни вбросов, ни ограничений возможности наблюдать. По итогам подсчёта Едро заняло только ТРЕТЬЕ место, уступив коммунистам и Справедливой России (вот, собственно,фото выданной мне копии протокола:)

А вот как Чуров на своём сайте отразил итоги голосования на нашем участке:

Минус 150 у Справедливой России, минус 100 у Яблока, минус 15 у Правого Дела, минус 15 у Патриотов России. (даже фантазии не хватает, у подонков, цифры некруглые отнимать.) Плюс 280 Едорасам.

Яблоку и Справедливой России я уже отписался, ответа пока нету. Председателю комиссии я верю (и не только на слово), протокол в ТИК был сдан именно этот в единственном варианте.

Прошу всемерного перепоста. Принимаю советы, что делать дальше.

Данные с сайта ЦИК
На 8 декабря 2011 фода, на сайте для УИК №689 предлагаются такие результаты:

Заявление в прокуратуру
Генеральному прокурору Российской Федерации ул. Большая Дмитровкс, 15а, Москва 125993

Прокурору Московской области Малый Кисельный пер., 5, Москва 107996

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Малый Кисельный пер., 5, Москва 107996

Истринскому городскому прокурору Первомайская ул., 2, г. Истра Московской области 143500

от Семенова Андрея Александровича , г. Дедовск Московской области 143532; моб.тел.: +7

ЗАЯВЛЕНИЕ о совершённом преступлении

04.12.2011 я, Семенов Андрей Александрович, был наблюдателем, назначенным партией «Яблоко», при Участковой избирательной комиссии № 689 (Московская область, Истринский район, г. Дедовск, ул. Энергетиков, д. 15).

Претензий к работе избирательной комиссии быть не может: всё было сработано чётко и профессионально, замечаний ни от одного из наблюдателей (а были также от ЛДПР, КПРФ, «Справедликой России» и «Единой России») не поступило.

После закрытия участка и подсчёта бюллетеней был составлен протокол, подписанный всеми членами избирательной комиссии. Мне (и другим наблюдателям) была выдана заверенная председателем комиссии копия протокола (скан на 2 л. прилагаю, копия «с синей печатью» на руках).

Однако информация, размещённая на соответствующей страницы сайта ЦИК (http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=504015023&tvd=4504015117415&vrn=100100028713299&region=50&global=true⊂_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=4504015117415&type=242) содержит существенно иные сведения о распределении голосов: у «Справедливой России» изъято 150 голосов, у «Яблока» изъято 100 голосов, у «Патриотов России» и «Правого дела» изъято по 15 голосов, и всё это, т.е. 280 голосов, прибавлено «Единой России».

В связи с тем, что подозрения в совершении чего-либо противоправного со стороны членов избирательной комиссии я совершенно исключаю, уверен – уголовно наказуемая фальсификация произошла на уровне соответствующей ТИК (при введении данных в систему ГАС «Выборы») или выше.

В связи с изложенным, требую организовать и обеспечить уголовное преследование лиц, виновных в совершении преступления, посягающее на избирательные права граждан.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос осведомлён.

Приложение: 1.	Скан-копия копии протокола – на 2 л. 2.	Распечатка страницы сайта ЦИК с результатами голосования по УИК 689 – на 1 л.

The content is copypasted from the comment.

О тексте (Russian version)
Предлагаемый текст загружен из ЖЖ. Мнение Семенова о мошенничестве на выборах 1011.12.04 основано на сравнении результатов по УИК №689, фиксированных в заверенной копии протокола (которой он располагает) с данными, представленными на официальном сайте ЦИК .

Концепция Семенова согласуется с другими наблюдениями мошенничества и криминальной деятельности правящей партии Едро и её лидера Владимира Путина, обсуждаемыми в статьях Гравицапа, Взрыв Невского экспресса, Катынь-2, Антинаучная деятельность Путина и, особенно, в статьях про 2011.12.04.Выборы.

Заявление Семенова - лишь одно из тысяч жалоб наблюдателей на грубую подтасовку результатов голосования организаторами выборов; судя по публикациям, на каждом этапе жульничества едру добавляли порядка десяти процентов голосов, и так в конце набежало 49%. Многочисленные сообщения о грубом мошенничестве на выборах вызвали массовые протесты населения. В сети обсуждают, сколько голосов могла бы набрать правящая партия на честных выборах; предлагаются оценки от 5 до 50 процентов . Сведения об использовании подложных протоколов Центральной Избирательной Комиссией (ЦИК)собираются на сайте . В частности, протокол, загруженный в ТОРИ (и показанный выше), использован в таблице . Оценивают, что порядка половины протоколов, по которым ЦИК определяла результаты голосования, являются подложными. Сравнение данных оригинальных протоколов с подложными указывает, что на последних стадиях фальсификации "едру" приписано порядка 20% голосов; при малой поддержке едра населением, ещё порядка 20% голосов в пользу едра можно объяснить систематическими вбросами фальшивых бюллетеней, которые не смогли отследить независимые наблюдатели. Предварительные данные по Ростовской области указывают, что в общей сложности в пользу едра сфальсифицировано до 46 процентов голосов.

Bо многих городах организуются митинги с требованием честных выборов . Михаил Горбачев указывает, что результаты мошеннических выборов должны быть аннулированы .

Status of the text (English version)
The text above and the images of the two pages of the protocol are copied from the LJ . The wide distribution of the text is encouraged. The opinion about the fraud at the election 2011.12.04 is based on the comparison of the results posted at the cite of CIK (ЦИК) to the original protocol; the author (Andrei Semenov) declares that he has the certified copy of that protocol and he supplies the images loaded.

The opinion by Semenov agrees with many other evidences of frauds and other criminal activity of that party and their leader Vladimir Putin, mentioned in the articles Gravitsapa, Nevsky Express bombing (2009), Katyn-2, Putin in archeology, and, especially, those about the 2011.12.04.election.

The complain by Semenov describes only one case of alteration of the original protocol among tens thousand of violations. The database of the alterations is available in Russian and in English . In particular, the data shown above appear also at. The estimate show, that of order of 20% of votes were altered at the last stages of the falsification of the 2011.12.04.Election. While the edro has almost no support of the population of Russia, the additional 20% of votes can be attributed to the injection of false ballots by the organized brigades of falsifiers.

The reports about the multiple frauds at the election caused the wide protests of the citizen. Michail Gorbachev indicates that the results of the election are fake and should be denounced . The foreign authorities have similar opinion .

Keywords
2011.12.04.Выборы, 2011.12.04.Election, 2011.12.04.Election, Vladimir Putin, Путин Владимир Владимирович, Чуров Владимир Евгениевич, edro, Едро, Russia, Россия