Rating

https://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=en&q=2018.03.18.%D0%92%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=N4yzWt7PJe798wfSj7j4Bg

Многие авторы обсуждают, какой у Пути “реальный” рейтинг, сколько у Пути “честных” голосов, а сколько вброшено избиркомами и карусельщиками. Некоторые граждане представляют это так, будто липовых голосов несколько миллионов, но остальные настоящие, их большинство и всё такое прочее. Позвольте выразить иную точку зрения. Я уже писал, что жульничество при подсчете голосов есть далеко не единственное нарушение. 1. Путя президентил два срока подряд; то, что он президентит более того - узурпация. 2. Путя устранил самых популярных кандидатов - Немцова и Навального. 3. Участие в “выборах” жителей Крыма делает такие “выборы” нелигитимными. 4. Вбросы, карусели, липовые избиратели, мертвые души и поддельные протоколы. Гугль на “2018 выборы вбросы” находит примерно 3,490,000 сайтов. Миллионы авторов указывают на массовое мошеничество. Массовость мошенничества подтверждается статистическим анализом официальных результат0в.

Уже первых трёх пунктов было бы достаточно, чтобы считать такие “выборы” недействительными. Но уж если писать про фальшивые голоса, то вот: За Путю и ето партию голосует порядка миллиона россиян, хотя многие из них многократно. Особенно усердствуют избиркомы. Примерно такая оценка получается и из случая про “146%”, и из ширины “пика Памфиловой” (на 62.2%), и из других наблюдений. В частности опять воспроизводится “пила Чурова” (избыток уиков, на которых доложено кратное 5% значение явки или концентрация голосов в пользу мошенников). Копипастну рисунок Сергея Шпилькина:

Left Center Right

Remove Пила Чурова и эксцесс Пути при больших значениях явки. Если бы на всех участках присутствовало хотя бы несколько процентов “случайных” избирателей, честно засчитанных, то острые пики на значениях явки, кратных 5%, размылись бы. Наличие этих пиков указывает, что ЦИК работает с подложными протоколами. Карусли и вбросы используются лишь для отвлечения внимания. Пила Чурова отмечалась и на предыдыщих выборах; мошенники знают, что их жульничество видно, но не особо заморачиваются с такими свидетельствами. Все и так знают, что избиркомы жулики; одной пилой Чурова больше - это мало добавит к тому, что избиркомы заслуживают пожизненного заключения за измену Родине.

Если бы за Путина было большинство избирателей, то он не стал бы портить “бочку мёда” такой легитимности, подмешивая туда чуток дёгтя в виде каруселей, вбросов и фальшивых протоколов. Я собрал некоторые свидетельства моих тезисов в статье mizugadro.mydns.jp/t/index.php/2018.03.18.Имитация_выборов

P.S.: Почему избиркомы не беспокоятся о том, чтобы скрыть следы мошенничества - это описано в романе “Пикник на обочине”. Копипастну кусочек: .. Рэдрик молча ждал. Артур безнадежно посмотрел на него, покивал и двинулся было, но тут же остановился. – Рюкзак, – сказал он. – Рюкзак забыли, мистер Шухарт. – Марш! – приказал Рэдрик. Ему не хотелось ни объяснять, ни лгать, да и ни к чему все это было. И так пойдет. Деваться ему некуда. Пойдет.