Екайкин Алексей Анатольевич

А.Екайкин

Екайкин Алексей Анатольевич (Ekaikin Aleksei Anatolievich) есть российский геофизик, сторонник гипотезы "глобальное потепление".

Глобальное потепление
Екайкин Алексей Анатольевич пропагандирует концепцию глобального потепения

2019.06.18, Екайкин даёт лекцию про глобальное потепление. .

Эта лекция изобилует псевдонаучными оборотами и производит впечатление мошенничества: Предложенная концепция глобального потепления не удовлетворяет аксиомам ТОРИ.

Уничтожение науки в России
Сообщения про Елайкина хорошо согласуется с общей концепцией Уничтожение науки в России.

Поддержка Екайкина
Екайкин и/или его сторонники приглашаются прислать редактору параграф в поддержку Екайкина. В этом параграфе желательно ответить на следующие вопросы:

Согласен ли Екайкин с определением терминов "Наука" и "научная концепция"?

Считает ли Екайкин возможным анализировать гипотезу "глобальное потепление", используя Аксиомы ТОРИ?

Считает ли Екайкин гипотезу про глобальное потепление научной концепцией?

Какую самую краткую формулировку гипотезы про глобальное потепление Екайкин считает адекватной?

Какие нетривиальные наблюдения, доступные скептикам, эти скептики будут вынуждены интерпретировать как подтверждение концепции "глобальное потепление"?

Какие наблюдения сам Екайкин был бы вынужден интерпретировать как опровержение, репутацию этой концепции?

Какие статистические модели симулируют корреляционную функцию температуры воздуха на Земле в предположении, что в обозримом будущем (в течение, например, килогода) эта температура не возрастает настолько, чтобы представлять угрозу для Человечества?

Использован ли метод случайных волновых чисел для таких симуляций? Использованы ли для таких симуляций иные (более современные и более эффективные) методы? Какие?

Сколько реализаций изменения температуры воздуха на Земле прогенерировано с этими методами?

В скольких таких реализациях наблюдается рост температуры, сходный с тем, который наблюдается в 20м и 21м веках?

На каком уровне статистической значимости отвергнута гипотеза о том, что наблюдаемое "потепление" есть случайная флуктуация, не представляющая угрозы для Человечества?

По лекции :

Признаёт ли Екайкин, что на лекции он произнес такие фразы: "..Углерод попадает в атмосферу. Сколько его попадает - это известно абсолютно точно." ? Что означает термин "абсолютно точно" в таком контексте? Измерено ли это количество с шестью десятичными знаками? с десятью десятичными знаками? С сотней десятичных знаков? Где опубликованы эти измерения? Как оценена погрешность этих измерений?

Признаёт ли Екайкин, что он упомянул "Сжижение CO2 из атмосферы.."? Как Екайкин представляет себе сжижение CO2?

Acknowledgement
This article is loaded by request from Alyona Rudko

Keywords
Svanta Arenius

Будыко Михаил Иванович, Глобальное потепление, Коррупция, Мошенничество, Отмывание денег, Паханат, Россия, Уничтожение науки в РФ