Усложнение преподавание Обществознания

Усложнение преподавания Обществознания - проблема, которой посвящено заявление Кузнецова А.В., копипастнутое ниже.

Заявление Кузнецова
Председателю Центральной Избирательной Комиссии РФ г-ну Чурову В.Е

от учителя истории и обществознания ГОУ "Московская гимназия №1543" Кузнецова А.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Довожу до Вашего сведения, что в результате проведенного под Вашим руководством комплекса мероприятий, известного как "Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва", значительно усложнилось преподавание курса "Обществознание" (профильный уровень) в 11-х классах нашей гимназии.

Дело в том, что в соответствии с программой преподавание темы "Избирательные системы" модульного курса "Политология" в 2011\12 учебном году пришлось на 2-ю неделю декабря, что является вполне предсказуемым полным совпадением.

В результате отмечены следующие эксцессы:

1) При постановке перед учащимися вопроса на повторение ранее изученного в курсе "История России" материала "Какие выборы признаются демократическими?" вместо правильного ответа "Всеобщие, прямые, равные при тайном голосовании" ученики единодушно отвечали "Честные", что не согласуется с пособием под ред. Боголюбова, Лазебниковой и может вызвать затруднения при сдаче соответствующего ЕГЭ в июне следующего календарного года;

2) На стадии освоения нового материала при изучении пропорциональной системы выборов в соответствии с методическим пособием к вышеупомянутому учебнику учителем приводился обучающий пример, начинавшийся словами: "Предположим, партия А получила 30 процентов голосов..." Данный этап урока во всех классах по совершенно непонятным причинам был прерван скандированием учащимися слов "Сорок восемь! Сорок восемь!" с последующими дезорганизующими выкриками;

3) При приведения примера умеренности нового российского выборного законодательства от 2006 г. в вопросе повышения избирательного барьера с 5 до 7 процентов - а именно того факта, что избирательное законодательства Египта на тот момент предусматривало еще более высокий (10%) избирательный барьер - реакцией аудитории явилось ничем не спровоцированное веселье;

4) Предусмотренный Кодификатором ЕГЭ и авторами вышеупомянутого пособия ответ на вопрос о преимуществах пропорциональной системы выборов: "Она обеспечивает представительство всех партий политического спектра" неизменно вызывал неудержимый хохот, что вряд ли может быть отнесено к методическим удачам.

В связи с вышеизложенным прошу Вас предусмотреть в дальнейшем проведение кампаний, аналогичных вышеназванной, исключительно в летний период (июль-август) по окончании проведения Единого Государственного Экзамена по обществознанию с целью недопущения дезориентации учащихся в вопросах, отнесенных законодаельством РФ к компетенции Вашего ведомства.

В просьбе прошу не отказать.

Число                                         Подпись

Исторический конеткст Заявления
В 2009-2011 годах, в России правящий Тандем, то есть Путин Владимир Владимирович и Медведев Дмитрий Анатольевич договорились о так называемой "рокировке" (используется также термин переуступка). Суть рокировки состоит в том, что Путин и Медведев обмениваются местами премьер-министра и президента, обходя пункт Kонституции, запрещающей одному человеку занимать пост президента пожизненно (как это делают генсеки в коммунистических странах, см., например, Ким Чен Ын). Заявление о рокировке вызвало возмущение граждан РФ и надежду, что такой рокировке можно препятствовать, голосуя против партии Путина (едро) на выборах в Думу 2012.12.04 (2011.12.04.Выборы) и против Путина на президентских выборах 2012 года (см. 2012.03.04.Выборы).

Способ проведения и объявленые результаты выборов 2011 года указали на массовый характер жульничества. По разным оценкам, от 46% до 20% всех голосов были украдены в пользу едра. Дело о мошенничестве на российских парламентских выборах 2011.12.04 принято к рассмотрению в Международном Суде .

Указывают, что столь же масштабное мошенничество имеет место при выборе президента в 2012 году, и даже регистрация Путина в качестве кандидата в президенты противозаконна . Представители администрации РФ не скрывают того, что целью выборов является не выяснение воли народа, а "прохождение" в президенты Путина (в соответствии с договоренностью тандема о рокировке). Попытка узурпации власти Путиным при посредничестве Чурова должна квалифицироваться в соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации. В связи с этим непонятно, почему Чуров и Путин до сих пор не арестованы. Осуществление Путиным и Чуровым антигосударственной деятельности и грубые нарушения законодательства о выборах видны всем гражданам, даже детям. Это осложняет преподавание обществознания. Этой проблеме посвящено копипастнутое выше Заявление.

Ключевые слова
2011.12.04.Выборы, Чуров Владимир Евгеньевич, Путин Владимир Владимирович, Россия, Андрей_Семенов._Чуров_украл_голоса_в_Дедовске_и_отдал_Едру., Юмор о выборах 2011 года