Халтура

Халтура – вид человеческой деятельности, сочетающий некоторые свойства созидательного труда, научной деятельности и обмана, мошенничества. В частности, халтурой можно назвать псевдо-науку, то есть получение дотаций на исследования, не удовлетворяющие аксиомам научного знания.

Распространенным видом халтуры является написание большого числа статей, не содержащих новых научных результатов. Обилие таких публикаций иногда создает впечатление значительных научных достижений.

Коллеги, занимающиеся халтурой под видом научных исследований, называются халтурщиками.

Апология халтуры
Человеку, и даже исследователю, надо что-то есть, что-то на себя одевать и где-то жить. Субъективно халтурщик понимает, что он делает не науку, а халтуру, но надеется с помощью халтурных работ сделать себе научное имя, высокий общественный статус и получить возможность делать настоящую науку. Некоторым халтурщикам это удается, но в большинстве случаев такой момент не наступает, и в конце жизни человек понимает, что ему пришлось всю жизнь быть халтурщиком. В этих случаях виновата злая Судьба.

К халтуре можно было бы отнести всякую лженауку, торсионные поля и безопорные движители (разрабатываемые, например, в Институте Хруничева) , но в этих случаях термины жульничество и мошенничество более адекватны: если в исследовании нарушены аксиомы арифметики или закон сохранения импульса, то трудно поверить в то, что авторы настолько невежественны, чтобы невольно допускать такие ошибки.

Признаки халтуры
Главным признаком халтуры является то, что исследование не удовлетворяет аксиомам Науки. Разумеется, коллеги вольны принимать или не принимать эту систему аксиом. Однако почти все признают феномен халтуры в практике научной (и не очень научной) деятельности. Даже не обращаясь к философской аксиоматике, можно выделить простые косвенные признаки, которые укажут на то, что исследование является халтурой.

Такие признаки перечислены ниже.

1. Промежуточные выражения или выводы противоречат фундаментальным научным концепциям (аксиомам арифметики, или закону сохранения энергии-импульса, или причинности, ...) и эти противоречия не обсуждаются как основные результаты работы.

2. В формулах имеются многочисленные опечатки, безразмерное выражения приравниваются размерным. Например, в отчете предложена аппроксимация остаточной мощности ядерного реактора как функции времени: \(\rm P/P_0 = 0.066 \left[(\tau-\tau_{s})^{-0.2}-\tau^{-0.2}\right]\), где \(\rm P\) есть остаточная мощность, \(\rm P_0\) есть номинальная мощность реактора, \(\rm \tau\) есть время с момента запуска реактора и \(\rm \tau_s\) есть время остановки цепной реакции. Такая аппроксимация предлагается для значений времен между десятью секундами и сотней дней.

Левая часть предложенного выражения есть отношение двух мощностей, то есть величина безразмерная. Правая частъ этого выражения имеет размерность времени в степени минус одна пятая. (Если инженеры, работающие в ядерной энергетике, не в состоянии провести даже элементарный размерный анализ, то не приходится удивляться тому, что некоторые ядерные реакторы сделаны по халтурным проектам и иногда взрываются.)

3. Название или абстракт не поддерживаются текстом. Статья может претендовать на указание законов подобия, например, для активных зеркал при том, что в статье нет ни одной формулы, выражающей этот закон подобия (которая позволяла бы предсказать свойства активного зеркала по свойствам уже реализованного зеркала меньшего размера), см., напр.,. Название может указывать, что статья относится к квантовой оптике, в то время как рассмотрение не идет дальше свойств гармонического осциллятора (хотя есть ссылка на то, что некто обсуждал аналогию между осциллятором и квантовой оптикой).

4. В статье отсутствует список обозначений, который помог бы находить определение каждого объекта. Если использованo преобразование, например, от экваториальных координат к галактическим в астрофизике, или от географических координат к декартовым координатам в плоскости карты в географии (см. также статью mapping), то явный вид преобразования не указывается. В лучшем случае авторы знают, как это преобразование называется; что касается формул, то халтурщики обычно не способны ни написать формулу, которая определяет преобразование с привычным названием, ни распознать в формуле (написанной кем-то еще) преобразование, которое использовано в их работе. Им это не нужно. Примерно так же ботаник-теоретик может знать особенности химического состава активных ингредиентов разных сортов календулы, но не способен найти календулу в саду, заросшем ноготками; для написания статей о свойствах календулы ему совершенно не нужно знать, как выглядит это растение. Предполагается, что "все знают", что такое "галактические координаты", или что такое "проекция Пупкина", или что такое "календула"; поэтому автору такое знание уже не требуется. Попытку выяснить, какая же все-таки формула использована для перехода от одних координат к другим, халтурщики склонны воспринимать как личное оскорбление.

5. Претензия на объективную истину. Представлены такие неопровержимые свидетельства истинности предложенной концепции, что трудно представить какой бы то ни было эксперимент, который мог бы этой концепции противоречить.

6. Использована сложная модель с большим числом параметров. Эта модель сделана для специального программного пакета и работает лишь с этим пакетом. Сравнение с результатами других моделей требует, чтобы все другие модели были представлены именно в обозначениях этого специфического пакета.

7. При построении графиков, оси размечены в условных единицах. Для того, чтобы узнать значение какой-либо величины, читателю требуется установить такое же программное обеспечение, которым пользовался автор, написать и отладить сходную программу и самостоятельно найти интересующее его значение. 8. В заключении указано, что "исследованы свойства того-то и того-то"; при этом ни одного нового "свойства", по которому можно было бы проверить, правильно ли написаны основные формулы, не указано. Предсказания сформулированы в духе астрологического гороскопа и любой результат проверочного эксперимента можно истолковать в пользу предлагаемой концепции.

9. В предложениях по дальнейшему исследованию темы не сформулировано ни одного вопроса, на который это "дальнейшее исследование" могло бы ответить "да" или "нет"; то есть в статье не предложено ни одной новой концепции, которая могла бы быть принята или отвергнута на основе дальнейших исследований.

Обычно комбинация хотя бы нескольких из перечисленных выше свойств означает, что исследование является халтурой и нет смысла пытаться изучать или использовать предложенные там результаты.

Дублирующие друг друга публикации
Поскольку целью халтуры не является построение научного знания, одни и те же куски текста можно использовать повторно. Халтура сходна с искусственной икрой, которая в некотором смысле даже лучше натуральной: после употребления ее можно мыть и использовать опять. Одни и те же халтурные тексты с минимальными изменениями публикуются снова и снова.

Статьи и отличаются только названием; в них совпадают даже абстракты.

Особенно комично дублирующие друг друга тексты смотрятся в случае, когда опубликованы ошибочные результаты. Например, в 2006 году, в трех разных журналах появились почти одинаковые статьи ,, с претензией на то, что в лазерных материалах на основе гадолиниевых керамик максимум на спектре излучения соответствует минимуму на спектре поглощения. На основе такой керамики можно было бы сделать не только хороший лазер, но и вечный двигатель второго рода. К чести одного из опубликовавших такой результат журналов, в нем появилось опровержение с признанием того, что была использована ошибочная методика (не была учтена реабсорпция).

Статьи в словарях о халтуре
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1079966 ХАЛТУ́РА, халтуры, жен. (от греч. chalkos - медная монета). 1. только ед. Побочный и преим. легкий заработок сверх основного, обычного, первонач. у певчих, у церковного причта (устар.). 2. только ед. Небрежная и недобросовестная работа, обычно без знания дела (разг. пренебр.). Заниматься халтурой. 3. перен. Вещь, сделанная таким образом, продукт такой работы (чаще о статье, пьесе, картине, игре актера и т.п.; разг. пренебр.).

http://vseslovari.com/efremova/kh ХАЛТУРА ж. разг. 1. Побочный и обычно легкий заработок сверх основного. 2. Небрежная, недобросовестная работа (обычно без знания дела). // Продукт такой работы.

Статьи на других виках о халтуре
http://ru.wikipedia.org/wiki/Никифор_Ляпис-Трубецкой

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_experimental_errors_and_frauds_in_physics http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_dishonesty http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Academic_scandals

Тексты в Самиздате о халтуре и мошенничестве
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/acetonr.shtml Ацетон http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/beton.shtml Бетон http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/hesse.shtml Гессе: Волк http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/gravizapa.shtml Гравицапа (Russian version) http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/gravitsapa.shtml Gravitsapa (English version) http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/nanismr.shtml Нанизм http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/moskolkovo-1.shtml Москальково http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/drugg.shtml Грабовой Григорий Петрович http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/menshikov.shtml Меньшиков Валерий Александрович http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/petrik.shtml Петрик, Виктор Иванович http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/polzunov01.shtml Ползуновъ царю, 1 http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/socrealizm.shtml Соцреализм http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/textillion.shtml Текстиллион http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/expertjr.shtml "Эксперт"