Убийство Риммы Каллистратовой





Убийство Риммы Каллистратовой (murder of Rimma Kallistratova) есть научная гипотеза, представляющая собой попытку как-то упорядочить сообщения о том, как погибла Каллистратова Римма Фёдоровна (Rimma Kallistratova, 1929.10.12, Самарканд – 2016.12.10, Москва).

Overview
Судя по сообщениям, 2016.10.28, Римма получает смертельную травму, множественные переломы рёбер справа. В тот день, Римму доставляют в Боткинскую больницу. Судя по свидетельству о смерти, смертельная травма (множественные переломы рёбер справа) получена Риммой в управлении ГКБ им. Г.Н.Боткина. Врачи, лечащие Римму, не могут установить причину патологического состояния Римму вплоть до её смерти 2016.11.10 и вскрытия, которое, судя по документам, проведено 2016.12.14, то есть через 16 дней после получения Риммой смертельной травмы. Свидетельство о смерти заполнено от руки, и требует расшифровки. Такая расшифровка и, в частности, выявление слов "множественные переломы рёбер справа" произведены уже после кремации Риммы; это затрудняет расследование обстоятельств смерти.

В течение месяца после смерти, родственникам Риммы не удаётся найти ответы на ключевые вопросы о её смерти. Такое засекречивание легко объясняется, если предположить, что имело место умышленное убийство, и имеется крышевание преступников на высшем уровне российской администрации. Такое объяснение хорошо согласуется с общей концепцией о том, что коррупция в России 21го века является обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников.

Свидетельство о смерти
В этом разделе представленa расшифровка свидетельства о смерти. Изображение этого документа полазано на рисунках справа. Похоже, что по крайней мере на момент загрузки (январь 2016 года), предлагаемая расшифровка является не только самой полной и достоверной из известных, но и единственной, доступной в интернете в открытом доступе.

Тавстологическое отделение N10 125234, Москва, 2й Боткинский проезд, д.5. подъезд N3

тел. 429 243 3431.

Окончательное

МЕДИЦИНСКOE СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ

Дата выдачи 14 ноября 2016 г.

СЕРИЯ 45 С N 231399

окончательное, предварительное, взамен предварительного, взамен окончательного (подчеркнуть).

Серия N " " 20.

1. Фамилия, имя, отчество умершего (ей) Каллистратова Римма Фёдоровна

2. Пол: Мужской 1, женский 2

3. Дата рождения: число 16 месяц 10 год 1929

4. Дата смерти число 10 месяц 11 год 2016 время 20:35

5. Место постоянного жительства (регистрация) умершего(ей): республика, край, область РФ

район No 8 город Москва населенный пункт

'''Улица Наб. Фрунзенская дом 44 стр 2 кв 93.'''

6. Местность городская 1, сельская 2.

7. Место смерти: республика, край, область; район, город Москва, населенный пункт '''улица ГКБ им. С.П.Боткина''' дом кв

8. местность: Городская 1, сельская 2.

9. Смерть наступила: На месте происшествия, в машине скорой помощи 2, в стационаре 3, дома 4, в другом месте 5.

10. Для детей, умерших в возрасте от 168 час до 1 месяца: Доношенный (37-41 недель) 1, недоношенный (менее 37 недель) 2, переношенный (42 недель и более) 3.

11. Для детей, умерших в возрасте от 168 час до 1 года Масса тела ребёнка при пождении грамм 1, каким по счёту был ребёнок у матери (считая умерших и не считая мертворождённых) 2, дата рождения матери 3, возраст матери (полных лет) 4, фамилия матери 5, имя 6, отчество 7.

12.* Семейное положение: состоял(а) в зарегистрированном браке 1, не состояла в зарегистрированном браке 2, неизвестно 3.

13.* Образование: профессиональное: Высшее 1, неполное высшее 2, среднее 3, начальное 4; общее: среднее (полное) 5, основное 6, начальное 7, не имеет образования 8, неизвестно 9.

14.* Занятость: был(а) занята в экономике: руководители и специалисты высшего уровня квалификации 1, прочие специалисты 2, квалифицированные рабочие 3, неквалифицированные рабочие 4, занятые на военной службе 5; Не был(а) занят(а) в экономике: пенсионеры 6, студенты и учащиеся 7, работающие в личном хозяйстве 8, безработные 9, прочие 10.

15. Смерть произошла от заболевания 1; несчастного случая: не связанного с производством 2, связанного с производством 3, убийства 4, самоубийства 5; в ходе действий: военных 6, террористических 7; род смерти не установлен 8.

--- _* В случае смерти детей, возраст которых указан в пунктах 10-11, пункты 12-14 заполняются в отношении их матерей.

- - - - - - - - - - - - - - - - Линия отреза - - - - - - - - - - - - - - - -

16. В случае смерти от несчастного случая, убийства, самоубийства, от военных и террористических действий, при неустановленном роде смерти - указать дату травмы(отравления): число 28 месяц 10, год 2016, время -, а также место и обстоятельства, при которых произошла травма(отравление): управление в ГКТБ им Боткина

17. Причины смерти установлены: врачом, только установившим смерть 1, лечащим врачом 2, фельдшером (акушеркой) 3, патологоанатомом 4, судебно-медицинским экспертом 5.

18. Я, врач (фельдшер, акушерка) Иосодаев Вадим Юрьевич

должность Судебно-медицинский эксперт

удостоверяю, что на основании: осмотра трупа 1, записей в медицинской документации 2, предшествующего наблждения за больным(ой), вскрытия 4, мною определена последовательность патологических процессов (состояний), приведших к смерти, и установлены причины смерти.

19. Причины смерти:

I. а) Двусторонняя пневмония (болезнь или состояние, непосредственно приведшее к смерти)

б) Множественные переломы ребер справа (патологическое состояние, которое привело к появлению вышеуказанной причины)

в) (первоначальная причина смерти указывается последней)

г) Неустановленные обстоятельства (внешняя причина при травмах и отравлениях)

II. Прочие важные состояния, способствовавшие смерти, но не связанные с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней, включая употребление алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсичных веществ, содержание их в крови, а также операции (название, дата). Митральный стеноз.

20. В случае смерти в результате ДТП: смерть наступила - в течение 30 суток 1, из них в течение 7 суток 2.

21. В случае смерти беременной (независимо от срока и локализации) 1, в процессе родов (аборта) 2, в течение 42 дней после окончания беременности (аборта) 3; кроме того в течение 43-365 дней после окончания беременности, родов 4.

22. Фамилия, имя, отчество врача (Фельдшера, акушерки), заполнявшего Медицинское свидетельство о смерти

Иосодаев Вадим Юрьевич

Подпись: ***

22. Руководитель медицинской области, частнопрактикующий врач (собадческий) Зоричев Олег Вячеславович

23. Свидетельство заполнено лицом, ответственным за правильность заполнения медицинских свидетельств. " " - -г. (подпись) (Фамилия, имя, отчество врача)

ВСТАВКА СО ВТОРОЙ СТРАНИЦЫ СПРАВА: Приблизительный период времени между началом патологического кризиса ~ 13 дней Код по МКБ-10 118.0 322.4 000.0 433.9 105.0 КОНЕЦ ВСТАВКИ

Ключевые вопросы
Ключевые вопросы, от расследования которых уклоняется прокуратура и администрация Боткинской больницы.

Jan 7, 2017. Справка 1
Справка о родственных отношениях Риммы Федоровны и Маргариты Александровны Каллистратовых и Галины Юрьевны Широковой, и о завещании Риммы Федоровны.

Римма Федоровна (1929-2016) и Маргарита Александровна (1931 г.р. ), - двоюродные сестры. Отец Риммы Федороны, Каллистратов Федор Васильевич (1903- 1983) – родной брат Каллистратовой Софьи Васильевны (1907-1989), матери Маргариты Александровны. М.А. росла без отца, а у Р.Ф. рано умерла мать, и они долгое время проживали вместе как родные сестры. До войны М.А. месяцами гостила в семье Ф.В. Каллистратова. 8-го июля 1941 г М.А. и Р.Ф. вместе (без родителей) уехали в эвакуацию с детьми работников музея В.И. Ленина, где мать Р.Ф., Елена Вячеславовна Керф (1908- 1942) заведовала библиотекой. В январе 1942 г. Е.В. умерла, и с той поры, до поступления в Институт, Р.Ф. жила в семье С.В. Каллистратовой, которая относилась к ней как к своей дочери. М.А. и Р.Ф. были близкими, любящими друг друга людьми.

У Р.Ф. не было детей, и она относилась к трём детям М.А. как к своим родным племянникам, а Федор Васильевич считал их своими внуками. Все трое детей М.А., а затем и шесть её внуков, регулярно навещали Р.Ф. Один из внуков, Кузнецов Дмитрий Дмитриевич, учился в Университете Правосудия, где работала Р.Ф., на бюджетной основе, по праву внука Р.Ф.

Р.Ф. работала в Университете Правосудия до дня своей смерти, 10 ноября 2016 г., в качестве заведующего отделом. Она стала профессором, доктором юридических наук, заслуженным юристом России. М.А., тоже профессор, доктор физико-математических наук, работает до настоящего времени в Институте физики атмосферы РАН.

В 1983 году, через 2 недели после смерти Ф.В. Каллистратова, Р.Ф. написала завещание на всё своё имущество на имя дочери М.А., Широковой Галины Юрьевны, которой в то время было 12 лет, и у которой в 1980 г погиб отец. В 2009 г. Р.Ф. еще раз написала такое же завещание на то же имя: Г.Ю. Широковой.

Через несколько дней после похорон Р.Ф., которые были 15 ноября 2016 г., Г.Ю. пришла к нотариусу И.П. Баздаревой (в нотариальную контору по адресу: Комсомольский проспект, д. 34) с просьбой зарегистрировать завещание Р.Ф. Нотариус отказала в регистрации, сославшись на то, что на квартиру Р.Ф. имеется более позднее завещание на другого человека, и что сначала должно быть зарегистрировано последнее завещание.

Г.Ю. спросила у соседки Р.Ф. по лестничной площадке, Улиты Ивановны Томской, нет ли у неё завещания от Р.Ф. Улита Ивановна (со слов Г.Ю.) сказала следующее: Р.Ф. в 2013 г. написала на имя У.И. завещание на квартиру. На руках у У.И. экземпляра завещания нету, и не было, т.к. нотариус Баздарева отдала этот экземпляр свидетелю подписания завещания, фамилии которого У.И. не знает, и которого ни до, ни после этого никогда не видела. Нотариус сказала, что у этого свидетеля “завещание будет целее”.

После этого Г.Ю. пошла к другому нотариусу, Громыко Ж.В. (по адресу Старомонетный пер., дом 35, строение 2), которая зарегистрировала завещание Г.Ю., и послала запрос нотариусу Баздаревой. Оттуда пришел ответ, что в 2013 году было написано новое завещание на квартиру Р.Ф. (без остального имущества), и копия завещания на имя У.И. Томской.

Отметим, что Р.Ф. никогда не говорила о том, что составила новое завещание. Более того в 2014 – 15 гг. она в присутствии свидетелей (которые могут это подтвердить) неоднократно говорила, что всё её имущество, включающее квартиру и садовый участок, завещаны Г.Ю. Кроме того, весной 2015 года Р.Ф. несколько раз говорила М.А., что У.И. требует от неё завещания на квартиру. Это не согласуется с тем, что новое завещание датировано 2013-м годом.

Jan 7, 2017. Справка 2
Справка 2 об Улите Ивановне Томской, соседке Р.Ф. Каллистратовой по лестничной площадке, и её отношениях с Риммой Федоровной

У.И. Томская, 1938 г.р., проживает в квартире No 92, расположенной вплотную (“дверь в дверь”) к квартире Р.Ф. Каллистратовой (No 93), в том же отсеке, отгороженном от лестничной площадки запирающейся на замок дверью.

С 2006 года У.И. стала выгуливать собаку Р.Ф. (за плату – 200 р за прогулку). Затем она стала за дополнительную плату покупать продукты для Р.Ф. и для ее собаки. Р.Ф. полностью доверяла У.И., дала ей ключи от своей квартиры, затем доверенность на пенсионный счет в Сбербанке (пенсия РФ – 38 тыс. руб).

Примерно с 2008 года У.И. стала оплачивать счета Р.Ф. за коммунальные услуги, сопровождать её в поликлинику, а затем сопровождать Р.Ф. в Университет правосудия в дни выдачи зарплаты (на такси, либо на служебной машине), и забирать зарплату Р.Ф. (примерно 50 тыс.руб). Последние годы У.И. распоряжалась всеми деньгами Р.Ф.

Никаких работ по дому У.И. не выполняла: Р.Ф. сама готовила еду, стирала и убирала квартиру. Для капитальной уборки М.А. Каллистратова несколько раз приглашала наемную работницу (и платила за уборку). Отчета в трате денег У.И. не давала, хотя Р.Ф. в присутствии М.А. говорила о необходимости отчитываться.

Каждое лето в июле-августе Р.Ф. проводила отпуск на садовом участке в Шатурском районе вместе с М.А. и своей собакой. У.И. давала М.А. некоторую сумму из денег Р.Ф. для летнего проживания Р.Ф. и оплату взносов за участок и ремонтных работ на участке. В 2014 году выяснилось, что эта сумма составляла 40-45% от суммы, выплачиваемой Римме Федоровне. бухгалтерией Университета правосудия за отпуск (пенсия Р.Ф. за летние месяцы также оставалась у У.И.). В 2015 и 2016 гг. У.И. отдавала М.А. на расходы по летнему отдыху почти всю сумму, полученную Р.Ф. за отпуск, оставляя себе пенсию Р.Ф. У Риммы Федоровны не было ни одного рубля накоплений, не было никаких драгоценностей. В последние годы деньги мало интересовали Р.Ф.. Если кто-нибудь покупал ей и ее собаке еду – то она была тем и довольна.

Если кто-нибудь приходил в гости к Р.Ф., то У.И. всегда тоже заходила в квартиру Р.Ф. Дверь в квартиру Р.Ф. целый день оставалась полуоткрытой. Пройти к Р.Ф. мимо квартиры У.И. незамеченным было практически невозможно.

Сохраняя высокую профессиональную квалификацию, Р.Ф. в последние годы была беззащитной в бытовом плане, легко поддавалась влиянию людей. К ней иногда приходили коммивояжеры и всучивали какую-нибудь дребедень. Расплачивалась У.И., сильно ругая Р.Ф. за бесполезные, с точки зрения У.И., траты.

Jan 6, 2017 Справка 3
об обстоятельствах госпитализации Р.Ф. Каллистратовой, составленная М.А. Каллистратовой и Г.Ю. Широковой

Моя двоюродная сестра, Каллистратова Римма Федоровна,1929 г.р. умерла 10 ноября 2016 г в реанимации 52 Городской клинической больницы им. С.П. Боткина. У меня есть сомнения в естественности обстоятельств, которые привели ее в больницу и в конечном счете послужили причиной ее смерти, поэтому прошу провести экспертизу документов …

В последний раз я видела Р.Ф. в добром здравии и сознании 12 октября 2016 г, в день её рождения, у неё в квартире. В субботу, 29 октября 2016, во второй половине дня моей дочери, Галине Юрьевне Широковой, позвонила соседка Р.Ф. по лестничной площадке, Улита Ивановна Томская, и сказала, что накануне, в пятницу 28 октября, “Римму Федоровну положили в Боткинскую больницу, в реанимацию”. При этом она рассказала следующее:

<< В понедельник, 24 октября 2016, она на такси сопровождала Р.Ф. в бухгалтерию Университета (“ФГБОУВО Университет правосудия”), для того, чтобы получить зарплату Р.Ф. В комнате бухгалтерии Университета, после получения зарплаты, Р.Ф. потеряла сознание, упала, ударилась боком об стол и сломала ребро. Потом она пришла в сознание и вместе с У.И. Томской на служебной машине Университета уехала домой.

Во вторник, 25 октября Р.Ф. поехала на служебной машине в Университет на заседание Ученого Совета, но на заседании плохо себя почувствовала и вскоре на машине вернулась домой.

В среду 26 октября Р.Ф. вызвала Скорую помощь (У.И. не была дома в это время). Врач Скорой помощи сняла электрокардиограмму, сказала, что все в порядке, и уехала.

В пятницу 28 октября Р.Ф. стало плохо, и У.И. Отвезла ее в Боткинскую больницу, где ее положили в реанимацию No 52. >>

Кто отвозил Р.Ф. в Боткинскую больницу – Скорая помощь, или сама У.И., и в каком состоянии - нам не известно. После звонка У.И., Г.Ю. Широкова тут же поехала в Боткинскую, где ей сказали, что состояние Р.Ф. - тяжелое, но с врачем поговорить можно будет только на следующий день, в воскресенье. с 13 до 14 часов.

В воскресенье утром Г.И. Широкова и М.А. Каллистратова поехали в больницу. Врач Реанимации 52, Наталья Григорьевна, сказала следующее:

<< У Р.Ф. было скопление жидкости в правом легком, откачали 1.5 литра жидкости, но легкое сморщилось, дышать сама не может, находится на искусственной вентиляции, введена в медикаментозный сон, Свертываемость крови крайне низкая (МНО = 10), состояние тяжелое. >>

Г.Ю. впустили в палату реанимации поглядеть на Р.Ф.

Далее Г.Ю. Широкова каждый день ездила в больницу либо с М.А., либо одна, либо со своим братом С.Ю. Кузнецовым. Они отвозили гигиенические материалы (салфетки, памперсы), воду, разговаривали с врачами, в том числе с заведующим Реанимацией 52, заходили в палату реанимации посмотреть на Р.Ф. У.И. ехать в больницу отказывалась, мотивируя это тем, что в Москву на гастроли приехал Якутский театр, и она, как член якутской диаспоры, должна распространять билеты, и у нее нет времени ехать в больницу.

Дежурный врач сообщил Г.Ю., что они вывели Р.Ф. из медикаментозного сна, что мозг у нее работает нормально, легкое удалось расправить, но дышать самостоятельно она по- прежнему не может и находится на искусственной вентиляции. Врач предложил привозить для Р.Ф. из дома жидкое питание, и сказал, что ей будут вставлять в трахею трубку для дыхания и питания (сейчас трубки вводятся через рот). По свидетельству Г.Ю., М.А., и С.Ю., при посещении палаты Р.Ф. приоткрывала глаза, когда ее окликали, но взгляд был невидящий, говорить не могла, дыхание тяжелое и частое.

7-го ноября вместе с С.Ю. Кузнецовым в больницу один раз приезжала У.И.

В четверг, 10 ноября вечером Галине Юрьевне позвонили из больницы и сообщили, что в 20 ч 25 мин Римма Федоровна скончалась. Организацией похорон (отпевание, кремация) занимается Г.Ю. Широкова. Медицинское свидетельство о смерти Р.Ф. выдают в больнице только утром 15-го ноября, и похоронный агент отдает его Г.Ю. во время похорон.

Таким образом, Г.Ю. и М.А. впервые прочитали свидетельство от 14.11.2016 о смерти

Р.Ф. лишь после похорон, и увидели там много непонятного. Ниже приведены выписки из некоторых пунктов этого свидетельства:

МЕДИЦИНСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ

Пункт 1. Фамилия, имя, отчество умершего Каллистратова Римма Федоровна

Пункт 4. Дата смерти 2016.10.11, 20:35 Пункт15. Смерть произошла от заболевания .... род смерти не установлен

..

Пункт19. Причины смерти

I.

а) болезнь или состояние, непосредственно приведшее к смерти: двусторонняя пневмония

б) состояние, которое привело к возникновению указанной причины: множественные переломы рёбер справа.

Приблизительный период времени между началом патологического процесса и смертью: множественные переломы рёбер - 13 суток

в) первоначальная причина смерти: - (прочерк).

г) внешняя причина при травмах и отравлениях: неуточнённые обстоятельства.

II. Прочие важные обстоятельства, способствовавшие смерти, но не связанные с болезнью или патологическим обстоятельством, приведшим к ней): митральный стеноз.

Таким образом, при неизвестных обстоятельствах у Р.Ф. оказались множественные переломы ребер, причем произошли переломы 28 октября, а не 24 октября, когда по словам У.И. Томской, “Р.Ф. упала в бухгалтерии Университета”)

18 ноября 2016 г. Г.Ю. Широкова поехала в бухгалтерию Университета правосудия, и бухгалтер сказала ей, что она действительно 24 октября 2016 г. выдавала Р.Ф. зарплату, но что Р.Ф. вовсе не падала и не ударялась о стол. У Р.Ф. Закружилась голова, и она покачнулась. Стоявшие рядом мужчины (в комнате бухгалтерии находилось несколько человек) подхватили Р.Ф. под руки и мягко посадили на стул. Потом головокружение прошло, и Р.Ф. ушла в свой отдел.

В понедельник, 21 ноября Г.Ю. Широкова и М.А. Каллистратова вместе поехали в бухгалтерию Университета правосудия, чтобы получить пособие на оплату похорон. В комнате бухгалтерии находились два бухгалтера: Смирнова Наталия Ивановна (тел. 8- 495-932-4660) и .............. Людмила Леонидовна (тел. 8-499-131-4280). Одна из них (либо обе – точно не помню) подтвердили то, что было сказано Галине Юрьевне 18-го ноября: “24 октября у Р.Ф. закружилась голова, но она не падала, так как ее подхватили и усадили на стул”.

Через один или два дня М.А. позвонила Максиму ............ ............ (тел. 8-985- 254-0841) сотруднику Университета, ученику Р.Ф. Максим подтвердил, что он 24 октября 2016 г находился в комнате бухгалтерии, что Р.Ф. при нем получала зарплату, что Р.Ф. не падала и ни обо что не ударялась, и что 25 октября она приезжала на заседание Ученого Совета.

Таким образом, сделанное У.И. Томской утверждение, что Р.Ф. сломала ребро, упав в Университете 24 октября 2016 г., является ложью. Следует выяснить, где и как Р.Ф. получила “множественные переломы ребер”, приведшие к ее смерти, и зачем У.И. лгала. Отметим, что У.И. Томская имела завещание на квартиру Р.Ф. (Фрунзенская набережная, дом 44, строение 2, квартира 93). Поэтому у нее были мотивы способствовать смерти Риммы Федоровны. Отметим также, что происхождение этого завещания вызывают сомнения. Аргументация этих сомнений приведена в прилагаемых справках NoNo 1 и 2.

Сформулированные выше подозрения могут быть подтверждены или опровергнуты ответами на следующие вопросы:

1. Могли ли множественные переломы рёбер, указанные в медицинском свидетельстве о смерти Р.Ф. Каллистратовой быть результатом потери сознания и падения на пол?

2. Почему У.И. Томская, доставив Р.Ф. Каллистратову со смертельными травмами в больницу, 28 октября 2016 г., только во второй половине следующего дня сообщила об этом её родственникам (Г.Ю. Широковой)?

3. Почему патологоанатомы не установили род смерти Р.Ф.?

4. Почему по факту получения Р. Ф. смертельных травм (множественные переломы рёбер) не возбуждено уголовное дело?

5. Есть ли возможность под протокол допросить У. И. Томскую и получить от неё ответы на вопросы, по которым её утверждения противоречат иным свидетельствам?

Ключевые вопросы
В этой секции повторены и расширены ключевые вопросы, от исследования которых, по крайней мере до января 2017 года, отказываются представители российской администрации.

1. Могли ли множественные переломы рёбер, указанные в медицинском свидетельстве о смерти Р.Ф. Каллистратовой, быть результатом потери сознания и падения на пол?

2. Почему У.И. Томская, доставив Р.Ф. Каллистратову со смертельными травмами в больницу, 28 октября 2016 г., только во второй половине следующего дня сообщила об этом её родственникам (Г.Ю. Широковой)?

3. Почему патологоанатомы не установили род смерти Р.Ф.?

4. Почему по факту получения Р. Ф. смертельных травм (множественные переломы рёбер) не возбуждено уголовное дело?

5. Есть ли возможность под протокол допросить У. И. Томскую и получить от неё ответы на вопросы, по которым её утверждения противоречат иным свидетельствам?

6. Кто и когда отвозил Римму в Боткинскую больницу 2016.10.28? Кто сопровождал Римму в Боткинскую Больницу? Какой автомобиль при этом использовался? Какова траектория этого автомобиля?

7. Были ли смертельные травмы (множественные переломы рёбер) получены Риммой до её транспортировки в Боткинскую больницу, во время этой транспортировки или после этой транспортировки?

8. Кто является врачом, курирующим Римму во время её пребывания в Боткинской больнице? Почему этот врач не выяснил основную причину патологического состояния пациентки (множественные переломы рёбер справа) вплоть до её смерти? Как этот врач лечил Римму, не поставив правильного диагноза? Что написано в истории болезни Риммы?

9. Почему паталогоанатомы не передали дело в прокуратуру, обнаружив признаки насильственной смерти (множественные переломы рёбер)?

10. Почему коллеги и ученики Риммы, как и другие юристы, не интересуются сформулированными выше вопросами?

Подозреваемые
В этой секции перечислены граждане, которые могли бы помочь ответить на ключевые вопросы, сформулированные выше.

Томская Улита Ивановна. (Врала относительно финансирования её деятельности по помощи Римме.)

Чайка Юрий Яковлевич, Бастрыкин Александр Иванович, Путин Владимир Владимирович. (Построили вертикаль власти фюрера, при которой коррупция является обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников).

Российский государственный университет правосудия
Российский государственный университет правосудия на 2016 год имеет следующий ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ :

Никитин Сергей Васильевич, проректор по учебной и воспитательной работе, заведующий кафедрой, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации. В 1979 году закончил с отличием Иркутский государственный университет. В 1984 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в 2010 году – на соискание ученой степени доктора юридических наук. Принимал участие в подготовке ряда проектов федеральных и региональных законов, возглавлял творческие коллективы по подготовке Устава Тюменской области, договора и соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными и региональными органами государственной власти. Автор более 50 научных работ. Сфера научных интересов – теория судебных доказательств, законодательство о банкротстве, судебный контроль за нормативными правовыми актами. Алексеева Наталья Владимировна, доцент, заместитель заведующего кафедрой. Окончила Саратовскую государственную Университет права и аспирантуру по специальности «Гражданское право, семейное право, гражданский процесс, международное частное право, специализация – гражданский процесс» В 2000 году успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В 2005 году присвоено ученое звание доцента. Стаж педагогической деятельности более 12 лет. Совмещает педагогическую и научно-исследовательскую деятельность с практической работой, в том числе в области судебного представительства. Сфера научных интересов охватывает вопросы защиты публичных интересов и эффективности правосудия. Арифулин Александр Алиевич, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации. Награжден орденом Дружбы. В 1973 году окончил Московский государственный университет им. Ломоносова. В период обучения в МГУ начал работать в системе органов государственного арбитража, продолжал деятельность в системе арбитражных судов с момента их формирования, в том числе в должности заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда СССР и РФ. С апреля 2007 года работает в должности профессора кафедры. Неоднократно поощрялся почетными грамотами Государственного арбитража СССР, ВАС РФ, Международного союза юристов, другими общественными организациями. Круг научных интересов связан с общими вопросами арбитражного и гражданского процесса, правовым регулированием сделок. Автор более 50 научных трудов. Скутин Александр Фёдорович, профессор. Окончил Томский государственный университет в 1966 г. В 1973 г. защитил кандидатскую диссертацию. С 1980 г. по 1992 г. – доцент кафедры юридического факультета Томского государственного университета. В апреле 1992 г. был избран Верховным Советом РСФСР на должность Председателя Арбитражного суда Томской области. С апреля 2007 г. в почетной отставке. В течение всех 15 лет работы в должности Председателя Арбитражного суда продолжал преподавательскую работу профессором юридического факультета ТГУ и Западно-Сибирского филиала РГУП. Опубликовано более 50 научных работ. Имеются ученые звания старшего научного сотрудника и доцента. Научный интерес направлен на исследование процессуальных полномочий арбитражного суда. Имеются государственные и ведомственные награды: в 2002 г. присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» в 2007 г. награжден орденом Почета в 2006 г. награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» второй степени в 2007 г. награжден знаком отличия «За заслуги перед Томской областью» Награжден рядом памятных медалей и знаков отличия. Фокина Марина Анатольевна, профессор. В 1987 году окончила с отличием Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского. В 1992 году – аспирантуру этого же института и защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В 1997 году присвоено ученое звание доцента. C 1992 года занимается педагогической деятельностью. Автор более 70 научных работ. Среди научных приоритетов проблемы гражданской процессуальной политики, принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, системы гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, механизма гражданского процессуального и арбитражного процессуального регулирования, доказывания и доказательств в гражданском и арбитражном процессах, системы пересмотра судебных актов. Фурсов Дмитрий Александрович, профессор. Доктор юридических наук, профессор. В 1981 году с отличием окончил юридический факультет Казанского государственного университета. В 1997 году подготовил и защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук В 2000 году – диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук. Успешно совмещал практическую деятельность в Арбитражном суде Московской области с педагогической, с 2010 года – в почётной отставке. Имеет более 50 опубликованных научных работ. Научные интересы связаны с отраслевыми проблемами арбитражного и гражданского процесса, с вопросами их системной организации и однородным характером предмета правового регулирования. Женетль Светлана Закошуовна, профессор. Окончила Кубанский государственный университет, получив специальность юриста. Присвоили учёную стнпень доктора юридических наук, преподавательский стаж более 10 лет. Профессор кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Работала юрисконсультом, адвокатом, судьей. В настоящее время судья в почетной отставке. Имеет более 60 научных работ, в том числе: монографии, комментарий, учебные пособия, практикумы, статьи. Ефимова Влада Владиславовна, доцент. Окончила Саратовскую государственную Университет права. Окончила аспирантуру при СГАП по специальности «Гражданский процесс, арбитражный процесс, специализация – арбитражный процесс». Успешно защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Присвоено ученое звание доцента. Стаж педагогический деятельности более 10 лет. Совмещает педагогическую и научно-исследовательскую деятельность с практической работой в правоприменительной деятельности органов исполнительной власти; в области судебного представительства. Сфера научных интересов охватывает вопросы эффективности процессуального механизма исправления судебных ошибок и повышения эффективности судебной деятельности. Поскребнев Максим Евгеньевич, доцент В 2002 году закончил Московскую Университет экономики и права. В 2005 году успешно защитил кандидатскую диссертацию. С 2007 года занимается преподавательской деятельностью на кафедре гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Сфера научных интересов: теория иска, принципы гражданского процессуального права. Черкашин Валерий Александрович, доцент. В 1978 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт. С 1970 по 1981 годы работал в органах внутренних дел, с 1981 года по 1984 – в системе судов общей юрисдикции. С 1984 по 2001 годы – адвокат Московской городской коллегии адвокатов. Педагогической деятельностью занимается с 2001 года. Валерий Александрович является соискателем по кафедре гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Работает над диссертационным исследованием по теме «Правовая природа принципа разумности гражданского процессуального права». Каллистратова Римма Федоровна, доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист Российской Федерации. Награждена Орденом Почета. В 1951 году окончила Московский юридический институт, В 1954 году окончила аспирантуру Всесоюзного института юридических наук. В 1953 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, В 1972 г. – защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук. С 2000 г. является руководителем научного отдела гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Основные направления научных исследований гражданский и арбитражный процессы, гражданское, предпринимательское, семейное право. Список ее научных трудов включает более 160 наименований. Лебедь Константин Александрович, доцент. Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, в Академическом правовом университете. Окончил The Moscow School of Social and Economic Sciences. LL.M of Manchester University (Master of Laws). Успешно обучался в аспирантуре Института государства и права РАН по специальности «Гражданский процесс, арбитражный процесс». Присвоена ученая степень кандидата юридических наук. Стаж педагогической деятельности более 10 лет. Совмещает педагогическую и научно-исследовательскую деятельность с практической работой. Является членом Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Московского округа. В 2005 году присуждена медаль Президиума Российского государственного университета наук за книгу «Решение арбитражного суда». Сфера научных интересов охватывает вопросы гражданской и арбитражной процессуальных форм защиты прав и охраняемых законом интересов. Юсупов Тимур Бариевич, доцент. Закончил юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова в 2002 году. В 2005 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию. С 2004 года занимался преподавательской деятельностью на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. С 2006 года старший научный сотрудник, а с 2009 года – ведущий научный сотрудник отдела гражданского, арбитражного и административного процессуального права РГУП. Сфера научных интересов: обеспечительные меры, принципы гражданского процесса, подсудность, международный гражданский процесс и гражданский процесс зарубежных стран. Автор более 10 научных публикаций по вопросам гражданского и арбитражного процесса. Павлова Лариса Николаевна, старший преподаватель. Окончила юридический факультет Московской государственной академии им. Кутафина. Успешно защитила кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Совмещает педагогическую деятельность с юридической практикой, имеет опыт работы в арбитражной судебной системе (помощник председателя Арбитражного суда Республики Адыгея). Сфера научных интересов – пересмотр судебных постановлений в арбитражном и гражданском процессах. Бочарова Наталия Сергеевна, старший преподаватель. Окончила с отличием юридический факультет МГУ им. Ломоносова. Успешно защитила кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. С 2006 г. занимается преподавательской деятельностью на кафедре гражданского процесса юридического факультета МГУ им. Ломоносова. Аргунов Алексей Владимирович, старший преподаватель. Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. В 2011 году успешно защитил кандидатскую диссертацию. Стаж педагогической деятельности составляет более 6 лет. Сфера научных интересов охватывает вопросы видов гражданского судопроизводства, законной силы судебных актов, зарубежного гражданского процессуального права. Усольцева Зоя Андреевна, преподаватель. Окончила Российский государственный университет правосудия. Аспирант кафедры по специальности «Гражданский процесс; арбитражный процесс». Сфера научных интересов - оспаривание нормативно-правовых актов, деятельность Европейского Суда по правам человека. Солохин Алексей Евгеньевич, преподаватель. Окончил Российский государственный университет правосудия. В настоящее время работает над кандидатской диссертацией. Совмещает научную и педагогическую деятельность с работой в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в должности ведущего консультанта Управления законодательства. Багыллы Сафура Теймуразовна, преподаватель. В 2010 году окончила Российский государственный университет правосудия с отличием. В период с 2007-2010 гг. проходила стажировку в "Юридической клинике Российского государственного университета правосудия". В период с 2008-2009 гг. проработала в юридическом отделе на должности юрисконсульта, затем старшего юрисконсульта. Совмещает педагогическую и научно-исследовательскую деятельность с практической работой. С 2010 г. и по настоящее время. работает на должности младшего научного сотрудника в АНО "Институт проблем правосудия и совершенствования судебной системы". В настоящее время работает над диссертацией на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Сфера научных интересов охватывает вопросы новых и вновь открывшихся обстоятельств в гражданском и арбитражном процессе: российскую и зарубежную практику. Ярошенко Лариса Владимировна, преподаватель. В 2010 г. окончила с отличием Российский государственный университет правосудия. В 2013 г. окончила очную аспирантуру Российского государственного университета правосудия. В настоящее время работает над диссертацией на соискание ученой степени кандидата юридических наук. С 2011 г. является помощником проректора по учебной и воспитательной работе Российского государственного университета правосудия. С 2012 г. работает в должности преподавателя кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Сфера научных интересов охватывает вопросы исполнительного производства, роли и места суда в процессе исполнения. Дергачёв Семен Александрович, Старший преподаватель. Окончил с отличием Российский государственный университет правосудия. Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российского государственного университета правосудия (специальность 12.00.15.). Сфера научных интересов охватывает вопросы подсудности, проверки судебных актов по гражданским делам, влияния правовых позиций Конституционного суда РФ на гражданское и арбитражное судопроизводство. Петрова Светлана Михайловна, доцент. Окончила Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова, успешно защитила кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права. Преподавательский стаж более 20 лет. Является судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 судебного состава. Сфера научных интересов – арбитражное судопроизводство, налоговое и административное законодательство, исполнительное производство

Преподаватели Российского государственного университета правосудия (МГЮА), то есть ближайшие коллеги и сотрудники Риммы, отказались рассматривать причины, по которым Римма могла получить смертельную травму, и отказались консультировать её родственников.

Коррупция
Гипотеза о крышевании убийства на уровне медицинских сотрудников хорошо согласуется с мнением Воробьева Павла Андреевича .

Гипотеза об убийстве Риммы Каллистратовой хорошо согласуется также с общей концепцией, что коррупция в России 21го века не просто приняла масштабный характер, но стала обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников.

Научный интерес
Смерть Риммы Каллистратовой представляет научный интерес, поскольку паталогоанатомы не сумели установить род смерти; по крайней мере, на январь 2017 года неизвестно, имела ли место естественная смерть или произошло умышленное убийство.

То, что паталогоанатомы по факту множественных переломов рёбер не передали дело в следственный комитет и прокуратуру, является указанием в пользу гипотезы о том, что имело место умышленное убийство, крышуемое администрацией Больницы и следственного комитета.

В пользу гипотезе об убийстве свидетельствует также отсутствие иных ответов на ключевые вопросы, сформулированные выше. Эти вопросы представляют как научный, так и юридический интерес.

Warning
Свидетельства, представленные в цитируемых документах, не являются основанием для внесудебной расправы над подозреваемыми и их семьями.

Keywords
Вертикаль власти, Каллистратова Римма Фёдоровна, , Коррупция, Крышевание, Паханат, Россия, Террор,