File:Philimonov3.jpg

Филимонов Александр Андреевич, прокурор Курской области, которого 25 ноября 2009 назначает  Чайка Юрий Яковлевич

Image by РГ .

Original filename: http://gazeta-ng.ru/wp-content/uploads/2014/09/Philimonov3.jpg

Description
А.А. Филимонов. Складывается ощущение, что именно так он надзирает над законом.

http://gazeta-ng.ru/2015/09/zayavlenie-o-privlechenii-prokurora-oblasti-filimonova-k-ugolovnoj-otvetstvennosti/ Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности. Дата публикации 28.09.2015

Три месяца назад я, депутат Ольга Ли, направила заявление о привлечении к уголовной ответственности прокурора Курской области Филимонова за злоупотребление служебным положением в форме бездействия.

При этом в своем заявлении, направленном на имя Генерального прокурора России Ю.Я Чайки, я, как мне кажется, привела более чем убедительные доказательства преступной деятельности Филимонова. Однако чиновники Генеральной прокуратуры (я сомневаюсь, что решение принимал лично генпрокурор) передали это заявление для подготовки на него ответа человеку, которого я считаю преступником, т.е. самому прокурору области Филимонову.

Я не стану приводить его ответ, поскольку, как вы понимаете, в содеянном преступлении даже рядовые граждане не всегда признаются. Было бы удивительно, чтобы прокурор в этом признался. Тем не менее, я не собираюсь отступать и буду настаивать на привлечении прокурора к уголовной ответственности, несмотря на его попытки мстить мне и моим коллегам.

Я хочу, чтобы все жители Курской области знали, что, если человек совершил преступление, тем более высокопоставленный чиновник прокуратуры, он должен нести наказание, и более серьезное, чем человек, не наделенный полномочиями государственного служащего.

В ближайшее время я проведу пикет возле здания Генеральной прокуратуры, администрации Президента России с целью привлечения внимания ее руководства к моему заявлению. В настоящее время, как мы предполагаем, по инициативе прокурора области сфальсифицировано административное дело на нашего внештатного корреспондента-девушку. Четверо судей отказались рассматривать липовые протоколы, и только двое представителей фемиды по этим же протоколам «приговорили ее к трем суткам административного ареста, якобы за неповиновение группе небритых лиц, внешне похожих на бандитов, с запахом перегара, представившихся сотрудниками полиции. И нарушением порядка проведения одиночного пикета, а в действительности за то, что она принесла в прокуратуру заявление. Мы, сотрудники редакции, назовем фамилии этих «судей». Бывший прокурор судья Ленинского районного суда Шурова, которая в ходе рассмотрения административного дела кричала, как хабалка, и признала виновной нашего коллегу еще до ознакомления с материалами дела. О ней самой, возможно, уже больной в силу возраста и специфики работы,и судах под ее председательством, которые больше похожи на театр абсурда, читатели рассказывают совершенно удивительные истории. Второй судья – господин Митюшкин, как нам кажется, не далеко ушел от своего коллеги, разве что вел себя в рамках приличия. К штрафу в тридцать тысяч рублей он «приговорил» нашего коллегу за административное правонарушение, которого не было, в угоду прокурору области, а может, из мести за объективную критику в газете его отца, главы Сеймского округа, где тот получает очень даже приличную зарплату и при этом не «видит» у себя под носом в течение нескольких лет незаконный рынок и многое другое. Вы только вдумайтесь: пять часов понадобилось судье Митюшкину, чтобы вынести решение по административному делу. Ожидавшие в коридоре суда решения уже чуть ли не стали делать ставки. Кто-то высказал мнение о том, что 10 минут он внял прокурору, четыре часа боролся с совестью. Все судебное разбирательство длилось не более тридцати минут.

В настоящее время редакция направила заявление в компетентные органы, относительно внеслужебной деятельности прокурора Филимонова. Мы просим проверить информацию, поступившую в редакцию о поставках щебенки из Старого Оскола через некоего гр. Бабушкина, жителя Старого Оскола, на предприятия г. Курска, которые, как нам кажется, не смогли отказать прокурору. Сомнения у нас вызывает и получение квартир прокурором области для своей семьи и тещи в доме на ул. Володарского. Есть слухи, что именно под него одним из предпринимателей и одновременно депутатом областной Думы готовился земельный участок возле реки Сейм, в связи с чем в настоящее время прокуратура предпринимает попытку лишить журналистов честно приобретенных участков, тем самым предпринимается попытка устранения нежелательного соседства. В адрес редакции стали поступать сообщения об иной, на их взгляд, противоправной деятельности прокуроров. В частности, строительства многомиллионных коттеджей, продажи служебных квартир, как, например, в Судже и т.д.

Журналисты связались с коллегами из Старого Оскола, где когда-то проходил службу гражданин Филимонов. Полученная от них информация во многом поможет нам ответить на наши вопросы. Конфликт интересов мы усматривает и в трудоустройстве супруги Филимонова, в областной Думе управляющей делами. Не исключено, что это обстоятельство не позволяет прокурору усмотреть в действиях той же Ворониной и ее сыновей признаки преднамеренного банкротства и много чего другого.

Продолжение следует.