2018.03.18.Fraud.Time machine at Tula

2018.03.18.Fraud.Time machine at Tula is section extracted from article 2018.03.18.Fraud, that become too long and difficult to handle.

Аt the 2018.03.18 "election" of Vladimir Putin, the preliminary protocol for the Tula election committee had been already loaded at the official site by 2018.02.24. The screenshot in shown in the picture. Then, after the bunch of sarcasm comments it disappeared, and 2018.03.18 appeared again, in slightly modified form. The comparison is shown below.

Copypast of protocol
2018.02.24, state of http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&tvd=100100084849195&vrn=100100084849062&region=71&global=1&sub_region=71&prver=0&pronetvd=null&type=453&vibid=2712000987811

> Тульская область > Тула, Советская Нижестоящие избирательные комиссии: Версия для печати

Предварительные сведения об участии избирателей в выборах Выборы Президента Российской Федерации Дата голосования: 18.03.2018 Наименование избирательной комиссии	Тула, Советская Номер ИК	Наименование ИК	% избирателей, принявших участие в выборах от общего числа внесенных в списки избирателей (по местному времени) Отчетное время	10.00	12.00	15.00	18.00 ВСЕГО, в том числе	40.05% 2401	УИК №2401	18.12% 2402	УИК №2402	39.66% 2403	УИК №2403	34.72% 2404	УИК №2404	46.30% 2405	УИК №2405	36.36% 2406	УИК №2406	22.40% 2407	УИК №2407	54.23% 2408	УИК №2408	48.00% 2409	УИК №2409	32.83% 2410	УИК №2410	49.88% 2411	УИК №2411	77.29% 2412	УИК №2412	44.82% 2413	УИК №2413	34.75% 2414	УИК №2414	43.74% 2415	УИК №2415	36.87% 2416	УИК №2416	32.45% 2417	УИК №2417	37.65% 2418	УИК №2418	27.81% 2419	УИК №2419	40.94% 2420	УИК №2420	36.52% 2421	УИК №2421	44.13% 2422	УИК №2422	54.31% 2423	УИК №2423	43.31% 2424	УИК №2424	39.11% 2425	УИК №2425	36.32% 2426	УИК №2426	38.91% 2427	УИК №2427	33.42% 2428	УИК №2428	36.76% 2429	УИК №2429	37.04% 2430	УИК №2430	38.40% 2431	УИК №2431	41.87% 2432	УИК №2432	33.92% 2433	УИК №2433	46.99% 2434	УИК №2434	52.59% 2435	УИК №2435	40.49% 2436	УИК №2436	50.00% 2437	УИК №2437	50.00%

The same day, 2018.02.24, the table disappear from the original site, but it is still stored at http://archive.li/zE0vS

However, the appearance of the fake protocol at the official site is mentioned by many authors

The officials of Tula qualify the fake protocols as "training".

2018.03.18, the preliminary table at http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/region/tula?action=show&tvd=100100084849195&vrn=100100084849062&region=71&global=1&sub_region=71&prver=0&pronetvd=null&type=453&vibid=2712000987811 appears again, but the results are, roughly, half of that in the preliminary version: Дата голосования: 18.03.2018 Наименование избирательной комиссии	Тула, Советская Номер ИК	Наименование ИК	% избирателей, принявших участие в выборах от общего числа внесенных в списки избирателей (по местному времени) Отчетное время	10.00	12.00	15.00	18.00 ВСЕГО, в том числе	9.56%	27.84% 2401	УИК №2401	9.73%	23.84% 2402	УИК №2402	9.56%	25.38% 2403	УИК №2403	8.09%	24.59% 2404	УИК №2404	9.10%	28.70% 2405	УИК №2405	10.08%	24.89% 2406	УИК №2406	9.16%	26.12% 2407	УИК №2407	10.29%	29.46% 2408	УИК №2408	9.10%	23.81% 2409	УИК №2409	8.01%	23.94% 2410	УИК №2410	8.40%	25.15% 2411	УИК №2411	7.98%	22.22% 2412	УИК №2412	9.75%	20.06% 2413	УИК №2413	8.74%	26.76% 2414	УИК №2414	11.04%	30.75% 2415	УИК №2415	8.42%	31.40% 2416	УИК №2416	9.00%	27.32% 2417	УИК №2417	9.51%	27.06% 2418	УИК №2418	9.14%	24.68% 2419	УИК №2419	9.20%	29.13% 2420	УИК №2420	9.22%	25.82% 2421	УИК №2421	8.89%	26.92% 2422	УИК №2422	10.60%	34.48% 2423	УИК №2423	10.07%	27.19% 2424	УИК №2424	10.34%	29.78% 2425	УИК №2425	9.98%	37.23% 2426	УИК №2426	9.60%	28.42% 2427	УИК №2427	8.80%	24.53% 2428	УИК №2428	8.36%	27.39% 2429	УИК №2429	9.53%	26.18% 2430	УИК №2430	7.63%	26.70% 2431	УИК №2431	11.76%	28.41% 2432	УИК №2432	8.63%	23.21% 2433	УИК №2433	8.06%	23.15% 2434	УИК №2434	10.48%	29.01% 2435	УИК №2435	8.95%	28.38% 2436	УИК №2436	31.47%	87.41% 2437	УИК №2437	22.36%	60.86%

All-Russia forecast
The similar, forecast for the result for all Russia is detected 2018.03.17; it seems to be based on the record of dialogue between two Russian officials: Ella Pamfilova (Памдилова Элла Александровна) and Anton Vaino (Ваино Антон Эдуардович): https://www.facebook.com/sabirjanb/posts/10155109611376682 Sabirjan Badretdinov. 2018.03.17, 12:12am. Звонок из Кремля. -- Элла Александровна, здравствуйте. Это Антон Вайно из администрации президента вас беспокоит. -- Добрый день, Антон Эдуардович. -- Вот тут мы посовещались и приняли решение о распределении голосов по результатам будущих выборов. -- Да, Антон Эдуардович, записываю. -- Короче, так: президенту даём 76 процентов. Не ровно 76, а с десятыми процента, для убедительности. Записали? Остальным кандидатам - по вашему усмотрению. Правда, Грудинину нужно дать чуть больше, чем другим. Наши данные показывают, что популярность у него действительно приличная. Лево-националистической оппозиции нужно дать надежду на победу в отдалённом будущем. Это всё, разумеется, ради сохранения социальной и политической стабильности в стране. -- То есть, поставить Грудинина впереди остальных кандидатов с большим разрывом? Я правильно понимаю? -- Да, Элла Александровна. Разрыв должен быть приличным, иначе будет выглядеть нереалистично. -- А по явке будут цифры? -- Да, конечно. Мы решили, что явка должна быть в пределах 70-80 процентов, ну, скажем между 75 и 79. Вот где-то так. Элла Александровна, у меня, собственно, всё. Вам привет от Владимира Владимировича. Спрашивал, как ваше здоровье и дочке вашей просил передать привет. -- Ой, большое спасибо. У нас всё в порядке, слава богу. Огромная благодарность Владимиру Владимировичу за то, что проявляет поистине отеческую заботу о нас, о наших сотрудницах. Все будет сделано строго в соответствии с полученными директивами. -- Замечательно. До свидания, Элла Александровна. -- До свидания, Антон Эдуардович!

Comparison
The forecast above, 76% for Putin at participation from 70% to 80% can be compared to the announced data:

76,66% for Putin at 67.47% participation.

The primitive statistical analysis reveals of order of 10 millions of fake ballots counted by the Central Election Committee. They form so-called Chirov saw, and the excess

In 14 cases, the Central Election Committee admitted, that the protocols submitted by the local election places, are fake.

For frauders, there would be no reason to put in doubt the whole election procedure, adding just some millions of fake votes; for Putin. Hypothesis more reasonable is, that most of ballots counted for Putin are fake; then, the motivation for the fraud is understandable.

This interpretation shows good agreement with general concept, that corruption in Russia of century 21 not only got the large scale, but become common, usual phenomenon, that determines the entire life of the Russian officials.

Keywords
Election fraud Russia