Фейк

Emulation of release of Karelia to the independent country

Фейк (фрик, Frick) есть сообщение, несущее дезинформацию; враньё, пропаганда.

Фейком может быть назван любой фолклорный, художественный, религиозный тескт, выдаваемый за научную концепцию, но не удовлетворяющий Аксиомам ТОРИ.

Фейк может иметь форму исторического документа.

Фейк не следует путать с эмуляцией исторического документа. Эмуляция отличается от фейка тем, что текст эмуляции в явной форме указывает, что оригинал важного документа недоступен (утрачен, уничтожен, засекречен), и указывает, какие документы использованы для составления эмуляции.

Как писать фейки
Имеется специальная инструкция, Как писать фейки, указывающая, как сделать сообщение похожим на фейк.

Такая возможность есть даже в том случае, если сообщение основано на реальных событиях, на реальнных, достоверных наблюдениях. Практически, достаточно скрыть от читателя источники информации, не указывать, почему автор считает, что дела обстоят именно так, как это указано в сообщении.

Фейк может быть сделан также из эмуляции, если убрать из неё ссылки на документы, используемые для эмуляции и/или указание на то, что текст или изображение является эмуляцией. Примерно так, опасный для здоровья у жизни препарат, если он помещён в неадекватном месте и не снабжён соответствующей спецификацией, может рассматриваться как яд и даже химическое или биологическое оружие.

То же руководство, Как писать фейки, помогает идентифицировать фейк; увидеть, что сообщение составлено в соответствии с инструкцией для фейка, и вероятно, является фейком:

Если нечто выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, летает как утка и крякает, как утка, то первое и естественное предположение, что это и есть утка.

Борьба с фейками
Некоторых авторов огорчают фейки. Обсуждается вопрос о борьбе с фейками.

Популярным методом борьбы с фейками явлается их классификация, идентификация, их описание и разоблачение, рефутация. Этот метод не эффективен: написание фейка требует меньше квалификации и трудов, чем его рефутация. Один пропагандист может написать столько враных сообщений, что за ним не угонится бригада разоблачителей. Помогает идентификация автора и издательства, сайта, на котором он или она размещает фейки. Идентификация источника как пропагадистского позволяет распознаваеть сообщения как фейки и даже использовать заведомые фейки. Для такого использования, предлатается Правило новояза.

Статья Место науки в человеческом знании предлагает иной подход. В этом подходе классифицируются не фейки, а знания.

Знание классифицируется на 4 подмножества: Обычай, искусство, религия и наука.

Сообщения, не попадающие в эту классификацию, квалифицируются как фейки.

научные концепции, снабжённые адеквантыми описаниями и ссылками, являются эффективным способом противостояния фейкам. Научная статья сильно отличается по стилю от фейка. Это позволяет распознать большинство фейков "с первого взгляда".

Как противостоять фейкам
Противостояние фейкам может идти двумя путями:

1. Анализ и рефутация, разоблачение каждого фейка. Этот способ не эффективен, так как возможности пропагандистов представлять всё новые и новые фейки существенно превышают возможности исследователей их анализировать, в силу чисто количественных и финансовых соображений. Чиновники, накопив тонны долларов в своих сокровищницах, могут нанять достаточное количество фейкоделов. Если исследователи займутся анализом каждого фейка, то у них не останется времени и сил на научные исследования.

2. Научный анализ достоверных сообщений и выработка научных концепций на их основе. Научная концепция удовлетворяет 6 аксиомам (Аксиомы ТОРИ): Применимость, Подтверждаемость, Опровержимость, Непротиворечивость, Принцип соответствия, Плюрализм;

Противостояние фейкам может строиться на Аксиомax ТОРИ:

1. Применимость: Концепция имеет конечную область применимости, отличную от пустого множества.

2. Подтверждаемость (верифицируемость): В терминах общепринятых обозначений, можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который подтверждает концепцию.

3. Опровержимость: Концепция может быть отвергнута; в терминах этой концепции можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который указывает, что концепция ошибочна.

4. Непротиворечивость: В концепции не найдено внутренних противоречий.

5. Принцип соответствия: Если область применимости новой концепции пересекается с областью применимости другой, уже принятой и подтвержденной концепции, то новая концепция или воспроизводит результаты старой концепции, или указывает способ показать, что старая концепция ошибочна. (Например, ошибочной может быть оценка области применимости старой концепции.)

6. Плюрализм: Допускается сосуществование взаимно-противоречивых концепций, удовлетворяющих критериям 1-5. Если две взаимно-противоречивых концепции имеют общую область применимости, то более простая из них имеет приоритет и в этой области рассматривается как основная по отношению к более сложной.

С помощью этих аксиом, добросовестные авторы могут указать, что их статья не является фейком.

Для этого надо указать:

1. Где и когда предлагаемая концепция применима, а также где и когда она, как ожидается, не применима.

2. Как предлагаемую концепдию можно было бы подтвердить.

3. Как её можно было бы опровергнуть.

4. Кто и как пытался найти в этой концепции внутренние противоречия.

5. Как эта концепция соотносится с другими концепциями, есть ли согласие.

6. Как эта концепция относится к противоречащим ей концепциям.

То есть пройтись с анализом концепции по всем шести аксиомам ТОРИ. При описании концепдии, можно испольаовать методы, противопоожнуе тем, что изложены в статье Как писать фейки.

Представить содержательное название. Желательно, чтобы название содержало термины, известные читателю, но достаточно специцифические, чтобы позволить быстро определить если статья не по той теме, которая интересует читателя. Примеры нежелательных названий:

"Глокие хрюмзики в баркудабрах" (использованы неизвестные читателю термины)

"Пособие, необходимое для всех" (трудно понять, к какой области статья НЕ ОТНОСИТСЯ, см. Аксиому 1).

По умолчанию, статьи с такими названиями квалифицируптся как фейки.

Абстракт. Абстракты изобретены для научных журналов. Однако, никто не запрещает использовать их и для других статей.

Введение. Прежде, чем излагать предлагаемую Вами концепцию, укажите, какие общепринятые сведения Вы для неё используете. Что сделано до Вас? Что сделано не так; почему без Вашей статьи человеческая цивилизация не может успешно развиваться дальше?

Оригинальная часть. Желательно разделить её на "удобоваримые" по размерам параграфы, разделы, секции, главы,.. - на случай, если к концу статьи читатель уже забыл, что было в начале.

Обсуждение. Какие суждения статьи вызывают у Вас сомнения или могут вызвать сомнения у коллег? Как проследить, что все 6 аксиом выполнены для предлагаемой Вами концепции? Что ещё хорошо бы сделать на ту же тему?

Заключение. Какие результаты Вашей статьи, какие формулы, утверждения из неё можно использовать, не читая оригинальную часть статьи? Какие нетривиальные наблюдения Вы бы квалифицировали как согласие с Вашими результатами, их подтверждение? Какие наблюдения Вы бы квалифицировали как противоречие с Вашими результатами, их опровержение?

Список литературы. Насколько оригинальна Ваша концепция? Не обидится ли кто, что он писал то же до Вас, а Вы его/её/их проигнорировали? Не забыли ли вы упомянуть какую-нибудь из ссылок в тексте?

Keywords
Dihydrogen Monoxide, Gravitsapa

Аксиомы ТОРИ, Амфорный скандал, Враньё, Гравицапа, Дигидрогена моноoксид, Заметки о женской логике, Квантовый структурный преобразователь, Как писать фейки, Место науки в человеческом знании, Научный факт, Мошенничество, Фрик Эмуляция,