Модель переустройства России



Предложена модель переустройства России, предусматривающая ликвидацию партии воров и жуликов.

Природные богатства и раздел территории
Природные богатства России - не благо для российской культуры, а проклятие. Эти богатства расxищаются партией воров и жуликов, избавляя ее от необходимости развивать народное образование, науку, технологию; поэтому конкурентоспособными оказывается лишь нефтяная и газовая промышленности, а еще - распил бюджета под любыми предлогами - вплоть до разработки устройств, противоречащих фундаментальным физическим концепциям (см. статьи гравицапа и Квантовый структурный преобразователь).

Для распродажи природных ресурсов, нефтяным магнатам большинство россиян и российская культура не нужны. Обучение их потомки получают в других странах, а в России им выгодно сохранить лишь слуг и солдат. Еще какое-то количество россиян могло бы сохраняться в рамках нефтяного оптимума Паршева (Нефтяной оптимум Паршева-Тэтчер), однако продажа концессий китайским компаниям в Сибири указывает, что едросы имеют возможность торговать природными богатствами России, даже не организовывая их добычу. Поэтому План Путина-Даллеса выглядит более реалистическим сценарием, чем реализация "нефтяного оптимума".

В этих условиях благом для российской культуры и россиян была бы передача управления Россией наиболее развитым странам. Судя по наблюдениям, мировым лидером в области культурного развития и социальной защищенности населения является Суоми, а мировым лидером в развитии науки и технологии является Япония. На этом основании предлагается карта справа вверху.

Бенефиты
Для россиян от такого переустройства ожидаются следующие бенефиты:

1. Прекращается произвол партии воров и жуликов.

2. Многие граждане РФ хотели бы жить, работать и учиться за границей - они такую возможность получат, не покидая своего города.

3. Жители освобожденных территорий смогут ездить на дешевых и надежных праворульных автомобилях. Оборотней в погонах пересажают.

4. Прекратится крышуемый на уровне генерального прокурора наркотраффик.

5. Закончится деградация науки: японские технологии "наукоемкие"; для расширения производства потребуется развитие прикладной науки, а для нее, в свою очередь - развитие науки фундаментальной. При всем их прагматизме, японские руководители это понимают. В стране начнет восстанавливаться система народного образования - начиная со школ.

6. Будет остановлена китайская экспансия.

7. Будет уменьшена опасность возвращения сталинского террора и ленинских концлагерей.

Недостатки проекта
Несмотря на очевидные бенефиты для граждан РФ и её резидентов, предлагаемый проект может уметь определенные сложности для соседних государств.

Во-первых, государствам Суоми и Нихона прийдется приложить определенные усилия к тому, чтобы культура этих стран пришла в Россию, а не наоборот.

Во-вторых, такой проект может вызвать возражения членов и членок коммунистической партии Китая.

Указанные проблемы можно постепенно решить, гарантировав Китаю некоторый обьем поставок из Сибири, достаточный для того, чтобы преобразовать китайскую промышленность на безотходные японские технологии, не требующие большого количества сырья. Что касается необходимости цивилизованного руководства, можно надеяться, что эта необходимость тоже временная; лишь на период, небоходимый для перехода от самоуправства к самоутпавлению на территориях Северной и Восточной Евразии.

Иные проекты
Альтернативой предложенной модели является рост национального самосознания населения России и, особенно, Сибири, до такого уровня, при котором возможно восстановление конституционного порядка национальными силами.

Поражение партизанской войны 2010 года указывает, что пока национально-освободительное движение даже в Сибири недостаточно для сколько-нибудь эффективной борьбы против коррупции и беспредела оккупантов.

Послесловие
1. Предлагаемая выше концепция является научной гипотезой, моделью. Я оставляю за собой право формулировать и иные концепции; в том числе и такие, которые этой противоречат. 2. Предложенная выше концепция может распространяться свободно, но указывайте, пожалуйста, источник, откуда взято. Это не для того, чтобы застолбить мое авторство (сама концепция достаточно очевидна и, вероятно, приходит в голову многим людям), а чтобы я не принимал текст, слямзенный у меня же, за независимое подтверждение моей концепции.

Копилефт 2011, Дмитрий Кузнецов.

Ссылки
http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/rufutu.shtml Как нам реорганизовать Россию. (Предыдущая версия этой статьи) http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/oilop.shtml Нефтяной оптимум http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/nenapa.shtml Договор о ненападении http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/lado.shtml Ладожская Карелия за референдум http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/partisanpr.shtml Партизаны Приморья http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/rusofobsinminfin.shtml Русофобы в Mинфине http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/extremal.shtml Апология оккупации

Ключевые слова
9 разгневанных женщин в бассейне, Nine angry women in the pool, Гравицапа, Едро, Квантовый структурный преобразователь, Коррупция, Нефтяной оптимум, План Путина-Даллеса, Полицейские хроники, Ревизор2012, Россия, Уничтожение науки в РФ, Утопия, Сепаратизм,