Грачев Павел Сергеевич

http://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Грачев_Павел_Сергеевич





Грачев Павел Сергеевич (Pavel Grachev, 1948.01.48, Рвы Ленинского района Тульской области. - 2012.09.23, Москва]] есть советский ветеран, российский чиновник, участник Советского вторжения в Афганистан (1979-1986) и Первой Чеченской войны (1984), подозреваемый в организации заказных убийств.

Холодов Дмитрий Юрьевич
Многие считают, что Грачёвым и его соучастниками убит журналист Холодов Дмитрий Юрьевич (Dmitry Kholodov, 1967.06.21, Загорск - 1994.10.17, Москва) https://archive.is/20120907045615/www.proknadzor.ru/analit/show_m.php?id=849 7 сентября, пятница. (2012.09.07 or 2018 ?) Речь государственного обвинителя И.Ф.Алешиной. Хищение инженерных боеприпасов, изготовление СВУ, умышленное убийство Холодова, покушение на умышленное убийство Деевой, Бойченко, Жданова. В 1993 году в средствах массовой информации регулярно публиковались негативные материалы о положении в армии и руководителях Вооруженных Сил РФ. Министр обороны Грачев крайне болезненно воспринимал критически выступления в прессе в свой адрес. Свое недовольство он выражал публично, упрекая подчиненных в том, что они не могут воздействовать на авторов публикаций, носивших, по его мнению, оскорбительный для него, как для Министра обороны, характер. Особо негативное отношение Грачев высказывал в адрес корреспондента газеты «Московский комсомолец» Холодова Дмитрия. По его указанию Холодова прекратили пускать на пресс-конференции, брифинги и иные официальные встречи министра обороны со СМИ. Выступая в передаче Владимира Познера «Мы», Грачев назвал Холодова внутренним противником. В декабре 1993 года Грачев поставил задачу начальнику разведывательного отдела штаба Воздушно-десантных войск Министерства обороны РФ полковнику Поповских прекратить негативные публикации об армии и лично не нем – министре обороны. Необходимо было также установить, от кого журналисты получают информацию о Вооруженных Силах, было предложено организовать передачу в прессу материалов, не соответствующих действительности, с тем, чтобы позднее опорочить эти статьи и уличить журналистов в публикации непроверенных, ложных фактов. Командующий ВДВ генерал-полковник Подколзин, его первый заместитель генерал-полковник Пикаускас и заместитель по тылу генерал-лейтенант Зуев, после появления в средствах массовой информации очередных негативных публикаций, неоднократно ставили Поповских в известность о недовольстве министра обороны по поводу неисполнения данного им ранее распоряжения. Но последний на тот момент прекратить освещение в прессе нежелательных для Министерства обороны РФ фактов не мог. Весной 1994 года Подколзин, после очередной встречи с Грачевым, передал Поповских, что министр обороны недоволен нерасторопностью начальника разведки ВДВ и требует принять к наиболее «неуправляемому» журналисту – Холодову самые жесткие меры. Грачев был возмущен тем, что ВДВ, которые находились под его личным покровительством, и особенно 45 полк, который он называл своим личным аръергардом, не в состоянии исполнить пожелание министра обороны. В порыве ярости Грачев грозил расформировать 45 полк, который фактически патронировал Поповских. Поповских, прекрасно осознавая недовольство министра обороны, стремясь не допустить осложнений отношений с ним и руководством Воздушно-десантных войск, то есть действуя из карьеристских побуждений, решил для оказания требуемого воздействия на Холодова применить методы, способы и средства, используемые армейской разведкой в отношении военного противника. Поповских в мае 1994 года попытался взять работу Холодова под свой контроль. С этой целью он неоднократно предлагал журналисту предоставлять получаемую им информацию об армии ему (Поповских) для оценки ее достоверности. Однако Дмитрий отказался это сделать. Журналист, понимая, что, чтобы прекратить его профессиональную деятельность, Поповских может пойти на любые меры, включая противоправные, в июне 1994 года вынужден был оставить на время место работы и скрыться. ..

В соучастии Грачёву при организации и исполнении убийства Холодова подозреваются http://www.compromat.ru/page_15057.htm Владимир Демченко. Убийцы Дмитрия Холодова на свободе. "Известия", 11.06.2004. Вчера десантники, обвиненные прокуратурой в убийстве журналиста стали дважды оправданными// Оглашение приговора по делу об убийстве журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова превратилось в обвинительный акт в адрес Генпрокуратуры, расследовавшей это дело. Как и в прошлый раз, Московский окружной военный суд полностью оправдал бывших и действующих десантников Павла Поповских, Александра Капунцова, Константина Барковского, Александра Сороку, Владимира Морозова и Константина Мирзаянца. Однако на этот раз суд вынес частное определение в адрес Генеральной прокуратуры, обвинив сотрудников следственного аппарата в грубых нарушениях Конституции и Уголовно-процессуального кодекса. Более того, суд обязал генерального прокурора России Владимира Устинова в месячный срок сообщить в Московский окружной военный суд о принятых мерах. // Справка "Известий"

Дмитрий Холодов погиб в редакции "МК" 17 октября 1994 года, когда в своем кабинете открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. В день гибели он надеялся получить информацию о коррупции в Западной группе войск (ЗГВ). По версии следствия преступление организовал бывший начальник разведки ВДВ полковник Павел Поповских, он пошел на это "из карьеристских побуждений", желая угодить тогдашнему министру обороны Павлу Грачеву. Остальные подсудимые - начальник спецотряда ВДВ Владимир Морозов, его заместители Александр Сорока и Константин Мирзаянц, предприниматель Константин Барковский и замдиректора частного охранного предприятия "Росс" Александр Капунцов, - как полагает следствие, совершили преступление, помогая своему непосредственному начальнику Поповских. Из обвинительного заключения следовало, что подсудимые 4 октября 1994 года в ходе занятий по минно-подрывному делу похитили более 40 кг взрывчатки, 200 граммов из которых впоследствии заложили в дипломат, который Константин Барковский оставил для Холодова в камере хранения Казанского вокзала. Первоначально, 26 июня 2002 года, Московский окружной военный суд (МОВС) оправдал всех шестерых обвиняемых за недоказанностью их участия в совершении преступления. 27 мая 2003 года Военная коллегия Верховного суда по протесту Генеральной прокуратуры отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение. Повторное слушание дела об убийстве журналиста началось 22 июля 2003 года. : (отчества некоторых подозреваемых требуют уточнения)
 * 1) Барковский Константин Олегович
 * 2) Капунцов Александр Евгеньевич
 * 3) Морозов Владимир Дмитриевич
 * 4) Мирзаянц Константин Юрьевич
 * 5) Поповских Павел Яковлевич
 * 6) Сорока Александр Мстиславович

В крышевании убийства подозревается судья Зубов Евгений Васильевич

Гипотеза о причастности Грачёва и других подозреваемых к убийству и сообщения об их оправдании хорошо согласуются с общей концепцией, что коррупция в России 21го века не просто приняла масштабный характер, но стала обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников.

Поддержка Грачёва
Родственники и/или сторонники Грачёва приглашаются прислать Редактору параграф в поддержку Грачёва, чтобы его можно было копипастнуть в этой секции. В этом параграфе желательно ответить, в частности, на такие вопросы:

Членствовал ли Грачёв или кто-либо из его родствнников в октябрятстве, пионерстве, комсомоле, КПСС или каких-либо иных фашистских организациях? Кто, где, когда и при каких обстоятельствах?

Сотрудничал ли Грачёв или кто-либо из его родственников с агентами КГБ или каких-либо иных террористических организаций? Кто, где, когда и при каких обстоятельствах?

Как Грачёв относился к коммунизму и к коммунистам? Считал ли Грачёв, что коммунисты обманули соотечественников, обещая коммунизм к 1980му году? Какое наказание, с точки зрения Грачева, было бы адекватным для тех, кто членствовал в КПСС, за это мошенничество?

Как Грачёв относился к советскому вторжению в Афганистан (1979-1986)?

Как Грачев относился к идее о праве наций на самоопределение? Как Грачёв представлял себе правильную, легальную процедуру, с помощью которой какая-либо нация из состава многонационального СССР могла реализовать это право и получить независимость от советских ветеранов Москвы? Считал ли Грачёв, что чеченские сепаратисты не использовали те возможности, которые им предоставляет законодательство России, для выхода из состава России?

Считаете ли Вы Грачёва образованным человеком? Читал ли Грачёв, с Вашей точки зрения, повесть Толстого Хаджи-Мурат? Надеялся ли Грачёв своими действиями изменить мнение чеченцев о россиянах? Что он, с Вашей точки зрения, делал для этого? Пытался ли он уговорить кого-либо из списка подозреваемых отказаться от убийства?

Как Грачёв понимал работу журналистов? Выполнение политических заказов чиновников?

Насколько хорошо, с Вашей точки зрения, Грачёв знал Холодова? Понимал ли Грачёв, что Холодову угрожает опасность? Считал ли Грачёв себя обязанным, в силу своей военной присяги, защищать безопасность Холодова? Что Грачёв сделал для безопасности Холодова?

Был ли Грачёв знаком с Зубовым Евгением Васильевичем? C Путиным Владимиром Владимировичем?

Keywords
Designate Russia as state sponsor of terrorism

Большевизм, Вертикаль власти, Коммунизм, Коррупция, Первая Чеченская война, Советизм, Советское вторжение в Афганистан, Социализм, СССР, Чеченские войны,