Кто радиоактивит

Предложена гипотеза, которая объясняет несоответствие различных оценок загрязнения от катастрофы Марта 2011 года. (Fukushima disaster, 2011.03.11)

Введение
Многие авторы отмечают, что масштаб загрязнения от катастрофы на Фукушиме (март 2011 года) приближается к масштабу Чернобыльской катастрофы  или даже ее превышает . С другой стороны, между этими двумя авариями имеется существенное различие: В случае Чернобыля, ликвидаторы-смертники были вынуждены собирать разбросанные по территории тепловыделяющие элементы и закидывать их в разрушенный реактор, обуславливая эффективное выкипание ядерного топлива в атмосферу. (В результате тысячи квадратных километров территории оказались непригодными для жилья и земледелия.) В случае Фукушимы, наоборот, ядерное топливо осталось заключенным в защитных контейнерах. Поэтому загрязнение от Фукушимы должно было бы быть на несколько порядков величины меньше .

Такое несоответствие оценок указывает на то, что основное загрязнение, зарегистрированное на Западном побережье Америки, имеет источником не фукушимскую аварию, но иной выпуск нестабильных изотопов в атмосферу. Ниже оценивается возможное местоположение основного источника загрязнения.



Данные газеты Маиничи
После 21 марта 2011 года, данные о загрязнении были опубликованы в газете Маиничи (см также ). Эти данные позволили проверить сформулированную выше гипотезу.

Я аппроксимировал маиничевые данные десятипараметрической элементарной функцией, показанной на рисунке. Основной след (с Северо-Востока на Юго-Запад) проходит через ядерную электростанцию Онагава . Марта 13го, там был зарегистрирован всплеск радиации, который, однако, не сопровождался повреждением реакторов.

Я загрузил Гуглевскую карту и обнаружил, что основной тренд фитирующей функции проходит через эпицентр зeмлетрясения 11 марта 2011 года (38°с.ш. 142°в.д.) и через остров Шикотан http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=43.825,146.749&z=18 ; причем на спутниковой фотографии этого острова видна структура, похожая на водозаборник и водосброс, какие могла бы иметь ядерная установка. (Эта структура похожа на аналогичные структуры в Америке http://maps.google.com/maps?f&q=46.6468,-119.5987&z=15 )

Не всякие водозабор и водосброс означают ядерную установку, и не всякий прямоугольник на спутниковом снимке означает бассейн для захоронения ядерных отходов. В частности, можно было бы предположить наличие на Шикотане какого-либо крабоконсервного завода. Однако продукцию этого завода не удается обнаружить в магазинах, и поисковые системы не дают какой-либо информации о сайтах этого завода.

Ядерная доктрина РФ
Российская военная доктрина , поездки Медведева и планы российского правительства по дальнейшей фортификации оккупированных территорий позволяют сформулировать гипотезу о том, что основной след радиоактивного заражения Японии образован в результате применения российским правительством ядерного (возможно, радиологического) оружия против Японии.

Эта гипотеза подтверждается заявлением Сергея Кириенко, высказавшего крайне пессимистическую точку зрения на развитие событий . Его заявление указывает, что именно "Росатом" обладает возможностями расширять масштаб катастрофы марта 2011 года до произвольных размеров, желательных для Росатома и российских нефтяных магнатов. Предложенная гипотеза согласуется также со строительством подземных убежищ для российских олигархов .

Заключение
Сформулирована гипотеза о том, что основной след радиоактивного загрязнения сформирован в результате применения ядерного оружия со стороны Российской Федерации против Японии. Эта гипотеза объясняет противоречивость опубликованных оценок загрязнения при интерпретации аварии на Фукушимской ядерной станции в марте 2011 года как основного источника радиоактивного заражения, а также хамские заявления   представителей Российской Федерации. Для того, чтобы опровергнуть или подтвердить такую гипотезу, желательно измерить уровень радиоактивности в окрестностях точки с координатами \(\alpha=43.825^{\rm o}\), \(\delta=146.749^{\rm o}\).

Кроме того, независимо от результатов таких измерений, было бы желательно узнать точку зрения российских сограждан: В случае, если факт применения правительством Российской Федерации ядерного оружия против Японии будет доказан, сочтут ли они справедливым и оправданным ответный термоядерный удар, например, по зданию Лубянки в Москве? Проинтерпретируют ли представители РПЦ такой ответный удар в терминах "Бог покарал русских за потворство едросам и советским ветеранам"? (Я надеюсь, что даже если факт применения ядерного оружия Российской Федерацией будет доказан, то мировая общественность найдет более цивилизованные способы уничтожения путинских террористов, без применения ядерного оружия.)

2011 April 4-6, Dmitrii Kouznetsov.

Keywords
2017.09.25.Puff, Fukushima disaster, Letter to Emperor, Who contaminates Japan

Рутений и Каюк, Уроки Чернобыля, Эхо Чернобыля и Фукушимы