Хахалев Роберт Оникович





Хахалев Роберт Оникович (Зилкимиани Роберт Оникович, Robert Hahalev, 1963.00.00) есть российский чиновник, подозреваемый в организации серии рейдерских захватов и финансировании терроризма.

Противоречие
Считают, что в 2017 году Хахалев оплачивает роскошную свадьбу своей дочери (Хахалева Софья Робертовна).

Хахалева Елена Владимировна и Кизляк Владимир Иванович указывают, что Хахалев Роберт Оникович достаточно богат, чтобы оплатить такие расходы.

2017.07.28, e-vajs указывает, что Хахалев Роберт Оникович, напротив, чрезвычайно стеснен в средствах; 24 раза он судился, и каждый раз представлял убедительные доказательства своей бедности как основание, по которому он не в состоянии оплачивать судебные издержки. http://e-vajs.livejournal.com/578716.html Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть четвёртая... Грузин-нищеброд… Jul. 28th, 2017 at 12:21 AM. с апреля 2011 года по декабрь 2015 года Хахалев-Залкимиани 24 (двадцать четыре) раза в качестве истца обращался в Новопокровский районный суд Краснодарского края и все 24 раза процессы выиграл. Причём, что странно, никто из проигравших ни разу за эти годы не попытался оспорить решение суда первой инстанции в Краснодарском краевом суде. Наверное, решение суда было настолько выверенное и точное, подтверждённое соответствующими документами, что ответчики заранее чувствовали всю безнадёжность апелляционного обжалования. Все дела, в принципе, были стандартны. Вот, как пример, одно из этих дел - за № 2 – 1224/2011 г. от 27.12.2011 года. "В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Хахалев Р.О. к Лисиевич А.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домовладением. В судебном заседании представитель истца Перелыгин С.Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что согласно договора купли-продажи от 1 декабря 2011 года истец приобрел у ответчика земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв. м., кадастровый номер №, с расположенным на нём жилым домом (Литер-Б) по плану, общей площадью 33,6 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., этажность: 1, инвентарный номер №, с хозяйственными постройками (Литер-Г-15) по плану, летняя кухня (Литер-Г-16) по плану, сарай с погребом, расположенные по адресу: РФ, <адрес>. Обязательства сторонами по договору были выполнены полностью. Деньги были переданы истцом ответчику в полном размере. Земельный участок с домом были ответчиком переданы, а истцом приняты по акту приема передачи. После заключения договора ответчик утратил всякий интерес к сделки и на просьбы истца выдать необходимые документы для регистрации сделки в регистрационной службе, осуществить личную явку или явку уполномоченного представителя, никак не реагирует и всячески уклоняется от данной регистрации. После подписания договора, также выяснилось, что у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию на дом, который был перестроен в 1995 году, необходимый для регистрации перехода права собственности. В регистрационной службе истцу пояснили, что зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок с домом возможно только на основании решения суда. Исходя из требований ст. 222 ГК РФ, представитель истца считает, что данный дом самовольной постройкой не является, но в связи с отсутствием акта, для регистрации перехода права собственности необходимо судебное решение. Кроме этого, представитель истца считает, что истец также является собственником дома с земельным участком и в силу приобретательной давности. В связи с этим, на основании ст. 165 ч. 3 ГК РФ, представитель истца просит суд вынести решение о регистрации сделки и признании права собственности за истцом на земельный участок с жилым домовладением. Кроме того, просил снизить ему государственную пошлину до уплаченной суммы в связи с трудным материальным положением". Суд, ясное дело, пошёл навстречу грузину-нищеброду и снизил обязательную в таком случае государственную пошлину с 60 000 тысяч рублей до 400 рублей, что и закрепил в своём решении: "Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении государственной пошлины до уплаченной суммы, учитывая тяжёлое материальное положение у истца и ответчика, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ". Следует понимать, что суд голословным заявлениям и причитаниям никогда не верит, что правильно. Суд внимательно изучает представленные документы в обосновании доводов заявителя. Следовательно, Хахалев-Залкимиани предъявил суду неопровержимые документальные доказательства своей финансовой нестостоятельности, беспросветной нищеты. Суд, войдя в тяжёлое положение нищеброда, снизил пошлину в 150 раз. И так наш добрый заботливый суд поступал все оставшиеся годы, привычно обязывая выплатить Хахалева-Залкимиани 400 (четыреста) рублей вместо обязательных 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей..

Несоответствие доходов и расходов может интерпретироваться как отмывание денег и спонсирование терроризма.

Родственники Хахалева
Хахалева Елена Владимировна, бывшая жена

Хахалева Наталья Владимировна, младшая сестра бывшей жены

Хахалев Кирилл Робертович (Kirill Hahalev, 1990, едрос), сын

Хахалева Софья Робертовна (Sofia Hahaleva, 1997.10.07), дочь

Бадалов Вадим Эдуардович (Eduard Badalov), муж дочери

Keywords
, Вертикаль власти, Коррупция, Кущевка, Нюрнберг-2, Паханат, Рейдерский захват, Россия, Террор, Хахалев Роберт Оникович, Хахалева Елена Владимировна, Цапок Сергей Викторович