Ответы Ю

Ответы Ю - применение тезисов, собранных в статье "Философия Ю" к практическим вопросам. В качестве примеров, использованы вопросы, сформулированные в статье  "Философия". Это интерпретация Редактором ответов Ю (с которой сама Ю на 30% согласна).

Об истине
Допускается ли существование "Абсолютной Истины"?

Конечно! То, что я вижу своими глазами - на этот момент времени и именно для меня - истина.

Следует ли некоторые "научные факты" рассматривать как "абсолютные истины"?

Да, конечо! Научные результаты можно рассматривать как объективную, то есть абсолютную истину.

Например, следует ли считать абсолютной истиной аксиомы арифметики?

Конечно! А любое твоё число Мизугадро - лишь плод твоей фантазии.

Следует ли постулировать некоторые аксиомы, и стараться вывести из них "все остальное", или тезисы можно сыпать, не указывая, что постулируется, а что выводится?

Это только в математике так. А в жизни всё перепутано, и не понять, где аксиома, а где теорема.

Применима ли философия только к явлениям, рассматриваемым в естественных науках?

Сомнительно. Ты переопределил понятие науки, и оно уже не согласуется с общепринятым.

Применима ли философия только к явлениям, рассматриваемым в противоестественных  (гуманитарных) науках?

Они никакие не "противоестественные", а просто гуманитарные. Аксиомы ТОРИ там не применимы.

Существует ли какие-либо объективные, общечеловеческие формы морали и нравственности?

Нет, мораль у каждого своя.

Принимаются ли хотя бы некоторые из аксиом ТОРИ, и если принимаются, то какие?

Первая из аксиом очевидна и потому не нужна. А остальные сомнительны. Зачем мне опровергать мой результат, если я знаю, что он правильный?

Какие вопросы a priori исключаются из рассмотрения?

Да почти все твои вопросы надо исключить, так как они неинтересны и не имеют отношения к делу.

О физике
Через которую из щелей пролетел электрон в опыте по дифракции и интерференции электронов?

Да это же каждый младенец знает, через обе сразу!

Что было до того, как Вселенная взорвалась?

Времени тоже не было, поэтому слова "до того" смысла не имеют.

Какова волновая функция Вселенной?

Да никакая! Вселенная не является подходящим объктом для Квантовой механики.

Можно ли использовать "реактивный движитель без выброса рабочего тела" для измерения абсолютной скорости (см. статью гравицапа)?

Да нет, конечно; это же шутка; ты что, не понимаешь? Как будто ты сам никогда не выписывал спирт для промывки оптических осей! Ты прицепился к единичному факту и из него раздуваешь проблему. Ну, тупые там неучи работают, ничего умнее придумать не смогли, и ни для чего, кроме распиливания бюджета, эта гравицапа не пригодна; и все уже давно с этим согласились, и не надо об этом брюзжать; всем, кому надо, это и так это ясно. У них есть бюджетные деньги, и не твоё дело, как и под какими предлогами они эти деньги тратят. Получать гранты, - это большая работа, и в России её по-честному сделать нельзя. Они под туфту получили грант, но на этот же грант, может быть, какая-нибудь настоящая наука тоже делается, а ты просто не знаешь. Вот когда получишь сам бюджетное финансирование, тогда и будешь указывать, как тратить, чтобы не делать "вечных двигателей".

Можно ли использовать "нано-фильтры для очистки воды от радиоактивноти" для концентрации этой "радиоактивности" в коммерческих количествах, например, для создания источников ионизирующих частиц, или для компактных источников энергии (см. статью Чистая вода)?

Да не буду я разбираться с этими фильтрами; у них есть бюджетные деньги, и они их как хотят тратят; какое твоё дело?

Сохраняется ли в замкнутой физической системе количество атомов каждого химического элемента?

Нет, конечно, так как есть ядерные реакции.

Можно ли постулировать 11 фундаментальных законов сохранения как объективную истину?

Ну, в хорошем приближении можно.

Можно ли сформуировать объективный критерий, чтобы отличать субъекта от объекта?

Всякий разумный человек это отличает без всякого критерия, такой критерий сформулировать нельзя и не нужно.

Об искусстве
Есть ли какие-либо "объективные" критерии, по которым тот или иной предмет относится или не относится к произведением искусства?

Нет, это индивидуальное восприятие человека.

Справедливо ли устанавливать ограничения на создания, использование и распространение предметов искусства?

Нет, несправедливо. Если кто быдло и ему нравится попса и китч, пусть наслаждаетя.

О России
Какая часть населения России была уничтожена в ходе гражданской войны и образования СССР в 1917-1920 годах и последующей коллективизации?

Откуда я знаю? Этого никто даже приблизительно не знает.

Какая часть населения России погибла в сталинских концлагерях?

Откуда я знаю? Этого никто даже приблизительно не знает.

Почему россияне безропотно сносили отличие предсказаний фильма "если завтра война" от хода Второй Мировой войны и её описания в учебниках истории?

Да потому, что во время войны было не до того, а после войны никого устаревший фильм уже не интересует.

В время Второй Мировой войны, были ли советские солдаты храбрее, честнее, умнее, благороднее, чем германские солдаты?

Нет, не были. Но они были наши солдаты, и поэтому мы должны считать, что они были умнее, честнее и благороднее.

Где была сделана и испытана первая ядерная бомба - в СССР или в США?

В США.

Является ли советская оккупация Курильских островов в 1945 году агрессией?

Да, является. Но она оправдана, так как Япония воевала против союзника СССР.

Является ли агрессией со стороны СССР война в Венгрии (1956 г.)

Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации. Только сплетни.

Является ли агрессией со стороны СССР оккупация Чехословакии в 1968 году?

Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации.

Является ли агрессией со стороны СССР вторжение в Афганистан в 1979 году и последующий штурм дворца Амина?

Вероятно, да. Но про ту войну у нас тоже нет достоверной информации.

Сколько советских граждан погибло при создании и испытании советского ядерного оружия?

Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации.

Какая часть территории СССР была заражена нестабильными изотопами?

Вероятно, малая. Но ты об этом не знаешь. Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации.

Почему политбюро ЦК стимулировало американских и канадских фермеров вместо того, чтобы восстанавливать сельское хозяйство в СССР?

Потому что им так было удобнее и выгоднее. Потому, что настоящий социализм построить не удалось.

После Чернобыльской аварии, по какой причине в течение десятков лет скрывалась карта заражения нестабильными изотопами?

По традиции. Да и не нужна такая карта, только сплетни плодить. Кому надо эвакуироваться, тех и так эвакуировали.

Какие достижения советской космической программы использовались в науке или промышленности СССР?

Да откуда я знаю? Может быть, что-то и использовалось.

Когда была продана первая сделанная при помощи советских спутников карта?

Откуда я знаю? Советская космонавтика была не на продажу, а для престижа. Чтобы воодушевить население на сознательный труд на пользу обществу. Жалко только, что все равно не получилось.

Почему в сети нет ни одной статьи свидетелей приземления Юрия Гагарина после космического полета, и ни одной статьи свидетеля приземления его космического аппарата?

Потому что секрет. Было соревнование между СССР и США, и СССР это соревнование выиграл. А подробности не важны. Все, кому надо, и так знают, что Гагарин был первый. Свидетелей не убивали. Просто свидетели понимали, что это государственная тайна, и не писали о том, что видели. В СССР только сумасшедший мог этого не понимать. Поэтому, если кто не понимал, сам виноват.

По каким причинам засекречены обстоятельства смерти Гагарина и Серегина?

Для того, чтобы было меньше сплетен. Чтобы всякие сплетники не спекулировали на их смерти.

Как едросы узнали о готовящемся взрыве Невского экспресса за несколько дней до этого взрыва, чтобы во-время подать уведомления о проведении митингов, посвященных этому взрыву?

Да не знали они. Они привычно задним числом оформили бумаги на митинги. Ты же сам считаешь, что коррупция полная, так что еще пару раз нарушить закон для них никакого труда не составляет.

'''Почему засекречены обстоятельства катастрофы Катынь-2? Куда делись записи наземной регистрации параметров полета?'''

Чтобы было меньше сплетен. Никому, кроме тебя, эта информация не нужна. Да и тебе не нужна. Что бы ты с нею стал делать? Бросил бы всё и побежал бы учить пилотов, как им сажать самолеты?

Согласно сообщениям 24го канала, на выборах 2011 года, по некоторым областям количество поданных голосов существенно превысило количество избирателей; по Ростовской области, в сумме набегает 146%). Как это можно объяснить?

Они привыкли тяп-ляп работать, вот и ошиблись. А потом поправили. Ничего особенного.

'''Согласно сайту ЦИК, на выборах 2012 года, по Чечне Путин набрал 99.76% голосов. Можно ли поверить в такой результат?'''

Мы не знаем. Могли специально написать столько, чтобы создать видимость, что выборы не легитимны. У России с Чечней всегда были сложные отношения.

Почему в трансляциях Первого канала, Путин едет на свою инаугурацию по вымершей, безлюдной Москве?

В разных странах по разному принято. В России уже давно установился обычай, что на инаугурацию Путина пускают только избранных, а остальных из центра Москвы выгоняют. Но это же только центр, всю Москвы ведь не стали эвакуировать! И ещё из-за безопасности, так как теперь очень много террористов. И чтобы сплетен было меньше.

'''Какие средства борьбы против коррупции доступны в стране, где коррумпировано всё начальство правоохранительных органов - министры, суды, кагебисты и полицаи? Какие реформы возможны в такой стране?'''

Да никакая борьба против корруции невозможна. Вот, самых скандальных коррупционеров все-таки сняли - Лужкова, Грызлова, Нургалиева, Фурсенко - так что, лучше стало? Ну, они же там, наверху, тоже понимают, что так нельзя, чего-нибудь придумают. Кроме того, сейчас все экономические связи идут через Путина; если его убрать, экономика рухнет.

'''Которые нетривиальные интернетные публикации не являются сплетнями? Наберется ли хоть десяток?'''

Некоторые, может, и не являются, но у меня нет времени в этом разбираться. Десяток, вероятно, наберется. Но пользоваться ими всё равно нельзя, так как ты не знаешь, какие именно.

Надо ли считать научным фактом отсутствие достоверной информации об обстоятельствах таких катастроф как Катынь-2 и Взрыв Невского экспресса?

Да, конечно. Достоверной информации нет, только сплетни.

Является ли этот факт основанием для привлечения действующего правительства к уголовной ответственности?

Нет, не является, потому что это не нужно. Чем меньше информации, тем спокойнее людям, и тем меньше сплетен. Почти никого это не волнует, только отдельные сплетники суетятся. Кому надо, тот знает, а остальным нечего соваться.

В каких случаях революционную (или контрреволюционную) деятельность можно признать проявлением патриотизма?

Общего решения нет. Когда я увижу что от правительства больше вреда, чем пользы, тогда и скажу.

С как ты увидишь?

Вот сама посмотрю и увижу. А сплетням верить не буду.

О человеческой цивилизации и справедливости
В каких случаях войну со стороны какого-либо государства можно квалифицировать как "справедливую"?

Когда на страну напали.

В каких случаях изменение государственных границ можно рассматривать как "справедливое"?

Почти ни в каких. Но надо индивидуально смотреть. Если изменение в пользу нашей страны, то, вероятно, справедливое.

В каких случаях экспансию, административное и военное влияние можно рассматривать как "справедливые"?

Если пользы больше, чем вреда.

Была ли внешняя политика Японии накануне Второй Мировой войны более "справедливой", чем внешняя политика Великобритании?

Да откуда я знаю? Это очень частный вопрос. Судя по тому, что Япония капитулировала, не была.

Можно ли выделить какое-либо из существующих (или когда либо существовавших) государств как пример для подражания, как образец "справедливого общественного режима"?

Нет, конечно. Все правительства во все времена коррумпированы.

О законе и целесообразности
Считаешь ли ты, что в деятельности правительства России принцип экономической целесообразности доминирует над Законам?

Да, это естественно и правильно: В России законы такие, что если все им начнут следовать, то государство развалится. Поэтому статья Терновского "Закон и понятия" - политически вредная.

С твоей точки зрения, Закон против митингов соответствует Конституции РФ или ей противоречит ?

У меня нет времени анализировать сплетни, которые всякие одержимые "идеей фикс" распространяют о России. Если правительство приняло такой закон, значит, так надо и нечего его критиковать. Все равно правительство действует с точки зрения наибольшей пользы, а не Закона. Так что даже если и противоречит, ничего особенного и интересного в этом нет (см. ответ на предыдущий вопрос).

О списке Магнитского и законе против сирот
Ты считаешь фигурантов Списка Магнитского честными людьми?

Да откуда я знаю, и какое мне дело? Есть следователи, они пускай разбираются. Магнитский пошел против системы, и был за это наказан. А фигуранты списка - это только исполнители, не лучше и не хуже других. Просто затронуты интересы американских компаний, поэтому они засуетились. А российской администрации нечем ответить, поэтому приняли "антинагнитский акт"

Как ты относишся к тому, что принят Закон против сирот?

Так говорить не правильно, надо говорить "антинагнитский акт" или "Закон Димы Яковлева". Закон правильный. Нечего из России к нам в США всяких сирот-инвалидов сплавлять. Или пусть сами со своими сиротами нанчатся, либо пусть их хоронят, если не могут вылечить.

Про Герарда Лепардьё
То, что Александр Волков предложил Герарду Депардьё пост министра культуры - такого не может быть! Это сплетня, выдумка. Может быть, Волков пошутил. Волков же не идиот, чтобы назначать министром культуры иностранца, который даже по русски не говорит!

Ссылки
http://kprf-sverdlovsk.ru/library/istorija/arkhiv/klevetniki-ne-unimajutsja/ КЛЕВЕТНИКИ НЕ УНИМАЮТСЯ. Борис Голышев, Источник: "Правда", - 64, 19 - 22 июня 2009 г.

http://ebooks.adelaide.edu.au/o/orwell/george/o79n/contents.html George Orwell. Nineteen Eighty-four. (Feb,28, 2012, 14:52)

http://www.youtube.com/watch?v=CzoytkV09aE ttpyton on Oct 2, 2011. Фильм Марка Захарова "Убить дракона" по пьесе Евгения Шварца "Дракон". Свобода. ''Хотите подарить людям свободы? А что они с ней будут делать? Зачем она им?''

http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/solipsism.shtml Солипсизм

http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/leonardzakon.shtml Закон и "понятия" (Терновский)

http://www.nekrasova.ru/book.php?id=38 САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович. Премудрый пескарь. 1883.

Ключевые слова
Философия Ю, Философия, Россия, СССР, Религия, Протест, Коррупция, Революция,