Как разговаривать с убийцами

Как разговаривать с убийцами есть впечатление от старых споров с советскими учителями и более поздних видеозаписей "дебатов".

Сформулировано суждение, что дискуссия, дебаты имеют смысл, только если указано, какая, чья концепция обсуждается. Это суждение сформулировано в виде рекомендаций.

Предисловие
Эта статья инспирирована событиями июля 2017 года:

1. 2017.07.20, Путин Владимир Владимирович беседует с Алексеевой.

2. 2017.07.21, Гиркин Игорь Всеволодович; беседует с Навальным.

3. Дискуссии в интернете на тему о том, Как разговаривать с убийцами.

Самый простой и очевидный ответ на такой вопрос краток: Никак!

Никогда и ни под каким предлогом с убийцами вообще не разговаривать; по крайней мере до тех пор, когда убийца арестован, у него изъято оружие, на него надеты наручники, его личность идентифицирована, возможность его побега исключена и следователь может не спеша вести допрос подозреваемого.

Имеется аналогия с допросами в КГБ и прокуратуре по политическим делам.

Во время СССР, действия Граждан, которые высказывали сомнения в догматах советизма, советские фашисты квалифицировали терминами Антисоветская агитация и пропаганда или Распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественый строй - в зависимости от кровожадности следователя и от того, с какой ноги встал утром фюрер.

Чтобы не помогать КГБистам вылавливать самиздат и граждан, собирающих и распространяющих информацию о преступлениях советских ветеранов, лучше всего со следователями не разговаривать вовсе: '''Согласно моим наблюдениям, действия сотрудников Вашей организации не направлены на торжество закона, но, скорее, на его нарушение. Поэтому отвечать на Ваши вопросы считаю безнравственным.'''

Однако для тех, кто по каким-либо причинам всё-таки соглашается говорить со следователем, Владимир Альбрехт предлагает систему ПЛОД, которая в значительной степени нейтрализует попытки следователя придать политическим репрессиям видимость законности.

По аналогии с системой ПЛОД Альбрехта, я предлагаю схему для тех отчаянных смельчаков, которые по каким-либо причинам решаются беседовать с убийцами. Наблюдения показывают, что инициатором "беседы" обычно является именно убийца; задачей гражданина является постановка таких вопросов, чтобы убийца либо "раскололся", назвал соучастников, либо прервал "беседу" словами "отказываюсь отвечать".

В крайнем случае, убийца может и убить того, кто задаёт неприятные для него вопросы. Я имею в виду, что тот, кто беседует с убийцей, знает об этом и сознательно идёт на такой риск. Или, наоборот, честно признается: Я считаю Вас убийцей и не хочу с Вами встречаться; мне страшно, что мои вопросы Вам не понравятся и Вы и Ваши соучастники меня убьете.

Здесь я описываю вопросы, которые, как мне кажется, помогут избежать обвинений в коллаборационизме, типичные после таких бесед.

Общие положения
При встрече, не следует подавать убийце руку.

Во-первых, руки убийцы "в крови", и он неизбежно "запачкает" Вас при рукопожатии. Этот Ваш позор будет запечатлён на фото и видео хронику.

Во-вторых, убийца, вероятно, попытается причинить вам боль, и нет причин помогать ему в этом.

Можно пожелать убийце здоровья - с тем, чтобы он дожил до трибунала, на котором его преступления будут рассмотрены (или до расправы со стороны его же друзей, что, конечно менее интересно и менее желательно).

Все вопросы к убийце должны быть поставлены как элементы научного исследования. То есть так, чтобы любая его реакция приближала к цели: либо признание убийцы в совершении преступления и выдача сообщников, либо его очевидное для всех враньё, полное внутренних противоречий (см. заметки о женской логике), либо его отказ отвечать на вопрос.

На вопросы убийцы отвечать не следует: "Моя точка зрения достаточно полно изложена в моих публикациях, и нет необходимости повторять её сейчас." "У Вас была возможность задавать вопросы в интернете, но вы ею не воспользовались".

Коль скоро именно убийца является инициатором и заинтересованной стороной "беседы", Вы в вашем моральном праве настаивать на Вашем формате беседы.

Если же Вы всё-таки захотите ответить на вопросы оппонента, то каждый раз следует уточнять, чья концепция рассматривается: концепция оппонента (в которой Вы хотите найти противоречия) или Ваша концепция (в которой хочет найти противоречия Ваш оппонент). Это правило общее для ведения любой научной дискуссии; поэтому в этом абзаце использован термин "оппонент", а не "убийца".

Ниже представлены более специфичные примеры.

Российское вторжение в Грузию
Известно ли Вам, что МО РФ сообщало про многотысячные потери 2008.08.09 и что большинство убитых в Северной Осетии является гражданами России?

Известны ли Вам имена этих убитых?

Известны ли Вам случаи, когда войска Грузии вели боевые действия на территории РФ?

Катынь-2
Где Вы были 2010.04.10 и что делали? С кем Вы встречались в тот день?

Когда, что и от кого Вы узнали о катастрофе?

Когда, что и от кого Вы узнали о моменте катастрофы?

Когда, что и от кого Вы узнали о количестве заходов на посадку, которое сделали пилоты перед катастрофой?

Читали ли Вы опубликованные сообщения о моменте разрушения самолёта?

Читали ли Вы опубликованные сообщения о количестве заходов на посадку?

Выясняли ли Вы, откуда и авторов сообщений противоречивая информация?

Допрошены ли чиновники, предлагавшие журналистам взаимоисключающие ответы на упомянутые вопросы как достоверные?

Куда делись записи наземного мониторинга полёта?

Кто расследовал факт исчезновения этих записей?

Кто распорядился везти трофеи в Москву?

Кто разбирал эти трофеи?

..

Путин убил Немцова
Где Вы были 2015.02.27 и что делали?

Кто из кагебистов 2015.02.27 охранял Немцов мост?

Кто из кагебистов 2015.02.27 следил за Немцовым?

Кто из кагебистов 2015.02.27 дежурил на Кремлевской стене?

Как полные ФИО "водителя уборочной машины"? Когда и где он родился? Где он работает? Как часто он появлался на Немцовом мосту до убийства? Кто послал его на Немцов мост?

Когда, как и от кого Вы узнали об убийстве Немцова?

Что Вам известно о хищении записей видеокамер внешнего наблюдения на кремлевской стене?

Кто руководит этим мониторингом?

Что Вы сделали для того, чтобы найти и наказать похитителей?

Кто исследовал факт этого хищения?

Какого рода огнестрельное оружие у Вас есть?

Как часто Вы практикуетесь в стрельбе?

Какого рода огнестрельное оружие есть у Ваших друзей?

Кто из них был в Москве 2015.02.27?

..

MH17
Где Вы были и что делали 2014.07.17 ?

Когда, от кого и что Вы узнали о сбитом самолёте?

Когда и как Вы узнали, что сбит пассажирский лайнер?

Что Вы сделали для того, чтобы найти и задержать или уничтожить разбойников и мародёров, сбивших и грабивших жертв этого теракта?

Считаете ли Вы, что трупы пассажиров и экипажа были "несвежими"? Почему Вы так считаете?

Знаете ли Вы, как изменялась официальная точка зрения российской администрации на интерпретацию этого события в 2014-2017 годах?

Почему, с Вашей точки зрения, российским чиновникам не нравится идея создания международного суда для расследования катастрофы MH17?

Сколько граждан РФ, по Вашим оценкам, воюют на территории Украины? На чём основаны Ваши оценки?

Считаете ли Вы, что работников российских военкоматов, завербовавших солдат, впоследствии задержанных или убитых на территории Украины, следует квалифицировать как пособников терроризма и наказывать пожизненным заключением? Почему Вы так считаете?

Коррупция и террор
Считаете ли Вы, что коррупция в России 21го века не просто приняла масштабный характер, но стала обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников?

Считаете ли Вы, что эта концепция применима к Вам и к Вашей семье? Какие основания есть у Вас для того, чтобы так считать?

Пытаетесь ли Вы сопротивляться распространению, развитию коррупции в России?

Какие из российских коррупционеров Вам известны?

Ходите ли Вы на антикоррупционные митинги? Известен ли Вам хоть один космонавт, пострадавший при разгоне таких митингов? Кто?

Считаете ли Вы справедливым суждение Российским чиновникам выгодны теракты? Почему Вы так считаете?

Какие, с Вашей точки зрения, действия могут предпринять страны Европы для того, чтобы террористические акты стали российским чиновникам не выгодны?

Право наций на самоопределение и историческая справедливость
Нравится ли Вам такая мораль: "Если я чего украл у соседа, то это хорошо, а если сосед у меня, то это плохо"?

Считаете ли Вы, что России следует выполнять заключенные ею международные соглашения?

Считаете ли Вы, что нарушение таких соглашений является преступлением против российской государствнности?

Мошенничество на выборах
Считаете ли Вы, что выборы в высшие органы власти в России проходят честно?

Считаете ли Вы, что все кандидаты имеют равные возможности для регистрации и агитации?

Считаете ли Вы, что голоса подсчитываются честно?

Известно ли Вам о статистически-значимых пекулярностях, наблюдаемых в официальных результатах, представляемых избиркомами (Пила Чурова, Пик Памфиловой)?

Известны ли Вам о случаи привлечения к уголовной ответственности мошенников, засчитывающих фальшивые голоса?

Известны ли Вам случаи, когда такое мошенничество было выявлено правоохранительными органами, а не добровольцами?

Известны ли Вам термины "вброс", карусель, Пила Чурова, Пик Памфиловой?

Сколько процентов голосов, с Вашей точки зрения добавляется мошенниками? В чью пользу, с Вашей точки зрения, осуществляется мошенничество?

Какова, в среднем, вероятность того, что факт мошенничества на выборах разоблачен и мошенники привлечены к ответственности?

Какой процент фальшивых голосов, засчитанных избиркомом, Вы считаете допустимым?

Имеется ли в России, с Вашей точки зрения, возможность смены власти цивилизованным путём, с помощью победы оппозиционной партии, оппозиционного кандидата в президенты на выборах?

В каких случаях, с Вашей точки зрения, долг гражданина состоит в том, чтобы свергать власть коррупционеров с помощью революции?

Фашизм
Считаете ли Вы, что религия, идеология, политика и практика, основанные на концепции о превосходстве определенного множества людей, элиты, объединенных, сплоченных великой идеей, над всеми остальными людьми, и оправдывающие или реализующие подавление или уничтожение этих "остальных", может быть обозначена термином фашизм?

Какое определение Фашизма Вы считаете для Вас наиболее удобным?

Считаете ли Вы массовый террор признаком фашизма?

Считаете ли Вы концлагеря признаком фашизма?

Считаете ли Вы государственный шантаж, рэкет признаком фашизма?

Считаете ли Вы растрату бюджета на агитацию и пиар признаком фашизма?

Считаете ли Вы геноцид, массовые расстрелы и депортации признаком фашизма?

Считаете ли Вы тотальную цензуру, централизованно организованную газетную травлю оппонентов признаком фашизма?

Считаете ли Вы тайные политические убийства оппонентов (и сокрытие заказчиков) признаком фашизма?

Считаете ли Вы однопартийную политическую систему признаком фашизма?

Считаете ли Вы наличие в паспорте графы "национальность" признаком фашизма?

Считаете ли Вы вовлечение школьников в военные игры признаком фашизма?

Считаете ли Вы культ личности фюрера признаком фашизма?

Какие ещё признаки фашизма, не упомянутые выше, Вам известны?

Считаете ли Вы, что гражданам следует сопротивляться созданию культа личности фюрера?

Какие наблюдаемые явления, с вашей точки зрения, следует интерпретировать как возникновение культа личности фюрера? Какие методы для борьбы против этого культа Вы считаете допустимыми?

Какие методы для этого Вы используете? Когда в последний раз Вы их использовали?

Советизм и oбщая история
Считаете ли Вы справедливыми следующие тезисы (постулаты советизма):
 * 1) Советский Союз с самого своего возникновения проводит миролюбивую внешнюю политику.
 * 2) Преимущества социалистического способа производства обеспечивают советским гражданам уровень жизни более высокий, чем в капиталистических странах.
 * 3) Советское - значит, отличное.
 * 4) Жители СССР обладают всей полнотой гражданских прав и свобод; в СССР, все равны перед законом.
 * 5) Советскому народу удалось победить коррупцию, типичную для капиталистических стран. Честность является нормой жизни советских людей.
 * 6) СССР – самая передовая страна в мире; СССР нерушим, он будет существовать всегда.
 * 7) Нынешнее поколение советских людей будет жить в коммунистическом обществе.
 * 8) Коммунизм - светлое будущее всего человечества.
 * 9) Рубль - самая стабильная, устойчивая и надёжная валюта.

Считаете ли Вы, что советские граждане подвергались репрессиям за публичное отрицание этих тезисов?

Сколько, по Вашему мнению, советских граждан было без вины репрессировано большевиками во время СССР?

Считаете ли Вы достоверными документы о депортации крымских татар, чеченцев, ингушей, эстонцев, литовце, латвийцев во время СССР? Какие документы об этих событиях Вы знаете и считаете достоверными?

Знаете ли Вы, кто администрировал территорию Восточной Польши в период с ноября 1939 по июнь 1941?

Считаете ли Вы, что Советский Союз правильно исключён из Лиги Наций после начала советского вторжения в Финляндию?

Считаете ли Вы, что во время Второй Мировой войны, советские солдаты были чем-то лучше, умнее, честнее, добрее, смелее или дисциплинированнее, чем их германские коллеги?

На каких наблюдениях основано это Ваше мнение?

Знаете ли Вы хотя бы одного человека, освобожденного российскими солдатами?

Conclusion
Вопросы выше сформулированы методом проб и ошибок. Частично, это те вопросы, на которые не могли ответить советские учителя истории и обществоведения. Это те вопросы, на которые не могли ответить мои критики и оппоненты. Конечно, содержание каждого нового вопроса может варьироваться в зависимости от ответов оппонента на предыдущие вопросы.

В интернете наблюдаются критики, не согласные с итнерпретацией событий и явлений, предлагаемых в ТОРИ. Такие критики могут попытаться выработать свою, альтернативную интерпретацию, ответив на предлагаемые выше вопросы. Корме того, в качестве образцов для выработки такой альтернативной концепции могут использоваться статьи Философия Галагана и Советизм.

Keywords
2014.07.17.теракт, Designate Russia as state sponsor of terrorism, MH17

Агрессор и оккупант, Аннексия Крыма, Большевики убили почти всех, Вертикаль власти, Вторая Мировая война, Геноцид, ГУЛАГ, Гиркин Игорь Всеволодивич, Депортация, Едро, Заметки о женской логике, КГБ, Клава и Нюра, Коммунизм, Коррупция, Паханат, Путин Владимир Владимирович, Путин убил Немцова, Путинская мировая война, Российским чиновникам выгодны теракты Российское вторжение в Грузию, Российское вторжение в Украину, Россия, Советизм, Советская концепция истории, СССР, Террор, Уроки, Фашизм, Цензура, Чиновник,

,