УИК 2906 Самара

УИК 2906 Самара есть участковая избирательная комиссия, известная в связи с иммитацией демократической процедуры, обозначенной термином 2016.09.18.Выборы.

Состав
Судя по официальному сайту, , УИК 2906 Самара состоит из следующих членов и членок:

Председатель Косилова Татьяна Васильевна (собрание избирателей по месту работы)

Зам.председателя Забелина Ольга Валентиновна (собрание избирателей по месту работы)

Секретарь Деревягина Ирина Николаевна (собрание избирателей по месту жительства)

Член Акимова Вера Алексеевна (собрание избирателей по месту работы)

Член Бедова Светлана Юрьевна (собрание избирателей по месту работы)

Член Киселева Елена Николаевна (собрание избирателей по месту жительства}

Член Климова Наталия Петровна (Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Самарской области)

Член Куликовская Жанна Александровна (собрание избирателей по месту работы)

Член Рябова Ирина Михайловна (Самарское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ")

Член Харитонов Вадим Александрович (Самарское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России")

Член Штейнмардер Александр Сергеевич (Самарское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации")

<!--

Мошенничество на выборах
Судя по сообщениям, члены избирательных комиссий вообще не пересчитывают бюллетени, а составляют подложные протоколы в соответствии с заданием, которое получают от организаторов такой антигосударственной деятельности. УИК 2906 Самара не является исключением

Результаты деятельности состава УИК 2906 Самара
Мошенничество на выборах в высшие органы власти делает состав Думы РФ нелигитимным, недоговороспособным.

В частности, бюджетные средства, ассигнованные на 2016.09.18.Выборы, потрачены напрасно, разворованы, прихватизированы, отмыты российскими чиновниками. После этой процедуры осталось не ясным, сколько избирателей голосовало за какие партии.

Гипотеза о том, что официальные результаты выборов представляют волю избирателей, отвергается (см. Опровержимость) на хорошем уровне значимости.

Различные модели, согласующиеся с наблюдениями, дают различные оценки. В частности, оценка ширины Пика Памфиловой по Саратовской области, в предположении, что избиркомы учитывают хотя бы голоса за едро, дает оценку, что менее одного процента голосов в пользу едра, засчитанного избиркомами, подано избирателями.

Сообщения про УИК 2906 Самара указывают, что по крайней мере в Самарской области, по крайней мере на некоторых участках, ноль процентов голосов, засчитанных избиркомами за едро, подано избирателями. В этом смысле квалификация Думы как нелигитимной выглядит вполне обоснованной. Такая квалификация хорошо согласуется с общей концепцией, в которой политическая система РФ характеризуется как вертикаль власти фюрера, а не как демократия.

Коррупция
Сообщения об антигосударственной деятельности председателя УИК №2902 в Самаре и её соучастников хорошо согласуются с оценкой того, что менее одного процента избирателей голосует за едро, а остальные голоса приписываются едру членами избирательных комиссий.

Такие сообщения также хорошо согласуются с общей концепцией о том, что коррупция в России 21го века является обычым, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников. !-->

Keywords
2016.09.18.Выборы, Антигосударственная деятельность, Коррупция, Мошенничество на выборах, Пик Памфиловой, Россия, Фашизм, ,