2016.09.18.Выборы

2016.09.18.Выборы есть имитация демократической процедуры формирования состава государственной Думы РФ с целью её легитимизации.

С точки зрения советизма, 2016.09.18.Выборы являются такой процедурой.

Ввиду несостоятельности советизма, в ТОРИ используется первая интерпретация, предложенная выше.

Массовые нарушения российского законодательства
Имеются свидетельства массовых нарушений российского законодательства, представленные в виде репортажей, мувиков, свидетельств очевидцев и статистического анализа результатов, представленных ЦИКом. Даже Памфилова Элла Александровна, являющаяся, судя по публикациям, главным координатором мошенников, признаёт факт антигосударственной деятельности избиркомов в такой форме :

.. далеко не все руководители регионов услышали вашу политическую волю, ваш призыв к открытости, конкурентности, честности на выборах, и некоторые из них пропускали это через призму личных интересов.

Публикации указывают, что состав Думы не представляет волю избирателей. 2016.09.18.Выборы считают мошенническими, а Думу, сформированную на основе таких выборов - нелегитимной.

Обычно преступники, осуществляющие мошенничество на выборах, не идентифицируют себя как предателей интересов России, не квалифицируют свои действия как измену Родине и как антигосударственную деятельность. .

Судя по публикации, в среднем, едрос вбрасывает порядка 30 бюллетеней за едро. Таким образом, для оценки количества избирателей, проголосовавших за едро, следует разделить на 30 результат, предлагаемый ЦИКом. Такая оценка по порядку величины согласуется с оценкой, полученной на основе анализа ширины статистически-значимого пика на гистограмме официальных результатов по Саратовской области.

Наблюдаются и иные примеры восстановления мнения избирателей о партиях, представленных на выборах 2016.09.18, на основе статистического анализа официальных результатов ЦИКа. Для удобства поиска, некоторые из них представлены ниже.

УИК 1198
Сообщают о мошениенничестве в УИК 1198 Белогородской области.

Ростов, УИК 2013
Наблюдается видео массового вброса фальшивых бюллетеней в городе Ростов-на-Дону. Судя по мувику, в антигосударственной деятельности принимает участие весь состав избиркома.

https://www.facebook.com/Anatoly.S.Kalashnikov/posts/1949828715243967 Anatoly Kalashnikov. September 19 at 5:47am. (2016). Ростов-на-Дону, вброс. УИК № 2013, 18 сент. 2016 г.

После закрытия избирательного участка, избирательная, проплаченая комиссия оставшимся бюллетеням быстро нашли применение. Отправив их в электронную урну, с галочками за нужную партию. Город Ростов-на-Дону УИК №2013, Петрозаводская ул., 137А Выборы в госдуму 18.09.2016, вброс. Массовые фальсификации на выборах – это насильственный неконституционный захват власти. .. (video)

Уголовный кодекс
Массовое мошенничество на выборах в РФ обусловлено не только трудностями при привлечении жуликов к ответственности, но и мягкостью наказания. Закон не предписывает ни смертную казнь, ни пожизненное заключение, ни даже конфискацию имущества жуликов, занимающихся антигосударственной деятельностью в форме мошенничества на выборах. В частности, наказанием может быть штраф, величина которого на много порядков величины меньше, чем теневые сбережения подпольных миллиардеров, в интересах которых осуществляется мошенничество. (см., например, офшорный скандал). Все такие штрафы легко могут быть выплачены заказчиками преступления, сбережения которых, по оценкам могут достигать 200 миллиардов долларов. В этом смысле мошенничество на выборах остаётся безнаказанным, даже если факт этого мошенничества установлен в судебном порядке.

http://www.zakonrf.info/uk/142/

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142]

1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений -

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Anatoly Kalashnikov
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1951910178369154&set=a.1844114942482012.1073741828.100006505716551&type=3&theater Anatoly Kalashnikov. Наевыборы. 2016.09.23. (Орфография оригинала сохранена)

ЖЕСТЬ! ТОТАЛЬНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ 18.09.2016 г. ПРАВДА, КОТОРУЮ ОТ ВАС СКРЫВАЮТ.. Давайте все вместе проанализируем с нейтральной точки зрения. За основу возьмём научную работу физика Сергея Шпилькина и метод кластерного анализа. Смотрим итоги якобы "честных выборов" (с массовыми вбросами, каруселями, подкупом, мёртвыми душами и т.д.). "Лёгким движением руки брюки превращаются... Брюки превращаются... Превращаются брюки... В элегантные шорты. Простите, маленькая техническая неувязка", прямо как в фильме ЦИК работает снизу доверху. ))) http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=242

1) Единая Россия 28 527 828 (54.20%) 2) КПРФ 7 019 752 (13.34%) 3) ЛДПР 6 917 063 (13.14%) 4) Справедливая Россия 3 275 053 (6.22%) 5) Коммунисты России 1 192 595 (2.27%) 6) Яблоко 1 051 335 (1.99%) 7) Партия пенсионеров 910 848 (1.73%) 8) Родина 792 226 (1.51%) 9) Партия роста 679 030 (1.29%) 10) Зеленые 399 429 (0.76%) 11) Патриоты России 310 015 (0.59%) 12) ПАРНАС 384 675 (0.73%) 13) Гражданская платформа 115 433 (0.22%) 14) Гражданская сила 73 971 (0.14%) Число действительных избирательных бюллетеней: 51 649 253; Число недействительных избирательных бюллетеней: 982 596 (те кто проголосовал якобы "против всех", но на самом деле проголосовал "за всех", потому что согласно закону о выборах проценты считаются от общего количества бюллетеней - действительных и недействительных); Всего: 51 649 253 + 982 596 = 52 631 849 (47,8%) избирателей пришло голосовать, вместе с вбросами, каруселями, подкупами, мёртвыми душами и т.д.; Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования: 110 061 200. - ИТОГИ РЕАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ без фальсификаций (массовые вбросы, карусели, подкупы, мёртвые души и т.д.) согласно научной работы физика Сергея Шпилькина ==> http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html и метода кластерного анализа. 1) КПРФ 5 019 752 (18.00%) 2) ЛДПР 4 917 063 (17.61%) 3) ПАРНАС 4 846 750 (17.40%) 4) Справедливая Россия 3 275 053 (11.73%) 5) Единая Россия 2 852 782 (10.20%) 6) Яблоко 1 551 335 (5.56%) 7) Коммунисты России 1 192 595 (4.27%) 8) Партия пенсионеров 910 848 (3.26%) 9) Родина 792 226 (2.83%) 10) Партия роста 679 030 (2.43%) 11) Зеленые 399 429 (1.43%) 12) Патриоты России 310 015 (1.11%) 13) Гражданская платформа 115 433 (0.41%) 14) Гражданская сила 73 971 (0.27%) Число действительных избирательных бюллетеней: 26 936 282; Число недействительных избирательных бюллетеней: 982 596; Всего: 26 936 282 + 982 596 = 27 918 878 (25.37%) реальных избирателей пришло голосовать; Число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования: 110 061 200.

Пик Памфиловой
Оценка выше, которую предлагает Anatoly Kalashnikov, плохо документирована, и посему вызывает сомнения. В этой секции представлена более примитивная оценка, основанная на ширине пика в районе 62% на фистограмме для Саратовакой области, показанной на рисунке справа. Рисунок взят из сообщения Сергея Романчука,.

На рисунке показана гистограмма распределения участков по числу голосов, поданных за едро в Саратовской области. Шаг гистограммы примерно соответствует одному голосу, поданному избирателями или пририсованному избиркомами. Пик в районе 62% является статистически значимым. Он позволяет на хорошем уровне значимости отвергнуть, опровергнуть, refoot (см. опровержимость, refutability) гипотезу о честном подсчёте голосов избиркомами. Вероятность такого случайного совпадения космически мала

Пик на гистограмме справа обозначен термином Пик Памфиловой, по имени Памфиловой Эллы Александровны, которая отрицает его статистическую значимость и даже считает, что она может объяснить его появление квантовыми эффектами. Такое заявление хорошо согласуется с общей концепцией о том что едросы невежественны, имеют фальшивые дипломы и не способны к статистической проверке гипотез. Кроме Памфиловой, статистическую значимость пика на гистограмме для Саратовской области отрицает Павел Точилкин .

Простая гипотеза относительно происхождения этого пика предполагает, что мошенники поручили локальным избиркомам накидать в пользу Едра некоторое случайное количество голосов, определить которое председатели уиков должны были с помощью генератора случайных чисел. При инструктаже, несколько сот председателей уиков забыли инициализировать генератор случайных чисел, и поэтому они приписали едру одинаковый процент голосов, около 62%. Однако, некоторые избиратели всё-таки голосовали за едро, и поэтому имеется некоторый разброс. Шаг гистограммы соответствует примерно одному голосу, и примерно столько же составляет полуширина пика. Это позволяет оценить, что за в среднем, за едро на участке голосует один-два избирателя; возможно, сам председатель комиссии и онин из его заместителей. Среднее число избирателей по участку составляет несколько сот; это даёт оценку, что примерно половина процента голосов за едро подано избирателами, а остальные приписаны участковыми избирательными комиссиями, и эти приписки сопровождаются либо вбросом фальшивых бюллетеней, либо составлением фальшивых, подложных протоколов дла ТИКов и ЦИКа.

Аналогичная оценка для мошенничества на выборах 2011 года полчается из знализа данных по Ростовской области; мошенники добавили 46.47% избирательных бюллетеней за едро, но забыли или не успели выкрасть часть бюллетеней, заполненных за другие партии; так что в сумме получилось, что общее количество голосов составляет 146.47% от числа избирателей. После того, как эта улика была показана по ТВ, ошибку исправили, но сохранились скриншоты, которые указывают, что из 50% голосов за едро примерно 46.5% вброшены мошенниками, а остальные 3.5% поданы избирателями.

Качественные оценки на основе следов, которые оставляют мошенники в официальных данных избиркомов, позволяют проследить динамику поддержки едра избирателями: за 5 лет, количество граждан, голосующих за едро, уменьшяется примерно вчетверо, от пары миллионов в 2011 году до примерно 500 тысяч в 2016 году, убывая примерно вполовину каждуе два года. Таким образом, временной интервал в два года может быть интерпретирован как период полураспада едра. Если эта тенденция сохранится, то можно ожидать, что примерно к середине 21го века, оценка количества избирателей, голосующих за едро, станет меньше единицы (если, конечно революция в России и распад РФ не приключится раньше. Такая оценка может рассматриваться как дополнение к другим прогнозам, собранным в статье предсказания революций.

Видеозаписи нарушений
Имеются видеозаписи, свидетельствующие о том, что 2016.09.18.Выборы являются мошенничеством, а не волеизъявлением граждан России.

Легитимность думы
Массовые нарушения российского законодательства, которыми сопровождаются 2016.09.18.Выборы, делают Думу нелигитимной.

Даже если бы избиркомы не вбрасывали бюллетени за избирателей и не составляли подложные протоколы, эти выборы не были бы легитимными ввиду того, что некоторые избирательные участки работали на территории иностранных государств, оккупированных российскими войсками. При указании на такую нелигитимность обычно имеется в виду Российское вторжение в Украину и Аннексия Крыма.

2016.09.16, John Kirby указывает, что США не признают легальность российских выборов в Думу на оккупированной Россией территории Крыма .

2016.09.20, Верховная Рада Украины объявляет новый состав российской Думы нелегитимным .

2016.09.23, nation-news указывает, что Турция отказывается признавать итоги выборов в Российскую Думу. .

2016.09.27, на мошеннический, иммитационный характер выборов и на нелигитимность Думы указывает партия Западный выбор http://westchoice.ru/newsblog/address-to-the-parliament-assembly-of-the-european-union-us-congress/ Обращение к Парламентской ассамблее Совета Европы, к Конгрессу США. 2016.09.27. 18 сентября 2016 года Кремлем была осуществлена имитация демократических выборов в Государственную Думу РФ. Никакого отношения к демократической процедуре эта имитация не имела. Кремль называет это выборами и признает нарушения процедуры именно для того, чтобы создать впечатление о некоторой степени подобия выборам. Назначенные депутатами парламента чиновники, не имеют никакого отношения к парламенту и выбору народа России. Партия Западный Выбор призывает парламенты демократических государств не дискредитировать себя сотрудничеством с фиктивным парламентом РФ, отказаться от признания делегацией парламента любой состав группы чиновников, называющих себя парламентариями, депутатами, избранниками народа.

Address to the Parliament Assembly of the European Union, US Congress: In September of 2016, the Kremlin conducted an imitation of democratic elections for the State Duma of the Russian Federation. This imitation has nothing to do with democratic procedure. The Kremlin is calling what took place “elections”. They are admitting to slight infractions in the electoral procedure in order to create the impression of accountability and fairness. Officials appointed to Parliament have not been chosen by the people of Russia and, in fact, have no relationship to the Russian popular vote. The Western Choice Party is calling on the Parliaments of Democratic states to not discredit themselves by cooperating with this fictitious parliament of the Russian Federation. We urge you to refuse to acknowledge any delegation of Russia’s Parliament who are calling themselves Parliamentarians, delegates, or representatives of the people.

Коррупция
Сообщения про 2016.09.18.Выборы хорошо согласуются с общей концепцией о том, что коррупция в России 21го века является обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников.

Keywords
Designate Russia as state sponsor of terrorism

Вертикаль власти, Едро, Коррупция, Мошенничество на выборах, Нюрнберг-2, Памфилова Элла Александровна, Паханат, Предсказания революций, Россия, Фашизм, , ,

,