Промышленный райсуд Самары

Самара, ул. Фадеева, д. 58 А Промышленный райсуд Самары есть квазисудебная организация в Самаре.

Официальное название: ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. САМАРЫ

Location
Address:

443111, г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 А

Coordinates: 53.23746, 50.21064

Personal
На 2019 год, на сайте указан состав суда:

http://promyshleny.sam.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3

Керосирова Татьяна Юрьевна Председатель суда

Бондарева Виктория Олеговна Помощник председателя

Егоричева Мария Игоревна Секретарь судебного заседания

Афанасьева Светлана Николаевна Судья

Занина Александра Александровна Секретарь судебного заседания

Попова Олеся Игоревна Помощник судьи

Пискарева Ирина Владимировна Судья

Егоров Валерий Викторович Секретарь судебного заседания

Гусманова Лидия Вячеславовна Помощник судьи

Бакаева Юлия Владимировна Судья

Минетдинова Виктория Дамировна Секретарь судебного заседания

Куликова Алена Леонидовна Помощник судьи

Умнова Елена Владимировна Судья

Суровцева Евгения Николаевна Секретарь судебного заседания

Бурангулова Елена Кутлубулатовна Помощник судьи

Бобылева Елена Викторовна Судья

Байрамова Лира Зинетдиновна Секретарь судебного заседания

Серебрякова Маргарита Сергеевна Помощник судьи

Левина Мария Викторовна Судья

Гилязова Алия Наильевна Секретарь судебного заседания

Вергаева Юлия Владимировна Помощник судьи

Дешевых Александр Сидорович Судья

Земскова Кристина Сергеевна Секретарь судебного заседания

Парахина Елена Асгатовна Помощник судьи

Ланских Светлана Николаевна Судья

Лобанова Ольга Викторовна Секретарь судебного заседания

Крейцберг Елена Александровна Помощник судьи

Бадьева Надежда Юрьевна Судья

Петрухина Юлия Андреевна Секретарь судебного заседания

Ребик Николай Викторович Помощник судьи

Османова Наталья Сергеевна Судья

Волкова Валерия Алексеевна Секретарь судебного заседания

Орлова Лариса Анатольевна Судья

Фомина Светлана Николаевна Секретарь судебного заседания

Болдырева Роза Арамовна Помощник судьи

Митина Ирина Алексеевна Судья

Слепова Анжела Александровна Секретарь судебного заседания

Варевцева Ирина Викторовна Помощник судьи

Фирсова Елена Николаевна Судья

Алферова Марина Александровна Секретарь судебного заседания

Дробжев Владимир Сергеевич Помощник судьи

Бондаренко Анна Ивановна Судья

Иванова Кристина Павловна Секретарь судебного заседания

Сибилева Мария Александровна Помощник судьи

Кривошеева Елена Владимировна Судья

Авдонина Юлия Александровна Секретарь судебного заседания

Маслова Ульяна Игоревна Помощник судьи

Базева Варвара Андреевна Судья

Аркаева Юлия Петровна Секретарь судебного заседания

Селивёрстов Вадим Анатольевич Судья

Балашова Светлана Юрьевна Секретарь судебного заседания

Белоконева Анастасия Андреевна Помощник судьи

Щелкунова Елена Владимировна Судья

Гусева Екатерина Владимировна Секретарь судебного заседания

Трошаева Татьяна Владимировна Судья

Поликина Ольга Васильевна Секретарь судебного заседания

Нуждина Наталья Геннадьевна Судья

Кириллова Алина Алишеровна Секретарь судебного заседания

Русяева Марина Валериевна Помощник судьи

Исмаилова Надежда Амирьяновна Судья

Ерыгина Ольга Владимировна Секретарь судебного заседания

Павлова Оксана Аркадьевна Помощник судьи

Антиконституционная деятельность
Судя по сообщениям, Промышленный райсуд Самары занимается антироссийской, антигосударственной, антиконстируционной деятельностью, грубо нарушая статью 19 Основного Государственного Закона РФ (конституцию)

С октября 2019 года, обсуждается случай Игоря Шамина. https://ria.ru/20191003/1559416357.html В Самаре бывший детдомовец получил срок за кражу шоколадок. 21:12 03.10.2019. САМАРА, 3 окт - РИА Новости. Промышленный районный суд Самары приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима бывшего воспитанника детдома Игоря Шамина за кражу шоколадок на 1,6 тысячи рублей, сообщил в четверг РИА Новости защитник Шамина, руководитель общественной организации "Домик детства" Антон Рубин. По словам Рубина, 20-летний Шамин зашел в магазин, взял коробку с шоколадками общей стоимостью 1,6 тысячи рублей, спрятал их под куртку и попытался выйти из магазина, но у двери был остановлен охранником. Шоколадки у молодого человека забрали и вызвали полицию, уточнил защитник. По его словам, полиция несколько раз отказывала в возбуждении уголовного дела, но по требованию прокуратуры было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ "Грабеж".// "В результате суд приговорил Шамина к двум годам и семи месяцам колонии общего режима", - сказал собеседник агентства. Обвинительный приговор в отношении Шамина был вынесен 26 сентября, говорится в материалах на сайте суда. .. По словам Рубина, в настоящее время он готовит апелляцию на решение районного суда. "Мы в суде доказывали, что квалификация не верна. Дело в том, что статья "Грабеж" - это открытое хищение, здесь уже не важна сумма ущерба, это уже общественно опасное деяние средней степени тяжести. Но на видеозаписи с камер из магазина видно, что Игорь не знал, что его кто-то видит, однако суд при вынесении решения почему-то не стал давать оценку видеозаписям", - объяснил защитник. По его словам, Шамин не отрицает сам факт того, что пытался украсть шоколадки, и готов понести "справедливое" наказание. "Он не знал, что его кто-то видит, а значит, совершал тайное хищение, которое квалифицируется по статье 7.27 КоАП и предусматривает наказание в виде штрафа или общественных работ", - говорит Рубин. . Судя по сообщениям, 2019.10.03, Промышленный райсуд Самары приговаривает к двум годам и семи месяцам колонии общего режима Игоря Шамина за кражу шоколадок стоимостью 1600 рублей. Наказание считают неоправданно жестоким.

В качестве соучастников персонала Промышленного райсуда Самары, упоминается Люберецкий горсуд . Судя по сообщениям, 2013.06.05, этим судом Дупак Василий Яковлевич приговорен за хищение в размере порядка 15 миллиардов рублей. Сумма хищения оценивается на 6 порядков величины более крупной, чем в случае Шамина. По аналогии, можно было бы ожидать, что Дупак получил в качестве наказания пожизненное (на миллионы лет) лишение свободы. Однако, этого не случилось, Дупак получает условное наказание.

Сравнение решений Промышленного райсуда Самары и Люберецкого горсуда указывает, что эти суды грубо (в миллион раз) нарушают принцип равенства граждан перед законом. Таким образом, деятельность по крайней мере некоторых судей этих судов приходится квалифицировать как антиконституционную, антироссийскую, антигосударственную.

Судьи Промышленного райсуда Самары подозреваются в действиях, предусмотренных статьей 305 УК РФ.

Corruption
Сообщения про Промышленный райсуд Самары и их интерпретация

Warning
Публикации про Промышленный райсуд Самары собираются и анализируются в ТОРИ с научными целями.

Уничтожение российских коррупционеров не является элементом множества таких целей.

В частности, свидетельства, представленные в цитируемой литературе, не должны рассматриваться как оправдание внесудебной расправы над сотрудниками этого суда и их соучастниками.

Keywords
Банда наркоманов, Вертикаль власти, Едро, Измена Родине, Люберецкий горсуд, Мошенничество, Нюрнберг-2, Партия жуликов и воров, Паханат, Россия, ,

,, , ,