Difference between pages "Можем повторить" and "Письмо Чингизу Айтматову"

From TORI
(Difference between pages)
Jump to: navigation, search
 
 
Line 1: Line 1:
  +
[[File:KallistratovaPortrait1988.jpg|100px|left]]
<div style="float:right; width:276px">
 
  +
[[File:Aitmatov2007.jpg|100px|right]]
<div style="width:300px">
 
  +
[[File:Povtorit221614f81.png.jpeg|300px]]
 
  +
<div class="thumb tright" style="float:right; width:230px">
Слоган фашистов: [[Можем повторить]]<ref name="malchik">
 
  +
[[File:AitmatovBad.jpg|254px]]
https://cont.ws/@russkiy-malchik/264588 Да, мы можем повторить. russkiy-malchik. 6 мая 2016 г. 19:52. Слоган «Можем повторить!» завоевывает все больше поклонников и становится чуть ли не главным народным девизом в грядущий День Победы. Придуманный в 2012 году в виде наклейки, он появился на российских автомобилях в 2014-м, а сейчас переживает новую волну популярности. В ответ раздается не менее массовая волна возмущения и жесткой критики – причем не столько изображения наклейки, которое действительно спорно, сколько самого посыла слов «можем повторить». Некоторые воспринимают это даже как оскорбление памяти погибших в Великой отечественной: мол, что вы хотите повторить? 25 миллионов погибших и замученных советских граждан? сотни сожженных деревень и тысячи разрушенных домов? И кому нужно такое повторение?// Эти претензии выглядят уместными и патриотичными, но на самом деле они бьют мимо цели и демонстрируют непонимание сути слогана, который отражает пульс времени. За последние год-два произошли столь серьезные и даже катастрофичные сдвиги на международной арене, что они изменили не только современность, но и восприятие прошлого. Мир будто перенесся в 1930–е годы.// Великая война стала не просто прошедшей болью, скорбной памятью о погибших, она вернулась к нам из прошлого в нынешние дни, превратилась в реальную угрозу современности, пусть и в чуть другом виде и ракурсе. Вновь, как и 80 лет назад, с запада в сторону России сгущаются тучи и доносятся звуки готовящейся агрессии.// Да, долгие десятилетия День Победы был «праздником со слезами на глазах», во время которого произносили «скорбим и помним» и молили «лишь бы не было войны» – по той простой причине, что война была еще относительно близка, а героев былых времен, имен которых порой даже не знали, целый свет все же помнил в лицо. Русский Иван с автоматом как живой стоял перед глазами у бюргеров – для кого–то как освободитель, для кого-то как угроза. И это не было преувеличением – страны Запада были усеяны обелисками и памятниками советскому солдату. Но эту память старательно затирали, а в последнее время в нее просто плюют – и не только в Польше, Прибалтике и на Украине.// К 2014 году ее окончательно переписали в учебниках и книгах десятков стран, население которых усвоило, что Сталин равен Гитлеру, а СССР был даже хуже нацистской Германии.Нынешняя западная и прозападная пропаганда рисует из России агрессора и даже фашистскую империю, готовя нас к роли жертвы «империи добра». Представить себе такое было невозможно еще десять лет назад – победителя гитлеризма и нацизма во Второй мировой клеймят новым рассадником фашизма. И не какие-нибудь фрики и маргиналы, а представители западной элиты – британский принц Чарльз, президент Литвы Грибаускайте, представители Совета Европы. Воссоединение Крыма с Россией прямо называют аннексией, сравнивают с аншлюсом гитлеровской Германии чужих земель. При этом настоящий неонацизм на Украине откровенно поддерживают на самом высоком уровне в Вашингтоне и Брюсселе. В Сирии часть террористов-головорезов западные политики называют «умеренными», обличая ВКС РФ за их уничтожение. Все перевернулось с ног на голову, и то, что вчера казалось невозможным, сегодня становится реальностью.// В провидческом многосерийном фильме «Семнадцать мгновений весны» Мюллер рассказывает Штрилицу, как спустя десятилетия золото Бормана будет подкрамливать сказочников, которые переложат нацистские слова на иной лад. «Золото партии… для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал-социализма. Золото партии – это мост в будущее, это обращение к нашим детям, тем, кому сегодня месяц, год, три».</ref>
 
  +
Улика от 1973.08.31
</div></div>
 
  +
<ref> https://vata.dirty.ru/istoriia-rusofobii-1100571/ История русофобии. Tогда "клеветниками" на нашу прекрасную родину, саму прекрасную страну на свете, были Сахаров и Солженицын. Написал iangel, 6 Июня 2016 в 19.19.
[[Можем повторить]] есть лозунг, слоган, используемый в [[рашизм]]е для обозначения угрозы полномасштабных боевых действий со стороны России против соседних стран как продолжение и развитие [[путинская мировая война|путинской мировой войны]]. Имеется в виду аналогия с событиями [[Вторая Мировая война|Второй Мировой войны]].
 
<ref>https://iz.ru/985100/2020-03-10/putin-rasskazal-ob-otnoshenii-k-lozungu-mozhem-povtorit
 
Путин рассказал об отношении к лозунгу «Можем повторить».
 
10 марта 2020, 09:40.
 
Президент России Владимир Путин в ходе интервью ТАСС рассказал о своем отношении к популярным лозунгам, таким как «[[Можем повторить]]», «На Берлин», «Спасибо деду за Победу», которые часто можно встретить на автомобилях в преддверии Дня Победы.
 
//
 
По словам главы государства, трактовать их можно по-разному.
 
//
 
«Советский Союз подвергся очень страшному, ужасному, непростительному нападению со стороны нацистской Германии, мы потеряли 27 млн человек, нет ни одной страны мира, которая понесла бы такую утрату. И если кто-то посмеет сделать что-то подобное, мы повторим», — заявил Путин.
 
..
 
 
</ref><ref>
 
</ref><ref>
  +
https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_группы_советских_писателей_о_Солженицыне_и_Сахарове
https://www.youtube.com/watch?v=eLHHf1f8BdM
 
  +
Письмо́ в реда́кцию газе́ты «Пра́вда» — открытое письмо группы известных советских писателей в связи с «антисоветскими действиями и выступлениями А. И. Солженицына и А. Д. Сахарова». Опубликовано в газете «Правда» 31 августа 1973 года. ..
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ? Mar 13, 2020. Телеканал «СПАС».
 
  +
Уважаемый товарищ редактор! ..
Россия готова будет ответить любому агрессору, который осмелится повторить нападение гитлеровской Германии на Советский Союз, заявил президент РФ Владимир Путин. //
 
  +
Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма. .. Чингиз Айтматов//
До юбилея Победы остались уже считанные дни, и самое поговорить, как нам поддерживать память - в том числе молитвенную - о войне и Победе? И этот слоган “[[Можем повторить]]” - присутствует ли он ещё и в общественном сознании, а не только на бамперах немецких авто?
 
  +
Юрий Бондарев//
</ref><ref>
 
  +
Василь Быков//
https://www.youtube.com/watch?v=fbaWCAqOEO4
 
  +
Расул Гамзатов//
«Можем повторить» Путин в интервью ТАСС. Mar 15, 2020. Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ.
 
  +
Олесь Гончар//
ТАСС продолжает публиковать интервью с Путиным и там уже накопилось очень много всего интересного. Путин уже сообщил, что мы можем повторить, отвечаю про победу, правда архивы сам засекретил. Его «коробит» от зарплат топ-менеджеров, но сделать с этим он ничего не может или не хочет? В общем поток свежего бреда, который невозможно оставить без внимания. Вот и давайте с вами сегодня об этом поговорим.
 
  +
Николай Грибачёв//
</ref>
 
  +
Сергей Залыгин//
  +
Валентин Катаев ..
  +
</ref>: Айтматов знал о Сахарове.
  +
</div></div>
  +
В статье
  +
[[Письмо Чингизу Айтматову]], загружены два документа о том, как советские писатели врали, когда началась [[перестройка]]; они делали вид, что не знали о масштабах советских репрессий.
  +
Эти документы представляют собой открытые письма от известного правозащитника к известному советскому писателю.
   
  +
Отправитель: [[Каллистратова Софья Васильевна]]
Некоторые линки, конкретизирующие то, что могло бы быть повторено, собраны в статье [[Агрессор и оккупант]].
 
   
  +
Получатель: [[Айтматов Чингиз Торекулович]]
К 2017 году, идея российской угрозы против цивилизованных стран встречается чаще в статьях, критикующих этот слоган, чем в статьях, его поддерживающих.
 
Лозунгу [[можем повторить]] в отношении Второй Мировой войны противостоит лозунг [[никогда снова]] ([[never again]]), подразумевающий коллективное противостояние цивилизованных стран угрозе [[фашизм]]а.
 
   
  +
Тексты двух писем копипастнуты по изданию 'Звенья', 2003
==Невозможность повторить==
 
  +
<ref> http://belousenko.com/books/gulag/kallistratova/kallistratova.htm#51 Е.Печуро (составитель). Заступница. 'Звенья', 2003</ref>
[[File:1939-1945neverAgain.jpg|300px|right]]
 
   
  +
Оба предлагаемых письма остались без ответа.
Некоторые надежды на невозможность повторения событий Второй Мировой войны связаны с тем, что во время СССР, [[большевизм|большевики]] "израсходовали" большую часть населения,
 
  +
==Письмо Чингизу Айтматову==
линки в пользу такой оценки собраны в статье [[Большевики убили почти всех]].
 
Население, остающееся в России, уже недостаточно для полномасштабной агрессии против коалиции цивилизованных стран.
 
   
  +
Дорогой Чингиз Торекулович!
К этому соображению добавляются свидетельства научно-технической отсталости
 
России. Некоторые публикации об этом собраны в статьях [[Уничтожение науки в РФ]] и [[плагиат]]. Такая отсталость представляется неизбежной в условиях
 
[[вертикаль власти|вертикали власти]] [[фюрер]]а в виду его невежества и невежества его назначенцев; коррупция в России 21го века не просто принимает масштабный характер, но является обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе российских чиновников. В частности, считают, что значительная часть российского вооружения является скорее [[туфта|туфтой]], [[показуза|показухой]], чем угрозой против современных армий цивилизованных стран.
 
Некоторые примеры такой туфты представлены в статьях
 
[[Kirill Beliaev]],
 
[[Адмирал Кузнецов]],
 
[[План Барбачина]].
 
   
  +
В этом письме, возможно, прозвучат резкие слова, которые до какой-то степени относятся к Вам. Поэтому оговариваюсь заранее: очень люблю Ваши повести и романы, глубоко уважаю и ценю Вас как большого, настоящего художника слова, считаю, что Вы входите в первую десятку писателей - наших современников. Поэтому постарайтесь без обиды прочитать мое письмо, продиктованное болью за то, что даже лучшие люди не могут быть до конца правдивыми перед собой и перед нашим обществом.
Некоторые сценарии возможных попыток "повторить" представлены в [[ТОРИ]]
 
статьями
 
[[Рыжий Пу]],
 
[[Титанин]] и
 
[[Семидесятый меридиан]].
 
   
  +
Пишу по поводу Вашей статьи "Подрываются ли основы" ("Известия" от 3 мая 1988 г.). Вы начинаете:
Ожидаемыми результатами таких попыток являются [[революция]] и [[распад РФ]].
 
  +
Многие авторы даже указывают год, в котором это должно случиться (см.[[предсказания революций]]).
 
  +
"...многие годы после XX съезда, этого мужественного прорыва блокады культа личности, незаметно затем отнесенного на обочину политического забвения, а точнее сказать, молчаливо аннулированного, мы, постоянно пребывая в атмосфере благодушия и неистощимого самодовольства, призванных демонстрировать псевдостабильность в стране, не пытались думать об этом. Во всяком случае, вслух никто не размышлял..."
В утопии [[Созвездие Эректуса]] (21й век) описано время, когда России уже нет и её роль во всевозможных скандалах играют США и Япония.
 
  +
  +
Кто это мы? Молодой, но уже прославленный литератор Чингиз Айтматов? Имевшие имя и возможность широкого выхода в прессу Константин Симонов, Сергей Михалков и иже с ними? Созвездие известных писателей, проголосовавших в 1958 г. за исключение из Союза писателей Бориса Пастернака? Должны ли "простые", "маленькие" люди, о которых словами Осипа Мандельштама можно было сказать:
  +
  +
Мы живем, за собою не чуя страны,<br>
  +
Наши речи за десять шагов не слышны...,
  +
  +
- включать себя в Ваше понятие "мы"?
  +
  +
Мы и до XX съезда, и особенно после него, размышляем вслух, но нас не многие слышали, и к рупорам мы доступа не имели. Об этих "размышлениях" Вы, может быть, и не знаете.
  +
  +
Но Вы не можете не знать "Крутого маршрута" Евгении Гинзбург, "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына, "Мои показания" Анатолия Марченко, песни, стихи и поэмы Александра Галича. Не можете не знать созданного десятками писателей потока "самиздата" конца 50-х-60-х гг., который мы читали, делясь разрозненными страницами, как крупицами сокровищ.
  +
  +
Как можете Вы утверждать: "Мы... не пытались думать об этом. Во всяком случае, вслух никто не размышлял..."?!
  +
  +
Входят ли в это "никто" а) Андрей Сахаров, бывший с 1969 г. председателем Комитета прав человека, созданного им вместе с Валерием Чалидзе? б) Наталья Горбаневская, Татьяна Великанова, Сергей Ковалев и многие другие, участвовавшие в издании независимого журнала "Хроника текущих событий" и почти поголовно репрессированные в годы брежневского застоя? в) члены Московской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений, созданной Юрием Орловым в 1976 г., так же, как и Украинской, Эстонской, Грузинской, Армянской Хельсинкских групп, члены которых "вслух размышляли об этом" и все, поголовно, подвергались обыскам, допросам, арестам, осуждениям к лишению свободы и ссылкам, либо оказывались выдворенными за границу? г) издатели независимого журнала "Поиски" - П.Егидес, Р.Лерт, В.Абрамкин, С. и В.Сорокины и другие? д) группа творческой интеллигенции, направившая в 1969 г. в ЦК КПСС письмо с протестом в связи со слухами о предстоящей реабилитации Сталина к 90-летию со дня его рождения (письмо, разумеется, не было опубликовано, и поэтому я не знаю достоверно имен всех его авторов)?
  +
Если перечислить всех, кто не молчал, а размышлял и пытался говорить вслух, то не хватит букв русского алфавита для обозначения пунктов предыдущего абзаца. Приведу еще лишь один пример. К той же дате, 90-летию со дня рождения Сталина, трое совсем молодых людей (им было 19-20 лет) - Вячеслав Бахмин, Ирина Каплун и Ольга Иоффе - составили листовки, содержащие протест против реабилитации Сталина.
  +
  +
Это ли не попытка заговорить вслух, закричать, прорвать стену молчания? Но "наши речи за десять шагов не слышны"... Все трое были арестованы, содержались в Лефортовской тюрьме. Потом Бахмин и Каплун были "помилованы" (хотя приговора суда, установившего их виновность, и не было), а Иоффе была помещена в психиатрическую тюрьму (так называемые психбольницы специального типа, находящиеся в ведении МВД).
  +
  +
Простите, но я не верю, что Вы написали "мы... не пытались думать об этом", "вслух никто не размышлял" только потому, что не знали о всех описанных мною и многих других попытках не только думать, не только вслух размышлять, но и писать, и кричать, не страшась репрессий. О Бахмине, конечно, Вы могли и не знать. Но имена многих выдворенных за границу, подвергавшихся обыскам, допросам, арестам, тяжелым наказаниям, Вы, конечно, знали и знаете. И знаете, что никто из безвинно репрессированных с конца 50-х гг. до начала 80-х гг. ни юридически, ни морально не реабилитирован.
  +
  +
И до тех пор, пока не названы имена этих людей, подвергнутых суровым репрессиям за "размышления вслух" о том самом, о чем мы все сейчас пишем или читаем в газете и журналах, - до тех пор не сказана вся полная правда о нашем прошлом.
  +
  +
5 мая 1988 г.
  +
  +
==Мы не молчали==
  +
  +
В "Известиях" от 3 мая 1988 г. была опубликована статья Чингиза Айтматова "Подрываются ли основы".
  +
  +
Тогда я послала в "Огонек" открытое письмо Чингизу Айтматову, рассказав о тех, кто не только "думал" и "вслух размышлял", но и писал, размножал, распространял информацию об этом, не страшась репрессий. "Огонек" не напечатал мое открытое письмо. Не ответил мне и Чингиз Айтматов. Бог с ними...
  +
  +
Вспоминаю об этом, потому что хочу рассказать о людях, которые не молчали. Речь идет о деятельности уже полузабытой сегодня организации правозащитников 70-х - начала 80-х гг.
  +
  +
В ту пору надо было иметь изрядное мужество для создания открытой неформальной организации, поставившей своей целью защиту прав человека. Такое мужество проявил член-корреспондент Армянской Академии наук, проживавший в Москве, ученый-физик Юрий Федорович Орлов. 12 мая 1976 г. он вместе с другими правозащитниками создал "Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР". В первом документе этой группы (подписанном Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Петром Григоренко, Анатолием Марченко, Людмилой Алексеевой, Александром Гинзбургом, Анатолием Щаранским, Мальвой Ланда, Виталием Рубиным, Александром Корчаком, Михаилом Бернштамом) указывалось, что своей первоначальной целью группа содействия считает информирование всех глав правительств, подписавших Заключительный акт от 1 августа 1965 г., а также информирование общественности о случаях прямых нарушений гуманитарных статей Заключительного акта.
  +
  +
Вскоре у нас были образованы Украинская, Грузинская, Литовская и Армянская Хельсинкские группы. А затем стали возникать аналогичные организации и в других государствах - участниках Хельсинкского совещания.
  +
  +
В последовавших вскоре судебных процессах членов Хельсинкской группы обвиняли в "преступных связях" с корреспондентами капиталистических стран. Это же было записано и в предъявленном мне 7 сентября 1982 г. обвинении (до суда мое дело не дошло).
  +
  +
Между тем с иностранными корреспондентами мы встречались открыто. Такие действия находятся в рамках Конституции СССР, Декларации прав человека ООН и Заключительного акта Хельсинкского соглашения. Сама необходимость прибегать к помощи иностранных корреспондентов была вызвана двумя обстоятельствами. Во-первых, мы пробовали рассылать свои документы обычной почтой в Президиум Верховного Совета СССР и в посольства стран - участниц Хельсинкского совещания, но вскоре убедились, что расписки о вручении нам приходят только от Верховного Совета (и никогда ни слова в ответ!), а посольства нашей почты просто не получают. Во-вторых, мы были полностью лишены возможности довести информацию, содержащуюся в наших документах, до общественности нашей страны. Нам приходилось говорить со своими гражданами через средства массовой информации Запада. При этом члены группы не прикрывались псевдонимами, каждый документ подписывался авторами с указанием адресов.
  +
  +
Работала группа независимо, убежденно, без оглядки на какое-либо "родное" или "заморское" начальство. Никогда ни от каких организаций или частных лиц мы не получали никаких материальных средств. Нашим оружием было слово. А нашими инструментами - шариковые ручки, бумага и копирка, покупаемые за свои личные деньги, да старенькие пишущие машинки, на которых мы сами (кто четырьмя, а кто и двумя пальцами) отстукивали свои документы. Десятки этих машинок, отобранных при многочисленных обысках, еще и сейчас пылятся на складах Московского УКГБ и Мосгорпрокуратуры.
  +
  +
И вот на это наше оружие, на слово, на мысль, информацию власти отвечали слежкой (а что было за нами следить - мы не скрывались!), допросами, обысками, арестами, неправосудными приговорами, тюрьмами, лагерями, ссылками, "выдворениями" за пределы Родины, психиатрическими лечебницами. В 70-х гг. были так или иначе репрессированы все члены Хельсинкской группы и примыкавших к ней неформальных организаций. Размеры журнальной статьи лишают меня возможности назвать все имена. Да и судьбы этих людей заслуживают особо внимательного и объективного изучения. Это "белое пятно" нашей еще совсем недавней истории должно быть и будет стерто.
  +
  +
Нет, мы не молчали в тяжелые годы брежневского застоя. За время с 1975 по 1982 г. было составлено, размножено и распространено 196 документов Московской Хельсинкской группы. Круг тем, освещаемых в этих документах, очень широк. Равноправие народов (в частности, документы в защиту крымских татар); свобода передвижения и выбора места проживания; проблемы эмиграции; свобода совести и религии (в том числе документы в защиту преследуемых баптистов и пятидесятников); право на свободный информационный обмен; право на законный и справедливый суд; протесты против преследований и арестов инакомыслящих; положение политзаключенных в лагерях, тюрьмах и ссылках; нарушения социально-экономических прав трудящихся и пенсионеров; протесты против беззаконной ссылки академика Сахарова; протест против введения советских войск в Афганистан... Таков далеко не полный перечень.
  +
Правление Советско-американского фонда "Культурная инициатива" на своем заседании 23 марта 1989 г. одобрило проект, предусматривающий полную реабилитацию граждан, незаконно осужденных по ст. 70 и ст. 190-1 УК РСФСР и выделило на эти цели 61 тысячу рублей. Сейчас, когда демократия и гласность становятся нормой нашего времени, когда печать, радио и телевидение поднимают и свободно обсуждают вопросы, за гласную постановку которых поплатились те, кто не хотел и не мог молчать в годы застоя, - необъяснимо замалчивание истории правозащитного движения 1960-1980 гг. Необходимо добиться опубликования в широкой печати всех правозащитных документов тех лет и полной реабилитации (а не просто помилования) всех узников совести.
  +
  +
1990
  +
  +
==Copyleft==
  +
  +
Copyleft 2003-2009 by M.Kallistratova. This text may be used for free, attribute http://belousenko.com/books/gulag/kallistratova/kallistratova.htm#51 Е.Печуро (составитель). Заступница. 'Звенья', 2003. or
  +
http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/aitmatov1k.shtml
   
==Gallery==
 
[[File:Never-again-620x450.jpg|200px]]
 
 
==References==
 
==References==
 
<references/>
 
<references/>
   
  +
http://www.stihi-rus.ru/1/Mandelshtam/58.htm П.Мандельштам. Мы живем, под собою не чуя страны,..
2017.06.08.
 
http://newizv.ru/article/general/08-05-2017/marshal-ivan-konev-stalinskaya-pobeda-eto-vsenarodnaya-beda-1d0ce800-04e3-4d89-b4f7-9e65a4d26f96
 
Игорь Зотов. Маршал Иван Конев: "Сталинская победа - это всенародная беда"
 
8 мая, 08:47.
 
   
  +
http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/aitmatov2k.shtml Софья Каллистратова. Мы не молчали.
2017.05.09.
 
https://112.ua/mnenie/vystuplenie-poroshenko-vo-vremya-akcii-pervaya-minuta-mira-polnyy-tekst-388746.html
 
Выступление Порошенко во время акции "Первая минута мира": Полный текст
 
00:42, 9 мая 2017. .. Это в России к 9 мая произносят сейчас лозунг "Мы можем повторить". А мы, как и вся Европа, стремимся к тому, чтобы подобного никогда и нигде больше не случилось. Почувствуйте разницу между "[[можем повторить]]" и [[never again]], "[[никогда больше]]". Разница очевидна, и носит цивилизационный характер. ..
 
   
  +
2015.05.06. https://www.youtube.com/watch?v=ZP9xAIbp5TI Чтобы помнили ... Нюрнбергский процесс. protokopl. May 6, 2015. Как это было ... и как это будет ... Разговор судьи Нюрнбергского процесса с обычными немцами. Дежавю: аполитичные немцы тоже "ничего не знали", что происходит вокруг. У них тоже были популярны утверждения: "мы люди маленькие" и "мы далеки от политики". Наступающим на одни и те же грабли, всем яркий пример - Нюрнбергский процесс. Только незнающие истории и не желающие знать, повторяют ее …
==Keywords==
 
[[Designate Russia as state sponsor of terrorism]],
 
[[Never again]],
 
[[Stop Putin]]
 
   
  +
==Keywords==
 
[[Агрессор и оккупант]],
 
[[Агрессор и оккупант]],
  +
[[Айтматов Чингиз Торекулович]],
[[Бигпуф]],
 
 
[[Большевизм]],
 
[[Большевизм]],
 
[[Большевики убили почти всех]],
 
[[Большевики убили почти всех]],
  +
[[Каллистратова Софья Васильевна]],
[[Вторая Мировая война]],
 
[[Катынь-2]],
+
[[КГБ]],
 
[[Коммунизм]],
 
[[Коммунизм]],
  +
[[Прокурорский сон]],
[[Коррупция]],
 
  +
[[Рабство]],
[[Никогда снова]],
 
  +
[[Советский ветеран]],
[[Нюрнберг-2]],
 
  +
[[Социализм]],
[[Путинская мировая война]],
 
[[Распад РФ]],
+
[[СССР]],
[[Рашизм]],
+
[[Террор]],
  +
[[Фашизм]],
 
[[]],
 
[[]],
[[]],
 
[[Российское вторжение в Украину]],
 
[[Россия]],
 
[[Россия проиграла Вторую Мировую войну]],
 
[[Туфта]],
 
[[Уничтожение науки в РФ]],
 
[[Фашизм]],
 
   
[[Category:Bigpuf]]
 
 
[[Category:Bolshevism]]
 
[[Category:Bolshevism]]
[[Category:Fascism]]
+
[[Category:Corruption]]
  +
[[Category:Letter]]
 
[[Category:History]]
 
[[Category:History]]
[[Category:Never again]]
 
[[Category:Nuremberg-2]]
 
[[Category:Putin world war]]
 
[[Category:Russia]]
 
 
[[Category:Russian]]
 
[[Category:Russian]]
[[Category:Stop Putin]]
+
[[Category:Sofia Kallistratova]]
  +
[[Category:Soviet veteran]]
  +
[[Category:Terror]]
 
[[Category:USSR]]
 
[[Category:USSR]]
[[Category:World War II]]
 

Revision as of 16:58, 6 May 2020

KallistratovaPortrait1988.jpg
Aitmatov2007.jpg

AitmatovBad.jpg Улика от 1973.08.31 [1][2]: Айтматов знал о Сахарове.

В статье Письмо Чингизу Айтматову, загружены два документа о том, как советские писатели врали, когда началась перестройка; они делали вид, что не знали о масштабах советских репрессий. Эти документы представляют собой открытые письма от известного правозащитника к известному советскому писателю.

Отправитель: Каллистратова Софья Васильевна

Получатель: Айтматов Чингиз Торекулович

Тексты двух писем копипастнуты по изданию 'Звенья', 2003 [3]

Оба предлагаемых письма остались без ответа.

Письмо Чингизу Айтматову

Дорогой Чингиз Торекулович!

В этом письме, возможно, прозвучат резкие слова, которые до какой-то степени относятся к Вам. Поэтому оговариваюсь заранее: очень люблю Ваши повести и романы, глубоко уважаю и ценю Вас как большого, настоящего художника слова, считаю, что Вы входите в первую десятку писателей - наших современников. Поэтому постарайтесь без обиды прочитать мое письмо, продиктованное болью за то, что даже лучшие люди не могут быть до конца правдивыми перед собой и перед нашим обществом.

Пишу по поводу Вашей статьи "Подрываются ли основы" ("Известия" от 3 мая 1988 г.). Вы начинаете:

"...многие годы после XX съезда, этого мужественного прорыва блокады культа личности, незаметно затем отнесенного на обочину политического забвения, а точнее сказать, молчаливо аннулированного, мы, постоянно пребывая в атмосфере благодушия и неистощимого самодовольства, призванных демонстрировать псевдостабильность в стране, не пытались думать об этом. Во всяком случае, вслух никто не размышлял..."

Кто это мы? Молодой, но уже прославленный литератор Чингиз Айтматов? Имевшие имя и возможность широкого выхода в прессу Константин Симонов, Сергей Михалков и иже с ними? Созвездие известных писателей, проголосовавших в 1958 г. за исключение из Союза писателей Бориса Пастернака? Должны ли "простые", "маленькие" люди, о которых словами Осипа Мандельштама можно было сказать:

Мы живем, за собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны...,

- включать себя в Ваше понятие "мы"?

Мы и до XX съезда, и особенно после него, размышляем вслух, но нас не многие слышали, и к рупорам мы доступа не имели. Об этих "размышлениях" Вы, может быть, и не знаете.

Но Вы не можете не знать "Крутого маршрута" Евгении Гинзбург, "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына, "Мои показания" Анатолия Марченко, песни, стихи и поэмы Александра Галича. Не можете не знать созданного десятками писателей потока "самиздата" конца 50-х-60-х гг., который мы читали, делясь разрозненными страницами, как крупицами сокровищ.

Как можете Вы утверждать: "Мы... не пытались думать об этом. Во всяком случае, вслух никто не размышлял..."?!

Входят ли в это "никто" а) Андрей Сахаров, бывший с 1969 г. председателем Комитета прав человека, созданного им вместе с Валерием Чалидзе? б) Наталья Горбаневская, Татьяна Великанова, Сергей Ковалев и многие другие, участвовавшие в издании независимого журнала "Хроника текущих событий" и почти поголовно репрессированные в годы брежневского застоя? в) члены Московской группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений, созданной Юрием Орловым в 1976 г., так же, как и Украинской, Эстонской, Грузинской, Армянской Хельсинкских групп, члены которых "вслух размышляли об этом" и все, поголовно, подвергались обыскам, допросам, арестам, осуждениям к лишению свободы и ссылкам, либо оказывались выдворенными за границу? г) издатели независимого журнала "Поиски" - П.Егидес, Р.Лерт, В.Абрамкин, С. и В.Сорокины и другие? д) группа творческой интеллигенции, направившая в 1969 г. в ЦК КПСС письмо с протестом в связи со слухами о предстоящей реабилитации Сталина к 90-летию со дня его рождения (письмо, разумеется, не было опубликовано, и поэтому я не знаю достоверно имен всех его авторов)? Если перечислить всех, кто не молчал, а размышлял и пытался говорить вслух, то не хватит букв русского алфавита для обозначения пунктов предыдущего абзаца. Приведу еще лишь один пример. К той же дате, 90-летию со дня рождения Сталина, трое совсем молодых людей (им было 19-20 лет) - Вячеслав Бахмин, Ирина Каплун и Ольга Иоффе - составили листовки, содержащие протест против реабилитации Сталина.

Это ли не попытка заговорить вслух, закричать, прорвать стену молчания? Но "наши речи за десять шагов не слышны"... Все трое были арестованы, содержались в Лефортовской тюрьме. Потом Бахмин и Каплун были "помилованы" (хотя приговора суда, установившего их виновность, и не было), а Иоффе была помещена в психиатрическую тюрьму (так называемые психбольницы специального типа, находящиеся в ведении МВД).

Простите, но я не верю, что Вы написали "мы... не пытались думать об этом", "вслух никто не размышлял" только потому, что не знали о всех описанных мною и многих других попытках не только думать, не только вслух размышлять, но и писать, и кричать, не страшась репрессий. О Бахмине, конечно, Вы могли и не знать. Но имена многих выдворенных за границу, подвергавшихся обыскам, допросам, арестам, тяжелым наказаниям, Вы, конечно, знали и знаете. И знаете, что никто из безвинно репрессированных с конца 50-х гг. до начала 80-х гг. ни юридически, ни морально не реабилитирован.

И до тех пор, пока не названы имена этих людей, подвергнутых суровым репрессиям за "размышления вслух" о том самом, о чем мы все сейчас пишем или читаем в газете и журналах, - до тех пор не сказана вся полная правда о нашем прошлом.

5 мая 1988 г.

Мы не молчали

В "Известиях" от 3 мая 1988 г. была опубликована статья Чингиза Айтматова "Подрываются ли основы".

Тогда я послала в "Огонек" открытое письмо Чингизу Айтматову, рассказав о тех, кто не только "думал" и "вслух размышлял", но и писал, размножал, распространял информацию об этом, не страшась репрессий. "Огонек" не напечатал мое открытое письмо. Не ответил мне и Чингиз Айтматов. Бог с ними...

Вспоминаю об этом, потому что хочу рассказать о людях, которые не молчали. Речь идет о деятельности уже полузабытой сегодня организации правозащитников 70-х - начала 80-х гг.

В ту пору надо было иметь изрядное мужество для создания открытой неформальной организации, поставившей своей целью защиту прав человека. Такое мужество проявил член-корреспондент Армянской Академии наук, проживавший в Москве, ученый-физик Юрий Федорович Орлов. 12 мая 1976 г. он вместе с другими правозащитниками создал "Московскую группу содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР". В первом документе этой группы (подписанном Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Петром Григоренко, Анатолием Марченко, Людмилой Алексеевой, Александром Гинзбургом, Анатолием Щаранским, Мальвой Ланда, Виталием Рубиным, Александром Корчаком, Михаилом Бернштамом) указывалось, что своей первоначальной целью группа содействия считает информирование всех глав правительств, подписавших Заключительный акт от 1 августа 1965 г., а также информирование общественности о случаях прямых нарушений гуманитарных статей Заключительного акта.

Вскоре у нас были образованы Украинская, Грузинская, Литовская и Армянская Хельсинкские группы. А затем стали возникать аналогичные организации и в других государствах - участниках Хельсинкского совещания.

В последовавших вскоре судебных процессах членов Хельсинкской группы обвиняли в "преступных связях" с корреспондентами капиталистических стран. Это же было записано и в предъявленном мне 7 сентября 1982 г. обвинении (до суда мое дело не дошло).

Между тем с иностранными корреспондентами мы встречались открыто. Такие действия находятся в рамках Конституции СССР, Декларации прав человека ООН и Заключительного акта Хельсинкского соглашения. Сама необходимость прибегать к помощи иностранных корреспондентов была вызвана двумя обстоятельствами. Во-первых, мы пробовали рассылать свои документы обычной почтой в Президиум Верховного Совета СССР и в посольства стран - участниц Хельсинкского совещания, но вскоре убедились, что расписки о вручении нам приходят только от Верховного Совета (и никогда ни слова в ответ!), а посольства нашей почты просто не получают. Во-вторых, мы были полностью лишены возможности довести информацию, содержащуюся в наших документах, до общественности нашей страны. Нам приходилось говорить со своими гражданами через средства массовой информации Запада. При этом члены группы не прикрывались псевдонимами, каждый документ подписывался авторами с указанием адресов.

Работала группа независимо, убежденно, без оглядки на какое-либо "родное" или "заморское" начальство. Никогда ни от каких организаций или частных лиц мы не получали никаких материальных средств. Нашим оружием было слово. А нашими инструментами - шариковые ручки, бумага и копирка, покупаемые за свои личные деньги, да старенькие пишущие машинки, на которых мы сами (кто четырьмя, а кто и двумя пальцами) отстукивали свои документы. Десятки этих машинок, отобранных при многочисленных обысках, еще и сейчас пылятся на складах Московского УКГБ и Мосгорпрокуратуры.

И вот на это наше оружие, на слово, на мысль, информацию власти отвечали слежкой (а что было за нами следить - мы не скрывались!), допросами, обысками, арестами, неправосудными приговорами, тюрьмами, лагерями, ссылками, "выдворениями" за пределы Родины, психиатрическими лечебницами. В 70-х гг. были так или иначе репрессированы все члены Хельсинкской группы и примыкавших к ней неформальных организаций. Размеры журнальной статьи лишают меня возможности назвать все имена. Да и судьбы этих людей заслуживают особо внимательного и объективного изучения. Это "белое пятно" нашей еще совсем недавней истории должно быть и будет стерто.

Нет, мы не молчали в тяжелые годы брежневского застоя. За время с 1975 по 1982 г. было составлено, размножено и распространено 196 документов Московской Хельсинкской группы. Круг тем, освещаемых в этих документах, очень широк. Равноправие народов (в частности, документы в защиту крымских татар); свобода передвижения и выбора места проживания; проблемы эмиграции; свобода совести и религии (в том числе документы в защиту преследуемых баптистов и пятидесятников); право на свободный информационный обмен; право на законный и справедливый суд; протесты против преследований и арестов инакомыслящих; положение политзаключенных в лагерях, тюрьмах и ссылках; нарушения социально-экономических прав трудящихся и пенсионеров; протесты против беззаконной ссылки академика Сахарова; протест против введения советских войск в Афганистан... Таков далеко не полный перечень. Правление Советско-американского фонда "Культурная инициатива" на своем заседании 23 марта 1989 г. одобрило проект, предусматривающий полную реабилитацию граждан, незаконно осужденных по ст. 70 и ст. 190-1 УК РСФСР и выделило на эти цели 61 тысячу рублей. Сейчас, когда демократия и гласность становятся нормой нашего времени, когда печать, радио и телевидение поднимают и свободно обсуждают вопросы, за гласную постановку которых поплатились те, кто не хотел и не мог молчать в годы застоя, - необъяснимо замалчивание истории правозащитного движения 1960-1980 гг. Необходимо добиться опубликования в широкой печати всех правозащитных документов тех лет и полной реабилитации (а не просто помилования) всех узников совести.

1990

Copyleft

Copyleft 2003-2009 by M.Kallistratova. This text may be used for free, attribute http://belousenko.com/books/gulag/kallistratova/kallistratova.htm#51 Е.Печуро (составитель). Заступница. 'Звенья', 2003. or http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/aitmatov1k.shtml

References

  1. https://vata.dirty.ru/istoriia-rusofobii-1100571/ История русофобии. Tогда "клеветниками" на нашу прекрасную родину, саму прекрасную страну на свете, были Сахаров и Солженицын. Написал iangel, 6 Июня 2016 в 19.19.
  2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_группы_советских_писателей_о_Солженицыне_и_Сахарове Письмо́ в реда́кцию газе́ты «Пра́вда» — открытое письмо группы известных советских писателей в связи с «антисоветскими действиями и выступлениями А. И. Солженицына и А. Д. Сахарова». Опубликовано в газете «Правда» 31 августа 1973 года. .. Уважаемый товарищ редактор! .. Прочитав опубликованное в вашей газете письмо членов Академии наук СССР относительно поведения академика Сахарова, порочащего честь и достоинство советского учёного, мы считаем своим долгом выразить полное согласие с позицией авторов письма. .. Чингиз Айтматов// Юрий Бондарев// Василь Быков// Расул Гамзатов// Олесь Гончар// Николай Грибачёв// Сергей Залыгин// Валентин Катаев ..
  3. http://belousenko.com/books/gulag/kallistratova/kallistratova.htm#51 Е.Печуро (составитель). Заступница. 'Звенья', 2003

http://www.stihi-rus.ru/1/Mandelshtam/58.htm П.Мандельштам. Мы живем, под собою не чуя страны,..

http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/aitmatov2k.shtml Софья Каллистратова. Мы не молчали.

2015.05.06. https://www.youtube.com/watch?v=ZP9xAIbp5TI Чтобы помнили ... Нюрнбергский процесс. protokopl. May 6, 2015. Как это было ... и как это будет ... Разговор судьи Нюрнбергского процесса с обычными немцами. Дежавю: аполитичные немцы тоже "ничего не знали", что происходит вокруг. У них тоже были популярны утверждения: "мы люди маленькие" и "мы далеки от политики". Наступающим на одни и те же грабли, всем яркий пример - Нюрнбергский процесс. Только незнающие истории и не желающие знать, повторяют ее …

Keywords

Агрессор и оккупант, Айтматов Чингиз Торекулович, Большевизм, Большевики убили почти всех, Каллистратова Софья Васильевна, КГБ, Коммунизм, Прокурорский сон, Рабство, Советский ветеран, Социализм, СССР, Террор, Фашизм, [[]],