Акиньшина Анастасия Владимировна

Акиньшина

Донос, аттрибуируемый Акиньшиной , 2024

Москва, ул.Фабрициуса, 52 by Google

Фабрициус Ян

Акиньшина Анастасия Владимировна (Akinshina Anastasiya Vladimirovna, 1989.06.18, - ) есть российская оскорблятница, рашистка, нацистка, стукачка, пособница путинского режима, вдова оккупанта .

Судя по сообщениям, Акиньшина Анастасия Владимировна является вдовой оркa, демилитаризованного и денацифицированного в Украине в ходе российской военной спецоперации.

Из жертв Акиньшиной известна Буянова Надежда Фёдоровна (Buyanova Nadezhda Fedorovna).

Сообщения про Акиньшину собираются и анализируется в ТОРИ с научными целями.
Одной из целей является проверка этих сообщений на непротиворечивость.
Предлагаемый анализ не является призывом к внесудебным расправам над Акиньшиной и её родственниками.

Mirotvorets

Акиньшина Анастасия Владимировна представлена на сайте «Миротоворец» . Оттуда взята ascii-транслитерация Akinshina Anastasiya Vladimirovna её ФИО. По умолчанию, была бы использвана транслитерация Akinshina Anastasia Vladimirovna, как более краткая (в соответствии с последней аксиомой ТОРИ). Пока, более краткая транслитерация использована для названий (filename) скриншотов, чтобы не занимать длинную транслитерацию; длинная транслитерация может быть использована в будущем для более качественных изображений - например, для скриншотов выступления Акиньшиной на аналоге Нюрнбергского трибунала, см.«Нюрнберг-2», «Гаага», то есть на суде над пособниками путинского режима .

Для облегчения поиска и цитрования, статья с сайта Миротворец копипастнута ниже. Приложена минимальная ТОРИфикация.

https://myrotvorets.center/criminal/akinshina-anastasiya-vladimirovna/

«МИРОТВОРЕЦЬ» ЦЕНТР ДОСЛІДЖЕННЯ ОЗНАК ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ, МИРУ, БЕЗПЕКИ ЛЮДСТВА ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКУ

Non-government Center for Research of Elements of Crimes against the National Security of Ukraine, Peace, Humanity, and the International Law

Information for law enforcement authorities and special services about pro-Russian terrorists, separatists, mercenaries, war criminals, and murderers

Акиньшина Анастасия Владимировна / Акіньшина Анастасія Володимирівна / Akinshina Anastasiya Vladimirovna

Дата рождения: 18.06.1989

Страна: Московия

Адрес: г. Москва, ул. Фабрициуса, 50, кв. 38

Телефон: +79296560618

Пропаганда войны. Публичная поддержка российской агрессии и убийств граждан Украины. Отрицание российской агрессии против Украины.

Доносчик.

Вдова ликвидированного в Украине российского военного преступника, совершавшего убийства граждан Украины.

Сделала донос на врача за ее украинское происхождение и за правду о том, что ждет каждого российского оккупанта и всех причастных к войне россии против Украины:

«любой военный армии рф – законная цель для Украины, и вообще, Россия виновата сама»

Дата рождения: 18.06.1989

Дата ликвидации:

Паспорт: 45 10 282214

Страница в соцсетях:
https://vk.com/zlayavedma61636
(https://vk.com/id181975867),
https://ok.ru/profile/148569219329

Источники:
https://t.me/astrapress/47286,
https://t.me/astrapress/47291

Центр «Миротворец» просит правоохранительные органы рассматривать данную публикацию на сайте как заявление о совершении этим гражданином осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также иных правонарушений.

03.02.2024 13:50 SBU

Location

На 2024 год, Миротворец предлагает такой адрес Акиньшиной:

Акиньшина Анастасия Владимировна, г. Москва, ул. Фабрициуса, 50, кв. 38

Coordinates: 55.8447, 37.4270

Улица, на которой живёт Акиньшина Анастасия Владимировна, названа по фамилии советского ветерана.

Фабрициус Ян Фрицевич квалифицируется как фашист (членствует в КПСС), военный преступник, агрессор и оккупант . В 1920м году, Фабрициус руководит советским нападением на Польшу. (К тому времени, Ленин уже ограбил, разорил и уморил голодом фермеров советской России, ему нужны новые колонии). Преступления Фабрициуса описаны в агитке Конратьева . Агитка квалифицируется как пропаганда; для её интерпретации используется правило новояза.
В 20м веке, Фабрициус и его соучастники убивают почти всех соотечественников, порядка ста миллионов сограждан, см.«Большевики убили почти всех».
Можно предположить, что жители улицы, названной по фамилии агрессора и оккупанта, и сами тоже являются агрессорами и оккупантами.
Эта гипотеза хорошо согласуется с более поздними сообщениями про семью Акиньшиной.
Так зловещая топонимика помогает выявлять террористов, агрессоров и оккупантов Московии.

Буянова Надежда Фёдоровна

Буянова Надежда Фёдоровна

В качестве жертвы Акиньшиной указывается Буянова Надежда Фёдоровна (Buyanova Nadezhda Fedorovna).
Судя по сообщениям, Буянова становится жертвой государственного террора.
Космонавты громят её квартиру, а её саму похищают и бросают в тюрьму.
Стукачка Акиньшина, соответственно, выступает как террористка.

Буянова Надежда Фёдоровна известна как детский врач.
Ниже копипастится статья о Буяновой.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6634d0629a7947072bfeba61

03 мая, 16:16 (2024)

Более 150 врачей потребовали освободить педиатра Буянову

Коллеги 67-летнего педиатра Буяновой в открытом письме в ее поддержку отметили, что преследование женщины «дает молодежи мощный сигнал — не идите в медицину». В письме призывают освободить педиатра и объяснить долгое расследование.

Более 150 врачей выступили в поддержку педиатра из Москвы Надежды Буяновой с требованием освободить ее из-под ареста по делу о фейках про российскую армию. Подписи под открытым письмом собирают в созданном для этого телеграм-канале.

Авторы письма отметили, что Буянова — дефицитный специалист, детский врач, сорок лет помогавший маленьким пациентам, однако сейчас женщина «помещена в СИЗО как опасный преступник, который может скрыться из страны или повлиять на следственные действия». «Мы требуем немедленного освобождения нашего педиатра Надежды Буяновой и просим наших коллег подписать письмо», — говорится в тексте обращения.

Подписавшие также настаивают на защите интересов «почти 2 млн медицинских работников и содействии скорейшему освобождению нашей коллеги». Также в письме требуют публичного объяснения затянутых сроков следствия по делу.

В обращении отмечается, что преследование Буяновой дает молодежи сигнал, что нельзя идти в медицину и помогать людям, ведь «они могут в любой момент оговорить вас и вы пойдете в тюрьму».

В начале февраля глава СК Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в отношении врача после публикации Mash, в которой вдова военного Анастасия Акиньшина утверждала, что во время приема в столичной поликлинике Буянова сказала ее семилетнему сыну, что его отец является «законной целью для Украины» и «Россия виновата сама». Буянова эти высказывания отрицает. По словам педиатра, ее оговорили. Адвокат врача говорил, что суду не предоставили аудиозапись приема, этот вопрос сняло следствие. «В самой фабуле о привлечении в качестве обвиняемой также нет ссылок на конкретные слова. Дело высосано из пальца и подлежит прекращению за отсутствием состава преступления», — подчеркивал Черджиев.

У Буяновой прошли обыски, ее адвокат предоставил РБК видео, на котором видно разгромленную квартиру. «Не обращая на мои просьбы более аккуратно вести себя, проводить обыск, они [силовики] как будто умышленно все крушили, ломали, вытряхивали», — рассказывает на записи врач. Ее уволили из поликлиники, врач подала иск о восстановлении на работе.

Изначально врачу вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил (часть 1 статьи 207.3 Уголовного кодекса). Но в окончательное обвинение включили мотив политической ненависти — часть 1 статьи 207.3 УК заменили на пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК. Теперь максимальное наказание может составить не пять лет колонии, а десять.

Адвокат Буяновой заявил РБК, что из текста обвинения «абсолютно не ясно», почему следователи усмотрели в действиях его подзащитной мотив политической ненависти. Он подчеркнул, что педиатр «преступления не совершала» и «не произносила никаких слов, которые бы дискредитировали армию».

Уголовное дело поступило в Тушинский суд Москвы 2 мая.

Любой военный армии РФ является законной целью для Украины

Миротворец не точно цитирует заявление, аттрибуируемое Акиньшиной.

В наблюдаемом рукописном тексте заявления не используется тире вместо слова «является».

Судя по изображению выше, оригинальная квалификация российских орков, выдаваемая Акиньшиной за слова её жертвы, выглядит так:

«Любой военный армии РФ является законной целью для Украины».

Судя по обнаруженным сообщениям, эта квалификация орков не оспаривается.

Обратное утверждение могло бы выглядеть так:

«Некоторые военные армии РФ не являются законной целью для Украины».

Или даже так:

«Существует по крайней мере один военный армии РФ, который не является законной целью для Украины».

Редактору не удалось обнаружить доказательства этой гипотезы.

Гипотезу о существовании и едниственности такого субъекта можно было бы рассматривать как конжекцию.

Однако, в публикациях не найдено системы аксиом, которые можно были бы использовать для доказательства такой гипотезы.

Соучастники

В качестве соучастников Акиньшиной подозреваются следующие чиновники:

Бастрыкин Александр Иванович, российский чиновник

путин, российский диктатор

Сотрудники Тушинского отделения полиции

Сотрудники Тушинского суда .

Такие подозрения хорошо согласуются с общей концепцией, что коррупция в России 21го века не просто приняла масштабный характер, но стала обычным, обыденным явлением, которое определяет саму жизнь в обществе российских чиновников ..

Страна должна знать своих стукачей

Акиньшина Анастасия Владимировна представляет научных интерес как свидетельство развития фашизма на путинский России.

Судя по объяснениям Акиньшиной она является типичным совкопитеком, не способным ни к человеческим чувствам, ни к логическому мышлению.

Этот тип москалей ещё в 19 веке описан Толстым Львом Николаевичем, см.«Хаджи-Мурат#17», хотя в то время, такая ментальность ещё не была доминирующей.

Важность сообщений про Акиньшину выражается фразой «Страна должна знать своих стукачей».

Эта фраза из романа Александра Солженицина «В круге первом» .

Gallery

Поддержка Акиньшиной

Lustration by anekdot.ru

Акиньшина Анастасия Владимировна и/или её сторонники приглашаться прислать Редактор параграф в её поддержку, чтобы его можно было копипастнуть в этой секции.

В этом параграфе желательно ответить на такое вопросы:

1. Признает Акиньшина, что она живёт на улице, названной по фамилии советского ветерана Фабрициуса Яна Фрицевича?
Знакома ли Акиньшина с историей своей Родины?
Скольких сограждан, с точки зрения Акиньшиной, убили Фабрициус и его соучастники?

2. Каковы ФИО убитого мужа Акиньшиной? Упоминается ли он на каком-либо сайте?
Есть ли у читателей возможность проверить (подтвердить или опровергнуть) утверждение, что муж Акиньшиной убит в Украине?

3. Признаёт ли Акиньшина аутентичность копии её заявления, показанного во втором изображении в правом верхнем углу этой статьи?

4. Признаёт ли Акиньшина аутентичность двух видеоклипов, предлагаемых на сайте ?
(Скриншот второго из этих клипов показан в правом верхнем углу этой статьи.)

5. Может ли Акиньшина выложить в открытый доступ видеозапись беседы, в которой произнесено записанное ею суждение «Любой военный армии РФ является законной целью для Украины»? (Это суждение показано на втором рисунке)
Изучала ли Акиньшина русский язык?
Как, с точки зрения Акиньшиной, выглядит утверждение, обратное утверждению «Любой военный армии РФ является законной целью для Украины»?

6. Считает ли Акиньшина, что российские следственные органы одинаково быстро и оперативно реагирует на все заявления?
На каких наблюдениях основано её мнение?

7. Известно ли Акиньшиной, что судебное преследование по политическим доносам квалифицируется как государственный террор?
Считает ли Акиньшина замачивание в сортире эффективным способом борьбы против террористов?
Сколько сограждан, с точки зрения Акиньшиной, считает её террористкой?

8. Может ли Акиньшина сказать что-либо по существу суждения «Любой военный армии РФ является законной целью для Украины»?
Какие наблюдения, с точки зрения Акиньшиной, можно будет интерпретировать как подтверждение этой гипотезы?
Какие наблюдения, с точки зрения Акиньшиной, можно будет интерпретировать как опровержение этой гипотезы?

9. Считает ли Акиньшина, что армия Украины вторглась на территорию Кубани (см.«Федерализация Кубани»), провела там референдум и по результатам этого референдума декларировала Кубань исторической частью территории Украины?
Если бы армия Украины сделала такое, можно было бы на этом основании квалифицировать солдата украинской армии терминами «Агрессор и оккупант»?
Если армия Китая проведёт аналогичные референдумы в Забайкалье и Приморье и китайский генсек примет решение о проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации России (такой сценарий рассмотрен в мувике ), то сочтёт ли Акиньшина такую спецоперацию оправданной, или сочтет, что «Любой военный армии Китая является законной целью для РФ»?

10. Как Акиньшина понимает термин «Перенос боевых действий на территорию страны агрессора»?
Считает ли Акиньшина, что разрушение Рура, Берлина, Гамбурга, Франкфурта, Дрездена и других городов Германии в 1943-1945 годах оправданной военной необходимостью?
Допускает ли Акиньшина, что путинский план спецоперации предусматривает, что нечто подобное может случиться с городами России в 2025-2028 годах (см. также «Россия2028»)?

  График спецоперации

12. Знает ли Акиньшина, что Специальная военная операция идет в строгом соответствии с графиком?
Видела ли Акиньшина график спецоперации? (На рисунке показана квадратичная экстраполяция.)
Как долго ещё, с точки зрения Акиньшиной, спецоперация может идти в соответствии с этим графиком?
Может ли, с точки зрения Акиньшиной, спецоперация идти в соответствии с этим графиком ещё год?
Может ли, с точки зрения Акиньшиной, спецоперация идти в соответствии с этим графиком ещё 10 лет?

13. Какие методы, с точки зрения Акиньшиной, должны использоваться для выполнения условий Будапештского меморандума?
С точки зрения Акиньшиной, накладывает ли этот меморандум какие-либо ограничения на то, какое оружие и как может использоваться против страны, подписавшей этот меморандум, но грубо нарушающей его условия?

14. Читала ли Акиньшина сказку «Книга Джунглей»?
Как Акиньшина относится к фразе «Какое нам дело до меморандума, подписанного много лет назад?» ?
Сочувствует ли Акиньшина сторонникам Шер-Хана и Табаки?

15. Слышала ли Акиньшина песню «Солдаты группы Центр»? Сочувствует ли Акиньшина солдатам группы Центр?

16. Видите ли Вы в этой статье какие-либо суждения, недостаточно подкреплённые ссылками на наблюдаемые публикации?

17. Считаете ли Вы какие-либо из цитированных здесь публикаций ошибочными? На каких наблюдениях основано ваше мнение? Доступны ли ваши источники информации Редактору?

Warning

красная метка

Деятельность Акиньшининой Анастасии Владимировны и её соучастников может быть квалифицирована по Ст.306 УК РФ, Ст.307 УК РФ, Ст.353 УК РФ.

Можно ожидать, что международные организации

«будут настаивать на том, чтобы её

привлекали к уголовной ответственности.

И раз так, значит, они знают, за что.»

Цитата выше взята из заявления самой Акиньшиной .

Ввиду деградации и коррупции государственной системы Московии, практическое применение указанных статей к Акиньшиной затруднено, по крайней мере до ликвидации путинской России.
Тем не менее предлагаемая интерпретация не является основанием для внесудебных расправ над Акиньшиной, её подельниками и их родственниками.
Редактор не участвует в партизанской борьбе, не ведёт рельсовую войну, не планирует диверсионно-разведывательные операции, даже не рисует красные пентакли на домах российских орков, и по этой причине не может, не должен призывать соотечественников к таким действиям.

Предлагаемая интерпретация не является попыткой целеуказания для переноса боевых действий на территорию страны агрессора. Редактор не является военным экспертом и не считает возможным указывать представителям антипутинской коалиции, в каком порядке лучше разрушать энергетическую инфраструктуру агрессора, чтобы скорее оставить его танки, шахеды и бомбардировщики без топлива, а стукачей - без работы.

Однако Редактор сохраняет своё право называть вещи своими именами, строить исторические модели и сравнивать их предсказания более поздними публикациями.

References

2024.02.05. https://www.svoboda.org/a/32806403.html Вдова военного донесла на педиатра 05 февраля 2024 Суд в Москве отказался отправить в СИЗО, но назначил запрет определенных действий 67-летней педиатру Надежде Буяновой. На врача написала донос Анастасия Акиньшина, муж которой погиб на войне. По словам Акиньшиной, врач Буянова назвала ее мужа “законной целью Украины”. Сама педиатр отвергает обвинения. Никаких доказательств, что подобный диалог действительно состоялся, заявительница не предоставила. Но против Буяновой возбудили уголовное дело о "фейках" про российскую армию. Полицейские пришли к врачу с обыском - сломали шкаф, сорвали шторы и даже обои.

Keywords

«[[]]», «Akinshina Anastasiya Vladimirovna», «Designate Russia as state sponsor of terrorism», «Fabricius Jan Fritsevich», «Fascism», «Payback»,

«А нас то за что», «[[]]», «Аннексия Крыма», «Будапештский меморандум», «Буянова Надежда Фёдоровна», «Всех убьём, всех ограбим», «Государственный террор», «График спецоперации», «[[]]», «Десятидолларовые шлюхи», «Любой военный армии РФ является законной целью для Украины», «Любой военный армии рф – законная цель для Украины», «Могилизация», «Москаль», «Московия», «Новый Мировой Порядок», «[[]]», «Орк», «Оскорблятник», «Оскорблятница», «Прокурорский сон», «Путинская мировая война», «Российское вторжение в Украину», «Русский мир», «Спецоперация», «[[]]», «Ст.306 УК РФ», «Ст.307 УК РФ», «Ст.353 УК РФ», «[[]]», «Страна должна знать своих стукачей», «Стукач», «Триста тысяч москалей», «Фабрициус Ян Фрицевич», «Фашизм», «[[]]», «Я бомбил Дрезден»,