Разделение власти

From TORI
Jump to: navigation, search

Разделение власти (Separation of powers) есть принцип государственного устройства, отличающийся тем, что, с целю противодействия коррупции и саботажу чиновников, федеральный закон ограничивает полномочия каждой из властных структур. [1]

Три ветви власти

Обычно, разделение власти предусматривает три основные ветви власти: Законодательная, исполнительная и судебная. [2]

Кроме того, часто в качестве дополнительной, независимой власти упоминают свободу добывать, получать, распространять и обсуждать информацию, а также запреты на ограничения этой свободы.

При разделении власти, Законодательная власть не имеет возможности влиять на местные органу самоуправления, не имеет возможности указывать администрации, как им лучше организовывать жизнь общества. Обычно законодательная власть осуществляется специальными выборными организациями, которые могут влиять на жизнь общества только изменя законы; причём способ, которым эти организации могут изменять законы, достаточно скрупулёзно определён федеральными законами (например, Конституцией).

В идеале, исполнительная власть не имеет возможности влиять на федеральные законы страны, но может лишь исполнять их. Случаи грубого нарушения законов выходят из юрисдикции исполнительной власти и рассматриваются судами. Исполнительная власть не может влиять на решения судов, но может лишь исполнять их.

Судебная власть независима от законодательной и исполнительной. Судьи подчищаются только Закону и стараются следовать законам по возможности буквально, обеспечивая выполнение этих законов.

Деятельность законодательной, исполнительной, и судебной властей публична; средства массовой информации доступны и независимы. Отсутствие цензуры позволяет гражданам отслеживать все случаи нарушения принципа разделения власти и противостоять этим нарушениям.

Разделение власти, декларируемое выше, осуществить не просто. Даже если такое разделение провозглашается официально, судебная и административная практика может сильно отличаться от такой декларации.

Демократия

Обычно, для разделения власти требуется демократия. В противном случае, разделение власти неустойчиво. Если законодательная власть принадлежит монарху или подвластной ему хунте, то монарх или его хунта может изменить закон так, чтобы получить возможность влияния на все органы власти, устраняя принцип разделения власти.

Демократия требует определённого уровня культуры общества. Иначе, на вполне демократичной основе принимаются законы, ущемляющее какие-либо меньшинства в угоду большинству, по любому признаки. (см. Удвоение ВВП сказка) При этом формируются условия для фашизма; соображение личной выгоды, выдаваемые за великую цель, используются как оправдание для любого злодейства и варварства. Оправдание любых преступлений служению великой цели является важным элементом официальной религии, советизма, ещё со времён СССР: Революцию нельзя сделать в белых перчатках.

Узурпация

При недостаточном уровне образования, квалификации граждан, они могут самоустраниться от анализа того, что происходит в государстве, в надежде на то, что есть умный вождь, царь, генсек, фюрер, пахан, который "знает, как надо". Такое самоустранение позволяет фюреру захватить контроль над ключевыми должностями в государстве, и организованная коррупция не просто приобретает масштабный характер, но становится обычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в обществе государственных чиновников. Это ведёт к узурпации и разрушает принцип разделения власти.

В России, с 2020 года, узурпация "легализуется". Разделение власти устраняется на уровне основного федерального закона. Устанавливается бессменное правление узурпатора, для этого вырабатывается процедура обнуления счетчика президентских сроков.

Де-факто, устранение разделения власти начинается раньше.

Известным примером устранителя разделения власти является Лебедев Вячеслав Михайлович. С июля 1989 года Лебедев указан как Председатель Верховного Суда Российской Федерации [3]. В 2008 году, Лебедев участвует в разработке конституции РФ, чтобы оправдать рокировку правительственного тандема. Таким образом, Лебедев осуществляет слияние законодательной власти и судебной, помогая узурпятору подгонять законы страны под нужды сохранения самдержавия (паханата, он же вертикаль власти). При этом устраняются возможности смены власти конституционными способами: повсеместное мошенничество на выборах, а также контроль узурпатора над избиркомами и судами деляет невозможным мирную смену власти в результате выборов; власть может смениться лишь при распаде страны. Володин Вячеслав Викторович выражает неизбежность распада РФ при честных выборах такой формулой: Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России [4][5].

Эффективность

Демоктатическое общество с разделением власти медленно реагирует на изменение общественных условий (природные катаклизмы, техногенные катастрофы, вторжения со стороны соседних стран) по сравнению с реакцией абсолютной монархии. Однако на интервале времени, сравнимом с человеческой жизнью, разделение власти более эффективно, и почти все научно-технические достижения получены в странах с эффективным разделением власти.

Устранение принципа разделения власти может дать кратковременный экономический эффект, успех но неспособность общества контролировать действия чиновников лишает граждан возможности воспользоваться плодами этого успеха. Анализ исторических явлений 20го века указывает, что после законодательного устранения принципа разделения власти, диктатура существует порядка 16 лет, а потом страна утрачивает свой суверенитет в войнах или внутренних конфликтах, которые не узурпатор не может "разрулить" [6].

Утопии

Прочность общества по отношению к различным модификациям изменения власти исследуется как экспериментально, так и теоретически.
Общественные эксперименты весьма дороги и порой имеют катастрофические последствия: разрушения основ цивилизации, реставрация сдамодержваивя, дикость, варварство, каннибализм и возвращение к натуральному хозяйству.

Несколько менее опасны всевозможные утопии: автор устраняет в выдуманной им стране какие-либо из религиозных запретов, принятых в цивилизованном обществе, и развивая повествование, пытается угадать, к каком последствиям это может привести.

Общество с де-факто нарушенным разделением власти описано в утопии Орвелл1984.

Демократическое общество без судебной власти описано в утопии A Ticket To Tranai by Robert Sheckley. Губернатор попросту отстреливает тех, кого он считает опасными преступниками.

Розов Александр Александрович в утопии Конфедерация Меганезия [7] описывает общество без государства, но с правительством и судами. Роль основного закона играет "Великая Хартия" (Magna Carta), принятая в самом начале "Алюминиевой революции" ("Конфедерация Меганезия" оказывается результатом этой революции); Великая Хартия уже не подлежит дальнейшему пересмотру.

Попытка помешать варварам изменять действующее законодательства представлена в статье Конституция Тартарии. В принципе, модификация федеральных законов в Татарии допускается, но требует 90% одобрения на федеральном референдуме. Практически, это означает невозможность редактирования Конституции. Федеральные власти Тартарии (Федеральная Хунта и Президент) озабочены тем, чтобы выполнилась уже принятые законы; у них нет времени и возможности для законотворчества, ни даже на сколько-нибудь целенаправленное руководство страной. Они лишь следуют букве Закона. В частности, Президент Тартарии не властен засекретить результаты общественно-опасного исследования возможностей разделения изотопов, ни даже запретить тартарцам производить и использовать ядерное оружие для самообороны. (Обязательное страхование летального оружия и огромная стоимость такой страховки делают то, что не могут сделать законы Тартарии.)

Скрепецкий Семён описывает полную отмену разделения власти в утопии "Россия 2028". Без независимых судов, без выполнения государственных законов, промышленное производство оказывается невозможным [8].

Распад Империй

В истории есть примеры, когда разделение власти, когда-то установленное, разрушается. В некоторых случаях, устранение вертикали власти фиксируется на уровне федеральных законов. Такие случаи рассмотрены в статьях Kestus и Дурация. Обычно, после такого устранения, В примитивной статистической модели получается такая концепция:

При законодательном устранении разделения власти, через 16 лет ±4 года, диктатура разваливается.

В России, бессменность правления узурпатора устанавливается конституцией РФ от 2020 года, см. обнуление. В рамках указанной концепции, можно ожидать, что распад РФ случится примерно в 2036 году.

References

  1. http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum151/item2748.html Теория государства и права// Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU. - 2004 << Назад Содержание Вперед >> 3.2.1 Разделение властей// Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную является основным принципом организации государственной власти в современном демократическом государстве. Концепция разделения властей сформировалась в Европе 18 веке, в период буржуазных революций.
  2. https://www.anews.com/p/104509263-chto-takoe-razdelenie-vlastej-i-kak-ono-rabotaet-v-rossii/ Что такое разделение властей и как оно работает в России// В чем состоит принцип разделения властей? Зачем нужно разделение властей? Кто придумал теорию разделения властей? Что такое законодательная, исполнительная и судебная власть? Какие функции они выполняют? Как организовано разделение властей в РФ? Anews Знания 01.25.2019 Новости. Разделение властей - это принцип, согласно которому государственная власть распределяется между независимыми ветвями: законодательной, исполнительной и судебной властью. // Законодательная власть принадлежит парламенту. Он издает законы, представляя интересы граждан. // Исполнительная власть принадлежит правительству. Оно управляет государственными делами. // Судебная власть принадлежит судам. Они следят за соблюдением законов. // Основные принципы разделения властей гласят: // Законодательная, исполнительная и судебная власти предоставляются различным людям и органам. // Все власти равны и автономны. // Никакая власть не может пользоваться правами, предоставленными другой. // Все ветви власти, несмотря на разделение, должны взаимодействовать между собой.
  3. http://supcourt.ru/about/structure/persons/186/ Лебедев Вячеслав Михайлович (2021) Председатель Верховного Суда Российской Федерации Председатель Научно-консультативного совета Член Президиума Верховного Суда Российской Федерации Доктор юридических наук, профессор Заслуженный юрист Российской Федерации Высший квалификационный класс судьи Родился 14 августа 1943 года в городе Москве. В 1968 году закончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по специальности правоведение. С 1969 года – инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главюгпромстроя Минпромстроя СССР, город Москва. С 1970 года – народный судья Ленинградского районного народного суда, город Москва. С 1977 года – председатель Железнодорожного районного народного суда, город Москва. С 1984 года – заместитель председателя Московского городского суда. С 1986 года – председатель Московского городского суда. С июля 1989 года – Председатель Верховного Суда Российской Федерации. Вячеслав Михайлович Лебедев: - Почетный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины (2006 год); - Почетный доктор Софийского университета, Болгария (2007 год); - Доктор "Honoris causa" Национального университета "Одесская юридическая академия" (2011 год); - Почетный профессор Иберо-Американского университета (2012 год); - лауреат Высшей юридической Премии "Фемида" 1998 г., Россия; - в 2000 году была опубликована книга В.М. Лебедева "Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации"; - один из авторов комментариев к Уголовному кодексу Российской Федерации; - соавтор издания, признанного в 2004 году лучшей российской книгой по истории судебной власти в номинации "Юриспруденция и право", "Судебная власть в России: история, документы" в шести томах; - под его редакцией неоднократно издавались комментарии к Уголовному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. В.М. Лебедев сочетает руководство высшим судебным органом Российской Федерации с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой. У него более 50 статей, комментариев и публикаций по проблемам, связанным с осуществлением судебной реформы, развитием судебной власти, совершенствованием судебной системы страны, расширением доступа к правосудию, повышением эффективности и качества работы судов. Его труд неоднократно был отмечен правительственными и государственными наградами. В 1998 году был награжден государственным орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" III степени. 14 августа 2003 года Указом Президента Российской Федерации за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия и многолетнюю добросовестную работу награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II степени. В 2012 году награжден орденом Александра Невского. В 2013 году награжден орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" IV степени. 14 августа 2008 года Распоряжением Президента Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную службу награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации. 12 декабря 2008 года Указом Президента Российской Федерации за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации объявлена благодарность. В марте 2013 года Распоряжением Правительства Российской Федерации награжден медалью Столыпина П.А. I степени. Полномочия Осуществляет функции в соответствии с федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года, № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статья 12, пункт 3
  4. http://izvestia.ru/news/578379 Алена Сивкова. «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». 22 октября 2014, 20:34. Тезис о сплочении граждан вокруг фигуры президента озвучил замглавы администрации президента Вячеслав Володин во время выступления на дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи. Как рассказал «Известиям» глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, в первый день открытия клуба перед его участниками на закрытой встрече выступил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин, который разъяснил позицию России по ключевым вопросам. — Володин озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, пока «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», — рассказал Костин.
  5. http://www.mk.ru/politics/2014/10/23/volodin-est-putin-est-rossiya-net-putina-net-rossii.html Екатерина Галочка. Володин: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Рейтинг одобрения деятельности президента в стране достиг исторического максимума. 23 октября 2014 в 06:04. Западные политики «не понимают сути России», такое мнение первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин высказал на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай». «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», — озвучил ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан, Володин.
  6. https://mizugadro.mydns.jp/w/Duration/07.pdf Dmitrii Kouznetsov. Примитивные статистические оценки исторических аналогий. Compiled: 2020.02.03
  7. https://www.proza.ru/avtor/rozoff https://www.proza.ru/2008/03/16/62 Депортация. мини-роман - трансутопия. Rozoff. © Copyright: Rozoff, 2008 Свидетельство о публикации №208031600062 .. .. Восставшие учредили независимую конфедерацию Меганезия из четырех архипелагов и приняли «Великую Хартию» - странную смесь коммунизма, фашизма и руссоизма. // Самопровозглашенный национальный конвент назначил техническое правительство и учредил избираемый по жребию верховный суд с драконовскими полномочиями. Из отборных наемников был сколочен полицейский корпус, исполнявший решения этого суда. По архипелагу прокатилась волна репрессий и национализаций. Партия батакских националистов попыталась напомнить о своей роли в захвате власти – но ее выступление было жесточайшим образом потоплено в крови. Революция, как всегда, пожирала своих детей. Верховный суд запретил вообще все политические партии и государственные институты, объявив государство антинародной идеей и оплотом старого режима. ..
  8. https://boo.zone/russia-2028.html Аудиокнига «Россия 2028» автора Семёна Скрепецкого. Книга повествует о приключениях порядочного земелекопа в постапокалиптической России. Кстати да, в книге много философии, нотки Борхеса. Внимание : в книге присутствует ненормативная лексика. Автор: Семён Скрепецкий Чтец: Семён Скрепецкий Композитор: Семён Скрепецкий Год выпуска: 2019 Жанр: Фантастика, постапокалипсис, сатира Продолжительность: 03:17:51

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделение_властей

2020.03.18. https://www.youtube.com/watch?v=Pis8Cgr6IRc Владимир Рыжков: Путинские поправки вносят раскол и смуту в общество Mar 18, 2020. Несмотря на эпидемию коронавируса, Путин вчера подписал указ о проведении 22 апреля общероссийского голосования по поправкам в Конституцию. «Путинские поправки вводят идеологию в нашу Конституцию, легализуют СССР вместе с его репрессиями и авторитаризмом. Путинские поправки предписывают верить в Бога. Путинские поправки делают детей чуть ли не достоянием государства», — политик, один из учредителей Общественного конституционного совета Владимир Рыжков объяснил, какая есть альтернатива предложениям президента. .. Путинские поправки уничтожают систему разделения властей. ..