«А нас то за что» (или «А нас за что» или «Нам-то за что?») есть формула, выражающая непонимание и нежелание понять, что возмездие может настигнуть не только агрессора, но и его соучастников.
Такая фраза приписывается бандитам, надеющимся на то, что в их отношении «безнаказанность наступит».
Философия «А нас то за что» становится популярной на Московии 21го века в связи с путинской мировой войной; особенно, после начала российского вторжения в Украину 2014.02.20 в виде гибридной воины и, особенно, после начала полномасштабной, тотальной, экзистенциальной войны против Украины. Эта война обозначается терминами «Специальная военная операция» («Спецоперация», «СВО») и «Движуха».
Основной целью Движухи является спасение от скуки кремлевского диктатора.
Важной целью Движухи является совершение военных преступлений, чтобы подельники диктатора знали,
что при смене режима, им предъявят обвинения в преступлениях против человечности; чтобы под страхом
международного суда, «Гааги», пособники путинского режима сохраняли лояльность диктатору, какие бы новые преступления он ни совершал.
В качестве дополнительных целей выступают спасение подельников, владеющих военными заводами, от банкротства (за счёт обнищания мирного населения Московии), а также захват территорий, назначение соучастников гауляйтерами и сбор дани с оккупированных территорий.
Боевые действия помогают скрывать, «списывать» огромные хищения; это даёт соучастникам диктатора сверхприбыли. Они заинтересованы в продолжении «движухи» и не знают, как жить без движухи: «СВО закончится — чем мы будем заниматься?»
Московские нацисты делают вид, будто они верят, что участвуя с Движухе, они кого-то освобождают от нацизма, и что они не понимают, почему их самих считают нацистами, преступниками и за что их ненавидят. Это непонимание выражается вопросом «А нас то за что?».
Явление «А нас то за что» может казаться парадоксальным. Однако, оно отчетливо наблюдается. Поэтому описание юного явления загружается здесь. По крайний мере на 2026 год, не обнаружено удачного названия для этого явления; поэтому здесь используется термин «А нас то за что».
Недоумение встречается в сообщениях российских обозревателей 21го века при обсуждении событий и явлений путинской
Движухи против Украины.
Многие, даже антивоенно настроенные авторы молчаливо предполагают, что путин и его подельники преследуют какие-то, хоть и корыстные, но всё же разумные, рациональные цели. Действия российского диктатора вызывают у них недоумение:
«Зачем он начал войну? У него же сразу не было шансов её выиграть!»
«Шойгу! Герасимов! Где боеприпасы?»
«Для чего он тратит дорогие боезапасы для ударов по жилым кварталам? Этих боеприпасов не хватает на линии фронта!»
«Почему он разрушает экономику своей страны затяжной войной? От этого, РФ только быстрей развалится!»
Такие недоумения находят естественное разрешение в простой модели:
КГБ изначально создавалась параноиками с манией убийства для систематического уничтожения населения Московии и, по возможности соседних стран. Путин, как агент КГБ, следует этой традиции. Если бы он попытался прямо взорвать «Царь-бомбы» над Петербургом, Москвой и Сибирью, то многие функционеры отказались бы выполнять такой приказ. Но Путин умело путает сограждан,
выдавая самоубийственную агрессию за защиту.
Такое объяснение соответствует фамилии главного российского военного преступника, он многих запутывает своим наглым враньём.
Граждане, которые привыкли одобрять и обосновывать любые действия начальства, не понимают или делают вид, будто они не понимают основу «русского мира»: этот вид фашизма совершенно неразборчив в выборе жертвы, он направлен на уничтожение всех (возможно, за исключением самого Фюрера).
Для того, чтобы показать свою лояльность диктатору, фашисты притворяются, будто они удивлены: А нас то за что?.
Термин «А нас то за что?» мог появиться из старого анекдота:
Идут два аклаша, оба с похмелья. Они видят, что в подворотне трое мужиков "соображают на троих". Алкаши обсуждают это наблюдение:
- Вот суки, без нас пьют!
- Давай их отмудохаем!
- Давай!.. Только вот.. А что, если они нас отмудохают?
- Ну подожди, А нас то за что?
Во время Движухи, этот анекдот близко к тексту разыгрывается московскими пропагандистами:
Журавлёв Алексей Александрович,
Скабеева Ольга Владимировна и
Попов Евгений Георгиевич
обсуждают войну против Украины (see screenshots at right).
Журавлёв: Англия, Франция и Германия помогают Украине. Надо их наказать.
Попов: Да, хорошо бы что-нибудь такое продумать.
Журавлёв: Давайте вдарим по ним ядерными бомбами! Несколько Сарматов, и готово!
Скабеева: Прекрасное решение! 200 секунд, и нет Британских островов, полный катарсис!..
Попов: А, понятно.. Только у меня вопрос. В Англии, Франции и Германии тоже есть ядерные бомбы.. А что, если они нас разбомбят?
Скабеева: Ну подожди, а нас то за что?
Москали, потребители такой пропаганды, делают вид, будто они не понимают:
«За что во всём мире нас так ненавидят?»
На основании наблюдаемых публикаций, трудно отвергнуть какую-либо из следующих гипотез:
1. Пропагандисты суть идиоты, как аклаши в анекдоте выше; они верят своей пропаганде и искренне не понимают, за что их ненавидят.
2. Пропагандисты глупы; они врут сознательно и думают, что кто-то верит в искренность их удивления.
3. Пропагандисты умны; они врут и понимают, что им не верят и что их ненавидят даже сограждане, но вруны надеются удрать до того, как разъярённая толпа сограждан ворвётся в их студию.
Концепция «А нас то за что?» имеет аналогии:
«Царь добрый а бояре злые»,
«Верховный Главнокомандующий вообще не знает о том, что творится в стране; его окружение скрывает от него положение дел.»
«Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка!»
«Шойгу! Герасимов! Где боеприпасы?»
Такие длинные термины приходится использовать, пока для этого класса концепций нет более короткого устоявшегося термина.
В частности, последний термин относится к случаю, когда орки до последнего момента не хотят признавать, что целью движухи является уничтожение населения РФ и что «Верховный Главнокомандующий» мог приказать Шойге и Герасимову "утилизовать" особо опасных орков до того, как эти орки демилитаризуют «Верховного Главнокомандующего».
На Mizugadro загружена байка «Я бомбил Дрезден» про уничтожение германских городов англо-американской авиацией в ходе Второй Мировой войны. В этой байке, фраза «А нас то за что» аттрибуируется жителям Дрездена, которые не понимают, за что их мирный город подвергнут жестокой, разрушительной бомбёжке. (See picture at the top)
2018.03.22, Шендерович Виктор Анатольевич указывает, что «Полвека назад, где-то посреди Австралии, было найдено племя, которое не видело связи между половым актом и деторождением.»
Уровень развития москалей, не видящих связи между российскими атаками на города Украины и ответными ударами по территории России, приближается к ментальности упомянутых аборигенов полувековой давности.
Дикая, недоразвитая, варварская ментальность москалей может быть интерпретирована как результат отставания общественно-исторического развития России.
2010.11.03,
aif указывает,
что Виталий Цепляев указывает,
что Дмитрий Губин указывает,
что «Россия отстала уже навсегда».
Неспособность москалей к самостоятельному логическому мышлению может быть интерпретирована как результат генетической неполноценности жителей Московии.
2013.01.21, Бибиси
указывают,
что Мединский Владимир Ростиславович указывает,
что у его народа имеется одна лишняя хромосома.
В этой интерпретации, фашисты Московии рассуждают так, как если бы они страдали наследственным синдромом Дауна.
Такая концепция хорошо согласуется с указанием на отставание России.
В рамках этой концепции, приходится ожидать, что указывать москалям на причинно-следственную связь
между нарушением Московией условий Будапештского меморандума и постепенной ликвидацией Московии бесполезно.
По крайней мере до того, как население Московии будет заменено, эта страна останется агрессором.
На суждениях Губина и Мединского строится основная концепция фантастической утопии «Tartaria». В этой утопии, неспособность москалей видеть причинно-следственную связь между военными преступлениями московских орков и чудовищными, жестокими коллективными (и в этом смысле несправедливыми) наказаниями для всей Московии приводит к распаду РФ в течение 21го века; разрушительная война между чиновниками Московии приводит к гибели значительной части населения; эта война обознaчается термином «Bigpuf». Лишь внешнее управление позволяет прекратить «Bigpuf»; тогда немногие собревивенты начинает строить новую цивилизацию на маленьких и редких относительно чистых островках на территории Московии, загаженной нестабильными изотопами и прочими токсичными субстанцями.
В статистической модели «Duration»,
Распад РФ происходит не позже 2040 года на уровне значимости 85%.
Такой распад можно интерпретировать как наблюдаемый результат философии «А нас то за что»,
то есть как следствие неспособности москалей видеть связь между причиной и следствием.
Mizugadro не о должном, а о сущем; не о том, что должно быть, а о том, что есть и что может приключиться.
Ссылки на лишнюю хромосому Мединского и прочие свидетельства неполноценности, ущербности населения Московии
(в частности, ментальности «А нас то за что») не являются призывом к геноциду москалей.
Редактор не является военным экспертом и не может указывать представителям антипутинской коалиции,
в какой очередности и какими способами можно и должно осуществлять перенос боевых действий на территорию страны агрессора
для скорейшего выполнения условий Будапештского меморандума.
Будапештский меморандум никак не ограничивает методы, которые следует применять по отношению к стране,
подписавшей этот меморандум, но грубо нарушающей его условия. В этом смысле, против агрессора может быть использовано любое оружие.
Предлагаемая интерпретация не является попыткой указать москалям, что они, их отцы, их братья, их сыновья, их соседи, их друзья, их коллеги и их руководители делают ужасные вещи. Опыт Второй Мировой войны указывает (см. «Я бомбил Дрезден»), что увещевать фашистов бесполезно.
Тем не менее, Редактор сохраняет своё право называть вещи своими именами, строить исторические модели и сравнивать их предсказания с апостериорными наблюдениями.
На этом сайте допускаются разные интерпретации исторических явлений.
Если вы можете предложить реалистиную модель развития Московии, более оптимистичную, чем то, что описано в статьях
«Duration» и
«Bigpuf», -
то, пожалуйста, обоснуйте Вашу точку зрення и
принесите Редактору урль.
Редактор будет рад процитировать Ваши результаты и разбавить пессимистичные ужастики
вашими радужными очками, молочными реками и кисельными берегами,
в отчаянной и безнадёжной попытке сдобрить бочку горького дёгтя хотя бы одною ложкою сладкого мёда.
P.S.:
Возможно, в вашей версии, все людоеды становатся вегетарианцами, и не тронут даже синицы;
А имперцы раскаются, выплатят репарации и начнут уважать государственные границы;
И все обиженные и голодные добудут своё питание жизненное,
А военные преступники и казнокрады получат заключение пожизненное,
Там все блудные сыновья вернутся в свой отчий дом,
Бедняки богатеют, и денег у них не клюют куры;
Пришлите же мне линк на Вашу Книгу Со Счастливым Концом;
Я добавлю ссылку на неё в список литературы.
