Екайкин Алексей Анатольевич
Екайкин Алексей Анатольевич (Ekaikin Aleksei Anatolievich) есть российский геофизик, сторонник гипотезы "глобальное потепление". [2]
Глобальное потепление
Екайкин Алексей Анатольевич пропагандирует концепцию глобального потепения
2019.06.18, Екайкин даёт лекцию про глобальное потепление. [3].
Эта лекция изобилует псевдонаучными оборотами и производит впечатление мошенничества: Предложенная концепция глобального потепления не удовлетворяет аксиомам ТОРИ.
Уничтожение науки в России
Сообщения про Елайкина хорошо согласуется с общей концепцией Уничтожение науки в России.
Поддержка Екайкина
Екайкин и/или его сторонники приглашаются прислать редактору параграф в поддержку Екайкина.
В этом параграфе желательно ответить на следующие вопросы:
Согласен ли Екайкин с определением терминов "Наука" и "научная концепция"?
Считает ли Екайкин возможным анализировать гипотезу "глобальное потепление", используя Аксиомы ТОРИ?
Считает ли Екайкин гипотезу про глобальное потепление научной концепцией?
Какую самую краткую формулировку гипотезы про глобальное потепление Екайкин считает адекватной?
Какие нетривиальные наблюдения, доступные скептикам, эти скептики будут вынуждены интерпретировать как
подтверждение концепции "глобальное потепление"?
Какие наблюдения сам Екайкин был бы вынужден интерпретировать как опровержение, репутацию этой концепции?
Какие статистические модели симулируют корреляционную функцию температуры воздуха на Земле в предположении, что в обозримом будущем (в течение, например, килогода) эта температура не возрастает настолько, чтобы представлять угрозу для Человечества?
Использован ли метод случайных волновых чисел
[4] для таких симуляций?
Использованы ли для таких симуляций иные (более современные и более эффективные) методы?
Какие?
Сколько реализаций изменения температуры воздуха на Земле прогенерировано с этими методами?
В скольких таких реализациях наблюдается рост температуры, сходный с тем, который наблюдается в 20м и 21м веках?
На каком уровне статистической значимости отвергнута гипотеза о том, что наблюдаемое "потепление" есть случайная флуктуация, не представляющая угрозы для Человечества?
По лекции [3]:
Признаёт ли Екайкин, что на лекции [3] он произнес такие фразы:
"..Углерод попадает в атмосферу. Сколько его попадает - это известно абсолютно точно."
?
Что означает термин "абсолютно точно" в таком контексте?
Измерено ли это количество с шестью десятичными знаками?
с десятью десятичными знаками? С сотней десятичных знаков?
Где опубликованы эти измерения?
Как оценена погрешность этих измерений?
Признаёт ли Екайкин, что он упомянул "Сжижение CO2 из атмосферы.."?
Как Екайкин представляет себе сжижение CO2?
Acknowledgement
This article is loaded by request from Alyona Rudko [5]
Gallery
References
- ↑ https://pureportal.spbu.ru/ru/persons/алексей-анатольевич-екайкин Санкт-Петербургский государственный университет// Фотография Алексей Анатольевич Екайкин Просмотреть профиль в Scopus Екайкин Алексей Анатольевич доцент, Кафедра физической географии и ландшафтного планирования
- ↑ http://earth.spbu.ru/structure/staff/staff-1_567.html Екайкин Алексей Анатольевич Преподаваемые курсы Геохимические методы в палеогеографии Должность Доцент кафедры физической географии и ландшафтного планирования Электронная почта: a.ekajkin@spbu.ru Телефон кафедры: (812)323-39-13 Образование, ученые степени и звания. Кандидат географических наук, СПБГУ, 2003 г. Аспирантура, 2003 г. Магистратура, 1998 г.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 https://www.youtube.com/watch?v=CuWIFPG4Dwo Алексей Екайкин. Лекция «Каким будет климат Земли» Jun 18, 2019 Strelka Institute/Институт Стрелка Гляциолог и участник антарктических экспедиций развеивает мифы о климатических изменениях и объясняет, что можно узнать, изучая лед. Регистрация на другие события десятого Лета на «Стрелке» "..Углерод попадает в атмосферу. Сколько его попадает - это известно абсолютно точно." .. .."Сжижение CO2 из атмосферы.."
- ↑ https://www.schweizerbart.de/papers/metz/detail/7/89038/Method_of_random_wave_vectors_in_the_simulation_of_correlated_random_processes D.Kouznetsov, V.Voitsekhovich. Method of random wave-vectors in the simulation of correlated random processes. Meteorologische Zeitschrift Vol. 7 No. 5 (1998), p. 230 - 236 Abstract We describe a novel method for simulation of correlated homogeneous random processes with given second-order statistics of a general kind. These processes are specified by their correlation and cross-correlation functions. The simulated processes are constructed as sums of plane waves with random wave-vectors. For non-periodical processes with wide spectra, such a method requires much less memory, than the independent generation of the Fourier-components.
- ↑ www.facebook.com/photo.php?fbid=10213989216435583&set=a.10201276007413303 Елена Меньшенина. 2019 October 5. Я эколог до глубины души. Уже схлынула волна дискуссий вокруг Греты. Собственно, не понимаю, кто вас убаюкал мыслью, что глобального потепления не существует? .. www.un.org/ru/sections/issues-depth/climate-change/index.html Изменение климата. .. Alyona Rudko Dmitrii Kouznetsov , прокомментируйте эту лекцию, пожалуйста youtu.be/CuWIFPG4Dwo ..
https://www.proza.ru/avtor/ekaykin Алексей Екайкин. 2007-2019.
Keywords
Будыко Михаил Иванович, Глобальное потепление, Коррупция, Мошенничество, Отмывание денег, Паханат, Россия, Уничтожение науки в РФ