Зло

From TORI
Jump to navigation Jump to search
PopDevil.jpg

Зло есть религиозная концепция, используемая для обозначения явлений или действий, которые считаются нежелательными, предосудительными, запретными. Близкими по значению терминами являются грех и табу.

Религиозная природа зла

В священных текстах предлагаются описания зла. В некоторых случаях зло квалифицируется таким термином, а нногда такая квалификация подразумевается контекстом; в качестве обоснования такой квалификации используется ссылка на волю Бога.

Попытки научного определения термина зло трудно назвать успешными.

В первом приближении, злом могут считаться такие действия человека по отношению к другим людям, которых человек хотел бы избежать по отношению к себе.

Кроме того, обычно злом считаются нарушения государственных законов.

В криминальной среде, злом может считаться нарушение воровского закона, который в силу его фолклорного характера, трудно поддается описанию.

Термин зло типичен для религий и противостоит термину добро.

Добро

Термин добро является антонимом термину зло.

В первом приближении, добром называются действия, которые человек совершает по отношению к другим людям, отличающиеся тем, что человеку были бы приятны, желательны такие действия со стороны других людей по отношению к себе самому.

Кроме того, добром можно считать выполнение законов, как государственных, так и религиозных (например, Десяти Заповедей Библии.

Кроме того, добром могут считаться действия, направленные на выполнение обычаев, то есть плохо документированных, но повторяющихся (воспроизводимых) общественных явлений.

Добро и зло

Термины Добро и зло часто встречаются вместе, как синонимы терминов хорошо о плохо.

Во многих случаях эти термины используются людьми, которые не в состоянии предложить сколько-нибудь внятные и разумные их определения. В таких случаях используются примеры, апеллирующие к литературе и, особенно, к священным текстам.

Черти

Во многих религиях, зло идентифицируется в виде субъекта. Для обозначения этого субъекта используются термины Дьявол, Сатана, Чёрт, Шайтан. Этот субъект обладает сверхъестественными, не свойственными человеку способностями; поэтому его приходится квалифицировать термином бог, с маленькой буквы, чтобы отличать от "настоящего", "хорошего" Бога. Такая идентификация встречается и в искусстве и, особенно, в художественной литературе.

Примеры

Многие считают злом убийство, разбой, грабёж, мошенничество и вообще любой обман. Однако в некоторых случаях такие действия допускаются в порядке защиты себя, своей семьи, друзей, знакомых и иных граждан. Имеется даже специальный термин ложь во спасение. Такие случаи размывают границу между добром и злом, затрудняют квалификацию какого-либо явления в терминах Добро и Зло.

Философия Ю постулирует, что добро и зло могут измеряться и сравниваться: чего больше, добра или зла. В частности, если человек делает много добра, то принимается, что он может врать, мошенничать и убивать сограждан, так как он делает больше добра, чем зла. Эта концепция рассмотрена Фёдором Достоевским в романе Преступление и Наказание.

Противоположная концепция, о том, что добро и зло не могут измеряться количественно, предложена тем же Достоевским в романе Братья Карамазовы.

Абсолютное зло

В некоторых случаях, в пользу какой-либо деятельности попадающей под описание зла, не удается найти сколько-нибудь разумных и логичных оправданий. Тогда такая деятельность может квалифицироваться термином Абсолютное зло.

Абсолютным злом может считаться институт КГБ. Михаил Булгаков в романе Мастер и Маргарита предлагает чёрта в образе Воланда; по сравнению с КГБистами и прочими советскими ветеранами, даже такой чёрт выглядит привлекательно. [1][2]

Абсолютным злом может считаться организация РПЦ, так как её представители и руководство, судя по сообщениям, нарушают не только государственные законы, но и заповеди тех текстов, которые сами считают священными.

С точки зрения крайних, радикальных форм вестизма, абсолютным злом является отклонение от канонов, предписывающих постоянное ношение определенного этими религиями количества одежды.

В крайних, радикальных формах некоторых религий, абсолютным злом является вообще любое злостное отклонение от заповедей священных текстов в той интерпретации, в какой радикальные религиозники понимают эти заповеди. В такой религии, почти любое неугодное Богу действие может быть квалифицировано как абсолютное зло, противостоять которому следует с помощью джихада.

Джихад

Некоторые религии допускают священный джихад. эта концепция подразумевает, что против грешников, против абсолютного зла, могут и должны использоваться по крайней мере такие же методы, которыми действует зло.

В этой концепции, на ложь можно отвечать ложью, на обман - обманом, на террор - террором, и на тотальную войну - тотальной войной; и такие действия угодны Богу.

В некоторых случаях, например, по отношению к отступникам, джихад выступает как террор. Считают, что советские ветераны (Сталин, Путин) посылали наемных убийц к своим политическим конкурентам или оппонентам; так Меркадер убил Троцкого, а Луговой убил Литвиненко. Сами убийцы при этом рискуют жизнью, и приходится предположить, что они действуют не только (и, может быть, не столько) из меркантильных соображений, но и из религиозных, служа своей религии - советизму. Аналогичные явления, в том числе и с террористами-смертниками, наблюдаются и для представителей иных религий, в частности, радикального ислама.

Некоторые учения, напротив, отрицают джихад как эффективный и правильный способ служения Богу. К таким учениям относится христианство, по крайней мере те его формы, которые следуют Новому Zавету, а не фашистской практике таких организаций как инквизиция или РПЦ.

Warning

Примеры, использованные в этой статье, а также соответствующие публикации, не являются оправданием для внесудебной расправы над представителями тех организаций, которые, в соответствии с предлагаемыми определениями, приходится квалифицировать как абсолютное зло.

Коллеги приглашаются сформулировать иные определения и концепции, в том числе и критику описания, предлагаемого в этой статье. Я постараюсь копипастнуть эту критику сюда в качестве отдельной секции или подсекции. Свидетельства в пользу КГБ, РПЦ и других фашистских организаций были бы особенно интересны.

References

  1. http://vehi.net/mbulgakov/master/ М.А.Булгаков. МАСТЕР И МАРГАРИТА. Москва, 1984.
  2. http://www.aboutru.com/2015/11/20329/ Александр Сотник. Почему они не отпустят Павленского? 10.11.2015.

Keywords

Агрессор и оккупант, Большевизм, Коррупция, Геноцид коррупционеров, КГБ, РПЦ, Советизм, СССР, Террор, Фашизм, [[]], [[]], [[]],