Difference between revisions of "Промышленный райсуд Самары"

Судя по сообщениям, Промышленный райсуд Самары занимается антироссийской, антигосударственной, антиконстируционной деятельностью, грубо нарушая статью 19 Основного Государственного Закона РФ (конституцию) ^[2]

С октября 2019 года, обсуждается случай Игоря Шамина. ^[3]. Судя по сообщениям, 2019.10.03, Промышленный райсуд Самары приговаривает к двум годам и семи месяцам колонии общего режима Игоря Шамина за кражу шоколадок стоимостью 1600 рублей. Наказание считают неоправданно жестоким.

В качестве соучастников персонала Промышленного райсуда Самары, упоминается Люберецкий горсуд ^[4]^[5]. Судя по сообщениям, 2013.06.05, этим судом Дупак Василий Яковлевич приговорен за хищение в размере порядка 15 миллиардов рублей. Сумма хищения оценивается на 6 порядков величины более крупной, чем в случае Шамина. По аналогии, можно было бы ожидать, что Дупак получил в качестве наказания пожизненное (на миллионы лет) лишение свободы. Однако, этого не случилось, Дупак получает условное наказание.

Сравнение решений Промышленного райсуда Самары и Люберецкого горсуда указывает, что эти суды грубо (в миллион раз) нарушают принцип равенства граждан перед законом. Таким образом, деятельность по крайней мере некоторых судей этих судов приходится квалифицировать как антиконституционную, антироссийскую, антигосударственную.

Судьи Промышленного райсуда Самары подозреваются в действиях, предусмотренных статьей 305 УК РФ. ^[6]

Corruption

Сообщения про Промышленный райсуд Самары и их интерпретация хорошо согласуются с общей концепцией, что коррупция в России 21го века не просто приняла масштабный характер, но стала обычным, обыденным явлением, которое определяет саму жизнь в обществе российских чиновников ^[7].

Warning

Публикации про Промышленный райсуд Самары собираются и анализируются в ТОРИ с научными целями.

Уничтожение российских коррупционеров не является элементом множества таких целей.

В частности, свидетельства, представленные в цитируемой литературе, не должны рассматриваться как оправдание внесудебной расправы над сотрудниками этого суда и их соучастниками.

References

↑ http://promyshleny.sam.sudrf.ru Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства - эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи - формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях демократии. (Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. №966 «О Концепции правовой информатизации России»). В целях создания единого информационного пространства в федеральных судах общей юрисдикции Самарской области установлены средства специального программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Эти технологии позволяют отбирать, выгружать и размещать на официальном Интернет-сайте суда сведения о деятельности суда в автоматизированном режиме с использованием модулей сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие». На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, запросы, отзывы, замечания и предложения.
↑ http://www.mgutm.ru/files/purchase/konstituciq-rf.pdf 12 декабря 1993 года КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .. Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
↑ https://ria.ru/20191003/1559416357.html В Самаре бывший детдомовец получил срок за кражу шоколадок. 21:12 03.10.2019. САМАРА, 3 окт - РИА Новости. Промышленный районный суд Самары приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима бывшего воспитанника детдома Игоря Шамина за кражу шоколадок на 1,6 тысячи рублей, сообщил в четверг РИА Новости защитник Шамина, руководитель общественной организации "Домик детства" Антон Рубин. По словам Рубина, 20-летний Шамин зашел в магазин, взял коробку с шоколадками общей стоимостью 1,6 тысячи рублей, спрятал их под куртку и попытался выйти из магазина, но у двери был остановлен охранником. Шоколадки у молодого человека забрали и вызвали полицию, уточнил защитник. По его словам, полиция несколько раз отказывала в возбуждении уголовного дела, но по требованию прокуратуры было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ "Грабеж".// "В результате суд приговорил Шамина к двум годам и семи месяцам колонии общего режима", - сказал собеседник агентства. Обвинительный приговор в отношении Шамина был вынесен 26 сентября, говорится в материалах на сайте суда. .. По словам Рубина, в настоящее время он готовит апелляцию на решение районного суда. "Мы в суде доказывали, что квалификация не верна. Дело в том, что статья "Грабеж" - это открытое хищение, здесь уже не важна сумма ущерба, это уже общественно опасное деяние средней степени тяжести. Но на видеозаписи с камер из магазина видно, что Игорь не знал, что его кто-то видит, однако суд при вынесении решения почему-то не стал давать оценку видеозаписям", - объяснил защитник. По его словам, Шамин не отрицает сам факт того, что пытался украсть шоколадки, и готов понести "справедливое" наказание. "Он не знал, что его кто-то видит, а значит, совершал тайное хищение, которое квалифицируется по статье 7.27 КоАП и предусматривает наказание в виде штрафа или общественных работ", - говорит Рубин.
↑ https://www.kp.ru/daily/26087/2989211/ Экс-чиновнику дали условный срок за хищение 15 миллиардов рублей. Бывшего зампреда Мособлдумы отпустили из здания суда. АЛЕКСАНДР БОЙКО. Люберецкий городской суд оказался лояльным к экс-чиновнику Василию Дупаку. За хищение земельных участков стоимостью 15 млрд. рублей бывшему заместителю председателя Московской областной Думы дали 6 лет условно.// - Как выяснило следствие, Дупак в 1990 году, работая председателем совета директоров племзавода «Петровское», похитил у членов трудового коллектива права на земельные участки, расположенные в Люберецком и Можайском районах Московской области. Их площадь - более 2,2 тысячи гектаров, - рассказали «Комсомолке» в Следственном комитете России по Московской области. - Участки принадлежали племзаводу, были приватизированы и поделены между его работниками. Но в 1994 году Дупак подделал протокол общего собрания членов товарищества и присвоил себе землю. И даже успел продать более 127 гектаров. Потерпевшими тогда был признан 561 человек. ..
↑ https://www.kommersant.ru/doc/2205636 Александр Жеглов. Мошенничество в особо мягком размере. Бывший депутат Мособлдумы получил условный срок за хищение земли стоимостью 15 млрд руб. Газета "Коммерсантъ" №96 от 06.06.2013, стр. 4. Вчера Люберецкий городской суд признал виновным в мошенничестве в особо крупном размере известного подмосковного политика и бизнесмена, председателя совета директоров племзавода "Петровское" Василия Дупака. Однако приговор за совершение тяжкого преступления оказался скандально мягким — прокурор просил для члена областного политсовета партии "Единая Россия" и бывшего депутата областной думы восьми лет реального заключения, а суд счел достаточным условного наказания.
↑ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b9ab9819ab2d12f2938889cc08a5baa909989122/ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
↑ http://kremlin.ru/transcripts/1566 Д.Медведев. Вступительное слово на заседании Совета по противодействию коррупции. 30 сентября 2008 года, 16:25 Москва, Кремль. Д.Медведев: Коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе...

Keywords

Банда наркоманов, Вертикаль власти, Едро, Измена Родине, Люберецкий горсуд, Мошенничество, Нюрнберг-2, Партия жуликов и воров, Паханат, Россия, [[]],,,,,

[1] ttp://promyshleny.sam.sudrf.ru Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства - эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи - формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях демократии. (Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. №966 «О Концепции правовой информатизации России»). В целях создания единого информационного пространства в федеральных судах общей юрисдикции Самарской области установлены средства специального программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Эти технологии позволяют отбирать, выгружать и размещать на официальном Интернет-сайте суда сведения о деятельности суда в автоматизированном режиме с использованием модулей сопряжения подсистемы «Интернет-портал» с базой данных подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» ГАС «Правосудие». На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, запросы, отзывы, замечания и предложения.

[2] ttp://www.mgutm.ru/files/purchase/konstituciq-rf.pdf 12 декабря 1993 года КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .. Статья 19 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

[3] ttps://ria.ru/20191003/1559416357.html В Самаре бывший детдомовец получил срок за кражу шоколадок. 21:12 03.10.2019. САМАРА, 3 окт - РИА Новости. Промышленный районный суд Самары приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима бывшего воспитанника детдома Игоря Шамина за кражу шоколадок на 1,6 тысячи рублей, сообщил в четверг РИА Новости защитник Шамина, руководитель общественной организации "Домик детства" Антон Рубин. По словам Рубина, 20-летний Шамин зашел в магазин, взял коробку с шоколадками общей стоимостью 1,6 тысячи рублей, спрятал их под куртку и попытался выйти из магазина, но у двери был остановлен охранником. Шоколадки у молодого человека забрали и вызвали полицию, уточнил защитник. По его словам, полиция несколько раз отказывала в возбуждении уголовного дела, но по требованию прокуратуры было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ "Грабеж".// "В результате суд приговорил Шамина к двум годам и семи месяцам колонии общего режима", - сказал собеседник агентства. Обвинительный приговор в отношении Шамина был вынесен 26 сентября, говорится в материалах на сайте суда. .. По словам Рубина, в настоящее время он готовит апелляцию на решение районного суда. "Мы в суде доказывали, что квалификация не верна. Дело в том, что статья "Грабеж" - это открытое хищение, здесь уже не важна сумма ущерба, это уже общественно опасное деяние средней степени тяжести. Но на видеозаписи с камер из магазина видно, что Игорь не знал, что его кто-то видит, однако суд при вынесении решения почему-то не стал давать оценку видеозаписям", - объяснил защитник. По его словам, Шамин не отрицает сам факт того, что пытался украсть шоколадки, и готов понести "справедливое" наказание. "Он не знал, что его кто-то видит, а значит, совершал тайное хищение, которое квалифицируется по статье 7.27 КоАП и предусматривает наказание в виде штрафа или общественных работ", - говорит Рубин.

[4] ttps://www.kp.ru/daily/26087/2989211/ Экс-чиновнику дали условный срок за хищение 15 миллиардов рублей. Бывшего зампреда Мособлдумы отпустили из здания суда. АЛЕКСАНДР БОЙКО. Люберецкий городской суд оказался лояльным к экс-чиновнику Василию Дупаку. За хищение земельных участков стоимостью 15 млрд. рублей бывшему заместителю председателя Московской областной Думы дали 6 лет условно.// - Как выяснило следствие, Дупак в 1990 году, работая председателем совета директоров племзавода «Петровское», похитил у членов трудового коллектива права на земельные участки, расположенные в Люберецком и Можайском районах Московской области. Их площадь - более 2,2 тысячи гектаров, - рассказали «Комсомолке» в Следственном комитете России по Московской области. - Участки принадлежали племзаводу, были приватизированы и поделены между его работниками. Но в 1994 году Дупак подделал протокол общего собрания членов товарищества и присвоил себе землю. И даже успел продать более 127 гектаров. Потерпевшими тогда был признан 561 человек. ..

[5] ttps://www.kommersant.ru/doc/2205636 Александр Жеглов. Мошенничество в особо мягком размере. Бывший депутат Мособлдумы получил условный срок за хищение земли стоимостью 15 млрд руб. Газета "Коммерсантъ" №96 от 06.06.2013, стр. 4. Вчера Люберецкий городской суд признал виновным в мошенничестве в особо крупном размере известного подмосковного политика и бизнесмена, председателя совета директоров племзавода "Петровское" Василия Дупака. Однако приговор за совершение тяжкого преступления оказался скандально мягким — прокурор просил для члена областного политсовета партии "Единая Россия" и бывшего депутата областной думы восьми лет реального заключения, а суд счел достаточным условного наказания.

[6] ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b9ab9819ab2d12f2938889cc08a5baa909989122/ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

[medvedko-7] ttp://kremlin.ru/transcripts/1566 Д.Медведев. Вступительное слово на заседании Совета по противодействию коррупции. 30 сентября 2008 года, 16:25 Москва, Кремль. Д.Медведев: Коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе...

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

@@ Line 134: / Line 134: @@
 Судья
+[[Слепова Анжела Александровна]]
-[[Секретарь судебного заседания
+Секретарь судебного заседания
-Слепова Анжела Александровна]]
 [[Варевцева Ирина Викторовна]]

Difference between revisions of "Промышленный райсуд Самары"

Latest revision as of 09:28, 4 October 2019

Contents

Location

Personal

Антиконституционная деятельность

Corruption

Warning

References

Keywords

Navigation menu

Search