Difference between revisions of "Ответы Ю"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | #REDIRECT [[Ответы Ю]] |
||
| − | '''Ответы Ю''' - применение тезисов, собранных в статье "[[Философия Ю]]" к практическим вопросам. В качестве примеров, использованы вопросы, сформулированные в статье "[[Философия]]". Это интерпретация Редактором ответов Ю (с которой сама Ю на 30% согласна). |
||
| − | |||
| − | ====Об истине==== |
||
| − | |||
| − | '''Допускается ли существование "Абсолютной Истины"?''' |
||
| − | |||
| − | Конечно! То, что я вижу своими глазами - на этот момент времени и именно для меня - истина. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Следует ли некоторые "научные факты" рассматривать как "абсолютные истины"?''' |
||
| − | |||
| − | Да, конечо! Научные результаты можно рассматривать как объективную, то есть абсолютную истину. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Например, следует ли считать абсолютной истиной аксиомы арифметики?''' |
||
| − | |||
| − | Конечно! А любое твоё [[число Мизугадро]] - лишь плод твоей фантазии. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Следует ли постулировать некоторые аксиомы, и стараться вывести из них "все остальное", или тезисы можно сыпать, не указывая, что постулируется, а что выводится?''' |
||
| − | |||
| − | Это только в математике так. А в жизни всё перепутано, и не понять, где аксиома, а где теорема. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Применима ли философия только к явлениям, рассматриваемым в естественных науках?''' |
||
| − | |||
| − | Сомнительно. Ты переопределил понятие [[наука|науки]], и оно уже не согласуется с общепринятым. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Применима ли философия только к явлениям, рассматриваемым в противоестественных (гуманитарных) науках?''' |
||
| − | |||
| − | Они никакие не "противоестественные", а просто гуманитарные. Аксиомы ТОРИ там не применимы. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Существует ли какие-либо объективные, общечеловеческие формы морали и нравственности?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, мораль у каждого своя. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Принимаются ли хотя бы некоторые из аксиом [[ТОРИ]], и если принимаются, то какие?''' |
||
| − | |||
| − | Первая из аксиом очевидна и потому не нужна. А остальные сомнительны. Зачем мне опровергать мой результат, если я знаю, что он правильный? |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какие вопросы <i>[[a priori]]</i> исключаются из рассмотрения?''' |
||
| − | |||
| − | Да почти все твои вопросы надо исключить, так как они неинтересны и не имеют отношения к делу. |
||
| − | |||
| − | ====О физике==== |
||
| − | |||
| − | '''Через которую из щелей пролетел электрон в опыте по дифракции и интерференции электронов?''' |
||
| − | |||
| − | Да это же каждый младенец знает, через обе сразу! |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Что было до того, как Вселенная взорвалась?''' |
||
| − | |||
| − | Времени тоже не было, поэтому слова "до того" смысла не имеют. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какова волновая функция Вселенной?''' |
||
| − | |||
| − | Да никакая! Вселенная не является подходящим объктом для Квантовой механики. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Можно ли использовать "реактивный движитель без выброса рабочего тела" для измерения абсолютной скорости (см. статью [[гравицапа]])?''' |
||
| − | |||
| − | Да нет, конечно; это же шутка; ты что, не понимаешь? Как будто ты сам никогда не выписывал спирт для промывки оптических осей! Ты прицепился к единичному факту и из него раздуваешь проблему. Ну, тупые там неучи работают, ничего умнее придумать не смогли, и ни для чего, кроме распиливания бюджета, эта гравицапа не пригодна; и все уже давно с этим согласились, и не надо об этом брюзжать; всем, кому надо, это и так это ясно. У них есть бюджетные деньги, и не твоё дело, как и под какими предлогами они эти деньги тратят. Получать гранты, - это большая работа, и в России её по-честному сделать нельзя. Они под туфту получили грант, но на этот же грант, может быть, какая-нибудь настоящая наука тоже делается, а ты просто не знаешь. Вот когда получишь сам бюджетное финансирование, тогда и будешь указывать, как тратить, чтобы не делать "вечных двигателей". |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Можно ли использовать "нано-фильтры для очистки воды от радиоактивноти" для концентрации этой "радиоактивности" в коммерческих количествах, например, для создания источников ионизирующих частиц, или для компактных источников энергии (см. статью [[Чистая вода]])?''' |
||
| − | |||
| − | Да не буду я разбираться с этими фильтрами; у них есть бюджетные деньги, и они их как хотят тратят; какое твоё дело? |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Сохраняется ли в замкнутой физической системе количество атомов каждого химического элемента?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, конечно, так как есть ядерные реакции. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Можно ли постулировать 11 фундаментальных законов сохранения как объективную истину?''' |
||
| − | |||
| − | Ну, в хорошем приближении можно. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Можно ли сформуировать объективный критерий, чтобы отличать субъекта от объекта?''' |
||
| − | |||
| − | Всякий разумный человек это отличает без всякого критерия, такой критерий сформулировать нельзя и не нужно. |
||
| − | |||
| − | ====Об искусстве==== |
||
| − | |||
| − | '''Есть ли какие-либо "объективные" критерии, по которым тот или иной предмет относится или не относится к произведением искусства?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, это индивидуальное восприятие человека. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Справедливо ли устанавливать ограничения на создания, использование и распространение предметов искусства?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, несправедливо. Если кто быдло и ему нравится попса и китч, пусть наслаждаетя. |
||
| − | |||
| − | ====О России==== |
||
| − | |||
| − | '''Какая часть населения России была уничтожена в ходе гражданской войны и образования СССР в 1917-1920 годах и последующей коллективизации?''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Этого никто даже приблизительно не знает. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какая часть населения России погибла в сталинских концлагерях?''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Этого никто даже приблизительно не знает. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Почему россияне безропотно сносили отличие предсказаний фильма "если завтра война" от хода Второй Мировой войны и её описания в учебниках истории?''' |
||
| − | |||
| − | Да потому, что во время войны было не до того, а после войны никого устаревший фильм уже не интересует. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''В время Второй Мировой войны, были ли советские солдаты храбрее, честнее, умнее, благороднее, чем германские солдаты?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, не были. Но они были наши солдаты, и поэтому мы должны считать, что они были умнее, честнее и благороднее. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Где была сделана и испытана первая ядерная бомба - в СССР или в США?''' |
||
| − | |||
| − | В США. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Является ли советская оккупация Курильских островов в 1945 году агрессией?''' |
||
| − | |||
| − | Да, является. Но она оправдана, так как Япония воевала против союзника СССР. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Является ли агрессией со стороны СССР война в Венгрии (1956 г.)''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации. Только сплетни. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Является ли агрессией со стороны СССР оккупация Чехословакии в 1968 году?''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Является ли агрессией со стороны СССР вторжение в Афганистан в 1979 году и последующий штурм дворца Амина?''' |
||
| − | |||
| − | Вероятно, да. Но про ту войну у нас тоже нет достоверной информации. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Сколько советских граждан погибло при создании и испытании советского ядерного оружия?''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какая часть территории СССР была заражена нестабильными изотопами?''' |
||
| − | |||
| − | Вероятно, малая. Но ты об этом не знаешь. Про то, что творилось во время СССР, нет достоверной информации. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Почему политбюро ЦК стимулировало американских и канадских фермеров вместо того, чтобы восстанавливать сельское хозяйство в СССР?''' |
||
| − | |||
| − | Потому что им так было удобнее и выгоднее. Потому, что настоящий социализм построить не удалось. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''После Чернобыльской аварии, по какой причине в течение десятков лет скрывалась карта заражения нестабильными изотопами?''' |
||
| − | |||
| − | По традиции. Да и не нужна такая карта, только сплетни плодить. Кому надо эвакуироваться, тех и так эвакуировали. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какие достижения советской космической программы использовались в науке или промышленности СССР?''' |
||
| − | |||
| − | Да откуда я знаю? Может быть, что-то и использовалось. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Когда была продана первая сделанная при помощи советских спутников карта?''' |
||
| − | |||
| − | Откуда я знаю? Советская космонавтика была не на продажу, а для престижа. Чтобы воодушевить население на сознательный труд на пользу обществу. Жалко только, что все равно не получилось. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Почему в сети нет ни одной статьи свидетелей приземления Юрия Гагарина после космического полета, и ни одной статьи свидетеля приземления его космического аппарата?''' |
||
| − | |||
| − | Потому что секрет. Было соревнование между СССР и США, и СССР это соревнование выиграл. А подробности не важны. Все, кому надо, и так знают, что Гагарин был первый. Свидетелей не убивали. Просто свидетели понимали, что это государственная тайна, и не писали о том, что видели. В СССР только сумасшедший мог этого не понимать. Поэтому, если кто не понимал, сам виноват. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''По каким причинам засекречены обстоятельства смерти [[Гагарин]]а и Серегина?''' |
||
| − | |||
| − | Для того, чтобы было меньше сплетен. Чтобы всякие сплетники не спекулировали на их смерти. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Как [[едро]]сы узнали о готовящемся [[взрыв Невского экспресса|взрыве Невского экспресса]] за несколько дней до этого взрыва, чтобы во-время подать уведомления о проведении митингов, посвященных этому взрыву?''' |
||
| − | |||
| − | Да не знали они. Они привычно задним числом оформили бумаги на митинги. Ты же сам считаешь, что коррупция полная, так что еще пару раз нарушить закон для них никакого труда не составляет. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Почему засекречены обстоятельства катастрофы [[Катынь-2]]? Куда делись записи наземной регистрации параметров полета?''' |
||
| − | |||
| − | Чтобы было меньше сплетен. Никому, кроме тебя, эта информация не нужна. Да и тебе не нужна. Что бы ты с нею стал делать? Бросил бы всё и побежал бы учить пилотов, как им сажать самолеты? |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Согласно сообщениям 24го канала, на [[2011.12.04.Выборы|выборах 2011 года]], по некоторым областям количество поданных голосов существенно превысило количество избирателей; по Ростовской области, в сумме набегает 146%). Как это можно объяснить?''' |
||
| − | |||
| − | Они привыкли тяп-ляп работать, вот и ошиблись. А потом поправили. Ничего особенного. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Согласно сайту ЦИК, на [[2012.03.04.Выборы|выборах 2012 года]], по Чечне Путин набрал 99.76% голосов. Можно ли поверить в такой результат?''' |
||
| − | |||
| − | Мы не знаем. Могли специально написать столько, чтобы создать видимость, что выборы не легитимны. У России с Чечней всегда были сложные отношения. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Почему в трансляциях Первого канала, Путин едет на свою [[Инаугурация|инаугурацию]] по вымершей, безлюдной Москве?''' |
||
| − | |||
| − | В разных странах по разному принято. В России уже давно установился обычай, что на инаугурацию Путина пускают только избранных, а остальных из центра Москвы выгоняют. Но это же только центр, всю Москвы ведь не стали эвакуировать! И ещё из-за безопасности, так как теперь очень много террористов. И чтобы сплетен было меньше. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Какие средства борьбы против коррупции доступны в стране, где коррумпировано всё начальство правоохранительных органов - министры, суды, кагебисты и полицаи? Какие реформы возможны в такой стране?''' |
||
| − | |||
| − | Да никакая борьба против корруции невозможна. Вот, самых скандальных коррупционеров все-таки сняли - [[Лужков]]а, [[Грызлов]]а, [[Нургалиев]]а, [[Фурсенко]] - так что, лучше стало? Ну, они же там, наверху, тоже понимают, что так нельзя, чего-нибудь придумают. Кроме того, сейчас все экономические связи идут через [[Путин]]а; если его убрать, экономика рухнет. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Которые нетривиальные интернетные публикации не являются сплетнями? Наберется ли хоть десяток?''' |
||
| − | |||
| − | Некоторые, может, и не являются, но у меня нет времени в этом разбираться. Десяток, вероятно, наберется. Но пользоваться ими всё равно нельзя, так как ты не знаешь, какие именно. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Надо ли считать научным фактом отсутствие достоверной информации об обстоятельствах таких катастроф как [[Катынь-2]] и [[Взрыв Невского экспресса]]?''' |
||
| − | |||
| − | Да, конечно. Достоверной информации нет, только сплетни. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Является ли этот факт основанием для привлечения действующего правительства к уголовной ответственности?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, не является, потому что это не нужно. Чем меньше информации, тем спокойнее людям, и тем меньше сплетен. Почти никого это не волнует, только отдельные сплетники суетятся. Кому надо, тот знает, а остальным нечего соваться. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''В каких случаях революционную (или контрреволюционную) деятельность можно признать проявлением патриотизма?''' |
||
| − | |||
| − | Общего решения нет. Когда я увижу что от правительства больше вреда, чем пользы, тогда и скажу. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''С как ты увидишь?''' |
||
| − | |||
| − | Вот сама посмотрю и увижу. А сплетням верить не буду. |
||
| − | |||
| − | ====О человеческой цивилизации и справедливости==== |
||
| − | |||
| − | '''В каких случаях войну со стороны какого-либо государства можно квалифицировать как "справедливую"?''' |
||
| − | |||
| − | Когда на страну напали. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''В каких случаях изменение государственных границ можно рассматривать как "справедливое"?''' |
||
| − | |||
| − | Почти ни в каких. Но надо индивидуально смотреть. Если изменение в пользу нашей страны, то, вероятно, справедливое. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''В каких случаях экспансию, административное и военное влияние можно рассматривать как "справедливые"?''' |
||
| − | |||
| − | Если пользы больше, чем вреда. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Была ли внешняя политика Японии накануне Второй Мировой войны более "справедливой", чем внешняя политика Великобритании?''' |
||
| − | |||
| − | Да откуда я знаю? Это очень частный вопрос. Судя по тому, что Япония капитулировала, не была. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''Можно ли выделить какое-либо из существующих (или когда либо существовавших) государств как пример для подражания, как образец "справедливого общественного режима"?''' |
||
| − | |||
| − | Нет, конечно. Все правительства во все времена коррумпированы. |
||
| − | |||
| − | ==О законе и целесообразности== |
||
| − | |||
| − | '''Считаешь ли ты, что в деятельности правительства России принцип экономической целесообразности доминирует над Законам?''' |
||
| − | |||
| − | Да, это естественно и правильно: В России законы такие, что если все им начнут следовать, то государство развалится. Поэтому статья Терновского |
||
| − | "Закон и понятия" <ref> |
||
| − | http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/leonardzakon.shtml |
||
| − | Терновский Леонард Борисович. Закон и "понятия". (Москва, 2006. Copyleft 2008 by Olga Ternovskaya.) |
||
| − | </ref> - политически вредная. |
||
| − | |||
| − | |||
| − | '''С твоей точки зрения, [[Закон против митингов]] <ref> |
||
| − | http://www.rg.ru/2012/06/09/mitingi-dok.html Федеральный закон Российской Федерации от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Дата официальной публикации:9 июня 2012 г. Опубликовано: 9 июня 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5804. Вступает в силу:9 июня 2012 г. Принят Государственной Думой 5 июня 2012 года. Одобрен Советом Федерации 6 июня 2012 года. </ref> соответствует Конституции РФ <ref> |
||
| − | http://www.constitution.ru/ Конституция Российской Федерации (Официальное издание. 2009 год, 64 страницы.) |
||
| − | </ref> или ей противоречит <ref> |
||
| − | http://www.president-sovet.ru/structure/group_3/materials/Заключение%20экспертов%20для%20ВВП.pdf Экспертное заключение на Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»». 9 июня 2012 года. |
||
| − | </ref>?''' |
||
| − | |||
| − | У меня нет времени анализировать сплетни, которые всякие одержимые "идеей фикс" распространяют о России. Если правительство приняло такой закон, значит, так надо и нечего его критиковать. Все равно правительство действует с точки зрения наибольшей пользы, а не Закона. Так что даже если и противоречит, ничего особенного и интересного в этом нет (см. ответ на предыдущий вопрос). |
||
| − | |||
| − | == О списке Магнитского и законе против сирот == |
||
| − | |||
| − | Ты считаешь фигурантов Списка Магнитского честными людьми? |
||
| − | |||
| − | Да откуда я знаю, и какое мне дело? Есть следователи, они пускай разбираются. Магнитский пошел против системы, и был за это наказан. А фигуранты списка - это только исполнители, не лучше и не хуже других. Просто затронуты интересы американских компаний, поэтому они засуетились. А российской администрации нечем ответить, поэтому приняли "антинагнитский акт" |
||
| − | |||
| − | |||
| − | Как ты относишся к тому, что принят [[Закон против сирот]]? |
||
| − | |||
| − | Так говорить не правильно, надо говорить "антинагнитский акт" или "Закон Димы Яковлева". Закон правильный. Нечего из России к нам в США всяких сирот-инвалидов сплавлять. Или пусть сами со своими сиротами нанчатся, либо пусть их хоронят, если не могут вылечить. |
||
| − | |||
| − | == Про Герарда Лепардьё== |
||
| − | |||
| − | То, что Александр Волков предложил Герарду Депардьё пост министра культуры |
||
| − | <ref> |
||
| − | http://www.vmdaily.ru/news/vladimir-volkov-predlozhil-zheraru-deparde-stat-ministrom-kulturi-mordovii1357483226.html |
||
| − | </ref> - такого не может быть! Это сплетня, выдумка. Может быть, Волков пошутил. Волков же не идиот, чтобы назначать министром культуры иностранца, который даже по русски не говорит! |
||
| − | |||
| − | ==Ссылки== |
||
| − | <references/> |
||
| − | |||
| − | http://kprf-sverdlovsk.ru/library/istorija/arkhiv/klevetniki-ne-unimajutsja/ КЛЕВЕТНИКИ НЕ УНИМАЮТСЯ. Борис Голышев, |
||
| − | Источник: "Правда", - 64, 19 - 22 июня 2009 г. |
||
| − | <!-- |
||
| − | http://za.zubr.in.ua/2010/05/15/6155/ |
||
| − | Святослав Яровой. ЭКСТРЕМИСТ ХУДОЖНИК ВАСНЕЦОВ И КЛЕВЕТНИКИ-НАСИЛЬНИКИ. В начале 2010 года вступило в силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. |
||
| − | !--> |
||
| − | |||
| − | http://ebooks.adelaide.edu.au/o/orwell/george/o79n/contents.html |
||
| − | George Orwell. Nineteen Eighty-four. (Feb,28, 2012, 14:52) |
||
| − | |||
| − | |||
| − | http://www.youtube.com/watch?v=CzoytkV09aE |
||
| − | ttpyton on Oct 2, 2011. Фильм Марка Захарова "Убить дракона" по пьесе Евгения Шварца "Дракон". Свобода. |
||
| − | <i>Хотите подарить людям свободы? А что они с ней будут делать? Зачем она им?</i> |
||
| − | |||
| − | http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/solipsism.shtml Солипсизм <br> |
||
| − | |||
| − | http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/leonardzakon.shtml Закон и "понятия" (Терновский) |
||
| − | |||
| − | http://www.nekrasova.ru/book.php?id=38 САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович. Премудрый пескарь. 1883. |
||
| − | |||
| − | ==Ключевые слова== |
||
| − | [[Философия Ю]], |
||
| − | [[Философия]], |
||
| − | [[Россия]], |
||
| − | [[СССР]], |
||
| − | [[Религия]], |
||
| − | [[Протест]], |
||
| − | [[Коррупция]], |
||
| − | [[Революция]], |
||
| − | |||
| − | |||
| − | [[Category:Philosophy]] |
||
| − | [[Category:Philosophy Yu]] |
||
| − | [[Category:Russia]] |
||
| − | [[Category:Articles in Russian]] |
||
Revision as of 07:25, 1 December 2018
Redirect to: