Difference between revisions of "Эмуляция"
Line 6: | Line 6: | ||
[[Эмуляция]] ([[Emulation]]) есть реконструкция исторического документа, оригинал которого недоступен (например, засекречен). |
[[Эмуляция]] ([[Emulation]]) есть реконструкция исторического документа, оригинал которого недоступен (например, засекречен). |
||
− | В эмуляции желательно указывать, что текст или изображение явлается эмуляцией, реконструкцией; а также указывать источники информации, на основе которых эта |
+ | В эмуляции желательно указывать, что текст или изображение явлается эмуляцией, реконструкцией; а также указывать источники информации, на основе которых эта эмуляция изготовлена. |
По умолчанию, любой документ считается эмуляцией, если распространитель этого документа не указывает, как к нему попал этот документ (и не предлагает объяснений, почему путь документа от автора к распространителям не указан.) |
По умолчанию, любой документ считается эмуляцией, если распространитель этого документа не указывает, как к нему попал этот документ (и не предлагает объяснений, почему путь документа от автора к распространителям не указан.) |
||
Line 14: | Line 14: | ||
Для создания самосогласованных концепций, эмуляция должна каким-либо образом учитывать тот факт, что оригинал документа недоступен, то есть уничтожен или засекречен. Это обуславливает критический характер всего жанра "эмуляция". |
Для создания самосогласованных концепций, эмуляция должна каким-либо образом учитывать тот факт, что оригинал документа недоступен, то есть уничтожен или засекречен. Это обуславливает критический характер всего жанра "эмуляция". |
||
− | Концепция должна объяснять, почему чиновники, в распоряжении которых был |
+ | Концепция должна объяснять, почему чиновники, в распоряжении которых был эмулируемый документ, заинтересованы в том, чтобы скрыть его от сограждан. |
Естественной гипотезой является предположение, что чиновники, ответстстенные за [[засекречивание]] документа, |
Естественной гипотезой является предположение, что чиновники, ответстстенные за [[засекречивание]] документа, |
||
совершили чудовищные преступления против соотечественников, и засекречиваемый документ является уликой, указывающий на вину этих чиновников. |
совершили чудовищные преступления против соотечественников, и засекречиваемый документ является уликой, указывающий на вину этих чиновников. |
Revision as of 12:05, 23 December 2018
Эмуляция (Emulation) есть реконструкция исторического документа, оригинал которого недоступен (например, засекречен).
В эмуляции желательно указывать, что текст или изображение явлается эмуляцией, реконструкцией; а также указывать источники информации, на основе которых эта эмуляция изготовлена.
По умолчанию, любой документ считается эмуляцией, если распространитель этого документа не указывает, как к нему попал этот документ (и не предлагает объяснений, почему путь документа от автора к распространителям не указан.)
Критичность эмуляции
Для создания самосогласованных концепций, эмуляция должна каким-либо образом учитывать тот факт, что оригинал документа недоступен, то есть уничтожен или засекречен. Это обуславливает критический характер всего жанра "эмуляция".
Концепция должна объяснять, почему чиновники, в распоряжении которых был эмулируемый документ, заинтересованы в том, чтобы скрыть его от сограждан. Естественной гипотезой является предположение, что чиновники, ответстстенные за засекречивание документа, совершили чудовищные преступления против соотечественников, и засекречиваемый документ является уликой, указывающий на вину этих чиновников.
Оправданием для создания такой эмуляции являются указания на то, что такой документ существовал и засекречен. Например, невозможно себе представить, что первый советский космонавт облетел на космическом корабле вокруг Земли и приземлился в заданное время в заданном месте, а ТАСС и, в частноти, диктор Левитан стыдливо промолчали об этом. Однако, на официальных российских сайтах не удаётся найти свидетелства очевидцев приземеления первого космического корабля, и не удаётся найти тексты сообщений ТАСС об этом событии. Эти наблюдения явлаются основанием для следующих концепций:
- Гагарин в космое вообще не летал (см. Гагарин Юрик Алексеевич).
- Эмуляция аообщений ТАСС о его полёте (см.1961.04.12.Сообщения_ТАСС).
Любая недомолвка в официальной концепции, любые проитиворечия в заявлениях чиновников являются основанием для составления концепции, объясняюющей такие недомоловки и противоречия, и, соответственно, эмулаций докиментов, которые могли быть засекреченым чтобы скрыть от соотечественников какие-либо обстоятельства, неприятные для чиновников.
СССР
Вввиду засекреченности важных документов по истории СССР, основным направлением эмулирования является реконструкция документов КПСС и КГБ. В частности, в статье советско-германский фашизм представлены эмуляции некоторых документов о сотрудничестве германских нацистов в советскими большевиками
Кроме того, эмулироваться может реакция давно умершего человека на недавние события.
Кроме того, эмулироваться могут документы и публикации о событиях, которые ещё не произошли, но которые, в рамках некоторых концепций, ожидаются.
Эмуляция отличается от дезинформации, фальшивки тем, что она, во-первых декларирует самоё себя как эмулация, и, во-вторых, предлагает список текстов, которые использованы для изготовления эмуляции. В идеале, эмуляция какого-либо документа состоит из кусочков, взятых из документов, доступных в интернете.
В случае, когда появляется официальная версия документа, представленного в эмулации, ссылка на официальные текст должна быть представлена.
Пакт Молотова-Риббентропа
В течение десятков лет, в СССР оставались засекреченными документы о сотрудничестве между гитлеристами и сталинистами в 1938-1941 годах. Нет никаких оснований полагать, что рассекречены все соглашения и договоры между Гестапо (Сипо, Штази) и КГБ (,Чека, ГПУ, НКВД). Поэтому методически-корректным является эмулирование этих договоров. Некоторые из таких эмуляций представлены в статье Советско-германский фашизм.
Катынь-2
Противоречивость вполне официальных сообщений про катастрофу Катынь-2 (10 апреля 2010) указывает, что эта катастрофа была результатом террористического акта, спланированного и осуществленного под руководством Путина; иначе множество противоречий в официальных версиях объяснить трудно. Официальные версии не отвечают на ключевые вопросы по катастрофе, и на эти вопросы отвечают эмуляции. Про эту катастрофу, в ТОРИ завружены такие эмуляции:
Опровержение эмуляций
Есть несколько способов опровергнуть эмуляцию.
Наиболее серьезным способом является публикация оригинала эмулируемых документов на официальных сайтах государственных архивов.
В качестве альтернативы может рассматриваться также "конкурирующая" эмуляция в которой эмулируемый документ представлен более правдоподобно.
Эмуляция, как и любая научная концепция, имеет ограниченную область применимости. Эмуляции обычно неприменимы к анализу на основе советизма, так как советизм, сам по себе, в качестве научной концепции несостоятелен.
Опровержения эмуляций на основе публикаций текстов советских ветеранов невозможны ввиду того, что советские ветераны врут, их заявления приходится инвертировать, как это предлагает правило новояза.
Reference
- ↑ http://dedushka-stepan.livejournal.com/68875.html Кузнецов Степан Иванович (1889 - 1962) Расказы о его жизни и о сослуживцах по КВЖД, опубликованные внуком. August 12th, 2014, 03:51 pm Уйдет еще одно поколение людей, так и не узнав правды...
Keywords
Большевизм, Ганди Путину, Её Величество Улица, Засекречивание, Ладожская Карелия за Референдум, Нормализуется, Почему Пу удрал из Австралии, Путин в контексте, Пушкин о Путине, Ревизор2012, Россия, Рыжий Пу, Советско-германский фашизм СССР, Черчилль Андреевой