File:PyssyRiot3expertConclusionPage1.jpg

From TORI
Revision as of 09:42, 21 June 2013 by Maintenance script (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Original file(632 × 1,024 pixels, file size: 175 KB, MIME type: image/jpeg)

Экспертное заключение по делу Pussy riot о пении панк-молебна Богородица, Путина прогони. Страница 1.

Третья экспертиза. 23 мая 2012 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ ЭКСПЕРТОВ (комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза по уголовноми делу No.177070).

Следователь: Ранченков Артем Владимирович

назначена 14 мая 2012 года.

Эксперты:

Троицкий Всеволод Юрьевич,

Абраменкова Вера Васильевна,

Понкин Игорь Владиславович


Согласно постановлению о назначении экспертизы, Самуцевич Е.С. совместно в Алехиной М.В, Толоконниковой Н.А. и неустановленными лицами, причисляющими себя к женской панк-группе Pussy Riot, 21 февраля 2012 г., примерно в 11 час. 20 мин., находясь в помещении Кафедрального Собора Русской православной церкви (по адресу: г. Москва, ул. Волхонка, д. 15), переоделись в одежду, оставляющую открытой различные части тела (руки, плечи), надели на лица защитные маски, все вызывающей расцветки, затем преодолели ограждение части зала Храма Христа Спаситела перед алтарем, проникли на солею и амвон. После чего, находясь возле алтаря, в течение нескольких минут осуществляли выкрики, громко пели песню, танцевали. На замечания слуителей Храма Христа Спасителя не реагировали. Время исследования: 15 мая - 23 мая 2012 г.

http://pussy-riot.livejournal.com/12442.html
http://pussy-riot.livejournal.com/ .. ..


ПОДПИСЬ ЗАВЕРЯЮ ГЛ. СПЕЦИАЛИСТ ИМЛИ РАН Н.И.ШАБАНОВА


Источник Изображения: http://mark-feygin.livejournal.com/89127.html Экспертиза Троицкого-Абраменковой-Понкина по "делу PUSSY RIOT" Jun. 25th, 2012 at 2:56 PM. Итак, перед читателями та самая 3-я экспертиза, признавшая наличие "мотива" у девушек из PR по ст.213 ч.2. .. Когда ошарашенные следователи и адвокат потерпевших получили друг за другом две экспертизы авторитетного учреждения ГУП "ЦИАТ", столь непредсказуемо зафиксировавшего отсутствие вины по ст.213 ч.2 наших подзащитных, "консилиум" решил возмутиться. Адвокат потерпевших накатала ходатайство о несогласии с результатами двух предыдущих экспертиз и следствие поспешно его, ходатайство, удовлетворило, назначив новую экспертизу "у своих". Замечу, нам стороне защиты, во всех ходатайствах об исключении из материалов дела этой третьей экспертизы в дальнейшем (как, впрочем, и в других ходатайствах) было отказано. ,,

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current17:50, 20 June 2013Thumbnail for version as of 17:50, 20 June 2013632 × 1,024 (175 KB)Maintenance script (talk | contribs)Importing image file

Metadata