Философия Сергея Колоярцева

Колоярцев Дмитрий Сергеевич

Философия Сергея Колоярцева есть эмуляция беседы с отцом фашиста, оккупанта Колоярцева Дмитрий Сергеевича.

Preface

Беседуя с пленным фашистом Колоярцевым Дмитрием Сергеевичем, Володимир Золкин звонит его отцу, Сергею Колоярцеву. . Володимир Золкин задаёт Сергею Колоярцеву несколько вопросов о том, вторглась ли, по мнению Сергея, Россия в Украину. Сергей Колоярцев уклоняется от ответов, а потом и вовсе отказывается разговаривать. Такой стиль общения Сергей Колоярцев мог позаимствовать из мувика «Глухая защита» , а также из статьи Заметки о женской логике.

Можно ожидать, что Сергей Колоярцев так же отказался бы отвечать на чьи бы то ни было вопросы по такой теме. Выходить с ним на связь бесполезно: никто не обязан давать показания против себя самого или против своего близкого родственника. В этом смысле эмуляция ниже является фантастикой.

Но если бы Сергей Колоярцев согласился ответить на вопросы Редактора, то диалог мог бы получиться примерно следующий.

Emulation

Д: Сергей Колоярцев? Вас беспокоит Дмитрий Кузнецов. Я представляю сайт Мизугадро.

С: Ну, здравствуйте..

Д: Я прослушал ваш разговор с Володимиром Золкиным..

С: Это с хохлом, что ли?

Д: С украинцем.

С: Ну да. С укром.

Д: Вы говорили про вашего сына..

С: Ну да, он тоже Дмитрий.

Д: Вас сын Дмитрий служил в армии России?

С: Ну да..

Д: Армия России вторглась в Украину?

С: Я же объяснил, я больно в политику не вникаю, так что давай не будем об этом разговаривать.. Мы же это с Владимиром обсудили..

Д: Вы опасаетесь, что к Вам придут агенты КГБ, кадыровцы и отрежут вам голову, если вы сделаете простое логическое заключение?

С: Не совсем так.. ну, навроде того.. кто хочет жить, тот в политику не лезет. А кто куда вторгся, это уже политика.

Д: Как вы понимаете термин "Фашизм"?

С: Ну, если на нас нападают, то, значит, фашисты.

Д: А если вы нападаете?

С: Мы ни на кого не нападаем.

Д: Но ведь ваша страна напала на Украину?

С: Нет, там проводится спецоперация.

Д: Как вы понимаете термин "спецоперация"?

С: Ну, значит, борьба с фашизмом, с нацистами.

Д: Как вы понимаете термин "нацизм"?

С: Это если русского языка не понимают, а заставляют всех говорить на своём национальном языке. В нашем случае на украинском. Если русские школы закрывают, вот это нацизм.

Д: А если закрывают, например, украинские школы?

С: Это не нацизм, это политика. Я в политику не лезу.

Д: То есть по-вашему, нацизм, это неприятие русского языка. А если неприятие какого-нибудь другого, то это не нацизм, так по-вашему?

С: Ну да, примерно так. Потому что украинцы не признают русский мир. И за это их наказывают.

Д: А может так случиться, что не вы украинцев накажете, а украинцы вас накажут?

С: Это хохлы-то? Нет. Хохлы должны знать своё место. А если они не понимают, мы их с землёй сравняем..

Д: И вы считаете, что это будет справедливо?

С: Ну да, конечно! Мы же предлагали им по-хорошему, а они не захотели. Значит, будет по плохому.

Д: По-плохому, это значит, по вашему?

С: Ну да. Как наш Президент сказал, так и будет.

Д: Это как, всех в радиоактивный пепел?

С: Ну зачем так сразу, мы с украми и обычным оружием расправимся.

Д: А если не расправитесь?

С: Ну, тогда в пепел. Мы попадём в рай а они сдохнут. Но этого не будет. Они забоятся.

Д: И вы считаете это справедливым, что вас боятся?

С: Ну а как же иначе? В международных отношениях справедливости нет. Боятся - значит, уважают. Кто первым встал, того и тапки. Если бы мы не начали спецоперацию, там бы уже давно было НАТО. Так что у Путина не было иного выхода.

Д: Таким образом, вы оправдываете нападение на Украину?

С: Нет, я так не говорил. Это не нападение, а спецоперация.

Д: А если бы какая-нибудь страна начала аналогичную спецоперацию на территории Вашей страны?

С: Тогда это было бы нападение. Чужой земли мы не возьмём ни пяди, Но и своей вершка не отдадим!

Д: А как же Крым?

С: Что "как же"? Это наша земля!

Д: А Украина?

С: Украина пока ещё не наша, но скоро будет наша!

Д: Как насчёт центральной Европы?

С: Там есть наши государственные интересы. То есть область государственных интересов России. По границе бывшего соцлагеря. Это красная линия, и мы на неё выйдем. А Запад в штаны наложит. Потому что у нас ядерное оружие. Если не по нашему, то шандарахнем, и не доставайся никому. Они это понимают и трусят. Потому что они там хорошо живут, а нам нечего терять, у нас повсюду разруха. За сахаром опять очереди, как в СССР... И цены тоже, ептыть!.. Но мы справимся. С центральной Европой освоимся, а потом и дальше посмотрим. Русский мир будет во всём мире! Чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя ! Включительно, естественно.

Д: То есть вы считаете, что это хорошо, когда одна страна оттяпает у другой страны кусок территории?

С: Нет, я так не говорил. Это смотря какая страна. Если наша оттяпает, то это спецоперация, и это хорошо. А если у нашей оттяпают, как Китайцы остров Таманский, то это, конечно, плохо. Неужели вы таких простых вещей не понимаете?

Д: То есть если я ограбил соседа, то это хорошо, а если сосед меня, то это плохо.

С: Ну, примерно так. Если в масштабе стран. Потому что если я моего соседа по дачному участку ограблю, то полицаи приедут и меня возьмут за жабры. А если у него ещё и крыша нормальная, то могут приехать его конкретные пацаны и меня шлёпнуть. То есть если его крыша более сильная, чем у меня. Так что с соседом надо жить дружно, потому что у него может быть мощная крыша. А в Европе таких крыш не бывает, поэтому там можно любые спецоперации проводить. И не будет у них крыш, мы ихнюю Нату по одной стране раздербаним. В 1939 году они не стали воевать за Польшу, и теперь не станут, так что можем повторить. И все школы чтобы на русском. Чтоб басурманского языка на учить... А кто будет возражать - Сибирь большая, место для них найдётся. Лес валить, уран добывать, работа есть.. Как в 1945м, можем повторить. Денацифицируем по самое не хочу.

Д: А не случится ли так, что европейцы такую же спецоперацию вам устроят?

С: Ну подожди, а нам-то за что? Мы же ни на кого не нападаем!

Д: А как же Украина?

С: Ну сколько ж тебе повторять надо? Там проводится спецоперация! Как только укры сложат оружие, бомбёжки городов прекратятся. Может быть, к тому времени у них ещё останется какие-нибудь города. Разоружим Украину и можно будет подумать про сухопутный коридор в Калининград. Ну, не сразу, конечно, а через пару лет.. Тем более, Беларусь уже наша, там всего сотня километров останется. Мы их на танке за один день! Без дозаправки! А если НАТО вякнет, шмальнём без разговоров.. Потому что наш президент понимает в политике, а они в штаны наложат. Потому что мы можем миллионами наших граждан пожертвовать, бабы ещё нарожают, а они так со своими не могут, кишка тонка. Понял?

Д: Спасибо, теперь я понимаю вашу точку зрения.

С: Ну, хорошо, что ты понял. Теперь бы ещё Диму из Украины вызволить, а тогда уж мы им покажем, где кузькинамать зимует! Всем покажем, и украм, и полякам, и прибалтам, и германцам.. Всем!

Д: Прощайте. Хотя успеха я вам пожелать не могу, потому что ни на йоту в него не верю.

С: Это потому не веришь, что ты не в России. Был бы в России, тебе бы живо объяснили, что к чему, поверил бы, как миленький! Но ничего, будет и у вас Русский мир; посмотрем, как ты тогда запоешь! Мало не покажется, всех в асфальт закатаем! Вот тогда поговорим! А то ишь, раскукарекался.. А пока до свидания! Гуд бай, Америка!

Historic context

фашистская философия развивается параллельно с узурпацией власти и установлениям самодержавия, паханата. На основе наблюдаемых публикаций, трудно сформулировать сколько-нибудь обоснованную концепцию, в которой фашизм был бы следствием и порождением паханата или, наоборот, паханат был бы следствием и порождением фашизма .

Семья Красноярцевых может рассматриваться как иллюстрация этого правила. Демагогический стиль общения (он же «motivated reasoning» и он же «женская логика») не позволяет использовать язык как средство построения логический конструкций. В частности, терпят неудачу попытки Володимира Золкин найти обычную математическую логику в суждениях Сергея Колоярцева. Его суждения строятся по иным законам; Беклемишев Дмитрий Владимирович описал эти законы в статье «Заметки о женской логике». Легкомысленные читатели склонны квалифицировать «Заметки о женской логике» как юмористический трактат. Однако, суждения Сергея Колоярцева, как и суждения многие других родственников российских фашистов, оказавшихся в плену, следуют именно этой так называемой «женской логике». Они вполне искренне сопереживают российским пленным; этом сопереживании нет юмора, им совсем не до смеха.

Фашизм, советизм, нацизм, русский мир настолько глубоко внедрен в сознание российских фашистов, что они за несколько минут, пока длится беседа с Золклиным, просто не успевают вспомнить, восстановить давно утраченные способности к логическому анализу. Примерно так, Сесеманн Клара Хербертовна (Klara Sesemann) из сказки «Хейди» («Heidi») в течение многих лет отучается ходить; затем ей требуются неимоверные, мучительные усилия, чтобы восстановить эту способность. Мало кто без горячего желания и посторонней помощи способен на такие подвиги.

Семья Колоярцевых является скорее типичным случаем, чем исключением. Совкопитеки уверены в советизме и категорически не приемлют какие - либо иные концепции. Боязнь смерти (или иного наказания) за проявление недостаточной лояльности фашистскому фюреру настолько глубоко въелась в сознание советских людей, что их потомки и наследники инстинктивно боятся хоть в одном суждении отклониться от советизма. В их сознании, понятия "правда" (добросовестная информация) и "враньё" вообще не связаны с какими-либо практичными вещами. Они вполне искренне не могут понять, за что их детей убивают или судят в Украине; эти дети всего лишь выполнили приказ, а «приказы не обсуждают». Эта часть философии Колоярцева представлена в статье «А нас то за что».

В ответах российских респондентов Золкин сквозит страх. Родственники пленных старается не сказать что-нибудь, отклоняющееся от советизма, опасаясь, что вездесущие агенты КГБ выследят недостаточно лояльных сограждан и обвинят их каки-либо преступлениях, а то и вовсе, в чекистских традициях, похитят и убьют без суда и следствия. На основании наблюдаемых публикаций из России, трудно судить о том, насколько такие опасения обоснованы.

Володимир Золкин выражает надежду, что хоть кто-нибудь из российских солдат, посылаемых на спецоперацию против Украины, посмотрит предлагаемые мувики, задумается, отойдёт от канонов "Женской логики" и попытается осознать, что же происходит в его стране.
По крайней мере на май 2022 года, не наблюдается серьезных подтверждений в пользу его надежд. Российские солдаты, по крайней мере до того, как они попадают в плен, тщательно избегают попыток осмысления происходящего.
Высоцкий Владимир Семёнович выражает такое отношение к окружающему миру в песне «Солдаты группы Центр» : «Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит..»

Попытку объяснить, что происходит, на простом детском языке предлагает Никогда Мария Витальевна (она же Масяня) .
Судя по сообщениям из Украины, мыслительные способности российских солдат существенно ниже уровня первоклассников, представленных в этом мультике. Многие россияне не видят беды в том, что их философия противоречит наблюдаемым явлениям (ни даже в том, что эта философия внутренне противоречива). Поэтому можно ожидать, что война в Украине будет продолжаться до тех пор, когда в путинской армии закончатся солдаты.

По крайней мере на май 2022 года, Украинская армия (она же ВСУ) ещё недостаточно сильна, чтобы захватывать всех оккупантов живьём для передачи в международные суды. Лишь немногим из оккупантов удаётся сдаться в плен. Остальных фашистов-оккупантов, вторгшихся в Украину, ВСУ банально уничтожают .

Даже при расходе российских солдат порядка тысячи в день (практически, этот расход может быть в несколько раз меньше) запасов солдат в путинской армии может хватить на несколько лет войны в Украине (с учетом того, что пушечное мясо для спецоперации продолжает поставляться российскими молодёжными военными организациями).

Можно ожидать, что, оставшись без армии, путинская Россия, наконец, развалится, примерно так, как СССР развалился примерно через дюжину лет после начала Советского вторжения в Афганистан. Некоторые оценки, когда такое может приключиться, собираются в статьях «Распад РФ» и «Предсказания революций». Научная оценка на основе примитивной статистической модели представлена в статье «Кестус».

Механизмы истории

Для того, чтобы объяснить возникновение и существование человеческой цивилизации, приходится постулировать, что существуют некоторые Механизмы истории, некоторые каналы распада самых лживых, кровавых и опасных для соседних стран фашистских диктатур.
Случай философии семьи Колоярвеца важен как пример, позволяющий проследить, как, в случае России, действуют эти Механизмы истории; какие именно каналы распада будут реализованы при коллапсе путинской России.

После геноцида фермеров (оно же "раскулачивание" оно же "коллективизация") в начале СССР, можно было ожидать, что «страна выполнила недопустимую операцию и подлежит ликвидации», см. «Большевики убили почти всех». Однако, даже после Второй Мировой войны, такого не происходит.
Антигитлеровская коалиция (Великобритания и США) заинтересованы в том, чтобы сохранить СССР: сперва, как страну, поссорившуюся с гитлеровской Германией (и поэтому, как хотя и мерзкого, дикого, варварского, но полезного союзника в борьбе против гитлеризма), а затем, как дешёвую сырьевую базу и выгодный рынок сбыта морально-устаревшей продукции (см. Черчилль о России).
Америка и страны Европы предпринимают попытки сохранить СССР, а потом и Россию, даже после советского вторжения в Афганистан (1979-1989) и чернобыльской катастрофы (1986), хотя оба эти явления сильно подорвали надежду на то, что СССР может быть мирным и безопасным соседом. В СССР, а затем в Россию поступает гуманитарная помощь из Европы и США , однако удержать Россию на цивилизованном пути не удаётся: Путин путает криминальные структуры с государственными, и коррупция в стране не просто принимает масштабный характер, но становится обычным, обыденным явлением, которое определяет саму жизнь в обществе российских чиновников.

Под предлогом защиты страны от внешней угрозы, для путина строятся персональные дворцы с райскими условиями в подземных бомбоубежищах. При этом, на социальные нужды в российском бюджете денег нет, и встает вопрос о том, чтобы заткнуть финансовую дыру, захватывая и обворовывая соседние страны. Для того, чтобы предотвратить симметричный ответ, российский узурпатор грозит цивилизованным странам ядерным оружием.

Российскому узурпатору и его соучастникам грозит международный суд за военные преступления, совершённые в ходе путинской мировой войны. Выживший из ума параноик опасается заговора, и видит для себя спасение в международном ядерном конфликте, который уничтожит человечество, но позволить ему дожить жизнь в райских условиях персонального свехнадёжного бункера. Такая концепция использована в утопии «Разгерметизация» и описана в статье «Мы попадём в рай а они сдохнут». Наблюдаемые попытки путина развести спецоперацию до уровня международного ядерного конфликта (в расчёте на то, что ответный ядерный удар уничтожит Россию и его соучастников-конкурентов) хорошо согласуются с этой концепцией. Таким образом, Россия угрожает уничтожить весь мир .

Исходя из постулата о существовании механизмов истории, приходится предположить, что существуют какие-то фундаментальные исторические законы, запрещающие реализацию такого сценария, примерно так, как закон сохранения энергии-импульса в физике запрещает реализации таких проектов как гравицапа (если, конечно, не называть "реализацией" отмывание денег на всяких гравицапах).

Можно предположить существование нескольких каналов распада фашистской диктатуры типа путинского паханата (и спасения цивилизации). Будет интересно проследить, который именно будет реализован в случае путинской России. Сообщения про семью Колоярцевых (как и про семьи других российских фашистов) важны для такого анализа.

Warning

Свидетельства, представленные в цитируемой литературе, как и из интерпретация в виде предлагаемой эмуляции, собираются загружаются в ТОРИ с научными целями.

Кровная месть не является элементом множества таких целей.

В частности, свидетельства, представленные в цитируемой литературе, не являются призывом к внесудебным расправам над родственниками российских фашистов, участвующих в спецоперации против Украины, ни к тому, чтобы сделать с российскими городами то же, что россияне делают с городами Украины (см. «Россия полностью уничтожила Мариуполь»).

Редактор, не являясь гражданином Украины, не может советовать украинцам, как и когда должен быть осуществлен перенос боевых действий на территорию страны агрессора, и какое наказание должно настичь российских фашистов.
Аксиомы ТОРИ разработаны для описания сущего; описание должного выходит из области их применимости. Некоторые мнения о том, какие методы могут и должны применяться против террористов, осуществляющих геноцид, представлены в статьях «Payback» , «А нас то за что», «Апокал», «Россию заставят платить Украине многомиллиардные репарации» , «Я бомбил Дрезден».

References

Keywords

Designate Russia as state sponsor of terrorism, Kestus, Russia-Ukraine war, Stop Putin

«А нас то за что», Агрессор и оккупант, «Большевики убили почти всех», Будапештский меморандум, Гаага, Вч 58198, Геноцид, Коррупция, Колоярцев Дмитрий Сергеевич, Куликов Михаил Игоревич, «Можем повторить», Нюрнберг-2, Паханат, Прокурорский сон, Путин, Путинская мировая война, Пушечное мясо, Распад РФ, Российское вторжение в Украину, Россия, «Россия полностью уничтожила Мариуполь», «Россия угрожает уничтожить весь мир», Русский мир, Террор, Узурпация, Украина, Фашизм, Философия Галагана, Философия Сергея Колоярцева