О выборах 2011 года
О выборах 2011 года - пакет из двух писем-заявлений, о несостоятельности объявленых результатов выборов в Думу и о необходимости привлечь к уголовной ответственности сотрудников, нарушающих права граждан собирающихся для обсуждения мошенничества на выборах.
Исторический контекст заявлений
Заявления датированы 2012 январь 4. Со дня выборов в Думу (2011.12.04.Выборы) правоохранительные органы имели достаточно времени для того, чтобы расследовать мошенничество и выявить виновных; судя по публикациям, этого не случилось, и такое бездействие указывает на саботаж правоохранительных органов. Такой саботаж является причиной отправки заявлений.
Целью заявлений является выяснение позиции Юрия Чайки: Отвечает ли он на корреспонденцию и рассматривает ли получаемые заявления по существу. Кроме того, Чайка ещё имеет возможность "перейти на сторону народа", то есть использовать свое служебное положение по прямому назначению: расследовать злоупотребления в соответствии с Законом и наказать виновных. Тогда такие заявления имеют целью привлечь внимание к нарушению Законов, упростить выявление виновных и доказательство их вины.
Автором заявлений является Дмитрий Кузнецов.
Заявления посланы Юрию Чайке.
Первое из заявлений представлено в виде доноса и оформлено в виде научной статьи, удовлетворяющей аксиомам, принятым в ТОРИ для научных концепций.
Второе заявление представляет собой краткий конспект результатов некоторых обсуждений на митинге 2011.12.10 в Тоикио; обсуждались мошенничество на выборах 2011.12.04 и преследования граждан, выступающих против этого мошенничества.
Текст заявлений и одно из приложений копипастнуты ниже.
О несостоятельности выборов
Получатель: Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка. 125993 ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б.Дмитривка, 15а.
Отправитель: Гражданин РФ Кузнецов Дмитрий Юрьевич. Institute for Laser Science, University of Electro-Communications, Chofugaoka, Chofushi, Tokyo, 182-8585, Japan. email: dima@ils.uec.ac.jp
Донос: Несостоятельность результатов выборов 2011.12.04 в Государственную Думу РФ
Abstract
Рассмотрены результаты выборов, объявлявшихся по 24 каналу Российского телевидения 4 декабря 2011 года, а таке финальный отчет на сайте ЦИК. Несостоятельность проводимых данных позволяет отвергнуть гипотезу о том, что объявленные результаты голосования представляют мнение и волю граждан Российской Федерации. Сформулирована концепция о том, что голоса, зарегистрированные в пользу партии Единая Россия, являются фальшивыми, а протоколы, поданные в ЦИК и использованные для составления отчета ЦИК, являются подложными. Эта концепция согласуется с наблюдениями и оценками других авторов. На начало 2012 года не предложено иной концепции, объясняющей наблюдаемые явления, поэтому предлагается аннулировать результаты выборов 4 декабря 2011 года и привлечь организаторов этих выборов к уголовной ответственности.
Введение
Выборы в Государственную Думу 4 декабря 2011 года широко обсуждаются в печати. Отмечается многочисленные нарушения Закона о выборах; эти нарушения привели к тому, что результаты, объявленые на официальном сайте ЦИК полностью искажены и не представляют волю и мнения избирателей. Обзор наиболее значимых публикаций по этой теме подготовлен на научно-исследовательском сайте ТОРИ [1]. Там же предлагаются различные оценки масштаба злоупотреблений, то есть количества фальшивых бюллетеней в пользу партии Единая Россия, засчитанных ЦИК. В зависимости от используемой модели, от 20 процентов до 46 процентов от общего числа бюллетеней являются фальшивыми, то есть вброшенными незаконно до голосования, либо во время голосования, либо незаконно добавленными при подсчете голосов, либо приписанными при подлоге протоколов первичных УИК.
В настоящем доносе собраны линки на публикации, свидетельствующие о массовости фальсификаций на выборах, и предлагается квалификация действий лиц, виновных в этих фальсификациях.
Свидетельства преступления
Первые улики появились 4 декабря 2011 года в передаче по 24 каналу ТВ о предварительных итогах выборов, в которых по некоторым областям сумма подсчитанных голосов превышает сто процентов. Данные указывают, что до трети от общего количества бюллетеней являются фальшивыми, и что эти бюллетени засчитаны в пользу партии Единая Россия [2]. Вскоре эти оценки были подтверждены сообщениями о многочисленных "вбросах", "каруселях" и подлогах протоколов УИК [2][3][4][5].
Имеются сообщения о том, что судьи, назначенные лидером партии "Единая Россия", рассматривают дела о подлоге протоколов голосования в пользу партии "Единая Россия" [6]. Такая практика показывает, что речь идет о преступной группе, которая подрывает основы суверенной демократии Российской Федерации.
Заключение
Ввиду особой опасности для государства РФ преступления, упомянутого выше, деятельность В.Е.Чурова и других фальсификаторов следует рассматривать как антигосударственную. Такая оценка согласуется с результатами других авторов: .. заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ .. А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ.. [7].
Факты, изложенные в цитированной литературе, указывают, что многие бюллетени, засчитанных в пользу партии "Единая Россия", являются фальшивыми, а многие протоколы УИК подложны [3][4][5]. Прошу провести проверку фактов, изложенных в цитируемой литературе, а также проверить и иследовать на предмет подлога ВСЕ протоколы УИК. Для получения убедительных результатов, это исследование должно проводиться лицами, непричастными к деятельности партии "Единая Россия".
Линки
- ↑ TORI, 2011.12.04.Выборы
- ↑ 2.0 2.1 http://www.kommersant.ru/doc/1831646 Победа единовбросов. ``Коммерсантъ, №49 (953), 12.12.2011.
- ↑ 3.0 3.1 http://ruelect.com/ru Сайт о фальсификациях на выборах. (2011)
- ↑ 4.0 4.1 http://vybory2011.totalh.com/} 14 Декабря 2011. Результаты сравнения итогов голосования, опубликованных городской избирательной комиссией Санкт-Петербурга с данными копий протоколов..
- ↑ 5.0 5.1 http://derjivora.org/ 4 декабря в России прошли выборы в Государственную Думу, а в Петербурге – и в Законодательное собрание города.
- ↑ http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml Московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов. 27.12.2011 00:12.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html В.Семаго. «Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти». 2011.12.21.
О преследовании за критику
Получатель: Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка
125993 ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б.Дмитривка, 15а.
Отправитель: Гражданин РФ Кузнецов Дмитрий Юрьевич Institute for Laser Science, University of Electro-Communications, Chofugaoka, Chofushi, Tokyo, 182-8585, Japan. email: dima@ils.uec.ac.jp
Требование: Установить виновных в преследовании граждан публично критиковавших мошенничество, имевшее место на выборах 2011.12.04 в Государственную Думу РФ
Участники митинга 2011.12.10 в Токио пришли к мнению, выраженному в Приложении.
В течение трех недель с момента обнародования резолюции митинга, не обнаружено какой-либо иной самосогласованной гипотезы, объясняющей наблюдаемые явления, кроме концепции о том, что выборы в Государственную Думу 2011.12.04 были нагло подтасованы, а сотни граждан, выступавших против такого жульничества на территории РФ, были репрессированы; при этом нарушен Основной Закон РФ, декларирующий право Граждан на свободу собраний.
Ввиду успеха этой концепции в описании наблюдаемых явлений (в частности, всё новых сообщений о нарушений на Выборах и новых репрессий по отношению к протестующим), а также отсутствия альтернативных концепций, описывающих наблюдаемые явления, упомянутая концепция становится научной теорией.
На основе этой теории, в соответствии с резолюцией митинга 2011.12.10 в Токио, требую выявить и привлечь к уголовной ответственности преступников, злоупотребляющих служебным положением и нарушающих право граждан РФ, установленное статьей 31 Конституции РФ.
Приложение к заявлению Д.Кузнецова от 2012.01.04
Резолюция митинга и демонстрации протеста против фальсификации выборов 2011 года в государственную Думу РФ
Название митинга: За честные выборы
Место проведения: Улицы и сквер вблизи посольства РФ в Токио.
Время проведения: 2011.12.10, с 12 часов до 14 часов.
Записано участником гражданином РФ Кузнецовым Дмитрием Юрьевичем
Institute for Laser Science, University of Electro-Communications,
Chofugaoka, Chofushi, Tokyo, 182-8585, Japan. email: dima@ils.uec.ac.jp
Резолюция и требования участников, русская версия
Данной акцией мы хотим привлечь внимание японской и мировой общественности к систематическому нарушению Конституции и прав человека в Российской Федерации, наглядно проявившимся в фальсификациях на избирательных участках в ходе выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря 2011 года, жестоких подавлениях митингов 5 и 6 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России, а также массовых задержаниях их участников. Мы требуем:
1. Отмены результатов выборов в Государственную Думу РФ и назначения перевыборов.
2. Тщательного расследования всех нарушений и привлечения к ответственности лиц, нарушивших Закон о выборах.
3. Соблюдения гражданских прав и свобод наших соотечественников, гарантированных Конституцией РФ.
Требования участников, английская версия:
1. The cancellation of the results of recent parliament elections, and subsequent re-elections.
2. Thorough investigation of all falsification incidents and prosecution of all the officials involved.
3. Protection of human rights and freedoms of Russian citizens, guaranteed by the Constitution of Russian Federation.
Требования участников, японская версия
1. 選挙結果の取り消し及び再選挙。
2. 選挙時にあった不正の調査及び責任者の訴追。
3. シア国憲に基づいて国民の人権の保護。
Линки
Резолюция и требования выверены по сайтам
http://www.facebook.com/events/257352164323869/
http://tori.ils.uec.ac.jp/TORI/index.php/2011.12.10_meeting_at_Tokyo
Keywords
2011.12.04.Выборы, 2011.12.10 meeting at Tokyo
References
http://igpr.ru/video/v_genprokuraturu_peredany_pervye_2000_zajavlenij_grazhdan_po_faktam_falsifikacii_vyborov В Генпрокуратуру переданы первые 2000 заявлений граждан по фактам фальсификации выборов. 31.12.2011.
http://kartanarusheniy.ru/ Итоги выборов: Данные ЦИК и наблюдателей.