Зарубежное финансирование Чайки

From TORI
Revision as of 14:36, 20 June 2013 by Maintenance script (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Зарубежное финансирование Чайки - открытое официальное письмо, которое «Новая газета» направила генеральному прокурору РФ Чайке в связи с его указаниями на то, что источники финансирования митингов «За честные выборы» финансируется находятся за пределами России [1]. Это письмо [2] копипастнуто ниже.

«Новая газета» официально обратилась к генпрокурору Чайке с просьбой предоставить информацию, подтверждающую финансирование митингов «За честные выборы» из-за рубежа (документы)

12.01.2012

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В своём интервью «Российской газете», опубликованном в январе этого года, Вы сообщили в том числе следующее: «Деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России», - как следует из контекста, имея ввиду митинги «За честные выборы» 10 и 24 декабря.

Эти сведения, на наш взгляд, представляют серьезный общественный интерес: общество должно быть исчерпывающе проинформировано на предмет возможных провокаций со стороны, цитируя Вас, «отдельных личностей», которые «используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных», - особенно в преддверии аналогичной акции 4 февраля и грядущих президентских выборов. В связи с этим, руководствуясь Законом о СМИ, просим Вас ответить на вопросы редакции.

1. Проводилась ли прокуратурой Российской Федерации проверка на предмет источников финансирования общественных акций 10 и 24 декабря 2011 года?

2. Если да, то на основании чего она проводилась и каковы ее результаты? Кто конкретно проводил данную проверку?

3. Какие конкретно зарубежные структуры/частные лица осуществляли финансирование вышеуказанных акций? Какова сумма перечисленных денег?

4. Какие конкретно российские структуры/частные лица являлись получателем средств на организацию вышеуказанных акций?

5. Какие положения российского законодательства были нарушены в связи с этим?

Ответ просим направить в установленный законом срок.

Публикации, последствия и протесты

Плакат, предлагающий Хиллари Клинтон привлечь Владимира Путина к ответственности за его клевету относительно финансирования протестов в России

Письмо опубликовано 12.01.2012 в «Новой газете» [2]. Письмо обсуждается в блогах; высказываются крайне критические мнения о честности и иных качествах Юрия Чайки. Ввиду того, что блоги обычно не представляют научных концепций, научное исследование точки зрения Чайки и его источников информации представляет научный интерес.

Это исследование имеет также и практический интерес, поскольку от Чайки, согласно общественному мнению, требуется признать массовость мошенничества на выборах 2011 года (см. 2011.12.04.Выборы), привлечь организаторов этого жульничества к уголовной ответственности, инициировать расследования случаев превышения служебных полномочий работниками полиции по отношению к согражданам, протестующим против мошенничества на выборах и ещё много чего такого.

Чайка нарушил Закон и не ответил в месячный срок на запрос Новой Газеты [3]. Такое нарушение Закона указывает также на злостное пренебрежение Чайки своими прямыми служебными обязанностями и саботаж: по долгу службы, Чайка должен был заинтересоваться сетью из сотен тысяч агентов госдепартамента США, действующих на территории России и активизирующие протестную деятельность по сигналу Хиллари Клинтон. О существовании этих агентов в 2011 году сообщил Владимир Путин; линки собраны в статье Putin versus Clinton. Гипотеза о саботаже Чайки согласуется с общей концепцией о полной профессиональной непригодности руководителей, назначаемых Владимиром Путиным; многие из них не знают физики даже в пределах программы средней школы (см., напр., статью гравицапа).

Клевета и саботаж Путина и Чайки вызвали протесты в России. Один из плакатов, предлагающих госсекретарю США привлечь Путина к ответственности за клевету виден на фотографии. Вероятно, фото сделано на одном из митингов за честные выборы, возможно, 2011.12.24 в Москве на проспекте Сахарова.

Вопросы

Если Чайка осведомлен о том, что из-за границы в Россию направлены деньги на проведение митингов, а Гражданам, которые проводят митинги, ничего об этом не известно, то куда куда делись деньги? Уж не у Чайки ли они?

Ссылки

  1. http://rg.ru/2012/01/12/procuror.html Иван Егоров. Дел - много. 2012.01.12. Сегодня у органов прокуратуры России юбилей - 290 лет с момента образования... Каково Ваше отношение, как Генерального прокурора, к последним массовым митингам и протестным настроениям несогласия с итогами выборов в Госдуму, когда тысячи людей выходят на улицу... Юрий Чайка: Мы живем в демократической стране и у любого гражданина есть право высказать свою позицию. Но все должно делаться строго в рамках закона. Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России...
  2. 2.0 2.1 http://www.novayagazeta.ru/news/53282.html С.М.Соколов. «Новая газета» официально обратилась к генпрокурору Чайке с просьбой предоставить информацию, подтверждающую финансирование митингов «За честные выборы» из-за рубежа (документы). 12.01.2012.
  3. http://www.novayagazeta.ru/news/53538.html Генпрокурор Чайка нарушил закон – не ответил на запрос «Новой» по поводу акций на Болотной и Сахарова. 24.01.2012.

Keywords

Чайка Юрий Яковлевич, Новая Газета, 2011.12.04.Выборы, Россия