ЕГЭ

From TORI
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

ЕГЭ, или Единый государственный экзамен - централизованно проводимый в Российской Федерации экзамен в средних учебных заведениях — школах и лицеях России начала 21 века. [1][2][3][4][5].

Поддержка ЕГЭ

Идея ЕГЭ состоит в том, чтобы ученики во всех школах писали ответы на вопросы, единые для всех школ России, и чтобы эти ответы проверялись экзаменаторами анонимно, то есть чтобы экзаменатор не знал, чью работу он проверяет. Предполагалось, что при такой системе, оценка, выставляемая ученику, будет определяться его знаниями и навыками, а не финансово-административными возможностями его семьи.

Критика ЕГЭ

Практически, полная коррупция и саботаж администрации РФ приводят к тому, что, во-первых, привилегированные ученики получают возможность заранее ознакомиться с образцами ответов, и, во-вторых, результаты ответов ученика оцениваются и засчитываются в зависимости от того, кто он и где он учится. По некоторым районам, почти все экзаменационные работы ЕГЭ квалифицируются как жульнические; обычно дословно переписанные с образцов ответов, нелегально распространяемых коррупционерами. Система оказалась эффективной в организации массового саботажа при квалификации школьников и может рассматриваться как важный компонент уничтожения науки в России.

Проблемы ЕГЭ

Указывают, что после введения ЕГЭ, процесс обучения превращается в «натаскивание» на экзамен [6]. Ученики учатся сдавать ЕГЭ, но это умение бесполезно в любой практической деятельности, за исключением, разумеется, мошенничества.

По мере роста коррупции в России, нарушения во время ЕГЭ приобрели глобальный масштаб [7].

Главная проблема ЕГЭ — не в его недостатках, которые, безусловно, есть, а в том, что эта система попала в совершенно коррумпированное общество. [8].

Мошенничество и последствия

Необъективность ЕГЭ признают даже администраторы, вполне лояльно относящиеся к российской администрации [9]; Леонид Самойлов квалифицирует организацию ЕГЭ термином "полная деградация совести и профессионализма у проверяющих". Александр Черных указывает, что по отдельным районам, количество списанных работ доходит до 94%. Массовое мошенничество при проеме ЕГЭ признает даже министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко [10].

Судя по публикациям, практика мошенничества при приеме ЕГЭ вполне аналогична практике мошенничества на выборах в высшие органы власти, когда количество фальшивых засчитанных голосов становится примерно одного порадка величины с количеством избирателей; официально объявляемые результаты даже приблизительно не характеризуют мнения и пожелания населения. Сообщения о массовом характере мошенничества при приеме ЕГЭ согласуются о общей концепцией об уничтожении науки в РФ. Уничтожение науки, в сочетании с другими явлениями коррупции, может привести к утрате суверенитета РФ (линки собраны в статье Распад РФ).

Ключевые слова

Уничтожение науки в РФ, Распад РФ, Коррупция, Мошенничество, [[]], [[]],

Ссылки

  1. http://www.educom.ru/ru/works/allschool/ega/ Единый государственный экзамен. (2013)
  2. http://bank.orenipk.ru/Text/t19_141.htm Е.В.Мишукова. Единый государственный экзамен. Идея, сущность, принципы. Дата: декабрь, 2001 год.
  3. http://www.ege.ru/prikaz119.html Постановление № 119 “Об организации эксперимента по введению единого государственного экзамена” от 16.03.2001 № 1033
  4. http://www.rg.ru/2012/02/06/obrazovanie-dok.html Постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2012 г. N 36 г. Москва "Об утверждении Правил формирования и ведения федеральной информационной системы обеспечения проведения единого государственного экзамена и приема граждан в образовательные учреждения среднего профессионального образования и образовательные учреждения высшего профессионального образования и региональных информационных систем обеспечения проведения единого государственного экзамена.
  5. http://ege.edu.ru/ Официальный информационный портал Единого Государственного экзамена. (2013)
  6. http://edu.glavsprav.ru/spb/ege/history/
  7. http://ac.gov.ru/includes/periodics/all_news/2013/0605/12268478/detail.shtml ЭКСПЕРТЫ ОЦЕНИЛИ БУДУЩЕЕ ЕГЭ. 5.06.2013. "Если раньше нарушения во время Единого государственного экзамена носили, по сути, точечный характер, то сейчас они приобрели глобальный масштаб", – считает руководитель Дирекции по инновациям Аналитического центра Юрий Аммосов. .. согласно статистике, риск попасться на жульничестве во время ЕГЭ существенно ниже, чем риск не попасть в ВУЗ, сдавая экзамены честно.
  8. http://newtimes.ru/articles/detail/67269/ ЕГЭ: неизбежный обман. Алексей Кузнецов, учитель истории гимназии № 1543, Москва. № 19 (287) от 3 июня 2013 года. Главная проблема ЕГЭ — не в его недостатках, которые, безусловно, есть, а в том, что эта система попала в совершенно коррумпированное общество. В таких условиях затея, во многом построенная на честности и добросовестности, нормально работать просто не может. .. При этом есть ведь еще и мошенники, которые не имеют отношения к организаторам ЕГЭ и не имеют доступа к реальным материалам, они разрабатывают варианты, напоминающие ЕГЭ, и таким образом обдуривают тех, кто на это клюет. ..
  9. http://www.kommersant.ru/doc/2218633 Александр Черных. ЕГЭ явно переоценили. Рособрнадзор нашел серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. Газета "Коммерсантъ", №107/П (5138), 24.06.2013. Оценки половины высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ по ряду предметов оказались неоправданно завышены сотрудниками региональных экзаменационных комиссий. .. . "Можно констатировать либо низкую квалификацию эксперта, либо злой умысел".. ".. полная деградация совести и профессионализма у проверяющих в этих регионах",— возмущен председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов. .. Наиболее показательная ситуация с высокобалльниками Дагестана. Как оказалось, 70% перепроверенных работ по биологии в этой республике были списаны выпускниками друг у друга (либо с варианта, вывешенного в интернете), еще 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. ЕГЭ по истории в республики прошел с еще большим масштабом нарушений — были списаны, как считают проверяющие, 94% из попавших к ним работ. Схожие проблемы и в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% — по обществознанию.
  10. http://newsland.com/news/detail/id/401683/ Фурсенко: в регионах результаты ЕГЭ завышены. 22.08.2009. Фурсенко отметил, что, по итогам проведения ЕГЭ в 2009 году, стало понятно, что в некоторых регионах результаты экзамена "натянуты". "Они поставлены не по знаниям, а потому, что кто-то хотел обязательно выдать аттестаты, а кто-то обязательно хотел получить более высокие баллы", - сказал министр.// По его словам, проанализировав итоги ЕГЭ в 2009 году, очень легко понять, в каких именно регионах результаты были искусственно улучшены. "Например, если в регионе большое количество высокобалльников по математике и нет ни одного призера и победителя Олимпиад, это означает, что, скорее всего, эти высокобалльники получили отметки благодаря не своим знаниям, а усилиям тех, кто принимал экзамены", - отметил Фурсенко.

http://edu.glavsprav.ru/spb/ege/history/ История Единого государственного экзамена в России.

http://www.newsru.com/russia/11jun2013/ege.html В соцсетях новая утечка перед ЕГЭ - за материалы по географии просят от 3 до 30 тысяч рублей. 11 июня 2013 г., 07:55.

http://www.newsru.com/russia/19jun2013/dagege.html В республике "ЕГЭ-туризма" Дагестане аннулированы результаты 600 выпускных экзаменов по биологии. 19 июня 2013 г., 17:15. .. около четверти сдававших экзамен школьников могли нарушить процедуру сдачи ЕГЭ. ..

Cateogry:Corruption