Difference between revisions of "Фейк"

From TORI
Jump to navigation Jump to search
 
(23 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
<div class="thumb tright"><div style="width:480px">
 
<div class="thumb tright"><div style="width:480px">
−
[[File:453715 original.jpg|500px]] $~ ~$ [[Emulation]] of the act of release of [[Karelia]] to the independent country <ref>
 +
[[File:453715 original.jpg|500px]] [[Emulation]] of release of [[Karelia]] to the independent country <ref>
 
http://rutopist.livejournal.com/1683762.html
  
http://rutopist.livejournal.com/1683762.html
 
Кондопожские хакеры - существа страшные!
  
Кондопожские хакеры - существа страшные!
Line 9: Line 9:
 
</ref>
  
</ref>
 
</div></div>
  
</div></div>
  +
[[File:RisII.gif|300px|thumb|Wrong figure from the Soviet textbook on Physics <ref>http://www.fizika9kl.pm298.ru/g1_u5.htm , Russian textbook for schools, fig.II.</ref>]]
  +
[[File:DihydrogenMonoxide.jpg|300px|thumb| [[Dihydrogen Monoxide]] ([[Монооксид дигидрогена]])]]
  +
[[File:Podvig-barona.jpg|200px|thumb|Барон Мюнхаузен вытаскивает колхозницу из болота]]
  +
[[File:2143-2157GarinPetrPetrovichBoard.jpg|200px|right]]
   
 
[[Фейк]] (фрик, [[Frick]]) есть сообщение, несущее дезинформацию; [[враньё]], [[пропаганда]].
 
[[Фейк]] (фрик, [[Frick]]) есть сообщение, несущее дезинформацию; [[враньё]], [[пропаганда]].
Line 18: Line 22:
   
 
[[Фейк]] не следует путать с [[эмуляция|эмуляцией]] исторического документа.
 
[[Фейк]] не следует путать с [[эмуляция|эмуляцией]] исторического документа.
−
Эмуляция отличается от фейка тем, что текст эмуляции в явной форме указывает, что оригинал важного документа недоступен (утрачен, уничтожен, [[засекречивание|Засекречен]]), и указвыает, какие документы использованы для составления эмуляции.
 +
Эмуляция отличается от фейка тем, что текст эмуляции в явной форме указывает, что оригинал важного документа недоступен (утрачен, уничтожен, [[засекречивание|засекречен]]), и указывает, какие документы использованы для составления эмуляции.
   
 
==[[Как писать фейки]]==
  
==[[Как писать фейки]]==
Line 24: Line 28:
 
Имеется специальная инструкция, [[Как писать фейки]], указывающая, как сделать сообщение похожим на [[фейк]].
  
Имеется специальная инструкция, [[Как писать фейки]], указывающая, как сделать сообщение похожим на [[фейк]].
   
−
Такая возможность есть даже в том случае, если сообщение основано на реальных событиях, на реалнных, достоверных наблюдениях.
 +
Такая возможность есть даже в том случае, если сообщение основано на реальных событиях, на реальнных, достоверных наблюдениях.
−
Практически, достаточно скрыть от читателя источники информации, не указвыать, почему автор считает, что дела обстоят именно так, как это указано в сообщении.
 +
Практически, достаточно скрыть от читателя источники информации, не указывать, почему автор считает, что дела обстоят именно так, как это указано в сообщении.
   
−
Фейк может быть сделан также из эмуляции, если убрать из неё ссылки на документы, используемые для эмуляции и/или указание на то, что текст или узображебие является эмуляцией.
 +
Фейк может быть сделан также из эмуляции, если убрать из неё ссылки на документы, используемые для эмуляции и/или указание на то, что текст или изображение является эмуляцией.
 
Примерно так, опасный для здоровья у жизни препарат, если он помещён в неадекватном месте и не снабжён соответствующей спецификацией, может рассматриваться как яд и даже химическое или биологическое оружие.
  
Примерно так, опасный для здоровья у жизни препарат, если он помещён в неадекватном месте и не снабжён соответствующей спецификацией, может рассматриваться как яд и даже химическое или биологическое оружие.
   
−
То же руководтво, [[Как писать фейки]], помогает идентифицировать фейк; увидеть, что сообщение составлено в соответствии с инструкцией для фейка, и вероятно, является фейком:
 +
То же руководство, [[Как писать фейки]], помогает идентифицировать фейк; увидеть, что сообщение составлено в соответствии с инструкцией для фейка, и вероятно, является фейком:
   
 
Если нечто выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, летает как утка и крякает, как утка, то первое и естественное предположение, что это и есть утка.
  
Если нечто выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, летает как утка и крякает, как утка, то первое и естественное предположение, что это и есть утка.
Line 39: Line 43:
   
 
Популярным методом борьбы с фейками явлается их классификация, идентификация, их описание и разоблачение, рефутация.
  
Популярным методом борьбы с фейками явлается их классификация, идентификация, их описание и разоблачение, рефутация.
−
Этот метод не очень эффективен: написание фейка требует меньше квалификации и трудов, чем его рефутация.
 +
Этот метод не эффективен: написание фейка требует меньше квалификации и трудов, чем его рефутация.
−  
 
Один [[пропаганда|пропагандист]] может написать столько враных сообщений, что за ним не угонится бригада разоблачителей.
  
Один [[пропаганда|пропагандист]] может написать столько враных сообщений, что за ним не угонится бригада разоблачителей.
  +
Помогает идентификация автора и издательства, сайта, на котором он или она размещает фейки.
−  
−
В таких случаях помочает идентификация автора и издательства, сайта, на котором он или она размещает фейки.
  
 
Идентификация источника как пропагадистского позволяет распознаваеть сообщения как фейки и даже использовать заведомые фейки.
  
Идентификация источника как пропагадистского позволяет распознаваеть сообщения как фейки и даже использовать заведомые фейки.
 
Для такого использования, предлатается [[Правило новояза]].
  
Для такого использования, предлатается [[Правило новояза]].
Line 51: Line 53:
   
 
Знание классифицируется на 4 подмножества:
  
Знание классифицируется на 4 подмножества:
  +
[[Обычай]],
  +
[[искусство]],
  +
[[религия]] и
  +
[[наука]].
  +
  +
Сообщения, не попадающие в эту классификацию, квалифицируются как фейки.
  +
  +
[[Научная концепция|научные концепции]], снабжённые адеквантыми описаниями и ссылками, являются эффективным способом противостояния фейкам.
  +
Научная статья сильно отличается по стилю от фейка. Это позволяет распознать большинство фейков "с первого взгляда".
  +
  +
==[[Как противостоять фейкам]]==
  +
[[File:Dengi zahar.jpg|200px|thumb| 1.2 тонны долларов в сокровищнице
  +
[[Захарченко Дмитрий Викторович|Захарченко Дмитрия Викторовича]]
  +
<ref name="cash">http://www.tv2.tomsk.ru/real/1200-kilogrammov-dollarov-v-kvartire-polkovnika-umvd 1200 КИЛОГРАММОВ ДОЛЛАРОВ В КВАРТИРЕ ПОЛКОВНИКА УМВД 1200 КИЛОГРАММОВ ДОЛЛАРОВ В КВАРТИРЕ ПОЛКОВНИКА УМВД. 11:52 12.09.2016. Сегодня в Томске начался судебный процесс по делу экс-начальника областного УБЭП Константина Савченко, которому вменяют в вину причастность к коррупционным сделкам. А в Москве на днях задержали заместителя начальника управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России Дмитрия Захарченко. При обыске дома у Захарченко нашли более 120 миллионов долларов наличными. Результаты этого обыска активно обсуждаются в соцсетях. Дмитрий Захарченко был задержан сотрудниками ФСБ 8 сентября. На момент задержания он временно исполнял обязанности руководителя управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД, которое занимается преступлениями в топливной сфере.
  +
</ref>]]
  +
Противостояние [[фейк]]ам может идти двумя путями:
  +
  +
1. Анализ и рефутация, разоблачение каждого фейка.
  +
Этот способ не эффективен, так как возможности [[пропаганда|пропагандистов]] представлять всё новые и новые фейки существенно превышают возможности исследователей их анализировать, в силу чисто количественных и финансовых соображений. [[Чиновник]]и, накопив тонны долларов в своих сокровищницах, могут нанять достаточное количество фейкоделов. Если исследователи займутся анализом каждого фейка, то у них не останется времени и сил на научные исследования.
  +
  +
2. Научный анализ достоверных сообщений и выработка научных концепций на их основе.
  +
[[Научная концепция]] удовлетворяет 6 аксиомам ([[Аксиомы ТОРИ]]):
  +
[[Применимость]],
  +
[[Подтверждаемость]],
  +
[[Опровержимость]],
  +
[[Непротиворечивость]],
  +
[[Принцип соответствия]],
  +
[[Плюрализм]];
  +
  +
Противостояние фейкам может строиться на [[Аксиомы ТОРИ|Аксиомax ТОРИ]]:
  +
  +
1. [[Применимость]]: Концепция имеет конечную область применимости, отличную от пустого множества.
  +
  +
2. [[Подтверждаемость]] (верифицируемость): В терминах общепринятых обозначений, можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который подтверждает концепцию.
  +
  +
3. [[Опровержимость]]: Концепция может быть отвергнута; в терминах этой концепции можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который указывает, что концепция ошибочна.
  +
  +
4. [[Непротиворечивость]]: В концепции не найдено внутренних противоречий.
  +
  +
5. [[Принцип соответствия]]: Если область применимости новой концепции пересекается с областью применимости другой, уже принятой и подтвержденной концепции, то новая концепция или воспроизводит результаты старой концепции, или указывает способ показать, что старая концепция ошибочна. (Например, ошибочной может быть оценка области применимости старой концепции.)
  +
  +
6. [[Плюрализм]]: Допускается сосуществование взаимно-противоречивых концепций, удовлетворяющих критериям 1-5. Если две взаимно-противоречивых концепции имеют общую область применимости, то более простая из них имеет приоритет и в этой области рассматривается как основная по отношению к более сложной.
  +
  +
С помощью этих аксиом, добросовестные авторы могут указать, что их статья не является фейком.
  +
  +
Для этого надо указать:
  +
  +
1. Где и когда предлагаемая концепция применима, а также где и когда она, как ожидается, не применима.
  +
  +
2. Как предлагаемую концепдию можно было бы подтвердить.
  +
  +
3. Как её можно было бы опровергнуть.
  +
  +
4. Кто и как пытался найти в этой концепции внутренние противоречия.
  +
  +
5. Как эта концепция соотносится с другими концепциями, есть ли согласие.
  +
  +
6. Как эта концепция относится к противоречащим ей концепциям.
  +
  +
То есть пройтись с анализом концепции по всем шести аксиомам ТОРИ.
  +
При описании концепдии, можно испольаовать методы, противопоожнуе тем, что изложены в статье
  +
[[Как писать фейки]].
  +
  +
Представить содержательное название.
  +
Желательно, чтобы название содержало термины, известные читателю,
  +
но достаточно специцифические, чтобы позволить быстро определить если статья не по той теме, которая интересует читателя.
  +
Примеры нежелательных названий:
  +
  +
"Глокие хрюмзики в баркудабрах" (использованы неизвестные читателю термины)
  +
  +
"Пособие, необходимое для всех" (трудно понять, к какой области статья НЕ ОТНОСИТСЯ, см. Аксиому 1).
  +
  +
По умолчанию, статьи с такими названиями квалифицируптся как [[фейк]]и.
  +
  +
Абстракт. Абстракты изобретены для научных журналов. Однако, никто не запрещает использовать их и для других статей.
  +
  +
Введение. Прежде, чем излагать предлагаемую Вами концепцию, укажите, какие общепринятые сведения Вы для неё используете.<br>
  +
Что сделано до Вас?<br>
  +
Что сделано не так; почему без Вашей статьи человеческая цивилизация не может успешно развиваться дальше?
  +
  +
Оригинальная часть. Желательно разделить её на "удобоваримые" по размерам параграфы, разделы, секции, главы,.. - на случай, если к концу статьи читатель уже забыл, что было в начале.
   
  +
Обсуждение. Какие суждения статьи вызывают у Вас сомнения или могут вызвать сомнения у коллег? <br>
−
Обычай, искусство, религия и наука.
  
  +
Как проследить, что все 6 аксиом выполнены для предлагаемой Вами концепции?
  +
Что ещё хорошо бы сделать на ту же тему?
   
  +
Заключение. Какие результаты Вашей статьи, какие формулы, утверждения из неё можно использовать, не читая оригинальную часть статьи?<br>
−
Сообщения, не попдадающие в эту классификацию, квалидицируются как фейки.
  
  +
Какие нетривиальные наблюдения Вы бы квалифицировали как согласие с Вашими результатами, их подтверждение?<br>
  +
Какие наблюдения Вы бы квалифицировали как противоречие с Вашими результатами, их опровержение?
   
  +
Список литературы.<br>
−
В частности, [[научная концепция|научные концепции]], снабжённая адеквантым описанием и ссылками, является эффективным способом прогивостояния фейкам.
  
  +
Насколько оригинальна Ваша концепция?<br>
−
Научная статья сильно отличается по стилю от фейка, и это позволяет распознать большинство фейков "с первого взгляда".
  
  +
Не обидится ли кто, что он писал то же до Вас, а Вы его/её/их проигнорировали?
  +
Не забыли ли вы упомянуть какую-нибудь из ссылок в тексте?
   
 
==References==
  
==References==

Latest revision as of 18:42, 30 July 2019

453715 original.jpg Emulation of release of Karelia to the independent country [1][2]

Wrong figure from the Soviet textbook on Physics [3]
Dihydrogen Monoxide (Монооксид дигидрогена)
Барон Мюнхаузен вытаскивает колхозницу из болота
2143-2157GarinPetrPetrovichBoard.jpg

Фейк (фрик, Frick) есть сообщение, несущее дезинформацию; враньё, пропаганда.

Фейком может быть назван любой фолклорный, художественный, религиозный тескт, выдаваемый за научную концепцию, но не удовлетворяющий Аксиомам ТОРИ.

Фейк может иметь форму исторического документа.

Фейк не следует путать с эмуляцией исторического документа. Эмуляция отличается от фейка тем, что текст эмуляции в явной форме указывает, что оригинал важного документа недоступен (утрачен, уничтожен, засекречен), и указывает, какие документы использованы для составления эмуляции.

Как писать фейки

Имеется специальная инструкция, Как писать фейки, указывающая, как сделать сообщение похожим на фейк.

Такая возможность есть даже в том случае, если сообщение основано на реальных событиях, на реальнных, достоверных наблюдениях. Практически, достаточно скрыть от читателя источники информации, не указывать, почему автор считает, что дела обстоят именно так, как это указано в сообщении.

Фейк может быть сделан также из эмуляции, если убрать из неё ссылки на документы, используемые для эмуляции и/или указание на то, что текст или изображение является эмуляцией. Примерно так, опасный для здоровья у жизни препарат, если он помещён в неадекватном месте и не снабжён соответствующей спецификацией, может рассматриваться как яд и даже химическое или биологическое оружие.

То же руководство, Как писать фейки, помогает идентифицировать фейк; увидеть, что сообщение составлено в соответствии с инструкцией для фейка, и вероятно, является фейком:

Если нечто выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, летает как утка и крякает, как утка, то первое и естественное предположение, что это и есть утка.

Борьба с фейками

Некоторых авторов огорчают фейки. Обсуждается вопрос о борьбе с фейками.

Популярным методом борьбы с фейками явлается их классификация, идентификация, их описание и разоблачение, рефутация. Этот метод не эффективен: написание фейка требует меньше квалификации и трудов, чем его рефутация. Один пропагандист может написать столько враных сообщений, что за ним не угонится бригада разоблачителей. Помогает идентификация автора и издательства, сайта, на котором он или она размещает фейки. Идентификация источника как пропагадистского позволяет распознаваеть сообщения как фейки и даже использовать заведомые фейки. Для такого использования, предлатается Правило новояза.

Статья Место науки в человеческом знании предлагает иной подход. В этом подходе классифицируются не фейки, а знания.

Знание классифицируется на 4 подмножества: Обычай, искусство, религия и наука.

Сообщения, не попадающие в эту классификацию, квалифицируются как фейки.

научные концепции, снабжённые адеквантыми описаниями и ссылками, являются эффективным способом противостояния фейкам. Научная статья сильно отличается по стилю от фейка. Это позволяет распознать большинство фейков "с первого взгляда".

Как противостоять фейкам

1.2 тонны долларов в сокровищнице Захарченко Дмитрия Викторовича [4]

Противостояние фейкам может идти двумя путями:

1. Анализ и рефутация, разоблачение каждого фейка. Этот способ не эффективен, так как возможности пропагандистов представлять всё новые и новые фейки существенно превышают возможности исследователей их анализировать, в силу чисто количественных и финансовых соображений. Чиновники, накопив тонны долларов в своих сокровищницах, могут нанять достаточное количество фейкоделов. Если исследователи займутся анализом каждого фейка, то у них не останется времени и сил на научные исследования.

2. Научный анализ достоверных сообщений и выработка научных концепций на их основе. Научная концепция удовлетворяет 6 аксиомам (Аксиомы ТОРИ): Применимость, Подтверждаемость, Опровержимость, Непротиворечивость, Принцип соответствия, Плюрализм;

Противостояние фейкам может строиться на Аксиомax ТОРИ:

1. Применимость: Концепция имеет конечную область применимости, отличную от пустого множества.

2. Подтверждаемость (верифицируемость): В терминах общепринятых обозначений, можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который подтверждает концепцию.

3. Опровержимость: Концепция может быть отвергнута; в терминах этой концепции можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который указывает, что концепция ошибочна.

4. Непротиворечивость: В концепции не найдено внутренних противоречий.

5. Принцип соответствия: Если область применимости новой концепции пересекается с областью применимости другой, уже принятой и подтвержденной концепции, то новая концепция или воспроизводит результаты старой концепции, или указывает способ показать, что старая концепция ошибочна. (Например, ошибочной может быть оценка области применимости старой концепции.)

6. Плюрализм: Допускается сосуществование взаимно-противоречивых концепций, удовлетворяющих критериям 1-5. Если две взаимно-противоречивых концепции имеют общую область применимости, то более простая из них имеет приоритет и в этой области рассматривается как основная по отношению к более сложной.

С помощью этих аксиом, добросовестные авторы могут указать, что их статья не является фейком.

Для этого надо указать:

1. Где и когда предлагаемая концепция применима, а также где и когда она, как ожидается, не применима.

2. Как предлагаемую концепдию можно было бы подтвердить.

3. Как её можно было бы опровергнуть.

4. Кто и как пытался найти в этой концепции внутренние противоречия.

5. Как эта концепция соотносится с другими концепциями, есть ли согласие.

6. Как эта концепция относится к противоречащим ей концепциям.

То есть пройтись с анализом концепции по всем шести аксиомам ТОРИ. При описании концепдии, можно испольаовать методы, противопоожнуе тем, что изложены в статье Как писать фейки.

Представить содержательное название. Желательно, чтобы название содержало термины, известные читателю, но достаточно специцифические, чтобы позволить быстро определить если статья не по той теме, которая интересует читателя. Примеры нежелательных названий:

"Глокие хрюмзики в баркудабрах" (использованы неизвестные читателю термины)

"Пособие, необходимое для всех" (трудно понять, к какой области статья НЕ ОТНОСИТСЯ, см. Аксиому 1).

По умолчанию, статьи с такими названиями квалифицируптся как фейки.

Абстракт. Абстракты изобретены для научных журналов. Однако, никто не запрещает использовать их и для других статей.

Введение. Прежде, чем излагать предлагаемую Вами концепцию, укажите, какие общепринятые сведения Вы для неё используете.
Что сделано до Вас?
Что сделано не так; почему без Вашей статьи человеческая цивилизация не может успешно развиваться дальше?

Оригинальная часть. Желательно разделить её на "удобоваримые" по размерам параграфы, разделы, секции, главы,.. - на случай, если к концу статьи читатель уже забыл, что было в начале.

Обсуждение. Какие суждения статьи вызывают у Вас сомнения или могут вызвать сомнения у коллег?
Как проследить, что все 6 аксиом выполнены для предлагаемой Вами концепции? Что ещё хорошо бы сделать на ту же тему?

Заключение. Какие результаты Вашей статьи, какие формулы, утверждения из неё можно использовать, не читая оригинальную часть статьи?
Какие нетривиальные наблюдения Вы бы квалифицировали как согласие с Вашими результатами, их подтверждение?
Какие наблюдения Вы бы квалифицировали как противоречие с Вашими результатами, их опровержение?

Список литературы.
Насколько оригинальна Ваша концепция?
Не обидится ли кто, что он писал то же до Вас, а Вы его/её/их проигнорировали? Не забыли ли вы упомянуть какую-нибудь из ссылок в тексте?

References

  1. ↑ http://rutopist.livejournal.com/1683762.html Кондопожские хакеры - существа страшные! Говорят, это какое-то время висело вместо http://www.kremlin.ru/acts/20596 Mar. 18th, 2014 at 4:19 AM
  2. ↑ http://www.kremlin.ru/acts/20596 Подписан Указ о признании Республики Крым // 17 марта 2014 года, 22:30 // Владимир Путин подписал Указ «О признании Республики Крым». // Полный текст Указа: // 1. Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 г., признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства. // 2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. // 17 марта 2014 года, 22:30
  3. ↑ http://www.fizika9kl.pm298.ru/g1_u5.htm , Russian textbook for schools, fig.II.
  4. ↑ http://www.tv2.tomsk.ru/real/1200-kilogrammov-dollarov-v-kvartire-polkovnika-umvd 1200 КИЛОГРАММОВ ДОЛЛАРОВ В КВАРТИРЕ ПОЛКОВНИКА УМВД 1200 КИЛОГРАММОВ ДОЛЛАРОВ В КВАРТИРЕ ПОЛКОВНИКА УМВД. 11:52 12.09.2016. Сегодня в Томске начался судебный процесс по делу экс-начальника областного УБЭП Константина Савченко, которому вменяют в вину причастность к коррупционным сделкам. А в Москве на днях задержали заместителя начальника управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России Дмитрия Захарченко. При обыске дома у Захарченко нашли более 120 миллионов долларов наличными. Результаты этого обыска активно обсуждаются в соцсетях. Дмитрий Захарченко был задержан сотрудниками ФСБ 8 сентября. На момент задержания он временно исполнял обязанности руководителя управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД, которое занимается преступлениями в топливной сфере.

Keywords

Dihydrogen Monoxide, Gravitsapa

Аксиомы ТОРИ, Амфорный скандал, Враньё, Гравицапа, Дигидрогена моноoксид, Заметки о женской логике, Квантовый структурный преобразователь, Как писать фейки, Место науки в человеческом знании, Научный факт, Мошенничество, Фрик Эмуляция,

Retrieved from "https://mizugadro.mydns.jp/t/index.php?title=Фейк&oldid=28226"