SexAndChildrenR

SexAndChildrenR есть русская версия (пересказ) статии SexAndChildrenR («How Did Humans Figure Out That Sex Makes Babies?» . Этот пересказ озаглавлен «Как люди узнали, что от этого бывают дети?»

Оригинальные названия статьи и её пересказа не соответствует друг другу, это может вызвать путаницу. Поэтому, для ТОРИ, выбраны названия SexAndChildren (английский текст) и SexAndChildrenR (русский пересказ).

Как люди узнали, что от этого бывают дети?

https://inosmi.ru/20130120/204830745.html

Дж. Брайан Лаудер (J. Bryan Lowder). Как люди узнали, что от этого бывают дети?

20 января 2013 00:01.

Когда и каким образом человечество смогло узнать, что физическая близость приводит к рождению детей? Связь между этими явлениями не всегда очевидна. Так на каком же этапе развития находился человек, как вид, когда его вдруг «осенило»?

Когда и каким образом человечество смогло узнать, что физическая близость приводит к рождению детей? Связь между этими явлениями не всегда очевидна: от секса дети появляются не всегда, а если появляются, то между интимной близостью и ее последствиями проходит довольно много времени – обычно требуется несколько недель, чтобы появились первые признаки. Поэтому хочется знать – хотя бы приблизительно, на каком этапе развития находился человек, как вид, когда его вдруг «осенило»?

Вообще-то, человек знал об этом с самого начала. И, несмотря на то, что антропологи и биологи-эволюционисты не могут назвать точное время, все имеющиеся доказательства позволяют предполагать, что люди понимали, что между соитием и рождением ребенка существует какая-то связь. Дело в том, что гомо сапиенс продемонстрировал первые заметные признаки своего когнитивного развития где-то между появлением человеческого рода 200 тысяч лет назад и, по всей вероятности, формированием человеческой культуры около 50 тысяч лет назад. Материальных свидетельств этого знания очень мало, однако на одной из дощечек, найденных археологами во время раскопок в районе Чатал-Хююк (Çatalhöyük) (крупнейшее и наиболее хорошо сохранившееся неолитическое поселение, обнаруженное в южной Анатолии в Турции – прим. перев.), похоже, изображено, как люди себе все это представляли в эпоху неолита. На рисунке с одной стороны изображена обнимающаяся пара, а на другой стороне – мать с ребенком. Более основательный вывод можно сделать, исходя из того, что, хотя объяснения механизма зачатия, принятые в различных современных культурных сообществах людей, могут разительно отличаться, все же каждое из них ясно дает понять, что между физической близостью и появлением на свет детей существует, по крайней мере, частичная связь.

Что же касается того, каким образом люди приобрели то, что биолог-антрополог Холли Дансворт (Holly Dunsworth) называет «репродуктивным сознанием», то здесь предположения еще более туманны. Вероятнее всего, они уловили суть вопроса, наблюдая циклы воспроизводства животных и вообще замечая, что женщины, которые не спят с мужчинами, не беременеют. Однако это не означает, что древние люди – а, по правде говоря, и современные тоже – воспринимали или воспринимают это явление с практической, «прикладной» точки зрения – как процесс, во время которого сперматозоид соединяется с яйцеклеткой. Такое понимание доступно только тем, кто достаточно образован в этой области.

Приблизительно в начале 20 века некоторые антропологи, которые работали в таких местах, как Австралия и Новая Гвинея, сообщали, что объекты их исследований не видят связи между половой жизнью и рождением детей. Однако последующие исследования показали, что эти ошибочные сообщения были в лучшем случае полуправдой. Например, в 1927 году Бронислав Малиновски (Bronislaw Malinowski) заявил, что, по мнению жителей островов Тробриан (официальное название – острова Киривина, принадлежащие Папуа-Новой Гвинее – прим. перев.), в зачатии ребенка отец не играет никакой роли. Правда, позднее антропологи, занимавшиеся изучением этой же самой группы людей, услышали от островитян, что мужское семя необходимо для «свертывания» менструальной крови, остановка которой, по их мнению, приводит к образованию зародыша.

И даже при том, что традиционные толкования механизма зачатия, принятые у жителей островов Тробриан, кажутся примитивными и странными, в них все-таки в какой-то мере признается связь между физической близостью и рождением ребенка. И, разумеется, прежде, чем мы, жители Запада, начнем ощущать свое превосходство, следует заметить, что наши преставления о зачатии тоже не отличаются вразумительностью и не соответствуют действительности (во всяком случае, судя по количеству случаев незапланированной беременности в США). Специалист по вопросам феминологии Синтия Эллер (Cynthia Eller) отмечает, что даже допуская, что «возможно, необходимы и еще какие-нибудь события, например, вхождение духовного ребенка через макушку (как у жителей островов Тробриан) или же вселение души в оплодотворенную яйцеклетку (как у католиков) … просто не верится, что женщины рожают детей без какого-либо участия особей мужского пола».

И если мы, люди, по сути дела, всегда как бы понимали, что близость заканчивается роддомом, то сказалось ли это знание на развитии людей как общества? Холли Дансуорт утверждает, что во всем животном мире «репродуктивное сознание» присуще только человеку. Именно благодаря этому особому знанию можно объяснить и возникновение связанных с сексом табу, и наше умение использовать в своих целях репродуктивный потенциал всего живого вокруг – от выведения новых пород собак, до контроля рождаемости людей.

Historic context

Вопрос о происхождении первичного знания важен для понимания исторического процесса. К сожалению, до 21 века большинство так называемых «исторических» исследований не удовлетворяют аксиомам ТОРИ и по определению не могут быть квалифицированы как наука. Единственное, что можно констатировать, это то, что упомянутая публикация наблюдалась в Интернете по указанному урлю. Текст выше - это своего рода доказательство (даже если оригинал исчез из свободного доступа). Публикация уникальна: хотя тема SexAndChildrenR обсуждается на уровне слухов, других публикаций по ней наблюдается мало, найден только английский оригинал SexAndChildren.

Оригинал не ссылается на какие-либо сайты; поэтому его трудно проверить, подтвердить (см. «Подтверждаемость») или опровергнуть (см. «Опровержимость»). Тем не менее красивая легенда о наивных туземных варварах имеет смысл – хотя бы как свидетельство того, что об этом думают некоторые люди.

Подобные темы важны для интерпретации человеческой истории. Имеется вопрос о цензуре и войнах:

Как люди поняли, что пропаганда и цензура вызывают войны?

Трагедия путинской мировой войны и, особенно, российской спецоперации против Украины (2022.02.24) в том, в том, что многие жители путинской России не видят связи между пропагандой и войнами, между военной спецоперацией против Украины и блокадой Кёнигсберга – точно так же, как дикари в легенде не видят связи между коитусом и беременностью. (Шендерович Виктор Анатольевич считает, что указанные воззрения дикарей имели место в случае аборигенов Австралии.)

Для интерпретации исторических событий (и публикаций об исторических событиях) было бы интересно выявить, где, когда и как люди не видят, не хотят видеть (или делают вид, что не видят) связей между наблюдаемыми явлениями и не пытаются интерпретировать их с точки зрения причинности .

Многие животные, называющие себя людьми, всерьёз рассматривают связь между перебежавшей дорогу кошкой и неудачами, между положением планет и катаклизмами. При этом они не видят связи между разгромами критических источников информации, блокировками сайтов, и тем что в соседней стране начинается спецоперация, что продукты дорожают, а к соседям приходят похоронки.
Примерно так, под страхом государственный террора, жители СССР не видели, не хотели видеть, боялись видеть связь между тем, что в соседнюю Польшу, а потом в соседнюю Финляндии "для оказания помощи населению" вводятся войска, и тем, что через несколько лет на их дома тоже начинает падать бомбы.
Такие наблюдения (а точнее, публикации о них) могут быть предметом научного исследования: Как понимание связи между явлениями возникает, как оно табуируется, и есть ли надежды на то, что общество откажется от цензуры. И если есть, как это может произойти. Одна из моделей этого представлена в утопии Тартария.

Warnig

Статья SexAndChildrenR загружена в TORI с научными целями.

Политкорректность не является элементом множества целей.

Контент может быть неприемлемым, табуированным для адептов некоторых религий.

Адаптация детей к табуированной информации не тривиальна.

Никогда Мария Витальевна (она же Масяня (Masyanya Kuvaeva)) в эпизоде 161 предлагает пример такой адаптации

References

Keywords

Barbarian, Bryan Lowder, History, Putin world war, Russian invasion into Ukraine, Russia-Ukraine war, Sex

А нас то за что, Аннексия Крыма, Апокал, Большевики убили почти всех, Вертикаль власти, Варварство, Искусство, Пропаганда, Путинская мировая война, Распад РФ, Российское вторжение в Украину, Спецоперация, Цензура, Шендерович Виктор Анатольевич, [[]], Я бомбил Дрезден,