Difference between revisions of "Уроки Чернобыля"

From TORI
Jump to navigation Jump to search
Line 103: Line 103:
 
http://jciv.iidj.net/map/ и http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area2.html?getgeo
  
http://jciv.iidj.net/map/ и http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area2.html?getgeo
 
Такая милость со стороны администрации по отношению к населению указывает, что в некоторых случаях "уроки Чернобыля" могут всерьез рассматриваться не только гражданским населением, но и начальниками, регулирующими развитие ядерной промышленности.
  
Такая милость со стороны администрации по отношению к населению указывает, что в некоторых случаях "уроки Чернобыля" могут всерьез рассматриваться не только гражданским населением, но и начальниками, регулирующими развитие ядерной промышленности.
  +
  +
Терминами [[саботаж]] или [[террор]]изм можно квалифицировать также засекреченность опасности, которую представляли и представляют места испытаний ядерного оружия.
  +
Елена Стрельникова предлагает оценки количества жертв испытаний советской ядерной бомбы 14 сентября 1954 года
  +
<ref>
  +
http://www.svoboda.org/content/article/1821933.html
  +
Елена Стрельникова. Жертвы Тоцкого полигона. 14.09.2009 15:56
  +
<i>Кроме 45 000 военнослужащих, от радиоактивного облака пострадали более 10 000 мирных граждан, жителей близлежащих сел и деревень. </i>
  +
</ref>. Стрельникова указывает, что кроме 45 000 военнослужащих, от радиоактивного облака пострадали более 10 000 мирных граждан, жителей близлежащих сел и деревень.
  +
Бесконтрольное и варварское загрязнение территории [[СССР]] может быть одной из причин убыли населения России, наблюдающееся в начале 21 века. Ключевую роль в этом играет [[саботаж]] сотрудников дозиметрических групп, которые считали и считают возможным держать в секрете свои результаты, скрывать от народа информацию, которая наиболее важна для выживания страны и нации. В качестве предлога для такого использования собственного населения [[советский ветеран|советские ветераны]] указывали "внешнюю опасность" и нужды обороны. Практически, такое использование можно интерпретировать термином [[геноцид]], и такой геноцид соответствует реализации глобальной программы уничтожения русскоязычного населения СССР и России, описанной в статье [[План Путина-Даллеса]].
  +
  +
Многие авторы склонны оправдывать коллективные преступления и стараются использовать для них термины, отличные от предлагаемых выше термином
  +
[[саботаж]], [[террор]] и [[геноцид]]. Поскольки [[ТОРИ]] не преследуют каких-либо политических целей, здесь именно такая терминология представляется уместной.
  +
Аналогично, злоупотребление служебным положением в интересах преступной группы в [[ТОРИ]] квалифицируется термином [[коррупция]], независимо от того, санкционировано ли такое злоупотребление (нарушение государственных Законов) на высшем уровне государственной администрации или не санкционировано.
  +
Саботаж дозиметрических групп при авариях и испытаниях ядерного оружия является одним из видов коррупции, столь же опасным для общества, как и иные виды коррупции (взяточничество, [[мошенничество на выборах]] и т.п.).
   
 
==Конструкция ядерных реакторов==
  
==Конструкция ядерных реакторов==

Revision as of 00:42, 16 September 2013

No nukes, протест в Японии, 2012.03.11 [1]

Уроки Чернобыля - попытки обобщения и систематизации наблюдений и сообщений о крупных авариях, включая катастрофу 1986 года на Чернобыльской ядерной электростанции, с целью формулировки общих концепций, применимых в качестве плана адекватных действий во время будущих аварий.

Предисловие

Сейчас конец 2012 года; в течение этого года не было крупных ядерных катастроф.. Эту передышку можно (и нужно) использовать для того, чтобы понять, что случилось в 1986 году на Чернобыльской ядерной станции и что случилось в 2011 году на Фукушимской ядерной станции; а так же понять, что происходит во время иных (в том числе и неядерных) катастроф.

Введение

Крупные катастрофы характеризуются недостатком информации. Многие достойные люди погибают, пытаясь уменьшить последствия этих катастроф, а менее достойные скрывают правду о катастрофах, искажают её с тем, чтобы их действия в критической ситуации выглядели более привлекательно. Поэтому требуется научный (то есть критический) анализ сообщений о катастрофах: как оперативных сводок, составленных и отредактированных в критической обстановке, так и последующих описаний. Такой критический анализ является целью этой статьи.

В интернете (и не только) часто встречаются сообщения, озаглавленные "Уроки Чернобыля". Гугл находит порядка миллиона сообщений с такими словами; некоторые лиинки собраны здесь [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. Многие авторы квалифицируют "Уроки Чернобыля" как "невыученные". Такое мнение подтверждает актуальность этой статьи.

Авторы, обсуждающие "уроки Чернобыля", отмечают саботаж дозиметрических групп. Судя по публикациям, дозиметристы либо вовсе уклонялись от своих прямых служебных обязанностей (измерять уровни радиации и информировать население о результатах этих измерений), либо продавали свои результаты советским ветеранам, использующим их в корыстных целях, например, для скупки недвижимости на островках с низким заражением и срочной продажи участков с высокими уровнями радиации; в такой деятельности, эксклюзивное владение информацией дает спекулянтам огромные преимущества, и коллеги, не выкупившие у дозиметристов карту заражений, не в состоянии конкурировать с взяточниками, у которых такая карта есть.

Многие авторы видят себя наставниками и пытаются указывать чиновникам, как им лучше администрировать ядерную энергетику с тем, чтобы авария не повторилась. Судя по тому, как секретится информация об авариях, чиновники не торопятся следовать рекомендациям критиков. Вероятно, критики забывают указать важную вещь, а именно, как чиновник, дезинфромирующий общественность и, вероятно, имеющий с этого хороший доход, может получить сравнимые дивиденды, донося до населения правду. Я считаю это типичной ошибкой почти всех авторов, которые пишут о Чернобыле.

Я низкого мнения о моральных качествах чиновников, занимающихся ядерной энергетикой. (В частности, советских ветеранов, которые руководили взрывом Чернобыльской ядерной станции и "ликвидацией" последствий, я считаю преступниками, достойными не наград, а пожизненного тюремного заключения.) Поэтому эта статья пишется не для чиновников. Пока чиновников не начнут безжалостно выгонять (что, в принципе, возможно в цивилизованных странах) за злостное невыполнение своих прямых служебных обзанностей (Кану Наото после "Фукушимы" пришлось уйти в отставку) или отстреливать (в странах, где следователи и суды коррумпированы), нет надежды на то, что чтение околонаучных статей как-то повлияет на их поведение.

Я также низкого мнения о профессионалах-ядерщиках, исследователях, связанных с ядерной энергетикой. Судя по публикациям, некоторые из них не в состоянии произвести даже анализ размерностей в формулах, которые они пишут [13], и соответственно, не могут оценить даже порядки величин, о коотрых идет речь. Вашингтонблог указывает, что размер убытка от взрыва ядерной станции (оцениваемый, например, в €7.6 trillion) на порядки величины превосходит размер минимальной страховки для ядерной станции (оцениваемый, например, в €2.5 billion), и страховки может оказаться достаточно лишь для покупки почтовых марок, чтобы отправить соответствющее количество писем соболезнования [14]. Я считаю, что учить ядерщиков бесполезно, и поэтому эта статья не для них.

Эта статья для тех коллег, которые допускают, что аксиомы ТОРИ могут иметь практический смысл, а также для сограждан иных профессий, которые выходят на демонстрации протеста с лозунгами No nukes, и при этом не могут сколько-нибудь разумно обосновать, от кого и каких именно действий они хотят, и почему.

Эта статья не является статьей протеста, не несет пропаганды, и не предлагает решений о том, как должна быть организована ядерная промышленность для того, чтобы ядерные реакторы не взрывались

Эта статья о том, что и как обычно происходит при взрывах ядерных станций, и как, с моей точки зрения, могут на это реагировать разумные Граждане. Главные выводы этой статьи сводятся к тому, что при крупных катастрофах власти скрывают аварийное состояние дел, и лишь массовые протестные выступления граждан могут вынудить администрацию обнародовать крайне необходимую информацию о состоянии дел на аварийном ядерном реакторе и карту загрязнения. Такие протесты требуют времени, поэтому для индицидуального спасения гражданам следует расчитывать прежде всего на собственные силы, ориентируясь на показания индивидуальных счетчиков Гейгера. Аналогичная рекомендация спасение утопающих - дело рук самих утопающих может быть сформулирована и по поводу других, неядерных бедствий, например, затопления домов, построенных в бассейне реки ниже уровня искусственного водохранилища на этой реке.

Саботаж дозиметрических групп

Саботаж сотрудников, определяющих уровни радиоактивного заражения, имеет место начиная с первых ядерных реакторов и ядерных взрывов. В СССР, секретные инструкции правящей партии предписывали дозиметристам скрывать уровни радиации не только от населения, но и от представителей местных органов власти [15]. Судя по публикациям, советские ветераны сознательно и целенаправленно уничтожали население СССР, и это уничтожение хранилось в секрете.

В 21 веке, общественное мнение склоняется к тому, чтобы квалифицировать саботаж дозиметристов и их руководителей как преступление. После Фукушимской катастрофы (см. Fukushima disaster, 2011), миллионы граждан возмутились утаиванием от них смертельной опасности и требовали как смены правительства, так и полного отказа от использования ядерной энергии; вскоре правительству, допустившему (и, возможно, поощрявшему) такой саботаж, пришлось уйти в отставку.

Моральная сторона вопроса о персональной ответственности за коллективные преступления рассмотрена в статье "Апокал" [16] и цитированной там литературе. Практически, эта тема разработана недостаточно, во-всяком случае, её юридическая часть. Внесудебные расправы над инженерами-ядерщиками и дозиметристами, утаивающими от населения информацию о радиоактивном заражении, могут быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны. Разумным компромисом может быть презумпция радиоактивной зараженности: Любой район, при отсутствии официальных оценок интенсивности ионизирующего излучения, по умолчанию, дожен считаться опасным, и лишь собственные измерения с индивидуальным счетчиком гейгера могут указать, что опасность невелика. С 2013 года, Япония становится исключением их этого правила; данные о радиоактивном заражении обновляются на сайтах http://jciv.iidj.net/map/ и http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area2.html?getgeo Такая милость со стороны администрации по отношению к населению указывает, что в некоторых случаях "уроки Чернобыля" могут всерьез рассматриваться не только гражданским населением, но и начальниками, регулирующими развитие ядерной промышленности.

Терминами саботаж или терроризм можно квалифицировать также засекреченность опасности, которую представляли и представляют места испытаний ядерного оружия. Елена Стрельникова предлагает оценки количества жертв испытаний советской ядерной бомбы 14 сентября 1954 года [17]. Стрельникова указывает, что кроме 45 000 военнослужащих, от радиоактивного облака пострадали более 10 000 мирных граждан, жителей близлежащих сел и деревень. Бесконтрольное и варварское загрязнение территории СССР может быть одной из причин убыли населения России, наблюдающееся в начале 21 века. Ключевую роль в этом играет саботаж сотрудников дозиметрических групп, которые считали и считают возможным держать в секрете свои результаты, скрывать от народа информацию, которая наиболее важна для выживания страны и нации. В качестве предлога для такого использования собственного населения советские ветераны указывали "внешнюю опасность" и нужды обороны. Практически, такое использование можно интерпретировать термином геноцид, и такой геноцид соответствует реализации глобальной программы уничтожения русскоязычного населения СССР и России, описанной в статье План Путина-Даллеса.

Многие авторы склонны оправдывать коллективные преступления и стараются использовать для них термины, отличные от предлагаемых выше термином саботаж, террор и геноцид. Поскольки ТОРИ не преследуют каких-либо политических целей, здесь именно такая терминология представляется уместной. Аналогично, злоупотребление служебным положением в интересах преступной группы в ТОРИ квалифицируется термином коррупция, независимо от того, санкционировано ли такое злоупотребление (нарушение государственных Законов) на высшем уровне государственной администрации или не санкционировано. Саботаж дозиметрических групп при авариях и испытаниях ядерного оружия является одним из видов коррупции, столь же опасным для общества, как и иные виды коррупции (взяточничество, мошенничество на выборах и т.п.).

Конструкция ядерных реакторов

Почти все современные ядерные реакторы спроектированы таким образом, чтобы взрываться и выгорать в атмосферу при аварии систем охлаждения. Пока, на уровне научно-технических знаний 21 века, выключить ядерную реакцию невозможно. Принято считать, что при авариях удается прекратить цепную реакцию деления, но и даже в этом случае остаточное тепловыделение более чем достаточно для того, чтобы не только расплавить, но испарить, выбросить в атмосферу и ядерное топливо, и корпус реактора. Лишь непрерывное охлаждение и добрая воля операторов предотвращает превращение ядерной установки в радиоактивный камин, заражающий все и вся на расстоянии в сотни километров.

Типичный ядерный цикл включает использование урана-235, наработку плутония (из урана-238) и производство большого количество ядерных отходов, которые содержат долгоживущие нестабильные (и опасные) изотопы; такие отходы пока выгоднее хранить, чем перерабатывать. В течение многих лет такие ядерные отходы требуют непрерывного охлаждения (и в противном случае плавятся, испаряются и взрываются). При этом количество отходов существенно превышает количество использованного урана. При авариях (нарушение охлаждения), склады таких отходов столь же опасны, как и реакторы. Имеются сообщения о возможности коммерческого использования отходов [18][19], однако дальше таких сообщений утилизация ядерных отходов обычно не идет, и действующие реакторы постепенно превращаются в хранилища отходов.

Имеются проекты ториевого цикла, когда уран-233 нарабатывается в ядерных реакторах из тория при минимальном использовании урана-235 или плутония как регулятора цепной реакции. Ожидается, что при ториевом цикле, количество отходов (на единицу вырабатываемой энергии) будет по крайней мере на порядок меньше. [20]. Один из таких реакторов строится в Индии [21][22].

В качестве альтернативы обычным (взрывающимся по умолчанию) реакторам обсуждаются также системы с жидким рабочим телом. Проекты таких реакторов рассматривают с 20го века [23][24][25][26], но, судя по публикациям, уровень развития технологии (или юрисдикции) 21 века всё ещё недостаточен для того, чтобы сделать такие реакторы конкурентоспособными.

Несмотря на изобилие проектов, рекламирующих чистые, безопасные и эффективные реакторы, большинство реакторов работает по традиционной схеме: урановый котел кипятит воду, пар идет в турбины, затем конденсируется, и вода насосами закачивается обратно в реактор; несколько процентов мощности реактора тратится на эту закачку. Вероятно, на начало 21 века, такая традиционная схема всё ещё является наиболее выгодной. При традиционной схеме ядерного реактора, его взрыв и пожар при аварии систем охлаждения предопределен конструкцией, и героические самопожертвования "ликвидаторов" требуются для того, чтобы поливать реактор водой; иногда это позволяет удержать большую часть нестабильных изотопов внутри контейнера. Мне представляется безнравственной эксплуатация реактора, конструкция которого предусматривает человеческие жертвоприношения при аварии (или сознательном отключении) систем охлаждения; однако в этой статье я стараюсь затрагивать лишь практические (а не моральные) вопросы.

Нобелевский Лауреат Сахаров Андрей Дмитриевич указал, что относительно безопасными ядерные реакторы могут быть только при их подземном расположении. При аварии, вода в такой реактор могла бы поступать самотеком, не требуя пожарных-смертников для замены и обслуживания аварийных насосов. Однако пока почти все реакторы построены над уровнем грунта, и обывателю надо принять это в качестве условия, которое в ближайшем будущем изменить, вероятно, невозможно. Потребности в электроэнергии требуют эксплуатации таких реакторов. Поэтому можно ожидать, что ядерные реакторы будут взрываться и в будущем.

В целях безопасности, место жительства следует выбирать так, чтобы избегать опасных районов, то есть хотя бы в сотне километров от действующих или строящихся ядерных станций.

Аналогичный "урок" относится и к гидротехническим сооружениям. При наличии плотины, басейн реки ниже верхнего бьефа плотины является потенциально опасным. Даже если строители и эксплуатационщики обещают, что плотину не прорвет. Описания катастроф на Саяно-Шушенской ГЭС (2009) [27][28] и 2012.07.07.Наводнение в Крымске подтверждают это.

Система оповещения

В настоящее время, даже в цивилизованных странах, обычно нет эффективной системы оповещения населения на случай крупных катастроф. Судя по публикациям (и по их отсутствию), чиновники, получающие информацию о бедствии, думают больше о том, как использовать её в личных или семейных интересах (эвакуировать семью, скрыть следы своих преступлений, купить-продать недвижимость, обналичить и прихватизировать средства, выделяемые на борьбы с аварией, и т.п.), чем о том, как сообщить о беде населению. В случае Чернобыльской катастрофы, карты радиоактивного заражения появлялись в открытом доступе с задержкой в десятки лет. В случае Фукушимской катастрофы, такая информация задерживалась в течение недель. Похоже, что лишь массовые протесты населения в крупных городах Японии и давление международных организаций вынудили правительство опубликовать карты радиометрических измерений.

Выражаясь словами Мао Дзе Дуна, следует "опираться на собственные силы" [29]. Когда в Китае проводились надземные испытания ядерного оружия, всё делалось в обстановке секретности, и население вообще не оповещалось.

При наводнении 2012 года в Крымске, массовое оповещение началось уже после того, как почти все жертвы утонули. С этим наводнением иногда сравнивают наводнение в Миннесоте (см 2012.06.20.Flooding at Minnesota); считают, что жертв удалось избежать благодаря эффективности централизованного оповещения и эвакуации. Таким образом, в некоторых случаях своевременное оповещение силами государственных институтов возможно. Однако случаи ядерных катастроф указывают, что гражданам следует научиться узнавать о беде и спасаться самостоятельно.

Эвакуация

Уточнения карты эвакуации после Фукушимской катастрофы с лета 2011 по лето 2012 годов [30]

Эвакуацию надо готовить при появлении первых признаков катастрофы: взрывы, пожары на ядерных или химических предприятиях, повышение уровня радиации, официальное сообщение о "незначительной аварии", слухи и сплетни о катастрофе и т.п. Автомобиль должен быть заправлен, в бутылках должна быть питьевая вода, в шкафах - крупы и консервы; деньги, важнейшие документы и ключи должны быть в определенном месте, чтобы не искать, когда начнется паника.

Ввиду технической безграмотности (или злой воли) руководителей, которые осуществляют спасение населения, эвакуацию лучше проводить самостоятельно. В некоторых случаях, у правительства или предприятия-виновника стихийного бедствия удается получить некоторую компенсацию, но надо быть готовым к тому, чтобы требовать её через суд. Если руководители аварийного предприятия наживаются на экономии систем безопасности, то навряд ли они согласятся выплачивать компенсацию по доброй воле.

Место и время эвакуации лучше выбирать заранее. Лучше иметь с собой походное оборудование, так как при катастрофе отели будут переполнены. Гора, отделенная от места ядерной катастрофы хотя бы одним горным хребтом (а лучше несколькими), может быть подходящим убежищем в течение месяца, пока распадутся короткоживущие изотопы вроде иода. Уровень радиации желательно измерять почаще и результаты записывать, чтобы видеть тренд, поскольку официальные карты публикуются с задержкой и становятся доступны лишь когда информация уже устарела. Возможно, место эвакуации прийдется сменить, если оно оказалось на пути радиоактивного облака. Карта показывает, что изначальная круглая область эвакуации, которую предлагают официальные представители, плохо характеризует форму опасного района.

Район эвакуации может потребовать уточнения на основе измерений уровня радиации на месте. На централизованные измерения надежды мало, так как карты загрязнений публикуются с опозданием на несколько месяцев. Например, карта на рисунке справа, последнее уточнение на которой относится к лету 2012 года, появилась в интернете лишь в декабре 2012 года [30].

Радикальным способом эвакуации является отъезд в другую страну, желательно на другой континент. Многие воспользовались таким методом в случае катастрофы Фукушимы в 2011 году, как только стало ясно, что Тепко и правительство темнят и не собираются оповещать население ни о состоянии взорвавшихся реакторов, ни об уровнях радиации на территории Хонсю. Осмысленная информация о состоянии дел на ядерной станции и карты загрязнения стали появляться в газетах и интернете лишь после массовых уличных протестов в Токио и других городах Японии. Многие представители США эвакуировались, не дожидаясь подтверждения опасности японскими властями [31].

В случаях катастроф, авиарейсы переполнены беженцами. Поэтому собственный автомобиль надежнее (особенно, если внедорожник); лучше самому отъехать на сколько получится, чем толпиться на перронах или аэродромах в надежде на свободное место. Обычно наилучшее время для бегства - рассвет. К рассвету пробки на дорогах рассасываются, а по ночам на автозаправки привозят топливо.

Научный пессимизм

Эта статья выражает определенный пессимизм, но пессимизм конструктивный. Предлагается способ, или даже стиль разумных действий.

Я не призываю к социальной революции: я не знаю, как провести её приемлемым с моральной точки зрения способом. Если она случится, и будет столь же кровавой и бессмысленной, как катастрофа 1917 года, то не по моей вине. Если революция случится и будет бескровной, позволит некоторым большим и отсталым странам вернуться на цивилизованный путь развития, то не благодаря мне.

По тем же причинам я не призываю к внесудебным расправам над коррупционерами (хотя и считаю, что в некоторых отсталых странах иные способы борьбы против коррупции себя исчерпали).

Я понимаю, что реакторы, вероятно, будут взрываться и в будущем. Плотины будут прорываться и в будущем, и будут затапливать население. И в тех, и в других случаях, правительство и администрация будут медлить с оповещением, чтобы без проблем эвакуировать свои семьи и имущество, или чтобы потом по дешевке скупить земли жертв, или чтобы скрыть свои преступления; в качестве оправдания они будут говорить "чтобы не было паники" [32]. И я готов эвакуироваться если мне покажется, что администрация скрывает информацию: я примерно понимаю, как это делать без того, чтобы оказаться в центре обезумевшей толпы.

Не только ядерные аварии

Судя по сообщениям, во время Чернобыльской аварии, советские ветераны послали пожарников-смертников и солдат "тушить" реактор и закидывать активные стержни обратно в руины реактора. Такие действия могли привести к возобновлению цепной реакции, почти полному выгоранию ядерного топлива в атмосферу и превратили незначительную аварию 1986.04.28.Сообщение ТАСС в катастрофу. Добровольцам-героям, собирающимся принимать участие в ликвидации последствий взрывов ядерных реакторов, следует учесть, что они могут оказаться под руководством безграмотных и корыстолюбивых администраторов, которые стремятся не уменьшить последствия катастрофы, а скрыть свои преступления и превратить "ликвидацию" в выгодный персональный или семейный бизнес.

Ядерные аварии в СССР, предшествовавшие Чернобылю, вообще скрывались от населения (см, напр., Взрыв на ядерном комбинате Маяк). Бесконтрольное использование советскими ветеранами природных и демографических ресурсов страны привело к тому, что значительная часть территории СССР оказалась заражена радиоактивными изотопами, и даже успешное освоение новых земель (освоение целины) не смогло восполнить дефицит продовольствия; несмотря на массовый импорт продовольствия из цивилизованных стран, в магазинах СССР типичным явлением были очереди.

Сообщения о пожарах в России летом 2010 года указывают, что администрация не способна координировать действия пожарников и добровольцев. Вместо тушения пожаров, администраторы заняты иммитациями и созданием рекламных видеороликов. В частности, это относится к деятельности Владимира Путина (который участвовал в создании рекламного ролика про тушение пожаров с самолета) и активности Владимира Бурматова. Считают, что фотографии, свидетельствующие о тушении пожаров Бурматовым, сделаны с помощью фотошопа, и при этом сам Бурматов во время тушения пожара отправлял большое количество сообщений о своих успехах, то есть он сидел за компьютером вместо вого, чтобы тушить пожары. Судя по сообщениям, "встречный огонь" при тушении крупных пожаров не применялся, а десятки специальных водометных танков [33] не были задействованы для тушения.

Действия администрации Краснодарского края во время затопления Крымска в 2012 году [34]

Сообщения о наводнении в Крымске в 2012 годa (см 2012.07.07.Наводнение в Крымске) указывают, что администраторы края и области вели себя так же, как советские ветераны во время Чернобыльской катастрофы: не оповестили население, не обеспечили своевременную эвакуацию и предлагали несостоятельные, противоречивые объяснения происшедшего [35]. Такое сходство указывает, что катастрофическое речное цунами могло быть вызвано искусственно, например, резким сбросом воды из Неберджаевского вдохранилища. Относительно малый размер этого водохранилища позволяет быстро восстановить уровень воды в нем, скрыв следы преступления; цунами могло иметь целью, например, скупку земельных участков погибших владельцев.

Сообщения о Чернобыльской (1986) и Фукушимской (2011) катастрофах указывают, что своевременное оповещение жителей о катастрофе невозможно, администрация скрывает масштабы аварии и/или сознательно способствует превращению аварии в катастрофу, как это, по-видимому, имело место в случае Чернобыльской катастрофы 1986 года. Это же можно сказать и о катастрофах иного рода, особенно в странах, где коррупция доминирует над законом.

Служба новостей Znak указывает, что за несколько дней до падения метеорита 2013.01.15 в Челябинской области министерство обороны РФ знало об этом явлении, но не сочло нужным предупредить население [36].

Ирек Муртазин указывает, что при наводнении в бассейне реки Амур в Июле-Сентябре 2013 года значительную роль могли сыграть администраторы гидроэлектростанций, во время паводка сбрасывавших из водохранилищ больше воды, чем туда поступало [37]. Увольнение Виктора Ишаева с поста полпреда в ДФО [38] при этом интерпретируется как следствие его сообщения о таком водосбросе.

Выводы

На онове анализа явлений, наблюдаемых при крупных катастрофах, и публикаций (в том числе официальных, в которых высказывается мнение представителей администрации) об этих катастрофах, я делаю следующие выводы.

1. Конструкции большинства современных ядерных реакторов предусматривают их взрывы и выгорание ядерного топлива в атмосферу при авариях систем охлаждения. Современная цивилизация не может обойтись без ядерной энергетики. При этом, современное законодательство не в состоянии сделать экономически-выгодным строительство и эксплуатацию безопасных ядерных реакторов. Поэтому катастроф, подобных Чернобыльской (1986) и Фукушимской (2011) можно ожидать и в будущем.

2. Ввиду сложившихся традиций администрирования опасных объектов, при крупных катастрофах наблюдается злостный саботаж представителей администрации. Они скрывают информацию о катастрофах, даже если их прямо спрашивают о катастрофе. Такое поведение администраторов им выгодно, и судебное преследование такой деятельности затруднено. Поэтому населению следует рассчитывать прежде всего на собственные силы.

3. Каждой семье нужен исправный (хотя бы примитивный) счетчик Гейгера. При появлении слухов, сплетен или иных свидетельств об авариях, следует осуществлять регистрацию ионизирующих частиц и записывать оценки уровня радиации с тем, чтобы получать своевременную информацию о развитии катастрофы. Повышение уровня радиации хотя бы на порядок величины (которое всё ещё не представляет прямой угрозы здоровью) указывает на необходимость эвакуации (независимо от того, поступают ли официальные сообщения о том, что авария ликвидирована и радиационная обстановка нормализуется, или не поступают).

4. Использование личного транспорта для эвакуации более эффективно, чем использование общественного. Индивидуальное определение места, подходящего в качестве убежища, более эффективно, чем следование рекомендациям представителей администрации. Расстояние, на которое следует эвакуироваться, обычно существенно превышает оценки в рекомендациях официальных представителей администрации: они не знают или скрывают карту заражений, и поэтому в качестве описания границы опасной области предлагают окружность.

5. Для того, чтобы избежать пробок на дорогах и/или длинных очередей у автозаправочных станций, для бегства предпочтительно предутреннее время суток. Беженцам следует иметь запас воды, еды и походное оборудование для кемпинга, так как при катастрофах гостиницы, отели, мотели и прочие такие ресурсы переполнены.

6. При крупных катастрофах, представители администрации искажают информацию о катастрофах с целью сокрытия собственные неблаговидных действий (возможно, преступлений). По этой причине они не способны к эффективным координированным действиям по уменьшению последствий катастроф. Добровольцам, собирающихся принимать участие в организованной ликвидации последствий аварии, следует знать, что они могут оказаться под руководством безграмотных, тупых, эгоистичных и лживых администраторов.

7. Граждане не могут ждать милостей от администрации, им следует Опираться на собственные силы [29] и самим заботиться о собственной безопасности. В частности:
Не селиться в районах, где расположены ядерные станции.
Не селиться вблизи искусственнoгo водохранилища ниже уровня воды в этом водохранилище.
Не строить одноэтажных и непрочных зданий в прибрежных районах ниже уровня исторических камней с надписями типа 此処より下に家を建てるな ("не стройте жилищ ниже этого уровня").
Вырубать лес и убирать или сжигать валежник вокруг их жилищ, чтобы спасти дома в случае лесного пожара.

8. Под давлением массовых протестов и выступлений международных организаций, администрация может обнародовать засекреченные данные о катастрофе. Массовые митинги протеста и угрозы внесудебными расправами являются эффективным способом борьбы с саботажем администрации.

9. Анализ действий советских ветеранов во время крупных катастроф указывает, что их перевоспитание невозможно. Эффективной могла бы быть люстрация экс-большевиков, коммунистов, кагебистов и прочих едросов и советских ветеранов. Ввиду построения вертикали власти, такая люстрация затруднена: имеется массовая коррупция, а судебно-правовая система в России разрушена. Возможными альтернативами являются иски в международные суды и внесудебные расправы над советскими ветеранами, кагебистами и едросами. Ввиду того, что я сам пока не готов (в том числе и по моральным соображениям) принимать участие в такой деятельности, я не должен никого призывать к внесудебному физическому уничтожению советских ветеранов. В цивилизованных странах возможно отстранение преступников от власти административными и судебными методами, то есть вполне конституционными способами. Я уважаю Граждан, которые пользуются этими способами.

10. Пока действующее законодательство не позволяет регулярным образом возлагать убытки от взрывов ядерных станций на виновников, ни даже обеспечить своевременное оповещение населения, разумным шагом может быть полный отказ от использования ядерной энергии. В 2012 году, в Японии обсуждается возможность перехода на иные энергетические системы в течение порядка 20 лет.[39]. Согласно легенде, аналогичный сток (20 лет) требовался Хадже Насреддину для того, чтобы научить осла говорить [40].

P.S. Об этой статье

Я сформулировал основные тезисы уроков, которые я извлек на основе личного опыта и анализа сообщений о Чернобыльской катастрофе и иных случаях саботажа представителей администрации при крупных катастрофах. Я представляю эти тезисы в категоричной и, таким образом, опровержимой (см. Refutability) форме, чтобы упростить их критику. Мне кажется, многие граждане могут делать так же.

Уроки Чернобыля влияют на мое поведение следующим образом:

Я не селюсь в пойме реки ниже уровня верхнего бьефа близлежащей плотины.

Я выбираю для проживания страны, где уровень коррупции невысок.

Я живу в районах, которые удалены от ядерных станций и пока ещё не заражены нестабильными изотопами.

Я не живу на берегу озера, в которое целлюлозный комбинат сбрасывает отходы (ни даже в стране, где такое возможно).

Я не знаю, какие уроки из Чернобыльской трагедии извлекли советские ветераны. Возможно, советские ветераны поняли, что можно безнаказано пренебрегать безопасностью и нагло врать, чтобы впоследствии прихватизитовать и спрятать в цивилизованных странах наворованные богатства, так как убытки от катастрофы оплачивают сограждане и государство. Возможно, советские ветераны поняли, что на ликвидации последствий ядерных катастроф можно сделать очень выгодный бизнес и "наварить" тысячи процентов прибыли. Мои "уроки Чернобыля" от таких выводов сильно отличаются. В частности, у меня сложилось впечатление, что одной катастрофы типа Чернобыльской должно было бы быть достаточно для уничтожения, экстерминации или, хотя бы, люстрации всех советских ветеранов.

Я считаю, что я уроки Чернобыля выучил. Многие жители Фукушимы эти уроки тоже давно выучили; они взяли детей и удрали из опасного района ажно в Окинаву [41], несмотря на заявления властей о том, что в их районax опасность невелика. Граждане закупают счетники Гейгера и явочным порядком проверяют достоверность официальных сообщений об уровнях радиации, а также исследуют опасность этой радиации [42]. Потому как если катастрофа, то верить можно только в собственные силы. А вы? Выучили ли вы уроки Чернобыля? Считаете ли вы, что какой-либо урок следует добавить к предыдущей секции?

P.P.S. Я постарался сделать эту статью максимально отличной от цитированных ниже публикаций. Я не учу министров и президентов управлять страной и ликвидировать катастрофы - в частности, потому, я сомневаюсь в том, что министры и президенты способны усваивать какие-либо уроки иначе, как под угрозой уголовного преследования или внесудебной расправы. Как я указал, я пока не могу написать статью, которая будет угрожать им уголовным преследованием или внесудебной расправой. Поэтому я не думаю, что чиновники и ядерщики, по вине которых происходят бедствия вроде Чернобыльской и Фукушимской катастроф, будут читать эту статью. Даже если и прочтут, то разве что ухмыльнутся, как Владимир Бурматов, который использует поговорку "Кошку не интересует, что думают о ней мыши, которых она ест" в ответ на мнение о том, что его деятельность безнравственна. Эта статья не для людоедов-саботажников-коррупционеров-оккупантов, которых не интересует, что о них думает население оккупированных территорий. Эта статья для тех, кто мало чем может повлиять на саботаж дозиметристов, ядерщиков, администраторов, контролеров и чиновников, но при этом переживает за судьбу страны, в которой живет и работает. Такая статья, как я считаю, сильно бы мне помогла, если бы я мог прочесть её до 1986 года. Или, хотя бы, до 2011. Но лучше поздно, чем никогда. И если я не могу найти такую статью в интернете, я вынужден писать её сам.

Прибавления

Уже после того, как статья была написана и загружена, была обнаружена обновляемая карта http://jciv.iidj.net/map/ уровней радиоактивного заражения. Это имено та карта, которую в течение почти двух лет пришлось выбивать из администрации письмани воззваниями, петициями и многотысячными митингами протеста. Это та карта, из-за отсутствия которой деятельность дозиметристов и администрации квалифицировалась термином "злостный саботаж". Остается надеяться, что указанный сайт просуществует долго и поможет жителям принять своевременное решение об эвакуации при следующей ядерной аварии.

По крайней мере по 2013 год, представители Грин Писа указывают на несовершенство системы администрирования ядерной промышленности: законодательство устроено так, чтобы защищать интересы ядерных компаний в случае крупных катастроф и перекладывать расходы по ликвидации их последствий на государственный бюджет [43].

References

  1. ↑ http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/9136835/Japan-earthquake-and-tsunami-anniversary-45000-rally-against-nuclear-power.html By Julian Ryall, in Tokyo2:36PM GMT 11 Mar 2012. Japan earthquake and tsunami anniversary: 45,000 rally against nuclear power An estimated 45,000 people took part in demonstrations in Tokyo against nuclear power on Sunday, amid growing public concern that the government is bringing pressure to bear on local authorities to restart reactors shut down for safety checks.
  2. ↑ http://www.bgunb.ru/sources/Publishing/10.06.2011_16_24/bgb_2008_1.pdf О.А.Лесных, Е.Н.Шкилева. «ЧЕРНОБЫЛЬ: МУЖЕСТВО И ПАМЯТЬ» БИБЛИОТЕЧНАЯ ЖИЗНЬ БЕЛГОРОДЧИНЫ, Вып. 1 (39) Белгород 2008. .. Ведущая: Слово предоставляется Петру Петровичу Кузнецову, который с 1980 по 1988 год возглавлял штаб гражданской обороны Белгородской области. (Выступление П. П. Кузнецова). Ведущая: Авария на Чернобыльской атомной электростанции потрясла всю нашу страну. Чернобыль – трагедия, заставил на многое посмотреть по-новому. «Уроки Чернобыля» – это выражение до сих пор часто встречается в газетах и на телевидении. Все правильно: извлекать эти уроки нам всем – ни день и ни год. Слишком серьезной катастрофой испытал нас мирный атом. ..
  3. ↑ http://inosmi.ru/history/20110314/167336271.html Дэвид Хоффман (David E Hoffman). Уроки Чернобыля ("Foreign Policy", США), 14/03/2011. .. Авария продемонстрировала важность полной открытости информации в такие моменты. Чернобыль стал мощным ударом по всей системе секретности и сокрытия информации в Советском Союзе. ..
  4. ↑ http://www.inopressa.ru/article/12mar2012/dailybeast/fukushima.html Оуэн Мэтьюз и Анна Немцова. Уроки Чернобыля для Фукусимы в первую годовщину землетрясения. 12 марта 2012 г. "Эмбарго на зараженную радиацией пищу, быстрая эвакуация жителей - через год после катастрофы в Фукусиме становится ясно, что японские власти избежали многих ошибок, допущенных Советским Союзом, но не всех", - пишет The Daily Beast.
  5. ↑ http://actualcomment.ru/news/23118/ ГОСДУМА: УРОКИ ЧЕРНОБЫЛЯ АКТУАЛЬНЫ И СЕГОДНЯ. В Госдуме считают необходимым использовать опыт преодоления последствий чернобыльской аварии при аналогичных чрезвычайных ситуациях.
  6. ↑ http://zn.ua/ECOLOGY/nevyuchennye_uroki_chernobylya-101277.html Анатолий Грибка. Невыученные уроки Чернобыля. «Зеркало недели. Украина» №16, 27 апреля 2012, 19:45 .. причина аварии — это не действия персонала, а просчеты, недостатки реактора РБМК-1000. А персонал просто «реализовал» эти просчеты. ..
  7. ↑ http://thexfile.narod.ru/chernobyl6.html В.П.Антонов. Уроки Чернобыля: Радиация, жизнь, здоровье. Kiev, 1989. .. you do not have permission to copy portions of this document.
  8. ↑ http://rus.ruvr.ru/2011/04/25/49448863.html Светлана Калмыкова. Уроки Чернобыля: правду нельзя скрывать. 25.04.2011, 21:26.
  9. ↑ Чернобыльская тетрадь. Повесть Г. Медведева. Глава 6: Уроки Чернобыля.
  10. ↑ http://top.rbc.ru/society/26/04/2011/583043.shtml Годовщина Чернобыля: миллионы жертв и невыученные уроки. 26 апреля 2011 г. И.Блоков: "Можно проводить полные параллели между Чернобылем и Фукусимой не в отношении технических аспектов данных катастроф - технически они отличаются, но в том, как реагировала энергетическая компания - абсолютное совпадение с тем, что произошло 25 лет назад. Вопросы, связанные с лихорадочными мерами, с попытками персонала станции как-то прекратить проблему, запоздалая эвакуация населения, неполная информация или ее сокрытие были и тогда, и сейчас."
  11. ↑ http://inotv.rt.com/2011-04-27/Uroki-CHernobilya-proshli-vpustuyu МИКОЛА ИСАЕВ: Сейчас мы видим, что с Фукусимой будет то же самое. Весь мир знает, что случилось в Чернобыле, но мы так ничему и не научились. Дата выхода в эфир 26 апреля 2011 года.
  12. ↑ http://www.svoboda.org/content/article/16796129.html Динара Сетдикова. Невыученные уроки Чернобыля. 28.04.2011 11:45
  13. ↑ http://www.nuceng.ca/papers/decayhe1b.pdf Wm.J.Garland, Frank Saunders. Decay Heat Estimates for MNR. February 23, 1999. (MNR may mean Multigrade Nuclear Reactor). ..Todreas and Kazimi [Todreas 1990] (based on [Glasstone 1967]) give the approximate decay power .. for total of// P/P0 = 0.066 [ (τ-τs)-0.2 - τ-0.2] (3)// where P is the decay power, P0 is the nominal reactor power, τ is the time since reactor startup and τs is the time of reactor shutdown measured from the time of startup. The above expressions are valid for times between 10 seconds and 100 days (8.6 x 108 seconds) after shutdown. … (ie τs = 10 years)…
  14. ↑ http://www.washingtonsblog.com/2011/04/the-risk-of-a-nuclear-catastrophe-could-total-trillions-of-dollars-and-even-bankrupt-a-country.html “The Risk of a Nuclear Catastrophe … Could Total Trillions of Dollars and Even BANKRUPT A COUNTRY”. April 21, 2011 by WashingtonsBlog <i>The cost of a worst-case nuclear accident at a plant in Germany, for example, has been estimated to total as much as €7.6 trillion ($11 trillion), while the mandatory reactor insurance is only €2.5 billion.// “The €2.5 billion will be just enough to buy the stamps for the letters of condolence,” said Olav Hohmeyer, an economist at the University of Flensburg who is also a member of the German government’s environmental advisory body. </i>
  15. ↑ http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/medicine/1_9.htm Василий Леонов. Радиационная обстановка на территории Томской области в 1997 г. 1998 - 2011. .. 18-19 сентября 1961 г. среднесуточная плотность радиоактивных выпадений в г. Новосибирске превысила нынешние фоновые значения более чем в 4000 раз! (Селегей В.В. Радиоактивное загрязнение г. Новосибирска – прошлое и настоящее. – Новосибирск, 1996). Жители и администрация, как всегда, находились в полном неведении относительно радиационной обстановки в городе, и никаких мер безопасности, даже самых простейших, не принималось (существовало секретное предписание: если радиоактивное облако проходило через атмосферу даже крупного города, и дозиметрическая служба обнаруживала высокий уровень радиации, то информация об этом срочно кодировалась и передавалась в Москву, минуя местные органы управления).
  16. ↑ http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/apokal.shtml Апокал
  17. ↑ http://www.svoboda.org/content/article/1821933.html Елена Стрельникова. Жертвы Тоцкого полигона. 14.09.2009 15:56 Кроме 45 000 военнослужащих, от радиоактивного облака пострадали более 10 000 мирных граждан, жителей близлежащих сел и деревень.
  18. ↑ http://transatomicpower.com/products.php Transatomic Power's WAMSR reactors turn high-level nuclear waste into electric power. (2012)
  19. ↑ http://bostonherald.com/jobfind/news/technology/view/20221112reactor_reuses_nuclear_waste
  20. ↑ http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Thorium-To-Be-Tested-in-a-Working-Nuclear-Reactor.html Brian Westenhaus. Thorium To Be Tested in a Working Nuclear Reactor. Mon, 26 November 2012 22:49.
  21. ↑ http://www.guardian.co.uk/environment/2011/nov/01/india-thorium-nuclear-plant Maseeh Rahman. India plans 'safer' nuclear plant powered by thorium. The Guardian, Tuesday 1 November 2011 16.09 GMT.
  22. ↑ http://www.newscientist.com/article/mg21628905.600-indias-thoriumbased-nuclear-dream-inches-closer.html Hal Hodson. India's thorium-based nuclear dream inches closer. 09 November 2012.
  23. ↑ http://moltensalt.org/references/static/downloads/pdf/NAT_MSRintro.pdf M.W. ROSENTHAL, P.R. KASTEN, and R.B. BRIGGS. MOLTEN-SALT REACTORS—HISTORY, STATUS, AND POTENTIAL. October 10, 1969.
  24. ↑ http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/5352526-JYbAWb/5352526.pdf J.R.Engel, H.F.Bauman, J.F.Dearing, W.R.Grimes, E.H.McCoy, W.A.Rhoades. Conceptual Design Characteristics of a Denatured Molten-Salt Reactor with Once-Through Fueling. July 1980.
  25. ↑ http://home.earthlink.net/~bhoglund/mSR_Adventure.html H.G.MacPherson. The Molten Salt Reactor Adventure. NUCLEAR SCIENCE AND ENGINEERING: 90, 374-380 (1985) I believe the two most important considerations favoring the MSR, however, are its versatility in being able to use any fuel and its ability to be ultimately transformed into a breeder, thus solving the electric power problem for millennia.
  26. ↑ http://www.nature.com/news/nuclear-energy-radical-reactors-1.11957 M. Mitchell Waldrop. Nuclear energy: Radical reactors. 05 December 2012. For decades, one design has dominated nuclear reactors while potentially better options were left by the wayside. Now, the alternatives might finally have their day.
  27. ↑ http://www.ils.uec.ac.jp/~dima/D/SASHU/ Документы про Саяно-Шушенскую плотину (2009)
  28. ↑ http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Саяно-Шушенской_ГЭС
  29. ↑ 29.0 29.1 http://souz.info/library/politica/mao/maorb.htm МАО ЦЗЭ-ДУН. Выдержки из произведений. (красная книжечка). Воспроизведено с китайского издания: Пекин, 1967 год. XXI. Опираться на собственные силы, упорно и самоотверженно бороться
  30. ↑ 30.0 30.1 http://nuclearfreeplanet.org/articles/fukushima-disaster-costs-and-consequences.html Fukushima Disaster: Costs and Consequences. Nuclear Free planet, 8 December, 2012.
  31. ↑ http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201301280006 Hiroyoshi Itabashi and Hidefumi Nogami. PROMETHEUS TRAP (1): U.S. frustrated with Japan's initial response to Fukushima. January 28, 2013. 2013.01.28. March 14, 2011.. .. March 15, Mullen's fear--an explosion at the No. 4 reactor--materialized. The pressure gauge at the No. 2 reactor also showed abnormal readings. ..// At 7 a.m., a situation arose which the U.S. military is still keeping quiet about.// At Yokosuka Naval Base, which lies about 300 kilometers from the Fukushima No. 1 nuclear power plant, alarms went off indicating an increase in radiation levels. All women and children on the base were immediately ordered to evacuate.
  32. ↑ http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/01/26/commentary/read-all-about-it-how-kan-do-attitude-averted-the-meltdown-of-japan/ BY ROGER PULVERS. How Kan-do attitude averted the meltdown of Japan. 2013.01.26. .. Kan takes up the narrative: “It was at 3 a.m. when Minister of Economy, Trade and Industry Banri Kaeda came to the Residence with the news that Masataka Shimizu, president of Tepco, had put in a request to withdraw from the nuclear plant site.// “If I (had let this happen), 50 million people would have to be evacuated within a few weeks. … The very announcement to evacuate would result in mass panic.” ..
  33. ↑ http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/watergunr.shtml водометный танк (2010)
  34. ↑ http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/912595-echo/ Аркадий Бабченко. КРЫМСК. ДЕСЯТЬ ДНЕЙ ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ. ЧАСТЬ 1. МУЛЯКА. 25 июля 2012, 14:17.
  35. ↑ http://www.youtube.com/watch?v=ElRjLjIOxmE Выступление Ткачёва 8.07.2012 в Крымске около кинотеатра "Русь", и реакция народа на сказки про дождик. Ткачев: В горах выпали осадки, в течение суток выпало 300 литров на один квадратный сантиметр..
  36. ↑ http://www.znak.com/urfo/news/2013-02-15/1002358.html В Минобороны РФ о метеорите знали еще несколько дней (!) назад. «Метеорит имел массу от 10 до 30 тонн и летел со скоростью примерно 30-40 тыс. километров в секунду» 15.02.2013 15:24 В Министерстве обороны РФ получили информацию о приближении к Земле метеорита, упавшего сегодня на территории Челябинской области, несколько дней назад, но были уверены, что объект полностью сгорит в атмосфере. «У нас была информация о приближении тела, мы публиковали в Интернете прогноз о метеоритном дожде, - рассказал «Известиям» источник в Минобороны. – И предварительные данные о его составе и размере говорили о том, что метеорит сгорит в атмосфере. Поводов для тревоги не было».
  37. ↑ http://irek-murtazin.livejournal.com/1022214.html Ирек Муртазин. Кто затопил Дальний Восток? 2013 September 14th, 9:11. .. нас, фактически, хотят убедить, что, к примеру, до Комсомольск-на-Амуре, где вчера был пик наводнения, эта вода добиралась месецами?// Есть и другая версия. Дословно:// Увольнение Виктора Ишаева с поста полпреда в ДФО произошло после его интервью, в котором он назвал в качестве одной из причин беспрецедентного наводнения действия руководителей Бурейской и Зейской ГЭС, которые длительное время (руководители второй - вплоть до визита Владимира Путина в край) сбрасывали из водохранилищ больше воды, чем в нее поступало. Вскоре после публикации этого интервью оно было удалено с сайта газеты "КП" (и сохраняется сейчас лишь в кэше яндекса и в ряде перепубликаций в интернете), что представляется косвенным, но убедительным доказательством основной причины его увольнения. Так считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. ..
  38. ↑ http://www.nakanune.ru/news/2013/9/13/22323799 Ишаева могли уволить за критику действий руководства Бурейской и Зейской ГЭС. 13.09.2013 21:58 Мск (23:58 Екб)
  39. ↑ http://www.guardian.co.uk/environment/2012/dec/14/fukushima-operator-tepco-culpability Fukushima operator Tepco admits culpability. guardian.co.uk, Friday 14 December 2012 09.14 GMT. The government, led by the Democratic party of Japan, is aiming to phase out nuclear energy by the end of the 2030s. But the business-friendly Liberal Democratic party (LDP), which is expected to return to power in an election on Sunday, has said only that it will take 10 years to figure out Japan's "best energy mix".
  40. ↑ http://www.bayki.org/tale/255 Как научить осла говорить... за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрёт — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!
  41. ↑ http://www.canada.com/news/Japanese+flee+Fukushima+nuke+disaster+faraway+Okinawa+plan/7735717/story.html YURI KAGEYAMA. Japanese flee Fukushima nuke disaster to faraway Okinawa, plan class-action against radiatio. DECEMBER 22, 2012. NAHA, Japan - Okinawa is about as far away as one can get from Fukushima without leaving Japan, and that is why Minaho Kubota is here. Petrified of the radiation spewing from the Fukushima Dai-ichi nuclear plant that went into multiple meltdowns last year, Kubota grabbed her children, left her skeptical husband and moved to the small southwestern island. More than 1,000 people from the disaster zone have done the same thing. "I thought I would lose my mind," Kubota told The Associated Press in a recent interview. "I felt I would have no answer for my children if, after they grew up, they ever asked me, 'Mama, why didn't you leave?'"
  42. ↑ http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201111160022 Yoshitaka Sumida and Kiyoko Miichi. Radiation-fearing residents take matters into own hands. November 16, 2011. NASU, Tochigi Prefecture--Yasuyuki Fujimura was the go-to guy for advice on radiation in the town of Nasu in Tochigi Prefecture. The 67-year-old inventor who is also a visiting professor at the College of Engineering at Nihon University has long been studying the effects of the 1986 Chernobyl nuclear plant disaster. .. About 30 people, including parents of children attending Takaku Elementary School, were checking the routes used by children to go to the school. .. About 500 people in the Nasu district are engaged in the project, which is cooperating with the town administration, to measure radiation levels along 155 commuting routes to all 13 elementary schools in the town.
  43. ↑ http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/nuclear/2013/FukushimaFallout.pdf Antony Froggatt, Dr David McNeill, Prof Stephen Thomas and Dr Rianne Teule. Fukushima Fallout Nuclear business makes people pay and suffer. Published February 2013 by Greenpeace International. From the beginning of the use of nuclear power to produce electricity 60 years ago, the nuclear industry has been protected from paying the full costs of its failures. Governments have created a system that protects the profits of companies while those who suffer from nuclear disasters end up paying the costs.

http://ecowatch.org/2012/effects-fukushima-disaster/ Detrimental Impacts of Fukushima Nuclear Disaster Continue A+A-4. 12-26-2012. As 2012 draws to a close, evaluating the ongoing effects of the March 2011 Fukushima Daiichi nuclear disaster on the people of Japan is a difficult and depressing task. After having fled their homes due to the tsunami and resulting triple nuclear meltdown, 21 months later an estimated 160,000 citizens still have not returned home. ..

http://enenews.com/new-fukushima-documentary-weve-been-deceived-weve-been-betrayed-video New Fukushima Documentary: “We’ve been deceived… We’ve been betrayed” (VIDEO). February 3rd, 2013 at 10:48 am ET By ENENews

http://whatreallyhappened.com/category/fukushima-disaster What is really happened. Patriotism is more than just killing on command. (2013 and updated) FUKUSHIMA & OTHER NUKE DISASTERS.

http://www.save-children-from-radiation.org/2012/09/25/sign-the-petition-for-a-collective-evacuation-of-the-children/ On September 11, 2012, the first case of pediatric thyroid cancer was discovered by means of thyroid gland examinations of 38,000 children in Fukushima. Normally, the possibility of having pediatric thyroid cancer is around one out of 1 million children (Syunichi Yamashita, 2009, P 536 L1~2). Furthermore, the recent thyroid gland examination found out 43% of 42,000 children have abnormal thyroid growth.

http://fukushima-evacuation-e.blogspot.jp/2012/03/global-citizens-tribunal-citizens.html Take action to help children in Fukushima whose lives are now in danger! World Citizen's Tribunal "It is a privilege to be able to lend personal support to the Fukushima Evacuate Children Lawsuit. There is no better measure of the moral health of a society than how it treats the most vulnerable people within it, and none or more vulnerable, or more precious, than children who are the victims of unconscionable actions. For Japan, and for all of us, this is a test that we must not fail." (Noam Chomsky January 12, 2012)

http://fukusima-sokai.blogspot.jp/ 命の復興を最優先に、ふくしまの子どもの命を守れ！２．２３新宿デモへ ―子どもを危険な被ばくから逃がす「ふくしま疎開裁判」がふくしまの子どもの命を守る― // 2013年2月23日土曜日. 速報】命の復興を最優先に、ふくしまの子どもの命を守れ！２．２３新宿デモへ ―子どもを危険な被ばくから逃がす「ふくしま疎開裁判」がふくしまの子どもの命を守る― // ふくしまの子どもたちは、今もずっと危険な中に置かれたままです。 ふくしまの復興が叫ばれていますが、いま最優先の復興とは、子どもたちを危険な被ばくから避難させる「命の復興」です。 疎開裁判は大詰め、３月には仙台高裁で結論が出る予定です。 国連人権委員会をはじめとして世界も注目。 裁判所に私たちの願い、私たちの声、私たちの思いを伝えましょう！ ＪＲ新宿駅　２月２３日（土）午後２時集合　午後３時スタート

http://www.youtube.com/watch?v=6bRcT8aNvlQ UEKI HIROSHI, Fukushima Class Action for Collective Evacuation----World Citizens' Tribunal (17 March 2012 Koriyama. Apr 15, 2012.

http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2013/mar/11/nuclear-reactor-operators-financially-liable-disasters Antony Froggatt. Nuclear reactor operators must be financially liable for disasters. Monday 11 March 2013 15.18 GMT.

http://izvestia.ru/news/555306 Внутренняя проверка раскрыла махинации в структуре «Росатома». 12 августа 2013, 15:59. .. Уголовное дело возбуждено Следственным комитетом РФ в отношении физического лица — Александра Авдеева..

Keywords

1986.04.28.Сообщение ТАСС, Взрыв на ядерном комбинате Маяк, Владимир Бурматов, Коррупция, Мирный атом (Кузнецов), Остаточное тепловыделение, Революция, Россия Советский ветеран, СССР, Счетчик Гейгера, Чернобыльская_тетрадь_1, Ядерная доктрина, Ядерная индустрия,

Retrieved from "https://mizugadro.mydns.jp/t/index.php?title=Уроки_Чернобыля&oldid=8643"