Difference between revisions of "File:PamfilovaPeak.jpg"

Пик Памфиловой, статистически значимый всплеск на гистограмме распределения участков по процентному количеству голосов, поданных за edro на выборах в государственную Думу ФР 2016.09.18 по Саратовской области. ^[1]

Original filename: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14449001_1085742054843055_2665508809971980757_n.jpg?oh=56850949d9293a0783f123c9ef92fba0&oe=586C851C

Description

Dmitrii Home Find Friends 2 Friend Requests Messages 1 Notifications Account Settings Friend Requests See All Friend Requests Николай Васильев Олег Аваргин is a mutual friend. Irina Ingmanns Eliso Aguila 7 mutual friends Meroda Mulat Татьяна Лиходед 2 mutual friends Irina Chouvel Evgeniy Yakubovskiy is a mutual friend. English (US) · 日本語 · Español · Português (Brasil) · Français (France) Privacy · Terms · Advertising · Ad Choices · Cookies · More Facebook © 2016

News Feed Sergey Romanchuk 12 hrs · Moscow, Russia ·

Итак, Эллу Памфилову пытаются выставить дурой.

Саратовский Избирком объяснил невероятные совпадения в процентном результате Единой России на разных участках в городе Саратове.. та-дам.. математическим совпадением!

Прикинем на пальцах (без Гаусса, ЦПТ, распределений, дисперсий и других «заумных» математических штучек), какова же вероятность такого события. Итак, мы имеем 1885 участков в саратовском округе распределенных в соответствии с гистограммой, показанной внизу (шаг 0.1%).

На два столбика – 62.1, 62.2 приходится около 70 участков в каждом, а потом все приходит в норму – очень широкой распределение в диапазоне 50% (от 40 до 100) с примерно 3 участками в шаге 0.1% в каждом из 600 столбиков(3*60/0.1=1800) или 6 с шагом 0.2 % (и тогда 300 столбиков).

Какова же вероятность такого события, что 140 участков случайно сгрудились в одном столбике из 300 при среднем значении около 6? Ладно, пусть туда залетело 40 участков, но вот все что сверх – может попасть либо в этот столбик, либо в какой-то другой. Вероятность попасть в один конкретный столбик 1/300. Ладно, пусть всего лишь в окрестность из +/-1% (проголосовало за ЕР на 10 человек больше-меньше на участке в 1000 человек) – тогда вероятность попасть именно в это столбец 1/10. Но 1/10 умножить само на себя сто раз, чтобы получилось 140 - это 1 делить на 10 в степени 100! (Для порядка надо умножить в конце на 10 – ведь в качестве цели с одинаковым успехом мог быть выбран любой столбик в диапазоне этих 2%, но тут уж не до таких мелочей). Это число называется «Гугол»:

“10 в 33-й степени называется дециллион, но дальше мы обойдемся уже без обозначений. Масса Галактики – 2 на 10⁴¹ килограмм. Число возможных комбинаций в колоде из 36 карт – 3.72 на 10⁴¹, а позиций в шахматах – 4.6 на 10⁴². Энергия взрыва сверхновой звезды – 10⁴² джоуля. Количество молекул воздуха на Земле – 10⁴⁴, а количество атомов, составляющих всю нашу планету, – 10⁵⁰. Масса всей Вселенной – 1.7 на 10⁵³ килограмм. Типичный белый карлик состоит из 10⁵⁷ частиц. Если поделить самое большое из реально существующих расстояний (радиус Вселенной) на самое малое (длину Планка), то получится 4.6 на 10⁶¹. 10⁶⁶ лет – время испарения черной дыры с массой Солнца. Число атомов в Галактике – 10⁶⁷, а во всей Вселенной – 10⁷⁷. При этом, элементарных частиц во Вселенной – 10⁸⁰, а число фотонов и того больше, – 10⁹⁰. Число 10¹⁰⁰ имеет красивое название «Гугол». Через Гугол лет испарятся последние черные дыры и наша Вселенная погрузится во тьму (наверное)”. https://geektimes.ru/post/253552/

Черные дыры испарятся, а "чуровищна", видимо, нет.

ДА ОНИ НАД ВАМИ ИЗДЕВАЮТСЯ, ЭЛЛА АЛЕКСАНДРОВНА! Image may contain: text Like CommentShare 248 Boris Stern and 247 others 87 shares 25 Comments Comments Mikhail Usubyan Mikhail Usubyan Ну, или по прикидкам Навального: "Вероятность такого примерно соответствует вашим шансам кинуть с Земли теннисный мяч и попасть в глаз гуманоиду с планеты Омикрон Персей-8." :) https://navalny.com/p/5068/ Like · Reply · 5 · 11 hrs · Edited Viacheslav Kosarev Viacheslav Kosarev А на основании этих данных вы можете определить каков был метод фальсификаций: вбросы, карусель или подделка протоколов? Like · Reply · 1 · 11 hrs Igor Ponomarenko replied · 16 Replies · 3 hrs Алексей Сармин Алексей Сармин Вряд ли такое можно достичь вбросом бюллетеней. Это нужно очень точное кол-во вбрасывать. Скорее ночное переписывание протоколов с расчётом результатов по формуле. Like · Reply · 12 · 10 hrs Igor Ponomarenko replied · 2 Replies · 3 hrs Григорий Ганкин Григорий Ганкин Люди, которые даже списывать не умеют )) Like · Reply · 2 · 10 hrs Григорий Ганкин Григорий Ганкин Ждём опровержений из Саратова в духе "вероятность 1 на 10 в -сотой - это злостное преувеличение либералов, по нашим расчётам - всего лишь 10 в -30-й, а это вполне реальная цифра, которую можно объяснить стечением факторов" ))) Like · Reply · 8 · 10 hrs Sergey Romanchuk replied · 1 Reply Дмитрий Салов Дмитрий Салов А сколько, отмечу, было на нее надежд, и вокруг этого назначения - иллюзий. Like · Reply · 1 · 10 hrs Мария Янтовская replied · 1 Reply Sergey Romanchuk Sergey Romanchuk Да, ну и чтобы два раза не вставать: там ведь и у других партий одинаковые результаты :) У ЛДПР ровно 9.1 там где у ЕР 62.2. А КПРФ - 11.8. Я уж не буду гуглами махать, но моя оценка занижена на большое количество нулей. Like · Reply · 9 · 9 hrs · Edited Sergey Romanchuk Sergey Romanchuk К примеру: http://www.saratov.vybory.izbirkom.ru/region/saratov... Сведения о проводящихся выборах и референдумах saratov.vybory.izbirkom.ru Like · Reply · 10 hrs Dmitry Peil Dmitry Peil Володин из Саратова. прямой, чистый, ничем незамутненный админресурс. вот и всё объяснение аномалии. Like · Reply · 5 · 9 hrs Андрей Матвеев Андрей Матвеев Набережные Челны еще раскрутите Like · Reply · 9 hrs Sergey Brener replied · 7 Replies · 3 hrs Женя Кузнецова Женя Кузнецова и Элла Александровна даже не пытается сопротивляться: "Смею утверждать, что выборы, несмотря на определенные нарушения, которые есть и с которыми мы будем разбираться до последней жалобы, прошли легитимно", - подчеркнула глава ЦИК Элла Памфилова. Она выразила также уверенность, что Центризиркому удалось провести открытые и конкурентные выборы. Like · Reply · 8 hrs Женя Кузнецова Женя Кузнецова http://tass.ru/elections2016/article/3646620/ Памфилова не видит серьезных нарушений в результате "Единой… tass.ru Like · Reply · 8 hrs Alexey Echkalo Alexey Echkalo Сорян за вопрос, но вы думаете она такие сложные аргументы понимает? Да и слов как-то много выходит Like · Reply · 1 · 7 hrs Vasily Dumik replied · 1 Reply Ilya Pisemsky Ilya Pisemsky а жалоба подана? Like · Reply · 7 hrs Petr Milovanov replied · 3 Replies · 5 hrs Alexander Panasenko Alexander Panasenko "САРАТОВ-62.2" -звучит красиво и понятно )) Like · Reply · 4 · 7 hrs Igor Ponomarenko replied · 1 Reply Boris Ovchinnikov Boris Ovchinnikov Все же вероятность попадания 140 участков из 350 в определенный диапазон нельзя считать возведением вероятности попадания одного участка в 140-ую степень. Это же комбинаторика, биноминальное распределение - и возможных комбинаций из 140 участков огромн...See More Like · Reply · 5 · 6 hrs Сергей Трифонов replied · 3 Replies · 5 hrs Robert Schlegel Robert Schlegel Володин из Саратова же? Like · Reply · 3 · 6 hrs Sergey Romanchuk replied · 1 Reply Sergey Romanchuk Sergey Romanchuk "Могу высосать что угодно" сказала она: https://t.co/MJSN0T0QUo Памфилова прокомментировала одинаковые результаты «Единой… slon.ru Like · Reply · 4 · 6 hrs Larisa Hadartseva replied · 2 Replies · 1 hr Алексей Гуличев Алексей Гуличев Аффтор жжот. А что только до десятых долей смотрим, почему не до сотых? Like · Reply · 5 hrs Igor Ponomarenko replied · 16 Replies · 3 hrs Eugen Tumilo Eugen Tumilo Подобные критические заметки всё-таки стоило бы писать либо предельно упрощая, либо производя математические выкладки предельно точно. А так получается, что те, кто не понимает тервер - они и не понимают. А те, кто понимают, имеют слишком много претензий к чистоте выкладок.

Я вот вообще не понимаю, как можно заведомо управляемый процесс анализировать сквозь призму случайностей. Like · Reply · 4 hrs Boris Ovchinnikov replied · 2 Replies · 4 hrs Sergey Romanchuk Sergey Romanchuk Никто не мешает написать проще. Я с удовольствием сделаю перепост. Ну какой же он управляемый?! По закону он совершенно случайный. Like · Reply · 4 · 4 hrs Sergey Brener replied · 18 Replies · 3 hrs Araik V. Vietinghoff-Scheel Araik V. Vietinghoff-Scheel вероятность попадания 140 участков в один столбик из 300 = 50%: либо попадут либо нет Like · Reply · 3 · 4 hrs Dmitriy Zakharov replied · 2 Replies · 4 hrs Sergey Romanchuk Sergey Romanchuk Вот кстати хорошо написано: https://www.vedomosti.ru/.../2016/09/23/658205-pik-volodina Пик Володина vedomosti.ru|By Ведомости Like · Reply · 2 · 3 hrs Eugen Tumilo replied · 1 Reply Алексей Ветров Алексей Ветров "Математическое совпадение памфиловой-володина" 😂 Like · Reply · 2 · 3 hrs Valentin Mikhailov replied · 1 Reply Betcher Victor Betcher Victor Не её дурой, а она прикидывается шлангом. Like · Reply · 1 hr Dmitrii Kouznetsov Write a comment... Chat (4) Close Sergey Romanchuk Follow · 12 hrs near Moscow, Russia ·

Итак, Эллу Памфилову пытаются выставить дурой.

Саратовский Избирком объяснил невероятные совпадения в процентном результате Единой России на разных участках в городе Саратове.. та-дам.. математическим совпадением!

Прикинем на пальцах (без Гаусса, ЦПТ, распределений, дисперсий и других «заумных» математических штучек), какова же вероятность такого события. Итак, мы имеем 1885 участков в саратовском округе распределенных в соответствии с гистограммой, показанной внизу (шаг 0.1%).

На два столбика – 62.1, 62.2 приходится около 70 участков в каждом, а потом все приходит в норму – очень широкой распределение в диапазоне 50% (от 40 до 100) с примерно 3 участками в шаге 0.1% в каждом из 600 столбиков(3*60/0.1=1800) или 6 с шагом 0.2 % (и тогда 300 столбиков).

Какова же вероятность такого события, что 140 участков случайно сгрудились в одном столбике из 300 при среднем значении около 6? Ладно, пусть туда залетело 40 участков, но вот все что сверх – может попасть либо в этот столбик, либо в какой-то другой. Вероятность попасть в один конкретный столбик 1/300. Ладно, пусть всего лишь в окрестность из +/-1% (проголосовало за ЕР на 10 человек больше-меньше на участке в 1000 человек) – тогда вероятность попасть именно в это столбец 1/10. Но 1/10 умножить само на себя сто раз, чтобы получилось 140 - это 1 делить на 10 в степени 100! (Для порядка надо умножить в конце на 10 – ведь в качестве цели с одинаковым успехом мог быть выбран любой столбик в диапазоне этих 2%, но тут уж не до таких мелочей). Это число называется «Гугол»:

“10 в 33-й степени называется дециллион, но дальше мы обойдемся уже без обозначений. Масса Галактики – 2 на 10⁴¹ килограмм. Число возможных комбинаций в колоде из 36 карт – 3.72 на 10⁴¹, а позиций в шахматах – 4.6 на 10⁴². Энергия взрыва сверхновой звезды – 10⁴² джоуля. Количество молекул воздуха на Земле – 10⁴⁴, а количество атомов, составляющих всю нашу планету, – 10⁵⁰. Масса всей Вселенной – 1.7 на 10⁵³ килограмм. Типичный белый карлик состоит из 10⁵⁷ частиц. Если поделить самое большое из реально существующих расстояний (радиус Вселенной) на самое малое (длину Планка), то получится 4.6 на 10⁶¹. 10⁶⁶ лет – время испарения черной дыры с массой Солнца. Число атомов в Галактике – 10⁶⁷, а во всей Вселенной – 10⁷⁷. При этом, элементарных частиц во Вселенной – 10⁸⁰, а число фотонов и того больше, – 10⁹⁰. Число 10¹⁰⁰ имеет красивое название «Гугол». Через Гугол лет испарятся последние черные дыры и наша Вселенная погрузится во тьму (наверное)”. https://geektimes.ru/post/253552/

Черные дыры испарятся, а "чуровищна", видимо, нет.

ДА ОНИ НАД ВАМИ ИЗДЕВАЮТСЯ, ЭЛЛА АЛЕКСАНДРОВНА!

References