Difference between revisions of "Дурация"

From TORI
Jump to navigation Jump to search
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 13: Line 13:
   
 
In [[TORI]], this name is used to identify the Russian article below.
  
In [[TORI]], this name is used to identify the Russian article below.
  +
  +
The updated English version is loaded as [[Kestus]].
   
 
== https://mizugadro.mydns.jp/w/Duration/10.pdf==
  
== https://mizugadro.mydns.jp/w/Duration/10.pdf==
Line 339: Line 341:
 
Taken together, these changes go far beyond what is appropriate under the principle of separation of powers ..
  
Taken together, these changes go far beyond what is appropriate under the principle of separation of powers ..
 
Taken together, the amendments to the provisions on the judiciary amount to a danger to the rule of law in the Russian Federation.
  
Taken together, the amendments to the provisions on the judiciary amount to a danger to the rule of law in the Russian Federation.
  +
−
</div>
  
  +
2022.04.07. https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/04/7/7137384/ Дело ближайших 3-5 лет: по какому сценарию может распасться Россия. АНАЛИТИКА КОРОТКО. ЧЕТВЕРГ, 7 АПРЕЛЯ 2022, 12:11 Распад России неизбежен. Если Европа и Запад к этому не будут готовы, его последствия будут такими же, как после распада СССР (оккупация Россией территории в странах бывшего СССР и особенно кровавая война в Украине). Об этом пишет эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик в колонке Подготовиться к неизбежному: почему Запад должен уже сейчас обсуждать распад РФ.// Автор колонки отмечает, что отсутствующие, медленные или неправильные решения неподготовленных западных политиков могут привести к долгосрочной балканизации сегодняшней России. В отличие от Балкан, территория ее в 50 раз превышает югославскую и в 6 раз больше населения. И с ядерными боезарядами.// В 2016 году в эссе "Переживет ли Российская Федерация 2031 год? Россия, Китай и неизбежные последствия изменения климата" Юрай Месик оценил распад России как тему следующего десятилетия.// Однако нападение на Украину, признает он, радикально ускорило развитие событий – поэтому распад РФ становится делом ближайших 3-5 лет.
−
</small>
  
−
<div style="margin:0px 0px 0px 30px; line-height:1.2em;">
  
   
 
</div>
  
</div>

Latest revision as of 13:23, 24 July 2022

Benito Mussolini portrait as dictator (retouched).jpg Mussolini

MW-H.jpg Hitler

ZCnZMGjFragment.jpg Brezhnev

917256009fragment.jpg Putin

Дурация is the Russian transliteration of the English word Duration.

In TORI, this name is used to identify the Russian article below.

The updated English version is loaded as Kestus.

https://mizugadro.mydns.jp/w/Duration/10.pdf

Примитивные статистические оценки исторических аналогий

by Dmitrii Kouznetsov

Compiled: 2020.03.13

Abstract. Primitive statistic estimates of historic analogies. Analogies of events of centuries 20 and 21 are considered. The lifetimes of totalitarian regimes are analyzed. The primitive mathematical model is constructed. Within model, the concept of historic forecasts is suggested. The experimental test is discussed.

Абстракт. Рассмотрены аналогии событий 20 и 21 веков. Aнализируется длительность существования тоталитарных режимов. Для их описания, строится примитивная математическая модель. В рамках этой модели, предложена концепция построения исторических прогнозов. Обсуждается её экспериментальная проверка.

1. Introduction

Начиная с самых ранних документов о человеческой цивилизации, наблюдаются сообщения о пророках, предлагавших различные, обычно пессимистичные прогнозы развития человечества, стран, народов. В частности, такие прогнозы описаны в религиозных документах [1][2]

С прикладной точки зрения, интерес представляют предсказания войн и революций - хотя бы для того, чтобы граждане могли заблаговременно покинуть опасную страну и избежать геноцида. Многие жители России, опасаясь массового террора, покинули СССР в 1917-1920 годах. Их решение представляется мудрым: они убежали до того, как большевики убили почти всех честных соотечественников, порядка 10^8 сограждан. Аналогичные явления наблюдались через дюжину лет в Германии; и тоже, многие германцы, особенно евреи, в начале 1930х годов почувствовали надвигающуюся катастрофу и успели уехать.

Пример прогноза представлен в книге "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года" [3]. Но в том исследовании, читателю трудно догадаться, почему в прогнозе получился именно 1984 год, не 1980й и не 1990й; из комментариев можно понять, что имеется в виду книга “Орвелл1984” (Orwell1984) [4].

Многие авторы предлагают краткие сообщения о том, что революция начнётся “в этом году”, или “в следующем году”, или “через год”, вовсе не указывая, почему именно “в этом” или почему именно “в следующем”: чем именно указанный год отличается от прочих? Начиная с 21го века, такие прогнозы можно найти по ключевым словам “предсказания революций”. На момент написания этой статьи (2020), многие из них уже не сбылись.

В этой статье предлагается формализм, метод генерации прогноза, основанного на разумных гипотезах, с тем, чтобы любой читатель, согласный с начальными гипотезами, мог придти к той же оценке, не вызывающей у него вопроса типа “Почему именно 1984?”

Следует подчеркнуть, что главной целью этого исследования является не сам прогноз, а метод его генерации. Не генерация “истинного”, “верного” прогноза, но генерация прогноза, который является научной концепцией, удовлетворяет “Аксиомам ТОРИ” [5][6]. При этом, общая вера в эффективность знания, строящегося таким образом (то есть научного знания), указывает, что такие прогнозы должны быть более эффективны, чем обычные, часто встречаемые в литературе.

Для генерации прогнозов, использутся аналогии. В человеческой истории ищутся события, которые
(а) в чём-то сходны и привели к сходным результатам и
(б) в чём-то похожи на то, что наблюдается в момент составления прогноза.
Таким образом, ключевым в таком моделировании является критерий “похожести”. Выработка такого критерия является самой трудной частью прогнозирования.

В качестве примера, здесь я рассматриваю только один критерий, который представляется наиболее простым, наиболее формальным и наименее зависимым от точки зрения исследователя на исторические явления. Этим критерием является принятие в стране закона, который закрепляет руководящую и направляющую роль одного какого-то государственного органа и, фактически, неконтролируемую власть председателя, директора, генсека, фюрера, узурпатора, дуче, пахана или любого другого бессменного вождя, возглавляющего этот орган. То есть юридическое закрепление уже случившейся узурпации власти, законодательное устранение принципа разделения власти, подчинение законодательных, исполнительных и судебных ветвей власти.

Ниже, я рассматриваю события 20го века: принятие фашистских законов в Италии (1928), в Германии (1933), в СССР (1977) и оцениваю, как долго после этого страна, в которой приняты такие законы, сохраняет свой суверенитет и территориальную целостность. В качестве примера, я сравниваю эти события с модификацией Конституции РФ 2020 года. В результате формального сравнения, получается оценка даты революции в РФ, утраты суверенитета РФ, или даже, как ожидают многие авторы, распада РФ.

2. Postulates

В этой секции, я формулирую основные постулаты относительно исторического развития цивилизаций. В следующих секциях, они используются для анализа исторических явлений; на этих постулатах стрится статистическая модель распада тирании.

Наблюдаются свидетельства общественного разделения труда, существующего в человеческих цивилизациях уже в течение многих килолет. Разделение труда требует организации, руководства.

Примерно до 17 века, в большинстве стран имеется монархия; в каждой стране, монарх решает все вопросы государственного и общественного устройства самостоятельно, и лишь для упрощения своей работы учреждает суды, министерства, ведомства, разделяет армию на дивизии, взводы, назначает командиров, генералов и т.п.

В принципе, единоначалие, даже в масштабах страны, могло бы обеспечить эффективное правление. Карамзин Николай Михайлович связывает успехи Российского государства 10-17 веков с монархическим устройством российского общества [7]. Монархические настроения наблюдаются и в 21м веке [8].

С другой стороны, во многих случаях, монарх, самодержец, вместо того, чтобы работать, обеспечивать развитие своей страны, начинает строить себе большие персональные дворцы, скупает предметы роскоши, хамит, врёт, и окружает себя подхалимами, врунами, бандитами; они организуют ему царскую охоту, царскую рыбалку, царский хоккей, царь-пушку, царь-бомбу и прочие царские забавы. При этом, усилия администрации направлены на сохранение власти монарха, но не на соблюдение законов и не на развитие общества. Обществу навязывается стереотип поведения: жить шикарнее, чем все вокруг. Это ограничивает эффективность деспотичных монархий.

За счёт регулярной сменяемости власти, демократическая система организация общества часто оказывается эффективнее самодержавия. Однако, демократическая система общества подразумевает определённые моральные и интеллектуальные свойства сограждан. При недостатке просвещения, демократия сводится к тому, чтобы по каким-то признаком выбрать жертв и вполне демократически решить их ограбить, унизить или даже убить. При этом, демократия вырождается в фашизм.

Казалось бы, фашизм мог бы привести к самоуничтожению цивилизации в течение одного-двух поколений. Однако этого не происходит. Приходится предположить существование механизма, который разрушает фашизм до того, как фашизм уничтожает страну или даже вообще человеческую цивилизацию.

В этой статье, я не анализирую природу этого механизма, но пытаюсь оценить временной масштаб, на котором такие механизмы работают. Для этого придётся постулировать, что демократические институты не существуют порознь: принцип выборности, принцип разделения властей, принцип главенства закона. Устранение хотя бы одного их этих принципов влечёт крушение остальных, Такой критерий используется для анализа деспотий в следующих секциях.

3. Italy

1928.05.17, в Италии происходит riforma elettorale (Реформа политического представительства") [9][10]; она квалифицируется как “ликвидация демократических принципов формирования высших представительных органов” [11][12]. Муссолини Бенито Алессандрович становится “законным” диктатором.

В течение дюжины лет, диктатура Муссолини представляется успешной, но Сталин Иосиф Виссарионович и Гитлер Адольф Алоизиевич начинают Вторую Мировую войну, и Муссолини вступает в неё на стороне Сталина и Гитлера. Непрочность союза (ссора между Сталиным и Гитлером) ослабляет положение Муссолини. 1943.09.18, военные поражения Италии делают её зависимой от Германии: Германия (фактически, Гитлер Адольф Алоизиевич) определяет политику Италии [13]. Это сопровождается репрессиями недостаточно лояльного населения Италии.

1946.06.02, государство Италии приходится переучреждать. Переучреждение проходит не мирно, так как многие итальянцы поддерживают монархию [8].

1947.12.27, провозглашается “Costituzione della repubblica Italiana” [14].

За годы диктатуры, разложение основ морали имеет место; коррупция в Италии не просто принимает масштабный характер, но становится, обычным, обыденным явлением, которое определяет саму жизнь в обществе итальянских чиновников; затем, борьба против знаменитой "Итальянской мафии" занимает десятки лет [15].

Таким образом, после законодательного закрепления руководящей роли диктатора и его партии в Италии, эта диктатура существует в течение

1947 − 1928 = 19 лет.

Для простоты и наглядности, здесь рассматриваются только годы, когда происходят события (но не месяцы и не дни). Пусть это будет первым значением в таблице, предназначенной для статистического анализа.

4. Germany

1933.03.24, в Германии принимется закон, устраняющий главенство германской Конституции [16].

Как обычно, "в интересах народа", устанавливается произвол правящей партии, и генсек этой партии, Гитлер Адольф Алоизиевич де-юре становится полновластным диктатором. Многие евреи понимают, что за этим последует, и покидают Германию (хотя далеко не всем удаётся во-время сделать это).

За установлением диктаторского закона, следует культ личности фюрера, геноцид, убийственная война и утрата суверенитета Германии.

1945.05.08, происходит капитуляция режима Гитлера и утрата территориальной целостности Германии [17].

В первом приближении можно сформулировать такое наблюдение: После узурпации власти в Германии, в ней происходит революция (утрата суверенитета и территориальной целостности) через 1945 − 1933 = 12 лет. В соответствии с поставленной задачей, количество лет существования “легализированной” диктатуры округляется до целого числа. Пусть это будет вторым значением, предназначенным для статистического анализа.

В первом приближении можно сформулировать такое наблюдение:

После узурпации власти в Германии, в ней происходит революция (утрата суверенитета и территориальной целостности) через

1945 − 1933 = 12 лет.

Пусть это будет вторым значением, предназначенным для статистического анализа.

5. Брежневская конституция

1977.10.07, в СССР принимается так называемая “Брежневская конституция” [18].

Эта конституция законодательно закрепляет руководящий статус КПСС (статья 6) и примат государства над гражданскими правами (статья 39). (В той конституции есть и другие недостатки [19]; указания на эти недостатки проекта не публиковались советскими газетами и игнорировались советскими чиновниками, так что критика относится не только к проекту той конституции, но и к её финальному тексту). Та конституция устраняет разделение властей, постулируя, что КПСС является "Руководящей и направляющей силой"; и в этом смысле является узурпаторской, фашистской.

Вскоре после принятия фашистской конституции, в СССР происходят печальные явления: советское вторжение в Афганистан (1979), ядерные катастрофы (1985 и 1986), оккупация столицы бронетанковыми войсками (1991) расстрел Парламента (1992).

1993, СССР прекращает своё существование. Таким образом, после принятия узурпаторской конституции, страна существует ещё в течение

1993 − 1977 = 16 лет

Пусть это будет третье число для статистического анализа.

6. Statistical analysis

В предыдущих разделах рассмотрены три примера, когда отказ страны от принципов выборности высших органов власти и передача руководства трёх ветвей власти одному органу сопровождается утратой суверенитета страны. Общее в этих случаях то, что такая концентрация власти не только де-факто становится обычной практикой, но и закрепляется на уровне федерального закона. Предельно упрощая эти случаи, их можно представить таблицей:

\( \begin{array}{crrrrr} & \rm начало & конец & \rm time & \rm dev & \rm square \\ \rm Италия & 1928 & 1947 & 19 & 3 & 9 \\ Германия & 1933 & 1945 & 12 & -4 & 16 \\ СССР & 1977 & 1992 & 15 & -1 & 1\\ & & &\!\!\!\!\!\rm mean\!: 16 & &\!\!\!\!\!\rm sum\!: 26 \end{array}\)

В таблице выше, символ “time” обозначает длительность интервала между установлением диктаторского закона и коллапсом страны.
Символ “mean” относится к столбцу time и указывает среднее значение, округлённое с избытком. Оно даёт оценку: через сколько лет страна утрачивает суверенитет после законодательного демонтажа демократических институтов.
Символ “dev"указывает deviation, отклонение времени жизни деспотии от среднего значения, а следующий столбец, кроме последней строки, указывает квадрат этого отклонения; последняя строчка указывает на сумму предыдущих значений в этом столбце.

По стандартным правилам статистики оценивается погрешность среднего значения

\( \sqrt{26/(3(3 − 1))} = \sqrt{26/6} \approx 4 \)

Можно ожидать, что в ансамбле цивилизаций, подобных человеческой, узаконенная диктатура длится в среднем лет 16,причём среднеквадратичные отклонения от этого значения составляют примерно

\( \sqrt{26/(3 − 1)} = \sqrt{13} \approx 4 \)

Округление здесь производится в большую сторону; это наилучшая методика для грубых прогнозов. За счёт такого округления, оценка погрешности совпала с абсолютной величиной максимального отклонения (в случае Германии): тоже четыре года. Я детально описываю простой расчёт и избегаю буквенных обозначений, ориентируясь на просоветских гуманитариев [20], в надежде, что они всё-таки поймут простые арифметические расчёты и укажут, если я где ошибся в использовании предлагаемой модели. В этой модели, получается простая концепция:

При законодательном устранении демократических институтов, за 16 лет ±4 года, диктатура разваливается. Эта модель допускает экспериментальную проверку. Пример такой проверки описан в следующей секции.

7. Госсовет

2020.01.15, наблюдаются сообщения о том, что контроль над законодательной, исполнительной, судебной властью, а также над пропагандой и цензурой в России планируется передать в государственный орган, “госсовет”. Роль госсовета предлагается закрепить в Конституции [21]. Ожидается, что пожизненным директором, руководителем, председателем госсовета, и, таким образом, фюрером всей России будет Путин Владимир Владимирович, по крайней мере после того, как его четвёртый президентский срок закончится.

Такая модификация Конститции может рассматриваться шаг к правовому обществу, потому что де-юре закрепляет уже де-факто установившуюся к 2020 году вертикаль власти узурпатора, то есть российский паханат 21го века. Ожидается, что госсовет будет аналогом советского политбюро, а его председатель, Путин Владимир Владимирович, станет аналогом советского бессменного генсека. Параллельно, предполагаются и иные способы испортить Конституцию, в частности, официально признать недоговороспособность РФ, отказ от выполнения решений международных судов. 2020.01.20, анализ предложенных изменений Конституции представлен на сайте Meduza [22]. Предложенные поправки рассматривают как попытку Путина продлить срок собственного правления страной [23][24]. Многие граждане высказываются против такой порчи Конституции [25].

Конституция 2020 года (если конституционные изменения будут приняты) может рассматриваться как аналог Брежневской (фашистской) конституции 1977 года, модификации германского законодательства 1933 года и как аналог модификации итальянского законодательства 1928 года. Все эти изменения сводят к минимуму роль населения в выборе представителей, устанавливающих законы, и обеспечивают легализацию вертикали власти узурпатора. На этом основании, модель, предложенную в предыдыщей секции, можно применить к России 21го века.

Если предлагаемые изменения конституции России (передача госсовету руковoдства над законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти) будут приняты, в 2020 году, то, в рамках предложенной модели, можно ожидать, что примерно в 2036 году, Россия (“Российская федерация”) утратит свой суверенитет и, вероятно, территориальную целостность, примерно так, как это случилось в 20м веке с Германией, Итальянской империей и Советским Союзом. Можно ожидать, что отклонение наблюдаемого года распада России от этой оценки составит порядка четырёх лет.

8. Discussion

Выше предлагается простая модель, которая связывает два формальных события в развитии диктатуры:

1. Введение законов, которые позволяют группе лиц и в дальнейшем изменять законодательство в угоду своим клановым интересам уже на “законных” основаниях.

2. Утрата суверенитета и/или даже территориальной целостности страны, где вертикаль власти фюрера вышла на законодательный уровень.

Временной интервал между этими событиями можно обозначить термином “дурация” делая не слишком удачную русскую транслитерацию английского термина “duration”. В трёх рассмотренных примерах, эта дурация оказывается порядка 16 лет.

Можно придумать много спекуляций о том, какие механизмы могут обеспечивать причинно-следственную связь между этими явлениями.

За 16 лет, вырастает новое поколение, которое всю свою сознательную жизнь знает только одного узурпатора. Официально принятые законы не дают оснований усомниться в фашистской, тоталитарной сущности вертикали власти этого фюрера не только в цивилизованных странах, но и даже в самой вотчине этого фюрера.

Фюрер уничтожает всех сколько-то инициативных сотрудников в своём окружении, и назначает преступников на руководящие должности. Но за 16 лет, фюрер (захвативший власть, находясь вблизи наиболее активного периода своей карьеры), стареет настолько, что даже чиновники его окружения могут его подсидеть и начать воевать уже между собой; за опричниной следует смута.

Рассмотрение таких механизмов плохо поддаётся математизации и поэтому выходит за рамки предлагаемого рассмотрения.

Интерес представляет рассмотрение и других диктатур, на законодательном уровне устанавливающих подчинение законодательной власти (а через нее - и остальных ветвей власти) какой-либо одной организации, клану, мафии, партии. Сравнению подлежит дурация, то есть интервал с момента принятия соответствующего закона до развала диктатуры. Предметом дискуссии может быть сравнение предлагаемой здесь оценки с оценками из художественной литературы.

Оценка года, в котором распадётся РФ, то есть 2036, и даже её с доверительный интервал, 2032 - 3040, лежит внутри более широкого интервала, образовнанного двумя оценками художественной литературы: утопии Семёна Скрепецкого “Россия 2028” [26] и более ранней утопии Владимира Войновича “Москва 2042” [27].

Сохранение России в течение 21го века выглядит как вызов здравому смыслу, но тем не менее как подтверждение утопии “El otoño del patriarca” (автор: Gabriel Garcia Marquez) [28].

Распад РФ до 2028 года можно будет интерпретировать как экспериментальное опровержение, рефутацию предлагаемой в этой статье оценки, как, впрочем, и существование РФ после 2044 года. На жаргоне физиков, такое несоответствие обозначается термином “отклонение от оценки за две сигмы” (имеется в виду, что буква “сигма” σ обозначает ожидаемое отклонение от оценки). Но при этом, распад до 2030 года придётся интерпретировать как подтверждение утопии Скрепецкого [26].

Распад РФ (аналогичный распаду СССР 1993 года или распаду Германии 1945 года) после 2032 года и до 2040 года придётся интерпретировать как подтверждение предлагаемой здесь оценки. Распад России после 2040 года, но до конца века придётся интерпретировать как подтверждение оценки от Владимира Войновича [27].

Сохранение России в течение 21го века выглядит как вызов здравому смыслу, но тем не менее как подтверждение утопии “El otoño del patriarca” [28].

Таким образом, исследователь прочно стоит на ногах: которая бы из оценок ни подтвердилась, это квалифицируется как научный результат: подтвердившаяся оценка, а точнее, метод, которым она получена, может рекомендоваться для новых прогнозов. Этим исследователь в отличается от гамблера или иного авантюриста. На основе оценок и прогнозов, подтвердившихся многократно, строится наука.

Уже после того, как первая версия этой статьи была выложена на сайт, наблюдаются сообщения о том, что террористка и космонавтка Терешкова Валентина Владимировна выдвигает альтернативное решение для узаконивания опричнины. Вместо того, чтобы передавать руководящие функции госсовету, она предлагает узаконить бессменное правление персонально Путина в должности президента. [29]. Деятельность Терешковой квалифицируется как соучастие в узурпации [30]. Предложение Терешковой с восторгом принимается российскими чиновниками; вопрос о том, что такая поправка Конституции противоречит ей, в Думе даже не обсуждается. Таким образом, узурпатор получает возможность неограниченно подстраивать под себя все законы страны, включая даже основной закон, каждый раз, когда это ему потребуется, например, для продления срока своего бессменного правления.
Конкретный способ устранения принципа разделения властей не влияет на общую оценку времени существования деспотии; так что предложенная выше оценка для России остаётся в силе.

9. Conclusion

Предложен общий метод построения исторических прогнозов и, в частности, предсказания революций. Этот метод состоит в том, что в развитии диктатур разных стран и эпох выявляются общие формальные свойства. Эти свойства выражаются в виде гипотезы, научной концепции. Она подлежит экспериментальной проверке, сравнению с наблюдениями.

В качестве примера, рассмотрены три фашистских режима 20 го века: диктатура дуче в Италии, диктатура фюрера (рейхсканцлера) в Германии и диктатура генсека в Советском Союзе. Количественное сходство обнаружено не в масштабе военных преступлений этих режимов и не в общей длительности их существования, а в дурации (дурацкости, foolness), котороя определяется как промежуток времени с момента официальной отмены демократии в государстве до момента утраты государственного суверенитета этого государства (переучреждения или утраты территориальной целостности) с прекращением общественной деятельности диктатора и установлением нового правительства.

На основе предложенных критериев, дурация итальянской диктатуры оценена в 19 лет, дурация германской диктатуры оценена в 12 лет и дурация советской диктатуры оценена в 15 лет. Примитивный статистический анализ этих оценок приводит к общей формуле:

При законодательном устранении демократических институтов, через 16 лет ±4 года, диктатура разваливается.

Целью будущих исследований может быть уточнение этой формулы, а также анализ области её применимости, то есть проверка. Для проверки предлагается пример. Годом легализации диктатуры в Российской Федерации принят 2020 год, это год узаконивания бессменного правления Путина.
Тогда, революция (смена образа правления, утрата суверенитета, утрата территориальной целостности) в России 21го века, т.е., распад РФ ожидается примерно в 2036 году с погрешностью порядка четырёх лет.

Насколько мне известно, это первое из таких предсказаний, где указано, как получены предлагаемые оценки: коллеги могут повторить представленные расчёты и придти к тем же значениям. Научный интерес представляет применение описанного выше метода для количественного анализа иных сходных явлений в развитии различных стран в разные века.

Historic context

The first version is loaded as is, with minimal torification. (The cites are numbered automatically; so, the numeration does not match that of the original). The original had been loaded before Терешкова Валентина Владимировна had suggested the monarchy to be declared in the constitution of Russia, in such a way, that the Russian usurper remain as president forever.

The ability to adjust the main Law of the country to the needs of the usurper means the same elimination of separation of powers, as if the usurper changes his official title to head of the Госсовет and keep the supervision on all the 3 branches of power: legislative, executive and courts; so, this update does not affect the resulting estimate.

References

  1. ↑ https://bible.by/old-testament/ Ветхий завет. (2007-2020) Синодальный перевод
  2. ↑ https://de.wikisource.org/wiki/Manifest_der_Kommunistischen_Partei_(1848) K.Marx, F.Engels. Manifest der Kommunistischen Partei. 1847,1848, London.
  3. ↑ http://www.vehi.net/politika/amalrik.html А.Амальрик. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? Апрель-май-июнь 1969, город Москва - деревня Акулово.(c) 2004, Библиотека «Вeхи»
  4. ↑ https://www.fadedpage.com/showbook.php?pid=20120511 George Orwell. 1984. Published: 1949
  5. ↑ http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=36560 D.Kouznetsov. TORI axioms and the applications in physics. Journal of Modern Physics, 2013, v.4, p.1151-1156.
  6. ↑ https://ufn.ru/ru/tribune/ Д.Ю.Кузнецов. Место науки и физики в человеческом знании. УФН, Tribune, 108, (2010)
  7. ↑ https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Karamzin/istorija-gosudarstva-rossijskogo/ Николай Карамзин. История государства Российского. Декабря 7, 1815.
  8. ↑ 8.0 8.1 https://web.archive.org/web/20120307140121/http://www.monarchia.it/via_medina_special.html Unione onarchica Italiana - U.M.I.// Nel corso del referendum istituzionale del 2 Giugno 1946 Napoli aveva dato l’83% dei voti alla Monarchia.
  9. ↑ https://storia.camera.it/res/pdf/leggi/2438_%20LEGGE%20_1928.pdf Legge 17 maggio 1928, n. 1019, art. 10.
  10. ↑ http://www.historibibliot.ru/publ/italija_reforma_politicheskogo_predstavitelstva_17_maja_1928_g/7-1-0-5587 Италия. Реформа политического представительства 17 мая 1928 г. Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки (1918-2006 гг.) учебное пособие / составитель Ю.М. Кузьмин. – Киров.
  11. ↑ https://storia.camera.it/legislature/sistema-sistema-plebiscitario-1929-1934 Bibliografia del Parlamento. Sistema plebiscitario (1929-1934)
  12. ↑ https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/istrp/45.php Крашенинникова Н., Жидкова О. История госу- дарства и права зарубежных стран. НОРМА—ИНФРА - М Москва, 1998. Глава 12. Италия § 1. Итальянское государство до второй мировой войны. .. Следующим шагом стала ликвидация демократических принципов формирования высших представительных органов. На это была направлена “Реформа политического представительства” 1928 г. ..
  13. ↑ http://www.treccani.it/enciclopedia/repubblica-sociale-italiana_(Dizionario-di-Storia)/ Repubblica sociale italiana. Dizionario di Storia (2011) Repubblica sociale italiana L’espressione Repubblica sociale italiana (RSI) – detta anche Repubblica di Salo` dal nome della cittadina lombarda dove ebbero sede alcuni ministeri importanti – identifica il regime guidato da Benito Mussolini e voluto dalla Germania al fine di amministrare parte dei territori italiani controllati militarmente dopo l’8 settembre 1943.
  14. ↑ https://olympus.uniurb.it/index.php?option=com_content&view=article&id=10322:1947costituzione&catid=5&Itemid=137 COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA. G.U. 27 dicembre 1947, n. 298.
  15. ↑ https://www.gla.ac.uk/media/Media_140182_smxx.pdf Alberto Vannucci. The Controversial Legacy of ‘Mani Pulite’: A Critical Analysis of Italian Corruption and Anti-Corruption Policies. Bulletin of Italian Politics Vol. 1, No. 2, 2009, 233-64.
  16. ↑ https://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/Ermachtigungsgesetz https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0006_erm&l=ru
    100 (0) ключевых документов к русской и советской истории (в 1917-1991) Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich. Vom 24. M ̈arz 1933.
  17. ↑ https://www.tagblatt.de/Nachrichten/8-Mai-1945-Nazi-Deutschland-kapituliert-29608.html Das Ende des großen Mordens // 8. Mai 1945 · Nazi-Deutschland kapituliert // Heute vor 70 Jahren ging mit der Kapitulation Deutschlands der Zweite Weltkrieg zu Ende. 60 Millionen Menschen waren get ̈otet worden. Es war ein tiefer Einschnitt, aber keine Stunde Null, wie man sagte.
  18. ↑ http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК// Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. .. Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. .. Статья 39. .. Использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства,..
  19. ↑ http://www.memo.ru/library/books/sw/chapt43.htm https://mizugadro.mydns.jp/t/index.php/1977notesR С.В.Каллистратова. Некоторые замечания по поводу Проекта Конституции СССР 1977 года. (1977) // «Заступница» (С. В. Калистратова). Составитель: Е.Печуро. «Звенья», 2003.
  20. ↑ Eщё со времён Карла Маркса, историки и обществоведы обычно не знают алгебры, даже булевской. Они не умеют дифференцировать экспоненты, не знают, чем интеграл отличается от логарифма. Некоторые из них даже сами признаются, что не только они, но и вся их история “не знает сослагательного наклонения”. Поэтому в этой статье я избегаю буквенных обозначений для математических величин. Любой технарь их легко восстановит.
  21. ↑ http://kremlin.ru/events/president/news/62582ПосланиеПрезидентаФедеральномуСобранию Владимир Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию. Церемония оглашения прошла в Москве, в Центральном выставочном зале «Манеж». 15 января 2020 года 13:15. .. Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.
  22. ↑ https://meduza.io/feature/2020/01/29/putin-reshil-radikalno-perepisat-konstitutsiyu-rossii-meduza-publikuet-polnyy-tekst-novoy-konstitutsii-s-kommentariyami-k-kazhdoy-popravke Путин решил радикально переписать Конституцию России. Медуза публикует полный текст новой Конституции с комментариями к каждой поправке. Здесь можно проголосовать по каждому изменению. 18:01, 29 января 2020
  23. ↑ https://www.dailymail.co.uk/news/article-7920019/Russias-parliament-approves-Vladimir-Putins-constitutional-changes.html Sophie Tanno. Russia’s parliament approves Vladimir Putin’s constitutional changes believed to be designed to keep him in power for life. 15:48 GMT, 23 January 2020.
  24. ↑ https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-putin-controls-russia Isaac Chotiner. How Putin controls Russia. January 23, 2020. Russian President Vladimir Putin’s proposed constitutional reforms are widely seen as an attempt to extend his hold on power. ..
  25. ↑ https://www.interfax.ru/russia/693060 Более 30 тыс. человек подписали документ против поправок в Конституцию. 18:09, 28 января 2020. .. граждане, которые выступают против узурпации власти ..
  26. ↑ 26.0 26.1 https://boo.zone/russia-2028.html Семён Скрепецкий/ «Россия 2028». Год выпуска: 2019
  27. ↑ 27.0 27.1 https://www.youtube.com/watch?v=FZB07sgT1qs Владимир Войнович. "Москва 2042". Jun 4, 2017
  28. ↑ 28.0 28.1 https://static.telesurtv.net/filesOnRFS/multimedia/2015/04/15/garciamarquez-elotoniodelpatriarca.pdf El oton ̃o del patriarca. Gabriel Garc ́ıa M ́arquez. 2015-04-15 10:01 849K
  29. ↑ https://meduza.io/news/2020/03/10/deputat-valentina-tereshkova-predlozhila-vnesti-popravku-ob-obnulenii-prezidentskih-srokov Депутат Валентина Терешкова предложила внести поправку об обнулении президентских сроков. «Единая Россия» согласилась ее поддержать. 19:48, 10 марта 2020. Депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила внести в законопроект об изменениях в Конституцию поправку об обнулении президентских сроков. // По мнению Терешковой, необходимо или вообще убрать ограничения, или, «если этого потребует ситуация и этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность».
  30. ↑ https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/11/84262-nesmenyaemost-putina-uzurpatsiya-vlasti Несменяемость Путина — узурпация власти. Заявление Общественного конституционного совета. 21:11 11 марта 2020. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти. Это решение антиконституционно.// Обнуление президентских сроков Владимира Путина — то есть предоставление возможности Путину находиться в должности Президента ещё то ли 12, то ли 16 лет под предлогом внесения его поправок в Конституцию — есть не что иное, как грубое нарушение действующего Основного закона и циничное пренебрежение российскими законами.// Сама процедура «вброса» этой инициативы — предложение «обнулить срок» президентских полномочий, озвученное депутатом Терешковой, как и немедленное согласие на это Владимира Путина являются трагикомической постановкой.// Если решение о фактической несменяемости власти в Российской Федерации будет принято окончательно, то это будет означать уничтожение всей правовой основы государственности России с целью сохранения сформировавшихся номенклатурных кланов и авторитарной, глубоко коррумпированной, системы в целом. ,,

2021.03.23. https://www.coe.int/ru/web/moscow/-/venice-commission-adopts-new-opinion-on-2020-constitutional-amendments-and-the-procedure-for-their-adoption-in-the-russian-federation Венецианская комиссия приняла новое заключение о внесенных в 2020 году в Конституцию РФ поправках и порядке их принятия СТРАСБУРГ 23 МАРТА 2021. .. Венецианская комиссия приняла новое заключение о внесенных в 2020 году в Конституцию РФ поправках и порядке их принятия.. в совокупности все эти поправки выходят далеко за рамки того, что уместно в соответствии с принципом разделения властей..

2021.03.23. https://www.coe.int/en/web/moscow/-/venice-commission-adopts-new-opinion-on-2020-constitutional-amendments-and-the-procedure-for-their-adoption-in-the-russian-federation Venice Commission adopts new opinion on 2020 constitutional amendments and the procedure for their adoption in the Russian Federation STRASBOURG 23 MACRH 2021 .. Taken together, these changes go far beyond what is appropriate under the principle of separation of powers .. Taken together, the amendments to the provisions on the judiciary amount to a danger to the rule of law in the Russian Federation.

2022.04.07. https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/04/7/7137384/ Дело ближайших 3-5 лет: по какому сценарию может распасться Россия. АНАЛИТИКА КОРОТКО. ЧЕТВЕРГ, 7 АПРЕЛЯ 2022, 12:11 Распад России неизбежен. Если Европа и Запад к этому не будут готовы, его последствия будут такими же, как после распада СССР (оккупация Россией территории в странах бывшего СССР и особенно кровавая война в Украине). Об этом пишет эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик в колонке Подготовиться к неизбежному: почему Запад должен уже сейчас обсуждать распад РФ.// Автор колонки отмечает, что отсутствующие, медленные или неправильные решения неподготовленных западных политиков могут привести к долгосрочной балканизации сегодняшней России. В отличие от Балкан, территория ее в 50 раз превышает югославскую и в 6 раз больше населения. И с ядерными боезарядами.// В 2016 году в эссе "Переживет ли Российская Федерация 2031 год? Россия, Китай и неизбежные последствия изменения климата" Юрай Месик оценил распад России как тему следующего десятилетия.// Однако нападение на Украину, признает он, радикально ускорило развитие событий – поэтому распад РФ становится делом ближайших 3-5 лет.

Retrieved from "https://mizugadro.mydns.jp/t/index.php?title=Дурация&oldid=39983"