Difference between revisions of "Мошенничество на выборах"
Line 56: | Line 56: | ||
Дмитрий Орешкин. Технологии мухлежа в ходе честных выборов. ВЫПУСК № 98 ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 2013. |
Дмитрий Орешкин. Технологии мухлежа в ходе честных выборов. ВЫПУСК № 98 ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 2013. |
||
<i>СМИ вычислили, что в Москве с января по июль число избирателей снизилось на 125 тысяч. «Лента.ру» аккуратно посчитала и убедилась, что снижение было организовано под гребенку, в абсолютном большинстве комиссий ровно под 2% ..</i> |
<i>СМИ вычислили, что в Москве с января по июль число избирателей снизилось на 125 тысяч. «Лента.ру» аккуратно посчитала и убедилась, что снижение было организовано под гребенку, в абсолютном большинстве комиссий ровно под 2% ..</i> |
||
+ | </ref>. |
||
+ | |||
+ | Андрей Мальгин указывает, что для упрощения подделки протоколов ТИК, наблюдателям не выдают копии до тех пор, пока в ТИК не поступит электронная копия протокола с тем, чтобы |
||
+ | фальсификаторы подтвердили, что результаты их устраивают |
||
+ | <ref> |
||
+ | http://avmalgin.livejournal.com/4004522.html |
||
+ | Интересное указание спустили из территориальных комиссий в участковые. 2013.08.08. |
||
</ref>. |
</ref>. |
||
Revision as of 21:16, 8 September 2013
Мошенничество на выборах, или Жульничество на выборах (Election fraud) - совокупность действий, в результате которых официальные результаты выборов в государственные органы власти не представляют мнение избирятелей и их волю.
В этом же значении используется также термин Фальсификация выборов. Обычно термин Фальсификация выборов применяется к выборам в государственную Думу 2011 года (см. 2011.12.04.Выборы) и президентским выборам 2012 года (см. статью 2012.03.04.Выборы).
Мошенничество на выборах является важным элементом коррупции.
Мошенничество на выборах рассматривают как признак фашизма [1].
Поддержка мошенничества на выборах
Факт мошенничества на выборах органов власти в РФ признают даже сторонники едра и Путина (см. статью Философия Бурматова); при этом путиноиды считают, что Путин и едро победили бы на выборах, даже если бы они не мошенничали. Предлагается также тезис о том, что большинство граждан голосует за Путина и его партию, даже зная, что они жульничают на выборах; и большинство населения не беспокоят свидетельства того, что количество поданных голосов существенно превышает количество избирателей [3].
Путиноиды оправдывают мошенничество на выборах невежеством населения, которое, если дать ему выбор, может отдать предпочтение коммунистам или нацистам, а также слабому руководителю, который не сумеет удержать территории России в подчинении, и страна развалится. Обычно указывают также, что в России, кроме Путина, нет ни одного человека, способного руководить страной в условиях полной коррупции всех государственных структур.
По данным ЦИК, на президентских выборах 2012 года в Чечне, В.Путин набрал 99.76% голосов [4]; согласно официальному сайту, в Чечне за Путина проголосовали почти все избиратели. Такой результат считают мошенническим даже сторонники Путина. Одни из них не видят в таком мошенничестве ничего дурного (см. специальную статью Философия Бурматова), другие считают, что это мошенничество организовано с целью дискредитации Путина; центральная власть в России настолько коррумпирована и слаба, что не в состоянии привлечь мошенников к ответственности.
Технология мошенничества
Необходимость мошенничества на выборах и техника этого мошенничества описаны в тексте "инструктаж" и соответствующей аудиозаписи [5].
Имеется также сообщение, что в Сентябре 2013 года Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, А.А. Андреев, Ю.П. Синельщиков, П.С. Дорохин, С.А. Гаврилов направили депутатские запросы президенту РФ Путину, председателю ЦИК РФ Чурову, председателю СК РФ Бастрыкину и генпрокурору Чайке в связи с циничными откровениями «бывалого председателя избирательного участка с 15-летним стажем» на странице «Живого журнала» блогера Allef-null. [6].
Различные методы мошенничества и наблюдаемые проявления этого мошенничества анализирует Дмитрий Орешкин [7].
Андрей Мальгин указывает, что для упрощения подделки протоколов ТИК, наблюдателям не выдают копии до тех пор, пока в ТИК не поступит электронная копия протокола с тем, чтобы фальсификаторы подтвердили, что результаты их устраивают [8].
Объяснение мошенничества на выборах
Мошенничество на выборах и одобрение такого мошенничества можно объяснить невежеством сравнительно молодой русской цивилизации, которая еще не освободилось от идеологии феодализма [9]. Вместо правовых норм и законов, невежественные граждане пользуются криминальными "понятиями", объединяемыми термином воровской закон [10]. Указывают, что на веб-камерах зафиксированы случаи мошенничества на выборах [11]. Мораль коррупционеров (см. статью Философия Бурматова) такое мошенничество одобряет и даже предписывает, так как оно, согласно такой концепции, обеспечивает стабильность общества.
С точки зрения Философии Ю, сюрреалистический результат президентских выборов по Чечне [4], 99.76% за Путина, объясняется тем, что чеченцы ненавидят Россию и Путина и пытаются таким образом подорвать веру в легитимность выборов. При этом даже на фиктивных избирательных участках Путину не посмели пририсовывать больше 99% [12].
Статистический анализ официальных результатов
Мошенничество на выборах ведет к нерегулярностям в распределении голосов по участкам, и эти нерегулярности видны при статистическом анализе официальных данных. Гипотеза о том, что 2011.12.04.Выборы были честными, отвергается на высоком уровне значимости [13]. Имеются модели, описывающие влияние мошенничества (в частности, использования подложных протоколов) на статистику результатов [14]. Такие модели позволяют оценить, сколько фальшивых голосов приписывают счетные комиссии правящей партии. В частности, по оценкам, на последней стадии мошенничества (то есть при подсчете голосов и подделке протоколов) на выборах 2011 года России 2011.12.04.Выборы, преступники приписали правящей партии по крайней мере 11% всех голосов, что означает 36% голосов вместо объявленных 47% [15]. Такой результат не противоречит более радикальной оценкe (4% за едро), сделанной на основе наблюдения видеозаписи о предварительных результатов выборов по Ростовской области и экстраполяции концентрации фальшивых голосов на все другие области.
На 2012 год, не представлено ни одной модели, описывающей официальную статистику результатов выборов в России и Уганде без гипотезы о мошенничестве. В частности, массовое мошенничество в пользу едра на выборах в России начала 21 века является научным фактом; объявленые результаты даже приблизительно не представляют волю избирателей.
Критика мошенничества на выборах
В результате мошенничества на выборах, трудно оценить, какая часть населения РФ поддерживает Путина и его партию Едро. Нижняя оценка показывает, что их поддерживают примерно 4% населения; другие оценки предлагают им от 20% до 40%. Ввиду того, что идеология едра оправдывает мошенничество, естественно предположить, что сторонники едра голосовали по открепительным удостоверениям много раз; поэтому число людей, голосовавших за едро и Путина, может быть на порядок величины меньше, чем количество бюллетеней, засчитанных в их пользу. Такая гипотеза согласуется с оценками увеличения количества избирателей, голосующих вне своих участковых комиссий [16].
Указывают, что за счет предвыборной фильтрации кандидатов, подкупа избирателей, "каруселей", вбросов, хищений бюллетеней, фиктивных избирательных участков и подложных протоколов, едросы способны подделать почти сто процентов голосов в свою пользу [18] [19]. На фиктивных избирательных участках в пользу едра и Путина засчитано практически сто процентов голосов [20]; примерно такой же результат предлагается в официальной таблице по Чечне [4].
Гипотеза о подлоге результатов выборов согласуется также с территориальным распределением голосов: За Путина "голосуют" преимущественно тюрьмы, психиатрические клиники и граждане РФ в недоразвитых странах с феодальным или полуфеодальным укладом: там трудно организовать наблюдение и подлог относительно прост. При этом в Америке, Западной Европе, Австралии и Японии, где организовать наблюдение проще, согласно официальным данным ЦИК, большинство отдает предпочтение иному кандидату.
В сети распространяется документ с длинным названием Особое мнение члена Центральной избирательной комиссии Колюшина Е.И. о Протоколе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации от 7 марта 2012г. [21](подписан 7 марта 2012г., к протоколу прилагается Сводная таблица ЦИК РФ о результатах выботов Президента Российской Федерации). В документе Колюшин указывает: Мое несогласие с Протоколом и приложенной к нему Сводной таблицей выражается в том, что зафиксированные в арифметическом виде сведения на выборах Президента Российской Федерации в ноябре 2011г. - марте 2012 г. получены, в том числе, за счет нарушения принципа свободных выборов.
Указывают, что на выборах президента России 4 марта 2012 года, избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, так как он заметно ставил в более выгодное положение одного кандидата [22].
При полной коррумпированности судов (см. Философия Бурматова), мошенничество на выборах препятствует отстранению жуликов и террористов от власти цивилизованным образом и может привести к революции и гражданской войне [23][24][25][17].
Граждане России считают президентство Владимира Путина не легитимным (см. Непризнание Путина президентом) [26][27][28].
Парламент и президент, получившие видимость легиримности в результате мошенничества на выборах, злоупотребляют властью для личного обогащения (см статью Корруция), сведения междоусобных счетов, а также для того, чтобы подавить выступления сограждан против этого мошенничества (см. Кровавое воскресенье и Закон против митингов); oни принимают законы, противоречащие Конституции [29].
Наказание за мошенничество на выборах
В цивилизованных странах преступники, мошенничающие на выборах, могут быть серьезно наказаны [30][31].
В России обычно суд оправдывает лиц, обвиняемых в мошенничестве на выборах или присуждает их к штрафу [32][33]; указывают, что следственные органы даже и не пытаются найти заказчиков преступления.
Противодействие мошенничеству на выборах
Моральное противодействие сводится к составлению списков граждан подозреваемых в подлоге результатов выборов. см. специальную статью Список Чурова. Митинги против мошенничества на выборах собирают сотни тысяч граждан [34].
Юридическое противодействие включает судебные иски и требования возбуждения судебных расследований. В ТОРИ имеется текст заявления Обращение лиги избирателей от 23 апреля 2012 года в Следственный комитет и прокуратуру России [35]. Ввиду полной коррумпированности российского общества (см. статьи коррупция и Философия Бурматова) и, в частности, высших эшелонов власти, трудно ожидать эффективного расследования случаев жульничества; но, ввиду широкого распространения текста обращения, бюрократы лишаются возможности утверждать, что они не знают о жульничестве. Лишаются такой возможности также их деловые партнеры, в частности в других странах.
От избиркомов и судей требуют пересчета голосов [36] и привлечения жуликов к уголовной ответственности [37][38]. Указывают, что по крайней мере по апрель 2012, судебным инстанциям удается игнорировать многочисленные сообщения о нарушениях [39].
Радикальной мерой против мошенничества на выборах была бы люстрация всех членов избирательных комиссий, приписывавших фиктивные голоса, привлечение к уголовной ответственности жуликов, организовывавших мошенничество, и пожизненное отстранение от власти всех лиц, получавших должности с помощью такого мошенничества. Альтернативной (и, вероятно, менее эффективной) мерой может оказаться революция и физическое уничтожение коррупционеров. В начале 21 века, такую революцию для России ожидают каждый год; 2012 и 2013 годы не являются исключениями.
Попытка изобразить реакцию Александра Ульянова (если бы он жил в начале 21 века) на коррумпированность избиркомов и судов предложена в эмуляции геноцид коррупционеров. Предлагаемые Ульяновым алгоритмы трудно характеризовать как легальные, цивилизованные, конституционные и эффективные.
В качестве альтернативы физическому уничтожению коррупционеров, фальсифицирующих результаты выборов и проводящих во власть врунов, воров, мошенников и террористов, предлагается создание независимой системы подсчета голосов [40].
References
- ↑ http://www.ratical.org/ratville/CAH/fasci14chars.html Лоуренс Бритт -- 14 характеристик фашистского режима. 2012.03.06.
- ↑ http://www.kommersant.ru/doc/1831646 Победа единовбросов. Журнал "Коммерсантъ Власть", №49 (953), 12.12.2011. (in Russian)
- ↑ http://www.svobodanews.ru/content/blog/24411689.html Юрий Тимофеев. Проголосовало 146% избирателей! 05.12.2011 11:22.
- ↑ 4.0 4.1 4.2
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793914&type=227
Результаты выборов 2012 года,
Наименование Избирательной комиссии Чеченская Республика
Число территориальных избирательных комиссий - 20
Число территориальных избирательных комиссий, приступивших к передаче сведений - 20.. Путин Владимир Владимирович, 611578, 99.76%
Cite error: Invalid
<ref>
tag; name "che" defined multiple times with different content Cite error: Invalid<ref>
tag; name "che" defined multiple times with different content - ↑ http://dgudkov.livejournal.com/270571.html Дмитрий ГУДКОВ. Заходите, сестры и братия, приобщу к социал-демократии! 28 августа, 10:45.
- ↑ http://kprf.ru/activity/elections/122541.html Алексей Брагин. Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. 2013-09-03 18:25. «По стопам товарища Бывалого, или 33 способа одурачить наблюдателей». Циничные откровения председателя избирательного участка послужили основанием для запроса депутатов-коммунистов в правоохранительные органы и ЦИК. Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, А.А. Андреев, Ю.П. Синельщиков, П.С. Дорохин, С.А. Гаврилов направили депутатские запросы президенту РФ Путину, председателю ЦИК РФ Чурову, председателю СК РФ Бастрыкину и генпрокурору Чайке в связи с циничными откровениями «бывалого председателя избирательного участка с 15-летним стажем» на странице «Живого журнала» блогера Allef-null.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/politics/59812.html Дмитрий Орешкин. Технологии мухлежа в ходе честных выборов. ВЫПУСК № 98 ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 2013. СМИ вычислили, что в Москве с января по июль число избирателей снизилось на 125 тысяч. «Лента.ру» аккуратно посчитала и убедилась, что снижение было организовано под гребенку, в абсолютном большинстве комиссий ровно под 2% ..
- ↑ http://avmalgin.livejournal.com/4004522.html Интересное указание спустили из территориальных комиссий в участковые. 2013.08.08.
- ↑ http://www.echo.msk.ru/blog/konchalovsky/867965-echo/#video Андрей Кончаловский. НА СКОЛЬКО ВЕКОВ ОТСТАЛИ? 13 марта 2012, 06:58.
- ↑ http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/leonardzakon.shtml Л.Б.Терновский. Закон и "понятия".
- ↑ http://www.youtube.com/watch?v=fX2PCHXy86U May 24, 2012 by escoman3 УИК №462. Астрахань. Выборы 4 марта 2012 года. Смело лезет под уголовную статью за Путина!
- ↑
http://cook.livejournal.com/186812.html
Идеальная ложь: сферический обман в вакууме. 2012-08-15 21:16:00.
Продолжаю читать про президентские выборы в Питере. Целый мешок судебных исков.
Участок №70: проголосовало 1487 человек, из них 91,12% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №71: проголосовало 1459 человек, из них 94,99% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1150: проголосовало 2342 человека, из них 97,54% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1237: проголосовало 1656 человек, из них 97,47% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1238: проголосовало 2820 человек, из них 98,16% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1239: проголосовало 2493 человека, из них 98,15% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1948: проголосовал 2091 человек, из них 97,66% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1949: проголосовало 2548 человек, из них 97,99% - за кандидата В.В.Путина.
Участок №1994: проголосовало 2218 человек, из них 94,86% - за кандидата В.В.Путина.
Еще раз, медленно: там вообще ничего и никого не было. - ↑ http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml СЕРГЕЙ ШПИЛЬКИН. Статистика исследовала выборы. 10.12.11 14:57.
- ↑ http://www.pnas.org/content/109/41/16469.abstract Peter Klimek, Yuri Yegorov, Rudolf Hanel, and Stefan Thurner. Statistical detection of systematic election irregularities. Proceeding of the Natinal Academy of Sciences of the USA, vol. 109 no. 41, 16469–16473 (2012)
- ↑ http://www.pnas.org/content/early/2012/12/19/1206770110.full.pdf Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin and Alexei Zakharov. Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections. PNAS Early Edition. (2012)
- ↑ http://makhk.livejournal.com/589434.html 2012-03-13 09:52. Выборы в Москве. Основы волшебства.
- ↑ 17.0 17.1 http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/20/662656-revolyutsiya-v-rossii-delo-ruk-professionalov.html Геннадий Черкасов. Революция в России – дело рук профессионалов. осковский Комсомолец № 25848 от 21 января 2012 г.
- ↑ http://www.vedomosti.ru/politics/news/1533827/nashestvie_izbiratelej Анастасия Корня, Мария Железнова, Елена Мязина, Татьяна Лысова. По оценке «Ведомостей», не менее 100 000 работников московских компаний участвовало в организованном голосовании на чужих участках, повышая результат Путина в столице. Власти воспользовались пробелом в законе, считают юристы и сотрудники избиркомов. Vedomosti.ru 13.03.2012.
- ↑ http://0-logik.livejournal.com/52445.html Как украсть в стране Власть? 06:11 Март, 12, 2012.
- ↑ http://slon.ru/russia/uchastki_fantomy_ili_kto_edinoglasno_golosoval_za_putina-766620.xhtml Наталия Телегина. Участки-фантомы, или Кто единогласно голосовал за Путина. 21.03.2012, 00:04. «Первый наблюдатель приехал на участок УИК №3381, расположенный на территории РПО «Албес», к 7:30 утра. Но его не пустила охрана,.. 3 марта группа наблюдателей осмотрела временный участок на рынке «Славянский мир» вблизи поселка Мосрентген. Как и предыдущий, он подчинялся Ленинской избирательной комиссии. Сам УИК № 3377 представлял собой крохотный вагончик, затерянный в бесконечных рядах вещевой барахолки. С некоторым удивлением наблюдатели обнаружили там главу поселения Мосрентген Вячеслава Ермолова. Впрочем, еще большее удивление они испытали на следующее утро, когда обнаружили вагончик закрытым на амбарный замок. Администрация рынка под камеру заявила, что никогда не слышала ни о каком участке. Уж тем более не слышали о нем местные торговцы, для которых временное место для голосования и было создано...
- ↑ http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf Е.И.Колюшин. Особое мнение члена Центральной избирательной комиссии Колюшина Е.И. о Протоколе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации
- ↑ http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/15_a_4093081.shtml АЛЕКСАНДР АРТЕМЬЕВ. Опять нечистые. Европарламент ужесточил резолюцию, признав президентские выборы 4 марта «несвободными и нечестными». 15.03.12 21:39. Европейский парламент принял ужесточенный проект резолюции по президентской кампании в России. Выборы 4 марта «не были свободными и честными», заявили парламентарии. ЦИК РФ с этим не согласен.
- ↑ http://www.newsland.ru/news/detail/id/680746/ jerichotrumpet. Ждёт ли Россию хаос и гражданская война? 19.04.2011.
- ↑ http://www.dzd.ee/437782/medvedev-predupredil-o-verojatnosti-grazhdanskoj-vojny-v-rossii/ Медведев предупредил о вероятности гражданской войны в России. 14.05.2011 15:43.
- ↑ http://vlasti.net/news/119300 Эксперт: Россия стоит на пороге третьей гражданской войны. Российским коррупционерам на вершине власти нужна новая гражданская война, чтобы скрыть разворованные с олимпийской стройки миллиарды. И эта война скоро начнется, считает председатель Исламского комитета России Гейдар Джамаль. 03:10, 24.02.2011
- ↑ http://maikl-kostyaev.livejournal.com/92321.html 13 регионов России не признают итоги выборов президента РФ 4 марта. March 9th, 22:50.
- ↑ http://rogovsky.livejournal.com/328904.html Сколько голосов украл Путин. 13 Мар, 2012 at 6:01 AM.
- ↑ http://sergeykozhanov.livejournal.com/26168.html Сергей Кожанов. В АСТРАХАНИ ОБЪЯВЛЯЮТ БЕССРОЧНУЮ ГОЛОДОВКУ ПРОТИВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ. March 15th, 20:31. .. 1. В связи с многочисленными грубыми нарушениями избирательного законодательства РоссийскойФедерации, инициировать роспуск действующих составов Территориальных избирательных комиссийг. Астрахани, Избирательной комиссии муниципального образования «Город Астрахань» иИзбирательной комиссии Астраханской области.// 2. Привлечь к уголовной ответственности по статье 142 УК РФ председателей Территориальныхизбирательных комиссий г. Астрахани, Избирательной комиссии муниципального образования«Город Астрахань» и Избирательной комиссии Астраханской области. 3. Провести расследование действий сотрудников полиции 04 марта 2012 года в участковыхизбирательных комиссиях №№ 391, 400, 408, 410, 413, 426, 471, 499, 515, 531, а такжеТерриториальных избирательных комиссиях Кировского, Ленинского, Советского и Трусовскогорайонов, расположенных на территории г. Астрахани.// 4. Отменить итоги выборов депутатов Городской Думы муниципального образования «ГородАстрахань» и итоги досрочных выборов главы муниципального образования «Город Астрахань».
- ↑ http://www.president-sovet.ru/structure/group_3/materials/Заключение%20экспертов%20для%20ВВП.pdf Экспертное заключение на Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»». 9 июня 2012 года.
- ↑ http://lenta.ru/news/2012/03/11/virginiasheriff/ Шериф округа Линкольн (Западная Вирджиния) признался в подтасовке выборов при помощи открепительных удостоверений. Об этом сообщает Fox News. 11.03.2012, 11:36:32.
- ↑ http://lincolnjournalinc.com/hearings-for-bowman-whitten-p8003-1.htm SE�N O�DONOGHUE. Five weeks since federal authorities announced an ongoing election fraud probe in Lincoln County, two Lincoln County men were due to appear in federal court this morning (Wednesday, March 7, 2012) to enter their plea agreements. Thu, 15 Mar, 2012.
- ↑ http://top.rbc.ru/society/02/05/2012/648981.shtml Глава воскресенского избиркома отделалась штрафом за фальсификацию. 02 мая 2012 г. Воскресенский городской суд Московской области признал председателя одной из избирательных комиссий Татьяну Архипову виновной в фальсификации итогов выборов местного мэра в 2009г. Нарушительницу приговорили к штрафу в размере 100 тыс. руб.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/news/57119.html Алексей Померанцев. Москвичка, которую корреспонденты «Новой» поймали на скупке открепительных удостоверений, заплатит штраф в 8 тысяч рублей. 31.05.2012. Мировой суд Войковского района столицы приговорил москвичку Наталью Колпакову к штрафу в 8 тысяч рублей за скупку открепительных удостоверений для голосования на прошедших выборах президента РФ, сообщает Интерфакс. Суд признал Колпакову виновной в совершении инкриминируемого ей преступления по статье 324 УК РФ (незаконное приобретение официального документа).
- ↑ В манифестации «За честные выборы» участвовало до 120 тысяч (ФОТО) 04.02.2012 | 17:48. В субботнем шествии и митинге «За честные выборы» по информации организаторов приняло участие до 120 тыс. человек. По данным полиции, участников мероприятия было 34 тыс., однако их число все равно превысило количество митинговавших 10 и 24 декабря прошлого года. .. Единственным кандидатом в президенты, выступившим на митинге, стал Григорий Явлинский. ..
- ↑ http://ligaizbirateley.ru/hot/18.html Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.// Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. 20 апреля 2012 года
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/news/56378.html «Новая газета в Рязани», «Голос» и «Лига избирателей» требуют от рязанских избиркомов пересчета голосов. 26.04.2012. .. Приписки были осуществены на 48 участках. Добиться возбуждения дела мешают поддельные печати «со звездочками», которыми пользовались председатели УИК при выдаче наблюдателям копий протоколов. ..
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/news/56354.html Евгений Фельдман. В Астрахани идет суд по нарушениям на выборах мэра (ОНЛАЙН-ХРОНИКА). 26.04.2012.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/news/56382.html Евгений Фельдман. Астрахань. На второе заседание по делу о нарушениях на выборах пришла публика с "путинга". 27.04.2012.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/politics/52361.html Нина Петлянова. Питер готовится повторить подвиг Шеина. Кандидату Путину приписали в родном городе не менее 170 тысяч голосов. Наблюдатели два месяца отправляют в органы власти фантастические факты фальсификаций, но реакции нет. 27.04.2012. .. Охотно ратовали за него на Смоленском кладбище. На всех шести здешних УИК явка — 100%, симпатии избирателей идентичны явке.
- ↑ http://www.novayagazeta.ru/politics/59745.html Дмитрий Орешкин. 8 сентября: следите за руками. Народный избирком. Как мы будем это делать. 30.08.2013
2012.12.10. http://slavyansk2.ru/node/14252 Алексей Мандригеля. 53,9 % бюллетеней на выборах главы Славянска-на-Кубани были заполнены вне участков для голосования.
http://www.fn-volga.ru/news/view/id/3073 Председателя Волжской Территориальной избирательной комиссии послали в ад. 25.02.2013, 17:35. На судебном заседании по иску РПР-ПАРНАС против Волжской ТИК с требованием отменить результаты выборов на участке №35 продолжается заслушивание свидетельских показаний. Все допрошенные сообщают о том, что не голосовали на дому, несмотря на то, что в протоколе комиссии их голоса подсчитаны в переносной урне. Всего на данный момент допрошено более десяти человек.
http://echo.msk.ru/blog/mikhail_shapovalov/1021218-echo/ Михаил Шаповалов. САРАТОВСКАЯ ФЕМИДА НА РАСПУТЬЕ! 28 февраля 2013, 08:26.
http://navalny.livejournal.com/804158.html Навальный. полностью неуиноуен, жалоб не зафиксироуано, уыборы честные. 2013-05-31 16:19:00.
Keywords
2011.12.04.Выборы, 2012.03.04.Выборы, Путин Владимир Владимирович, Чуров Владимир Евгеньевич, Список Чурова, едро, коррупция, Философия Бурматова, Революция, Россия