File:PamfilovaPeakGiphy.gif

Pamfilova Peak, evidence of the Election fraud at the counting of votes go election 2016.09.18. ^[1]

Original filename: https://giphy.com/gifs/3o7TKyLltsVtrEsWWc?utm_source=iframe&utm_medium=embed&utm_campaign=tag_click

Original description

Выборы в Государственную думу VII созыва завершились три дня назад, но энтузиасты продолжают обрабатывать огромный набор данных, который получился на выходе. Ведь благодаря системе ГАС «Выборы» был учтен каждый из 52,6 млн бюллетеней, опущенных в урну почти на 97 тысячах избирательных участков.

Одна примечательная аномалия была обнаружена в среду. Прежде чем объяснить детально, предлагаем вам найти ее самостоятельно. Вот распределение голосов за «Единую Россию» по всей стране. На графике показано, какое количество голосов (ось Y) за партию власти пришлось на участки с разными итоговыми результатами «Единой России» (ось X). Мы попробовали убрать из результатов всего один регион. Видите разницу в двух версиях графика?

Подсказка: посмотрите на изменения в области 60%.

Эта разница называется «Саратовская область». На синей линии она учтена, а на красной – нет. Первым такой необычный «вклад» отдельно взятого региона во всю выборную статистику заметил специалист по электоральной географии Александр Киреев.

В Саратовской области «Единая Россия» не просто получила большой процент (есть регионы с гораздо большим результатом). Но это единственный регион, где более ста избирательных участков выдали абсолютно одинаковый результат – 62,2% за партию власти: десятки тысяч голосов уложились в пределах одной десятой доли процента. Каждый десятый бюллетень во всей области был подан на участках, где «Единая Россия» получила магические 62,2%.

English Description

The animation shows the histogram of distribution of percentage of votes for edro at the 2016.09.18.Election in Russia.

The histogram indicates, how often the given percent of votes for edro appears in the protocols of the Central Election Committee.

The black curve shows the result on the all regions of Russia.

The red curve shows the same on the all regions except the Saratov region.

The peak at 62.2% on the black curve shows that many (at least 100) protocols of the local election committees, used by the Central Election Committee, are just fake; votes of ballots by the electors sere not took into account at all.

The pretty official data indicate. that the Central Election Committee use fake protocols of the regional election committees, and the votes of the electors do not affect the results announced by the Central Election Committee.

The anomaly at 62.2% is suggested to be called Pamfilova Peak, after Ella Pamfilova (Памфилова Элла Александровна), because she, being the head of the Central Election Committee, claims that such a peak appears as a random statistical fluctuation.

It is estimated, that at the honest counting of votes and use of the original (not fake) protocols, the probability of appearance of such a peak is much smaller than $10^{-30}$.

References