Донос Чайке

From TORI
Jump to: navigation, search

Донос Чайке отправлен 4 января 2012 года и слегка тoрифицирован здесь. Вместе с Доносом послано Требование, копипастнутое ниже, и Приложение, доступное в русскоязычной части статьи 2011.12.10 meeting at Tokyo (и по этой причине здесь не копипастнутое).

Contents

Текст доноса

Заглавие

Получатель: Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка
125993 ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б.Дмитривка, 15а.

Отправитель: Гражданин РФ Кузнецов Дмитрий Юрьевич
(адрес, емайл)

Донос: Несостоятельность результатов выборов 2011.12.04 в Государственную Думу РФ

Абстракт

Рассмотрены результаты выборов, объявлявшихся по 24 каналу Российского телевидения 4 декабря 2011 года, а таке финальный отчет на сайте ЦИК. Несостоятельность проводимых данных позволяет отвергнуть гипотезу о том, что объявленные результаты голосования представляют мнение и волю граждан Российской Федерации. Сформулирована концепция о том, что голоса, зарегистрированные в пользу партии Единая Россия, являются фальшивыми, а протоколы, поданные в ЦИК и использованные для составления отчета ЦИК, являются подложными. Эта концепция согласуется с наблюдениями и оценками других авторов. На начало 2012 года не предложено иной концепции, объясняющей наблюдаемые явления, поэтому предлагается аннулировать результаты выборов 4 декабря 2011 года и привлечь организаторов этих выборов к уголовной ответственности.

Введение

Выборы в Государственную Думу 4 декабря 2011 года широко обсуждаются в печати. Отмечается многочисленные нарушения Закона о выборах; эти нарушения привели к тому, что результаты, объявленые на официальном сайте ЦИК полностью искажены и не представляют волю и мнения избирателей. Обзор наиболее значимых публикаций по этой теме подготовлен на научно-исследовательском сайте ТОРИ [1]. Там же предлагаются различные оценки масштаба злоупотреблений, то есть количества фальшивых бюллетеней в пользу партии ``Единая Россия, засчитанных ЦИК. В зависимости от используемой модели, от 20 процентов до 46 процентов от общего числа бюллетеней являются фальшивыми, то есть вброшенными незаконно до голосования, либо во время голосования, либо незаконно добавленными при подсчете голосов, либо приписанными при подлоге протоколов первичных УИК.

В настоящем доносе собраны линки на публикации, свидетельствующие о массовости фальсификаций на выборах, и предлагается квалификация действий лиц, виновных в этих фальсификациях.

Свидетельства преступления

Первые улики появились 4 декабря 2011 года в передаче по 24 каналу ТВ о предварительных итогах выборов, в которых по некоторым областям сумма подсчитанных голосов превышает сто процентов. Данные указывают, что до трети от общего количества бюллетеней являются фальшивыми, и что эти бюллетени засчитаны в пользу партии Единая Россия [2]. Вскоре эти оценки были подтверждены сообщениями о многочисленных "вбросах", "каруселях" и подлогах протоколов УИК [2][3][4][5].

Имеются сообщения о том, что судьи, назначенные лидером партии Единая Россия, рассматривают дела о подлоге протоколов голосования в пользу партии Единая Россия [6]. Такая практика показывает, что речь идет о преступной группе, которая подрывает основы суверенной демократии Российской Федерации.

Заключение

Ввиду особой опасности для государства РФ преступления, упомянутого выше, деятельность В.Е.Чурова и других фальсификаторов следует рассматривать как антигосударственную. Такая оценка согласуется с результатами других авторов: заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ .. А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ.. [7].

Факты, изложенные в цитированной литературе, указывают, что многие бюллетени, засчитанных в пользу партии Единая Россия, являются фальшивыми, а многие протоколы УИК подложны [3][4][5]. Прошу провести проверку фактов, изложенных в цитируемой литературе, а также проверить и исследовать на предмет подлога ВСЕ протоколы УИК. Для получения убедительных результатов, это исследование должно проводиться лицами, непричастными к деятельности партии Единая Россия.

Links

  1. http://tori.ils.uec.ac.jp/2011.12.04.r.htm 2011.12.04.Выборы
  2. 2.0 2.1 http://www.kommersant.ru/doc/1831646 Победа единовбросов. “Коммерсантъ”, No49 (953), 12.12.2011.
  3. 3.0 3.1 http://ruelect.com/ru Сайт о фальсификациях на выборах. (2011)
  4. 4.0 4.1 http://vybory2011.totalh.com/ 14 Декабря 2011. Результаты сравнения итогов голосования, опубликованных городской избирательной комиссией Санкт-Петербурга с данными копий протоколов..
  5. 5.0 5.1 http://derjivora.org/ 4 декабря в России прошли выборы в Государственную Думу, а в Петербурге – и в Законодательное собрание города.
  6. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml Московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов. 27.12.2011 00:12.
  7. http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html В.Семаго. «Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти». 2011.12.21.

Требование

Получатель: Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка 125993 ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б.Дмитривка, 15а.

Отправитель: Гражданин РФ Кузнецов Дмитрий Юрьевич. Institute for Laser Science, University of Electro-Communications, Chofugaoka, Chofushi, Tokyo, 182-8585, Japan. email: dima(а)ils.uec.ac.jp

Требование: Установить виновных в преследовании граждан, публично критиковавших мошенничество, имевшее место на выборах 2011.12.04 в Государственную Думу РФ

Участники митинга 2011.12.10 в Токио пришли к мнению, выраженному в Приложении. В течение трех недель с момента обнародования резолюции митинга, не обнаружено какой-либо иной самосогласованной гипотезы, объясняющей наблюдаемые явления, кроме концепции о том, что выборы в Государственную Думу 2011.12.04 были нагло подтасованы, а сотни граждан, выступавших против такого жульничества на территории РФ, были репрессированы; при этом нарушен Основной Закон РФ, декларирующий право Граждан на свободу собраний. Ввиду успеха этой концепции в описании наблюдаемых явлений (в частности, всё новых сообщений о нарушений на Выборах и новых репрессий по отношению к протестующим), а также отсутствия альтернативных концепций, описывающих наблюдаемые явления, упомянутая концепция становится научной теорией. На основе этой теории, в соответствии с резолюцией митинга 2011.12.10 в Токио, требую выявить и привлечь к уголовной ответственности преступников, злоупотребляющих служебным положением и нарушающих право граждан РФ, установленное статьей 31 Конституции РФ.

(Конец копипаста) Исторический контекст

Два представленные выше документа посланы через месяц после того, как прошли 2011.12.04.Выборы в государственную Думу РФ; когда несостоятельность объявленых результатов выборов была выявлена, а отсутствие объяснений со стороны официальных представителей РФ такого мошенничества указало, что российские правоохранительные органы саботируют расследование указанного преступления. Целью документов является научная констатация факта того, что правоохранительные органы, вместо того, чтобы расследовать преступление, наказывает тех, кто обращает внимание соотечественников на свидетельства предательства Родины в высших эшелонах власти.

Оба документа являются откликом на призыв организаторов митинга 2011.12.24 подавать заявления в прокуратуру. Прототип предлагающихся заявлений доступен на многих сайтах. В частности, такой прототип предлагает националист и сталинист Миронов Борис Сергеевич [1]. Нафаня предлагает этот текст в формате, более совместимом с форматом ТОРИ [2].

Ссылки

  1. http://www.borismironov.ru/?page=news&p=1#i_273
  2. http://www.sunny15.com/bsmironov/93-obrashyenie-mironova-k-narodu.html Нафаня. ОБРАЩЕНИЕ БОРИСА МИРОНОВА К НАРОДУ. 15.01.12 06:02.

Keywords

2011.12.06.Обращение правозащитников, 2011.12.04.Выборы, Донос, Нарушения законодательства на выборах в Государственную думу (2011), Обращение Миронова, Путин Владимир Владимирович, Хиллари Клинтон, Россия, Руелект, Чуров Владимир Евгеньевич, Чайка Юрий Яковлевич,