Как писать фейки

From TORI
Jump to: navigation, search

Как писать фейки, есть руководство о том, как сделать Вашу статью похожей на фейк. Такая возможность есть всегда, даже если Ваша статья основана на реальных событиях или собственных наблюдениях.

Contents

Фейк

В узком смысле слова, термином фейк (или "фрик") обозначается враньё, дезинформация, пропаганда.

Термином фейк называется также любое сообщение, претендующее на то, что оно несёт достоверные сведения, сообщает о факте, но при этом не удовлетворяетаксиомам ТОРИ.

Областью изучения ТОРИ является сущее, а не должное. Здесь не выносится оценки, хороши фейки или плохи. В подтверждение этого заявления, в этой статье предлагается инструкция, как писать фейки.

Инструкция

Название

Придумайте претенциозное название, не обозначающее тему статьи. Вот примеры:

  1. Учёные сделали потрясающее открытие!
  2. Специалист рассказал всю правду!
  3. Это должен знать каждый!
  4. Срочное сообщение!
  5. Эта новость взорвала интернет!

Интернет "взрывается" часто. К счастью, такие "взрывы" обычно не влияют на работе интернетных провайдеров и серверов. Читатели об этом знают, и такое название поможет читателям сразу понять, что новость является фейком.

Враный линк

В качестве источника информации, сошлитесь на какой-нибудь сайт, и укажите враный линк.

Враный линк может не кликаться (так будет, если Вы вообще не укажете урль).

Враный линк может не открываться, или показывать что-нибудь вроде "запрашиваемая страница не найдена".

Враный линк может вести в корень какого-либо сайта, где, естественно, лишь офтопики, и нет даже намёка на то, про что Вы пишете.

Читатель, увидев в статье враный линк, догадается, что Вы предлагаете фейк.

Засекречивание авторов

Описывая какое-либо событие, явление или открытие, не указывайте фамилий, имён и отчеств участников или авторов. Вот примеры:

  1. Учёные установили что .. (и не указывайте авторов, не указывайте название публикации, не указывайте урль.
  2. Суд вынес решение, по которому.. (и не указывайте фамилии, имени и отчества судьи)
  3. Полицейские задержали.. (и не указывайте фамилии, имена и отчества этих полицейских)
  4. Администрация запретила.. (и не указывайте фамилии, имена и отчества чиновника, который чего-то запретил)

Читатель увидит, что Вы не указали авторов, и поймёт, что Вы предлагаете фейк.

В качестве полумеры, можно указать имя и фамилию малоизвестного человека. Читатель увидит, что гугль выдаёт тысячи статей про сотни двойных тёзок, и поймёт, что проверить Ваше сообщение очень трудно, если вообще.

"Цитаты"

Копипастните (или придумайте сами) фразу или абзац, и укажите, что так сказал или написал какой-либо известный автор. В этом случае автора можно указать, но желательно проверить, что полный текст книги или статьи (в которой, согласно Вашей легенде, такой отрывок присутствует), недоступен, или, по крайней мере, не появляется на первой странице при поиске.

Читатель гуглянёт, посмотрит несколько линков, не найдёт полного текста оригинальной публикации и поймёт, что Вы предлагаете фейк.

Ссылки на "факты", известные только Вам

В качестве подтверждений Вашего сообщения, предложите иные, столь же сомнительные суждения. Помогают такие вводные фразы:

  1. Всем понятно, что..
  2. Научно установлено, что..
  3. Давно известно, что..

Увидев в Вашем сообщении такие фразы, читатель поймёт, что Ваше сообщение есть фейк.

Неопровержимость

Укажите на "неопровержимость". Примеры:

  1. Получены неопровержимые свидетельства..
  2. Эксперты неопровержимо доказали..
  3. Опубликованы неопровержимые улики..

Читатель увидит ключевое слово и поймет, что нет и в принципе не может существовать таких наблюдений, экспериментов, результаты которых опровергают предлагаемую Вами концепцию: Что бы ни случилось по теме Вашего сообщения, это может быть истолковано как подтверждение.

Обнаружив, что Ваша концепция неопровержима, читатель догадается, что Ваше сообщение не может быть использовано в практической деятельности, что никаких предсказаний на основе Вашего сообщения сделать нельзя, и поймёт, что ваше сообщение есть фейк.

Дискуссия

Даже если Вы не преуспели с методами, предлагаемыми выше, и у некоторых читателей есть сомнения в достоверности Вашего сообщения, то Вы можете указать, что Ваше сообщение является фейком, в обсуждении. Для этого есть много приёмов:

  1. Обратитесь к незнакомому человеку на "Ты". Не только он, но и остальные Ваши читатели поймут, что Ваше сообщение является фейком.
  2. Используйте в обсуждении сленг; помогают также специальные термины: "бред", "стопудово", "учите матчасть". Увидев такую лексику, читатели поймут, что Ваше сообщение является фейком.
  3. Обсудите личности Ваших оппонентов. Например, их умственные способности, их моральные качества, их сексуальную ориентацию, их национальность. Увидев, что Вы офтопите, читатели поймут, что Ваше сообщение есть фейк.
  4. Используйте угрозы. Увидев, что Вы угрожаете оппоненту, читатели поймут, что Ваше сообщение есть фейк.

Некоторые приёмы, полезные для такой дискуссии, описаны в статье Д.Беклемишева Заметки о женской логике [1].

Цитируемость

Фейки могут помочь Вам завоевать популярность. Кремлеботы наставят вам лайков, а некоторые простаки даже начнут Вам возражать. Любое возражение, даже явный Erratum, увеличивает Вашу цитируемость и популярность.

Редактор надеется, что инструкция выше поможет Вам сделать Ваши фейки более яркими и распознаваемыми.

References

  1. http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html Беклемишев Дмитрий Владимирович. (профессор кафедры высшей математики Московского Физико-технического института.) Заметки о женской логике. Издание 3, исправленное и дополненное. Цитируется по состоянию на 2012 год.

Keywords

Аксиомы ТОРИ, Враньё, Гравицапа, Демагогия, Диалектика, Заметки о женской логике, Исхо, Квантовый структурный преобразователь, Наука, Опровержимость, Очерк по истории Франции, Правило новояза, Предсказания революций, Пропаганда, Советизм, Философия Галагана, Философия Девчонки, [[]],