Непротиворечивость

From TORI
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Непротиворечивость (Selfconsistency) есть свойство научной концепции, постулируемое четвёртой аксиомой ТОРИ:

В концепции не найдено внутренних противоречий.

С такой аксиомой, любая диалектика автоматически квалифицируется как не наука.

Различные исследователи, применяя какую-либо научную концепцию к какому-либо явлению из области применимости этой концепции, должны получать согласующиеся результаты.

Аксиомы ТОРИ

Применимость научной концепции постулируется как аксиома, вместе с другими аксиомами ТОРИ:

  1. Применимость: Концепция имеет конечную область применимости, отличную от пустого множества.
  2. Подтверждаемость: В терминах общепринятых обозначений, можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который подтверждает концепцию.
  3. Опровержимость: Концепция может быть отвергнута; в терминах этой концепции можно описать некоторый специфический эксперимент с таким специфическим результатом, который указывает, что концепция ошибочна.
  4. Непротиворечивость: В концепции не найдено внутренних противоречий.
  5. Принцип соответствия: Если область применимости новой концепции пересекается с областью применимости другой, уже принятой и подтвержденной концепции, то новая концепция или воспроизводит результаты старой концепции, или указывает способ показать, что старая концепция ошибочна. (Например, ошибочной может быть оценка области применимости старой концепции.)
  6. Плюрализм: Допускается сосуществование взаимно-противоречивых концепций, удовлетворяющих критериям 1-5. Если две взаимно-противоречивых концепции имеют общую область применимости, то более простая из них имеет приоритет и в этой области рассматривается как основная по отношению к более сложной.

Аксиомы ТОРИ сформулированы в 2009 году на основе обобщения, анализа научных исследований, их результатов и противостояния как добросовестным ошибкам и заблуждениям, так и явному мошенничеству и демагогии. Эти аксиомы появились в 2010 году в первой статье журнала Far East Journal of Mechanical Engineering and Physics [1] и затем в более подробной статье Место науки в человеческом знании, написанной для УФН [2].

В 2011 году, на основе Аксиом ТОРИ создан сайт tori.ils.uec.jp/TORI . Этот сайт доступен в течение двух лет, с марта 2011 года по февраль 2013. 27 февраля 2013 года сайт атакован недобросовестными оппонентами и после этого по прежнему урлю недоступен; многие статьи оттуда перенесены на http://budclub.ru/k/kuznecow_d_j и на http://mizugadro.mydns.jp , аксиомы ТОРИ указаны на главной странице этого сайта.

В 2013 году, Аксиомы ТОРИ, вместе с несколькими примерами применения, опубликованы в Journal of Modern Physics [3].

Советизм

В научном построении, в математической выкладке достаточно найти одно неустранимое противоречие, и вся выкладка считается ошибочной. С этим почти все коллеги согласны.

Однако в исторической науке, некоторые авторы игнорируют противоречия их концепции, используя демагогию и диалектику, насчёт "пользы больше чем вреда" (см. Философия Ю).

Критерий непротиворечивости не позволяет квалифицировать как науку советскую концепцию истории; эта концепция полна внутренних противоречий. Советские учителя огорчаются и даже злятся, когда ученики пытаются найти хоть какую-то логику в постулатах советизма. Пример учительницы, которая злится на ученика, представлен в статье Урок истории; учительница огорчена тем, что ученик увидел связь между уничтожением соотечественников большевиками и разгромом Красной армии в 1941 году.

Внутренне-противоречивой является диалектика, двоемыслие. Пример с переходом количественных изменений в качественные рассмотрен в статье [[Уроки |Урок философии]].

Одна из целей ТОРИ есть оградить науку от всяческого советизма, и аксиома о непротиворечивости в этом весьма полезна.

Доказательства

Внутри научной концепции, невозможно доказать её непротиворечивость.

Пример с непротиворечивостью системы аксиом арифметики рассмотрен в статье число Мизугадро, сон. Термин Число Мизугадро образован модификацией термина числа Авогадро, имея в виду, что про специальных махинациях с молекулами воды, их количество можно увеличить за счёт того, что для очень больших чисел правила арифметики выполняются лишь приближённо. Такую концепцию опровергнуть невозможно; то есть истинность правил арифметики (из которых следует, в частности, что 2+2=4) недоказуема.

Поэтому непритиворечивость приходится формулировать в мягкой форме, не найдено противоречий. Многие не находили внутренних противоречий в марксизме, по крайней мере до 1918 года; после этого несостоятельность марксизма можно, видеть, сравнивая новые суждения советских марксистов с старыми. Анализ этих противоречий является одной из форм антисоветисма. Попытка последовательной формулировки непротиворечивого советизма представлена в статье Философия Галагана.

Некоторые оппоненты встают на точку зрения обвиняемого в суде: "Докажите, что я неправ". В большинстве случаев, такой оппонент не имеет какой-либо научной концепции, которую он мог бы отстаивать в споре; тогда доказать ему что-либо невозможно. Но иногда такая концепция есть, и переубедить коллегу можно, указав, что его концепция внутренне-противоречива. Это свойство научной концепции позволяет разрешить хотя бы некоторые научные споры при их обсуждении.

Во многих случаях, собеседник не считает непротиворечивость обязательным критерием. Тогда доказать ему что-либо тоже невозможно. Некоторые примеры представлены в статье Заметки о женской логике.

References

  1. http://pphmj.com/abstract/5076.htm D.Kouznetsov. Support of non-traditional concepts. Far East Journal of Mechanical Engineering and Physics, 1, No.1, p.1-6 (2010)
  2. http://ufn.ru/tribune/trib120111 Д.Ю.Кузнецов. Место науки и физики в человеческом знании. УФН, т.181, Трибуна, p.1-9 (2011)
  3. http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=36560
    http://mizugadro.mydns.jp/PAPERS/2013jmp.pdf D.Kouznetsov. TORI axioms and the applications in physics. Journal of Modern Physics, 2013, v.4, p.1151-1156.

Keywords

Аксиомы ТОРИ, Логика, Место науки в человеческом знании, Наука, Опровержимость, Подтверждаемость, Применимость, Религия, ТОРИ, Философия, [[]],