2012.04.16.Bennets

2012.04.16.Bennets is article by Marc Bennetts, that had been available until y.2020 at site en.rian.ru

History

Original of the publication had been observed since year 2012:

http://en.rian.ru/russia/20120426/173064569.html Marc Bennetts. Medvedev Admits Failure in Fight against Corruption. 13:24. 26/04/2012.

2020.07.06, the link above redirects to

https://sputniknews.com/russia/20120426173064569/

There, the article still appears, but already without name of the author. It is copypasted below.

since 2020.07.07, link http://en.rian.ru/russia/20120426/173064569.html does not work, it sends to of-topic.

At least since 2020.09, link to Sputnik also suggests an of-topic.

The saved version is copypasted below.

Sputink

https://sputniknews.com/russia/20120426173064569/

Medvedev Admits Failure in Fight against Corruption

Russia

09:24 GMT 26.04.2012

Outgoing Russian President Dmitry Medvedev admitted once again on Thursday that his much-vaunted campaign against corruption had yielded only “modest” results.

“It would be a massive exaggeration to say that nothing is being done,” Medvedev said during a live interview on state-run television. “But if we are talking of results, then they are, of course, modest.”

“Let’s be frank. Officials are a corporation. They don’t want anyone to interfere in their business,” he went on, adding that stricter controls needed to be imposed at government institutions.

Medvedev also suggested Russia’s centuries-old problem of corruption was a matter of “habit and mentality.”

“This is a battle that needs to be fought on a mental level,” he said.

Medvedev, who stands down on May 7 after four years in office, made the fight against the graft that sees Russia consistently hover around 150th place in Berlin-based NGO Transparency International’s corruption index a cornerstone of his presidency.

But he admitted in early 2011 that his campaign had seen “almost no success,” confessing that the skeptics who had predicted he would fail were “absolutely right.”

Government officials have been forced to submit annual income declarations under Medvedev, but anti-corruption watchdogs and opposition media have frequently questioned the validity of the figures supplied.

Medvedev also said that he had dismissed half of the governors of Russia’s regions over suspicions of corruption since he came to power in 2008.

‘I was forced to fire 50 percent of governors,” he said, noting that when there had been a lack of conclusive proof of their guilt, he had told them “Resign, or it will be worse.”

Russian original

For 2020.07.06, the Russian original of the statement by Medvedev is available:

http://kremlin.ru/events/president/transcripts/1566

Вступительное слово на заседании Совета по противодействию коррупции 30 сентября 2008 года 16:25 Москва, Кремль

Д.Медведев: Уважаемые коллеги!

У нас с вами сегодня первое заседание Совета. Мы рассмотрим основные, первоочередные задачи по реализации Национального плана противодействия коррупции. Надеюсь, что обсуждение будет откровенным и деловым.

По сути, наш Совет и создавался для того, чтобы принимать такие важные, стратегические решения в сфере борьбы с коррупцией. И здесь необходимо проявить внимание, сконцентрироваться на тех документах, которые на сегодняшний день уже подготовлены.

Ещё раз вынужден повторить простую, но от этого не менее болезненную вещь: коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы, масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе. И, как вы понимаете, речь идёт даже не только о банальных взятках, независимо от их размера, но, по сути, о тяжёлой болезни, которая разъедает нашу экономику и разлагает всё общество.

Ещё раз вынужден повторить простую, но от этого не менее болезненную вещь: коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы, масштабный характер, она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь в нашем обществе. И, как вы понимаете, речь идёт даже не только о банальных взятках, независимо от их размера, но, по сути, о тяжёлой болезни, которая разъедает нашу экономику и разлагает всё общество.

В этой связи кардинальное снижение уровня коррупции – это, конечно, стратегическая задача, которая стоит перед страной. Её решение напрямую связано и с защитой права собственности в стране, и с укреплением правовой системы, судебной системы, расширением свободы предпринимательства. Фактически с большинством задач, которые мы поставили перед собой.

Хотел бы также отметить, что эта работа не носит конъюнктурного характера. Начали раздаваться голоса, что после различного рода событий, например, таких как августовский конфликт на Кавказе, Россия свернёт эту работу и никакой деятельности вести не будет. Наоборот, будем этим заниматься с не меньшей энергией.

Главный ориентир для работы – это Национальный план противодействия коррупции, который утверждён мною некоторое время назад. Неделю назад состоялось заседание президиума Совета [по противодействию коррупции], который наметил программу реализации плана. Кстати, план размещён на сайте Президента на русском и английском языках, так что он открыт для обсуждения и анализа.

Что нам нужно сделать в самое ближайшее время? Несколько вещей. Во‑первых, создать прочную системную и ясную нормативно-правовую базу. Это самое первое и самое главное. Поэтому сегодня основное внимание мы с вами уделим рассмотрению пакета соответствующих законопроектов. Собственно, того пакета, которым мы и занимались последние четыре месяца.

Во‑вторых, мы обсудим некоторые наши практические шаги, которые следует предпринять при выполнении Национального плана. Хотел бы обратить внимание членов Совета на то, что в статье 7 проекта федерального закона «О противодействии коррупции» определены направления работы государственных органов в этой сфере. Это, в частности, обеспечение прозрачности, конкуренции, объективности при проведении конкурсов, при заключении государственных или муниципальных контрактов. Это устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в сфере экономической деятельности.

Очевидно, что реализация всех этих ключевых задач должна быть обеспечена в правовом плане. Поэтому и в дальнейшем нам предстоит серьёзная законотворческая работа. Не менее важно добиться не только принятия соответствующего нормативного материла, но и его неукоснительного исполнения. Здесь, как вы понимаете, проблем не меньше, а даже больше.

Чтобы закон начал работать, нужно не просто его принять, обнародовать и разъяснить, но и создать условия для его реализации. А потом, впоследствии ещё и убедиться в том, что этот закон всё‑таки написан правильным образом, что он адекватно регулирует те общественные отношения, на которые направлен, а не высосан из пальца и не придуман в угоду начальникам. Поэтому предстоит разработка и принятие подзаконных нормативных актов, проведение ряда организационных мероприятий.

Считаю также, что нам нужно оперативно включать изучение правовых новелл в антикоррупционных законах и в учебные программы, и просто в профессиональные программы для переподготовки кадров правоохранительных органов и других организаций.

Ещё одно обстоятельство, которое мы должны иметь в виду, – это возможное дублирование законодательства. У нас довольно часто такие случаи происходят, когда вместо эффективного исполнения уже принятых правовых норм и управленческих решений принимаются новые, может быть, более хлёстко написанные или просто более адекватные, казалось бы, на сегодняшний день, но по сути ничего не меняется. Такие документы нам, конечно, не нужны.

Представленные вам законопроекты, без преувеличения, касаются каждого гражданина и всего общества, хотя зачастую направлены на некие корпоративные меры регулирования. Поэтому к их рассмотрению в Государственной Думе следует подойти обстоятельно, предоставить возможность обсудить их как на заседании Государственной Думы и впоследствии Совета Федерации, так и первоначально в субъектах Федерации, а также в институтах гражданского общества.

Представленные вам законопроекты, без преувеличения, касаются каждого гражданина и всего общества, хотя зачастую направлены на некие корпоративные меры регулирования. Поэтому к их рассмотрению в Государственной Думе следует подойти обстоятельно, предоставить возможность обсудить их как на заседании Государственной Думы и впоследствии Совета Федерации, так и первоначально в субъектах Федерации, а также в институтах гражданского общества.

В связи с этим представляется абсолютно разумным решение о создании рабочей группы для обобщения поступающих по законопроектам замечаний. Эта рабочая группа должна также в целом координировать законотворческую работу в сфере противодействия коррупции.

Ещё раз хотел бы специально заметить, что цель нашей сегодняшней встречи – окончательное одобрение, если мы об этом договоримся, пакета антикоррупционных мер. По итогам нашего заседания я внесу этот пакет в Государственную Думу.

Scientific interest

Disappearance of articles from the Russian sites in known fenomenen of censorship. The usurper and/or his accomplices order the web admins to remove information, that, since some moment, is considered as "unwanted".

Such a practice is described in utopia Orwell1984. Some of articles, removed in such a way, are copypasted to TORI - if the Editor in time had recognized the importance and saved the copy of publication. In such a way, article Многотысячные потери is loaded from the reserve copy, when the cadavrs of thousand Russians killed in Georgia had been utilized and the publications about them disappeared from the site of the Russian ministry of defense.

In the similar way, one may expect, that the statement by Medvedev about total corruption of Russian officials also disappear from sites, that are reachable by agents of KGB and Roskomnadzor.

However, for analysis of history of Russia of centuries 20 and 21, the saving of the documents is essential.

Keywords

Censorship, Corruption, Dmitry Medvedev, Marc Bennetts, Orwell1984, Pahanat, Russia, Russian