Зло

From TORI
Jump to: navigation, search
PopDevil.jpg

Зло есть религиозная концепция, используемая для обозначения явлений или действий, которые считаются нежелательными, предосудительными, запретными. Близкими по значению терминами являются грех и табу.

Contents

Религиозная природа зла

В священных текстах предлагаются описания зла. В некоторых случаях зло квалифицируется таким термином, а нногда такая квалификация подразумевается контекстом; в качестве обоснования такой квалификации используется ссылка на волю Бога.

Попытки научного определения термина зло трудно назвать успешными.

В первом приближении, злом могут считаться такие действия человека по отношению к другим людям, которых человек хотел бы избежать по отношению к себе.

Кроме того, обычно злом считаются нарушения государственных законов.

В криминальной среде, злом может считаться нарушение воровского закона, который в силу его фолклорного характера, трудно поддается описанию.

Термин зло типичен для религий и противостоит термину добро.

Добро

Термин добро является антонимом термину зло.

В первом приближении, добром называются действия, которые человек совершает по отношению к другим людям, отличающиеся тем, что человеку были бы приятны, желательны такие действия со стороны других людей по отношению к себе самому.

Кроме того, добром можно считать выполнение законов, как государственных, так и религиозных (например, Десяти Заповедей Библии.

Кроме того, добром могут считаться действия, направленные на выполнение обычаев, то есть плохо документированных, но повторяющихся (воспроизводимых) общественных явлений.

Добро и зло

Термины Добро и зло часто встречаются вместе, как синонимы терминов хорошо о плохо.

Во многих случаях эти термины используются людьми, которые не в состоянии предложить сколько-нибудь внятные и разумные их определения. В таких случаях используются примеры, апеллирующие к литературе и, особенно, к священным текстам.

Черти

Во многих религиях, зло идентифицируется в виде субъекта. Для обозначения этого субъекта используются термины Дьявол, Сатана, Чёрт, Шайтан. Этот субъект обладает сверхъестественными, не свойственными человеку способностями; поэтому его приходится квалифицировать термином бог, с маленькой буквы, чтобы отличать от "настоящего", "хорошего" Бога. Такая идентификация встречается и в искусстве и, особенно, в художественной литературе.

Примеры

Многие считают злом убийство, разбой, грабёж, мошенничество и вообще любой обман. Однако в некоторых случаях такие действия допускаются в порядке защиты себя, своей семьи, друзей, знакомых и иных граждан. Имеется даже специальный термин ложь во спасение. Такие случаи размывают границу между добром и злом, затрудняют квалификацию какого-либо явления в терминах Добро и Зло.

Философия Ю постулирует, что добро и зло могут измеряться и сравниваться: чего больше, добра или зла. В частности, если человек делает много добра, то принимается, что он может врать, мошенничать и убивать сограждан, так как он делает больше добра, чем зла. Эта концепция рассмотрена Фёдором Достоевским в романе Преступление и Наказание.

Противоположная концепция, о том, что добро и зло не могут измеряться количественно, предложена тем же Достоевским в романе Братья Карамазовы.

Абсолютное зло

В некоторых случаях, в пользу какой-либо деятельности попадающей под описание зла, не удается найти сколько-нибудь разумных и логичных оправданий. Тогда такая деятельность может квалифицироваться термином Абсолютное зло.

Абсолютным злом может считаться институт КГБ. Михаил Булгаков в романе Мастер и Маргарита предлагает чёрта в образе Воланда; по сравнению с КГБистами и прочими советскими ветеранами, даже такой чёрт выглядит привлекательно. [1][2]

Абсолютным злом может считаться организация РПЦ, так как её представители и руководство, судя по сообщениям, нарушают не только государственные законы, но и заповеди тех текстов, которые сами считают священными.

С точки зрения крайних, радикальных форм вестизма, абсолютным злом является отклонение от канонов, предписывающих постоянное ношение определенного этими религиями количества одежды.

В крайних, радикальных формах некоторых религий, абсолютным злом является вообще любое злостное отклонение от заповедей священных текстов в той интерпретации, в какой радикальные религиозники понимают эти заповеди. В такой религии, почти любое неугодное Богу действие может быть квалифицировано как абсолютное зло, противостоять которому следует с помощью джихада.

Джихад

Некоторые религии допускают священный джихад. эта концепция подразумевает, что против грешников, против абсолютного зла, могут и должны использоваться по крайней мере такие же методы, которыми действует зло.

В этой концепции, на ложь можно отвечать ложью, на обман - обманом, на террор - террором, и на тотальную войну - тотальной войной; и такие действия угодны Богу.

В некоторых случаях, например, по отношению к отступникам, джихад выступает как террор. Считают, что советские ветераны (Сталин, Путин) посылали наемных убийц к своим политическим конкурентам или оппонентам; так Меркадер убил Троцкого, а Луговой убил Литвиненко. Сами убийцы при этом рискуют жизнью, и приходится предположить, что они действуют не только (и, может быть, не столько) из меркантильных соображений, но и из религиозных, служа своей религии - советизму. Аналогичные явления, в том числе и с террористами-смертниками, наблюдаются и для представителей иных религий, в частности, радикального ислама.

Некоторые учения, напротив, отрицают джихад как эффективный и правильный способ служения Богу. К таким учениям относится христианство, по крайней мере те его формы, которые следуют Новому Zавету, а не фашистской практике таких организаций как инквизиция или РПЦ.

Warning

Примеры, использованные в этой статье, а также соответствующие публикации, не являются оправданием для внесудебной расправы над представителями тех организаций, которые, в соответствии с предлагаемыми определениями, приходится квалифицировать как абсолютное зло.

Коллеги приглашаются сформулировать иные определения и концепции, в том числе и критику описания, предлагаемого в этой статье. Я постараюсь копипастнуть эту критику сюда в качестве отдельной секции или подсекции. Свидетельства в пользу КГБ, РПЦ и других фашистских организаций были бы особенно интересны.

References

  1. http://vehi.net/mbulgakov/master/ М.А.Булгаков. МАСТЕР И МАРГАРИТА. Москва, 1984.
  2. http://www.aboutru.com/2015/11/20329/ Александр Сотник. Почему они не отпустят Павленского? 10.11.2015.

Keywords

Агрессор и оккупант, Большевизм, Коррупция, Геноцид коррупционеров, КГБ, РПЦ, Советизм, СССР, Террор, Фашизм, [[]], [[]], [[]],